Défaut sur les Objectifs LUMIX 45-175 X Power Zoom

Ce sont les mêmes 3 modes de stab que sur tous les boitiers Panasonic depuis qu'ils existent.
Le mode 1 est continu (et permanent).
Le mode 2 s'active uniquement lors du déclenchement (pendant la phase d'exposition de la photo) et pas à mi-course.
Le mode 3 permet de se déplacer horizontalement uniquement, vu qu'il maintient la stab sur l'axe vertical (à moins de passer en mode portrait évidemment).

Bruno, n'importe quel boitier peut réaliser la mise à jour.

la mise à jour concernant les objectifs , il ne doit avoir aucun problème !!!

sur le GF3 pour la stab il y a juste :
--off
--on
--déplacement horizantal (équivalent au mode 3)

en tout cas la mise à jour ne parle pas de correctif sur l'OIS du 14/42

Normalement lorsqu'ils font les maj... oui !
La MAJ est à mettre sur la carte SD qui fait ensuite la maj sur ton boitier. Satjc avait mis la marche à suivre sur le forum.

Update dispo!

ici

Un volontaire pour faire des tests et nous faire un retour ???

Surefoot a écrit:

Le mode 3 permet de se déplacer horizontalement uniquement, vu qu'il maintient la stab sur l'axe vertical (à moins de passer en mode portrait évidemment).

Mais pourquoi pas de MODE 3 en vidéo, pour les panoramiques ?

Satjc a écrit:

Un volontaire pour faire des tests et nous faire un retour ???

J'ai testé rapidement, apparemment le problème de dédoublement a disparu. Je testerai plus longuement aujourd'hui en comparant au 45-200...

je pense qu'en mode video (en tout cas sur mon GF1 c'est cela) le mode de stabilisation n'est pas sélectionnable donc dès que l'on film l'appareil "choisi" le mode adequate

merci surfoot pour la vitesse ... et quand même à pana pour la solution en peu de temps.............sans remettre en cause le hardware...ouf

Surefoot a écrit:

Satjc a écrit:

Un volontaire pour faire des tests et nous faire un retour ???

J'ai testé rapidement, apparemment le problème de dédoublement a disparu. Je testerai plus longuement aujourd'hui en comparant au 45-200...

Merci, on attend avec impatience

Tiens ?! Y'a mêmes des MAJ pour les boitiers !

Merci The Shield pour le lien et Surefoot pour le test !

@ Satjc, t'avais bien mis la marche à suivre pour installer la MAJ non ?

Je confirme après un test comparatif avec le 45-200: j'obtiens bien les mêmes résultats avec les deux objectifs (toujours la mire hexagonale). Problème résolu pour le 45-175 X, donc.

Surefoot

Dream Art's a écrit:

@ Satjc, t'avais bien mis la marche à suivre pour installer la MAJ non ?

Oui, la procédure est ici:

https://www.forumlumix.com/t32515-procedure-mise-a-jour-des-lumix-g-gh-et-gf

Surefoot & Satjc !!!
J'installe les majs également pour le 14 & le GF2 du coup ^^

en attente de la confirmation de la résolution du prob. avec le 14/42 X
Merci à vous

C'est confirmer Disparu au dites vitesse. 160 & 100.
La MAJ Fonctionne.

+1,problème résolu pour le 45-175 X et facture reçue.

la mise à jour pour le 14-42 X n'a servi à rien du tout !!!

mon problème de dédoublement est toujours là et toujours impossible d'avoir une photo nette à 1/160s, de toute façon il n'était pas mentionné de "correctif O.I.S" pour le X 14-42 !!

Soit je suis le seul , dans ce cas, pas de problème, car des défauts ça arrive et tant pis pour moi.
vous devriez tester vos X 14-42....

Et à 1/100 voir 1/80 sec, ça donne quoi ?

en fait le summum c'est 1/160s à 42mm, là c'est, que dire , enfin tu as vu mes photos plus haut, c'est sans commentaire !!!
à 1/100 et 1/125 j'ai aussi le problème de dédoublement
à 1/80 ça marche bien (convenable)
à 1/320 , 1/60s la photo est excellente
mais le dédoublement est à son apogé à 1/160s

j'espère que c'est juste quelques exemplaire qui sont comme ça, mais y a interet à verifier ce X 14-42

vu mes photos , le mien sera sans doute changé et j'espère tomber sur bon exemplaire...

Bonjour à tous,

Il ne semble pas que le problème d'OIS sur le 45-175 soit complètement résolu.
La stabilisation a été considérablement améliorée avec le nouveau firmware, ce qui a caché le souci qui subsiste et qui se manifesterait dans les conditions suivantes :

- distance au sujet de 6m ou plus, voire près de l'infini de l'objectif.
- vitesse entre 1/100s et 1/200s et en particulier le fameux 1/160s

Je vais réessayer aujourd'hui en prenant une cible fixe (éliminer le risque de bougé) et un motif de lignes fines pour mieux voir un éventuel dédoublement de l'image.

Suivre ce fil où des utilisateurs vont refaire les tests du fw 1.1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39841446

résolu, pas résolu, c'est flippant c'est affaire !
faudra t-il attendre la sortie de nouveaux objectifs (nouvelle série) pour acheter ?
la fin d'année arrive à grand pas......c'est pas cool
des retours plus nombreux (le 14/42X en particulier) serait sympa pour y voir clair.........si j'ose dire
Merci

haxel a écrit:

Bonjour à tous,

Il ne semble pas que le problème d'OIS sur le 45-175 soit complètement résolu.
La stabilisation a été considérablement améliorée avec le nouveau firmware, ce qui a caché le souci qui subsiste et qui se manifesterait dans les conditions suivantes :

- distance au sujet de 6m ou plus, voire près de l'infini de l'objectif.
- vitesse entre 1/100s et 1/200s et en particulier le fameux 1/160s

Je vais réessayer aujourd'hui en prenant une cible fixe (éliminer le risque de bougé) et un motif de lignes fines pour mieux voir un éventuel dédoublement de l'image.

Suivre ce fil où des utilisateurs vont refaire les tests du fw 1.1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39841446

Bah, z'avez rien compris, c'est l'effet X FACTOR

Apparemment sur Dpreview ils constatent toujours des problèmes après la MaJ:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39873516
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=39841446&page=3

Va falloir recorriger le [RESOLU] du fil

Bon sérieusement, vu le prix de ces objos je trouve ça moyen moyen quand même... Surtout que quand on shoote en A on est pas toujours en train de regarder si on est dans la zone critique ou pas, idem en P ou Ia bien sûr. Ca rend l'objectif assez peu utilisable à mon avis si on doit à chaque photo spontanée se dire qu'on est peut-être dans le "non sweet pot".

A ma connaissance c'est la première fois que chez Pana un objectif (et même des objectifs) sortent avec une qualité aussi douteuse car ça rend la lecture de la gamme plus confuse en termes de qualité du coup. Avant c'était simple: n'importe quel objo Pana était Excellent ou très bon (parfois justes bons dans certains range). Là du coup ça devient passable sur cette gamme s'il n'y a pas une solution rapide et si les problèmes se confirment.

Non, ce n'est pas cool en attendant les derniers tests.
Surtout pour Panasonic qui aurait intérêt à s'en occuper de près pour sauver les ventes de fin d'année. Pour cette raison, je serais plutôt confiant pour une solution proche mais je suis de nature optimiste ;-)

Hm en effet mes tests étaient au contraire à distance minimum, je vais réessayer à plus grande distance pour voir...

Perso je n'ai plus le probleme... je vais refaire une ou deux photos dans la journée à fond de zoom à 1/160 pour être sur... (du coup j'ai un gros doute en vous lisant)

f/13 - 1/160 sec - 175 mm - ISO100 - distance de prise de vue : entre 12 et 15 mètres à la louche


crop 100 % de la partie centrale


f/7.1 - 1/160 sec - 175 mm - ISO400 - distance de prise de vue : environ 6 mètres


crop 100 % de la partie centrale

Voilà mon petit test...

175mm F5.6 environ 3mètres, boitier à main levé stab off puis stab 2

Sur la stab 2 activé on voit un très léger filet semi-opaque côté bas de la grille.
En fiat il est bien présent sur mon objo, mais à priori beaucoup moins voyant que d'autre

Petite note ; c'est deux crop à 100% de l'image.

J'ai réessayé de plus loin (environ 4m) et toujours rien de spécial, il n'est pas super net non plus, comparable au 45-200 je dirais.

A mon avis doit il y avoir une série defectueuse plus qu'une autre... on est plusieurs là à ne pas avoir le défaut (à priori) en ayant testé aux dites vitesses et à fond de zoom.

En relisant les commentaires sur dpreview le problème apparait quand on fait la MAP sur des objets à plus de 6m de distance, faut que je refasse des tests (là j'étais à 4m maxi). Je doute que ce soit un problème de série vu qu'à priori tout le monde a eu la première série pour l'instant (en FW 1.0). Donc si le firmware ne peut corriger le problème, c'est général à tous les X produits pour l'instant, Pana va devoir faire un rappel...

Ils font chier...
Je reteste à plus de 25 mètres.



CROP 100% - 175mm f6.3 1/160 Stab 2...

... là non je suis surtout en

en plus de ce défaut dont on a un doute sur la solution actuelle, il semblerait que la qualité image soit moindre que le 45/200