Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

kryz a écrit:

Moi aussi je voulais changer pour un reflex comme le d5100 mais après avoir beaucoup réfléchis j'en ai conclu que pour les photos que j'aime faire (animalier souvent a longue focale) et surtout ne pas avoir besoin de me balader avec 3kg de matériel le fz200 était l'appareil idéal poids/prix/performance/ qualité de l'objectif sur tout le range.
Sans compter le poids de l'appareil et de ses objectifs, qu'on a pas besoin de changer l'objectif par rapport a ce que l'on veut prendre,par exemple en animalier vous imager le nombre de photo perdue parce que vous n’êtes pas prêt avec le bon objectif et l'instant d’après le sujet et partis, macro possible a 1cm et surtout le prix d'un équivalent 2.8 600mm avec la qualité de cette objectif leica et le tout pour un peu plus de 600gr. a transporter.

Je suis d'accord avec toi,
je voulais passer au reflex mais le prix des optiques pour avoir un objo macro ou atteindre 600mm est onéreux.
Et j'avoue que la qualité des photos me convient largement

Bonjour,

Je viens juste de recevoir mon appareil et après les premières manipulations je me pose une question concernant le déploiement du zoom.
Celui-ci se fait rapidement de 0 à x10 puis moins rapidement de x10 à x24
Avec un peu l’impression de peiner en fin de course.
Défaut de mon exemplaire ou fonctionnement normal ?

Est-ce que les réglages en mode M sont aisés avec ce FZ200 ?
J'entends par "aisés" la facilité à passer d'un menu à l'autre pour changer l'ouverture, la vitesse, l'iso, la balance des blancs... ou avec les touches dédiées ?
Plus qu'une explication notice disponible sur le net, j'aimerais avoir les avis d'utilisateurs, plus objectifs !

mygodisblue a écrit:

Est-ce que les réglages en mode M sont aisés avec ce FZ200 ?
J'entends par "aisés" la facilité à passer d'un menu à l'autre pour changer l'ouverture, la vitesse, l'iso, la balance des blancs... ou avec les touches dédiées ?
Plus qu'une explication notice disponible sur le net, j'aimerais avoir les avis d'utilisateurs, plus objectifs !

Oui c'est super facile pour acceder aux reglages en mode M, tu appuies sur la petite molette a droite de l'appareil et tu peux faire varier ton ouverture ou ta vitesse tres rapidement pour l'iso tu as une touche speciale pour ca et pareil pour la balance des blancs.
J'utilise le mode M en permanence et ca va tres vite a regler la prise de vue, d'ailleurs la molette du fz200 et bien plus souple et bcp moins rigide a tourner que sur le fz150.

kryz a écrit:

mygodisblue a écrit:

Est-ce que les réglages en mode M sont aisés avec ce FZ200 ?
J'entends par "aisés" la facilité à passer d'un menu à l'autre pour changer l'ouverture, la vitesse, l'iso, la balance des blancs... ou avec les touches dédiées ?
Plus qu'une explication notice disponible sur le net, j'aimerais avoir les avis d'utilisateurs, plus objectifs !

Oui c'est super facile pour acceder aux reglages en mode M, tu appuies sur la petite molette a droite de l'appareil et tu peux faire varier ton ouverture ou ta vitesse tres rapidement pour l'iso tu as une touche speciale pour ca et pareil pour la balance des blancs.
J'utilise le mode M en permanence et ca va tres vite a regler la prise de vue, d'ailleurs la molette du fz200 et bien plus souple et bcp moins rigide a tourner que sur le fz150.

Bonne nouvelle alors, merci !

J'aimerais bien voir également quelques exemples de photos de nuit en urbain avec des poses genre 15sec environ à 100iso. Mon problème, je suis allergique au bruit !!! Et c'est le petit capteur de ce FZ qui me fait peur, d'où mon intérêt pour le D5100. Tu en as déjà faites ? Ou un autre heureux possesseur...

Non je ne prend pas bcp de photo de nuit parceque je sais tres bien ou se situe la limite d'un petit capteur comme celui que l'on trouve dans les brdge et il n'y a pas de miracle quand on sait qu'un capteur APS C capte 10x plus de lumiere que ceux qui sont dans les bridges.
Mais effectivement en pose longue ca doit jouable sur sujet fixe et équiper d'un pieds.

[quote="kryz"]

mygodisblue a écrit:

Est-ce que les réglages en mode M sont aisés avec ce FZ200 ?

J'utilise le mode M en permanence et ca va tres vite a regler la prise de vue, d'ailleurs la molette du fz200 et bien plus souple et bcp moins rigide a tourner que sur le fz150.

Qu'est-ce que ce doit être sur le 150 alors, car sur le FZ200 que je viens d'acquérir, cette molette est difficile d'utilisation car elle sert à valider en poussant et à régler en faisant tourner; ce qui fait, comme elle est petite et dure, qu'en voulant faire tourner on appuie et en appuyant on valide quelque chose qu'on n'a pas encore rêglé.

Au niveau ergonomie, c'est LE point noir de cet appareil et j'en suis déçu car j'aime faire les réglages moi-même. Et là c'est super compliqué.

voilà ce que j'ai avec le FZ150 de nuit
J'ai utilisé un mode prio à la vitesse, à 100 iso, vitesse 4 secondes je crois, ouverture maxi (pas besoin de réduire la vitesse d'avantage).
ça te donne un aperçu pour le FZ200 je pense (j'espère que mon insertion de photo fonctionnera)

deuxième jour avec le FZ200, j'en ai profité pour lui présenter les insectes locaux :welcome1: aucun post traitement sur les clichés pris en jpeg, mis à part le cadrage

Beaux cadrages est ce que ce sont des crops ?
En quel mode était-tu ?

Les trois premières photos semblent surexposées, la dernière est super

j'ai fait simple, j'étais en mode P sous le soleil provençal. Je pense que seule la troisième a un peu de blanc cramé, les deux premières traduisent le soleil au zénith, ce qui en raw se corrige; par contre, je suis agréablement surpris par la colorimétrie, je m'attendais à nettement pire ... pas mal l'engin

oui ce sont des crops

un petit coup de LR 4.2 sur le papillon et la mante religieuse




cela leur calme les coups de soleil, n'est ce pas ?

super photo zen83, tu pourrais maintenant nous faire les versions raws corrigés a ton gout pour voir l’encart entre les photos jpg de l'appareil et les photos développées?
Oups je vois qu'on a pensé a la mémé chose, franchement le potentiel de cet appareil est énorme.
Quelques photos après développement en raw.

Arrrgh je ne les ai pris qu'en jpeg (alors que je ne travaille qu'en raw sur le D700 ) mais quelques tests rapides hier en raw + jpeg montraient que la sortie jpeg du fz200 est de très bonne facture. Mais ta question est pertinente, je te réserve la réponse après ma prochaine série de clichés la semaine prochaine au zoo de la Barben, entre Aix en Pce et Avignon

Belles photos Kryz ! j'aime les couleurs et leur composition, ce boitier est surprenant non seulement sur le zoom optique + numérique mais aussi sur sa colorimétrie. En venant d'un DSLR full frame, j'avais un gros à priori sur le sujet; après avoir joué un peu avec la bête; il est dissipé. Je pense au contraire que ce sont les reflex numériques qui devraient commencer avoir un peu d'inquiétude. Enfin ceux qui sont dans la gamme 10-20 Mpixels

Bonjour

Un petit nouveau et peut être un futur acquéreur de cet apn en remplacement et la je v faire grincer des dents un eos 7d en vente actuellement sur e..Y avec comme cailloux un 70-200 L f4 is et un tamron 17-50 F2.8 et malgrés ce bon materiel j'arrete car je n'arrive pas a l'utiliser a fond de c'est possibilité et aussi le materiel a deplacer le changement des objectifs et souvent trop court bien sur en 200 pour de l'animalier donc la vente ce termine demain et si il est vendu je pense faire l'achat dans la semaine, sauf si je voyais un gros default , pour le moment juste le piqué me manque un peu mais bon on peut pas tout avoir de toute façon.Donc je reste a la lecture de ce forum pour continuer a voir les photos qu'il sort et les critiques avant de faire mon choix définitif.Merci

Bravo aux précédentes prises de vues ! (du coup, je n'ose presque pas poster de photos)

Mes débuts en photos et au FZ200 :
Pour juger de l'appareil, des photos toutes en mode IA, première prise de vue (pas de multitudes de photos du même sujet pour choisir la meilleure). Juste une petite contribution pour les débutants comme moi, qui veulent juger des photos en mode tout automatique (IA), sans retouche, telles que transférées de la mémoire de l'appareil.
Prises ce soir dans mon jardin autour de ma maison :

@kryz et Zen83: avez-vous les exifs de vos photos ? Sont-elles brutes ? Juste recadrées ?
Les ISO surtout m'intéressent dans ces clichés car je les trouve bien moins bruités que ceux de Zen83, la différence raw/jpg n'expliquant pas tout je pense.

mygodisblue a écrit:

@kryz et Zen83: avez-vous les exifs de vos photos ? Sont-elles brutes ? Juste recadrées ?
Les ISO surtout m'intéresse dans ces clichés car je les trouve bien moins bruités que ceux de Zen83, la différence raw/jpg n'expliquant pas tout je pense.

le bruit provient principalement de l'utilisation du zoom numérique et du crop amha

exif papillon 1

exif mante

exif abeille

exif paipillon 2

je change de sujet, tout en restant sur le FZ200

Un petit truc qui peut faire flipper :
Quand on arrive en fin d'accu, ça bloque tout....
Sur mes anciens bridges, l'appareil se mettait sur off puis plus rien..
Là, c'est direct... plus rien...zoom à fond, en train de jouer avec les boutons et autres bitonios présents sur la bête...jusqu'à la coupure fatale....

Juste pour le savoir....

Christian 15 a écrit:

je change de sujet, tout en restant sur le FZ200

Un petit truc qui peut faire flipper :
Quand on arrive en fin d'accu, ça bloque tout....
Sur mes anciens bridges, l'appareil se mettait sur off puis plus rien..
Là, c'est direct... plus rien...zoom à fond, en train de jouer avec les boutons et autres bitonios présents sur la bête...jusqu'à la coupure fatale....

Juste pour le savoir....

pour l'info

Ça me conforte dans mon choix d'acheter une deuxième batterie, que j'ai commandée aujourd'hui

Merci Christian de l'info, nouvelle release de firmware en perspective

Christian 15 a écrit:

je change de sujet, tout en restant sur le FZ200
Un petit truc qui peut faire flipper :
Quand on arrive en fin d'accu, ça bloque tout....
Sur mes anciens bridges, l'appareil se mettait sur off puis plus rien..
Là, c'est direct... plus rien...zoom à fond, en train de jouer avec les boutons et autres bitonios présents sur la bête...jusqu'à la coupure fatale....
Juste pour le savoir....

je suis pas sur d'avoir compris
sur le fz38 la batterie a plat a fond de zoom le zoom se rétracte et ensuite il s'éteint
sur le fz200 la batterie coupe net même zoom sorti ?!

Merci Zen83 pour les infos.
Avec zoom numérique, je comprends mieux. C'est vrai que c'est un truc que je m'interdit par "principe", à tort ou pas, mais je conçois la photo comme ça !

***LUMIXIEN*** a écrit:

Christian 15 a écrit:

je change de sujet, tout en restant sur le FZ200
Un petit truc qui peut faire flipper :
Quand on arrive en fin d'accu, ça bloque tout....
Sur mes anciens bridges, l'appareil se mettait sur off puis plus rien..
Là, c'est direct... plus rien...zoom à fond, en train de jouer avec les boutons et autres bitonios présents sur la bête...jusqu'à la coupure fatale....
Juste pour le savoir....

je suis pas sur d'avoir compris
sur le fz38 la batterie a plat a fond de zoom le zoom se rétracte et ensuite il s'éteint
sur le fz200 la batterie coupe net même zoom sorti ?!

Oui, c'est bien ce que j'ai eu : Zoom à fond, en train de shooter des roses, de toucher les boutons ici et là, bref, découvrir l'appareil et ses méandres..
Couic, plus de batterie. Plus de son plus d'image, zoom sorti... Donc, forcément, on se pose des questions... ai je touché au bouton TPACPC ? Est ce grave ? . On bascule le bouton Off/On, Rien... P... un appareil neuf !!!!.
Changement de batterie... et hop c'est reparti.. Ouf !!

Bonjour à tous
Nouveau possesseur du FZ200, je m'exerce avec ce nouveau bridge. Je viens du monde Canon et je commence à regretter mon choix car mon ancien compact faisait des images plus alléchantes que ce bridge.
Je vais envoyer quelques essais pour que les futurs acheteurs puissent se rendre compte de visu.


A suivre dans un prochain post

Suite du post précédent-

Bon, le FZ200.... Commandé chez Kérisit et reçu très vite. A un prix intéressant: moins de 500€ si on le prend sur place(à Quimper) et 542€ livré avec 4 ans garantis pièce et MO. Il a augmenté légèrement depuis.

Que dire? Que le mode "automatique intelligent" est parfait en pleine lumière. Pas mieux avec P, M, etc...
Mes tests comparatifs avec mon vieux Powershot SX200 (compact) n'est pas, pour le moment (loin de là) défavorable au Canon. Mais je le maîtrisais assez bien alors que le Lumix étant plein de gadgets, je m'y perds un peu.

Le mode vidéo est excellent mais ce n'est pas difficile en le comparant au vieux compact (qui ne déméritait pourtant pas dans ce secteur). Les ombres tranchées dans la lumière sont bien traitées dans le mode vidéo; et même en mode photo, je trouve. Les puces embarquées travaillent bien.

Le viseur est clair et lumineux en réglant la dioptrie(enlever les lunettes si possible).

Les touches constellant le boîtier étant nombreuses et sensibles il faut faire attention à ses doigts...sous peine d'ouvrir des fenêtres intempestives.

La molette de réglage de l'ouverture et de la vitesse n'est vraiment pas top, de l'ordre du jouet d'enfant; petite, dure et peu réactive: le point faible de l'appareil. Évidemment avec l'habitude peut-être je n'y penserai plus dans quelques mois, j'espère! J'ai parlé de ça plus haut en réponse à Migodisblue mais je le répète ici:
sur le FZ200 que je viens d'acquérir, cette molette est difficile d'utilisation car elle sert à valider en poussant et à régler en faisant tourner; ce qui fait, comme elle est petite et dure, qu'en voulant faire tourner on appuie et en appuyant on valide quelque chose qu'on n'a pas encore réglé.

La coque est plastique basique, rien qui relève. Doit pas falloir le laisser tomber.
Le pare-soleil se range malicieusement sur l'objectif (juste en le retournant mais en faisant gaffe c'est du sensible)

Le mode photo 3D, c'est de la bibine; laissez tomber!

Le zoom est effectivement lumineux jusqu'au plus fort grossissement mais aux dépends d'une surexposition du fond (en comparant avec le SX200 qui fait de plus fidèles images à X12).

Vous le comprendrez, je regrette l'image Canon...mais je n'ai fait encore qu'une grosse centaine de photos et j'espère que j'aurai de bonnes surprises par la suite.

Un gag: après avoir imprimé les 220 pages du mode d'emploi (sur 110x A4, quand même), je remarque en sous-titre la mention: "Lire intégralement ces instructions avant d'utiliser l'appareil". Ils ne connaissent pas le genre humain ou quoi chez Pana
D'autres photos plus tard

Pour moi le gros point noir c'est le mode d'emploi qui est vraiment super mal foutu, au lieu d'aider le photographe par des exemples clairs et simples je le trouve très compliqué a lire en faite faut s'y référer a chaque fois pour connaitre chaque fonction ou chaque bouton alors c'est sur au début c'est un peu la galère mais passé le cap d'une semaine l'appareil révéle toute sa logique d'utilisation et pour avoir utiliser le fz150 depuis février je peux dire que les fz sont très efficaces a l'utilisation.
J'ai le fz200 depuis quelques jours et je l'ai déjà adopter et je suis pas prêt a m'en séparer.

olivier64 a écrit:

Christian 15 a écrit:

je change de sujet, tout en restant sur le FZ200

Un petit truc qui peut faire flipper :
Quand on arrive en fin d'accu, ça bloque tout....
Sur mes anciens bridges, l'appareil se mettait sur off puis plus rien..
Là, c'est direct... plus rien...zoom à fond, en train de jouer avec les boutons et autres bitonios présents sur la bête...jusqu'à la coupure fatale....

Juste pour le savoir....

pour l'info

Ça me conforte dans mon choix d'acheter une deuxième batterie, que j'ai commandée aujourd'hui

hello,

Tu l'as acheté où ta batterie?

++

Voici d'autres photos en résolution web jpg












Et celle-ci à ouvrir par le lien car elle est assez volumineuse (intéressante vu qu'elle est en automatique et que les zones de lumière et d'ombres sont complexes en intérieur):

Voir le Fichier : P1000134.JPG

mygodisblue a écrit:

Merci Zen83 pour les infos.
Avec zoom numérique, je comprends mieux. C'est vrai que c'est un truc que je m'interdit par "principe", à tort ou pas, mais je conçois la photo comme ça !

Je respecte ton approche, mais depuis Nicephore Niepce, nous avons à notre disposition de nouveaux instruments pour faire de la belle photo. Alors pourquoi ne pas les utiliser. Tiens, sais tu que les aberrations du zoom du FZ200 sont corrigés numériquement, tu ne t'en aperçois pas, et pourtant, elles existent.

mygodisblue a écrit:

J'aimerais bien voir également quelques exemples de photos de nuit en urbain avec des poses genre 15sec environ à 100iso. Mon problème, je suis allergique au bruit !!! Et c'est le petit capteur de ce FZ qui me fait peur, d'où mon intérêt pour le D5100. Tu en as déjà faites ? Ou un autre heureux possesseur...

kryz a écrit:

Non je ne prend pas bcp de photo de nuit parceque je sais tres bien ou se situe la limite d'un petit capteur comme celui que l'on trouve dans les brdge et il n'y a pas de miracle quand on sait qu'un capteur APS C capte 10x plus de lumiere que ceux qui sont dans les bridges.
Mais effectivement en pose longue ca doit jouable sur sujet fixe et équiper d'un pieds.

kernell a écrit:

voilà ce que j'ai avec le FZ150 de nuit
J'ai utilisé un mode prio à la vitesse, à 100 iso, vitesse 4 secondes je crois, ouverture maxi (pas besoin de réduire la vitesse d'avantage).
ça te donne un aperçu pour le FZ200 je pense (j'espère que mon insertion de photo fonctionnera)

Il n'y aura aucun problème pour les photos de nuit.
A 100 iso, le bruit sera vraiment très faible.
Il faut un trépied, une télécommande et de préférence se mettre en mode manuel et régler la vitesse en fonction de l'ouverture.
Penser à faire une balance des blancs manuelle (c'est mieux) et de prendre les photos en jpg + raw.
Il faut aussi activer le mode "Haute Lumière" (page 61 du manuel) pour régler la vitesse de façon à ne pas avoir de zones trop cramées.
Si c'est un plan large, vous pouvez vous mettre à f/4.0 qui est l'ouverture qui doit donner le meilleur piqué sur le FZ200.

Voici quelques photos de nuit réalisées avec le FZ50 et ce devrait être aussi bon, sinon meilleur, avec un FZ200.
Il y en a quelques unes qui sont prises dans des conditions assez difficiles et il y a un pano de nuit qui n'est pas vraiment basique.
Il y a les exifs et le format original de disponible.
http://nemodus.smugmug.com/Night/FZ50-Night/2220786_2Nxn7D#!i=1979930939&k=9pFHq59

Sur le FZ50, je règle le contraste sur "LOW" et souvent la netteté aussi.

Pour le RAW, c'est la roue de secours au cas ou il faudrait corriger l'exposition ou la balance des blancs, mais les aberrations chromatiques seront beaucoup plus présentes en RAW qu'en jpeg, c'est du moins le cas avec mon FZ50 et je suppose que les aberrations sont bien corrigées aussi avec le FZ200.
Il vaut donc mieux soigner ses réglages à la prise de vue et avoir un bon jpeg que d'utiliser le RAW, surtout s'il y a des aberrations et c'est souvent le cas avec de forts contrastes de lumière.

Le taille du capteur ce n'est pas un problème et ce qui vous empêchera de faire de superbes photos de nuit.

Une question aux heureux possesseur du fz200:
le mien passait par un moment de flou avant de faire la mise au point quelque soit le mode d'autofocus (ce qui fait que c'est franchement plus long que sur les fz100 et 150 où c'est quasi instantané), est-ce aussi le cas pour vous?

Une petite de mon gris du gabon prise en basse lumière : prise à fond de zoom F2,8 à 800 isos brute de capteur, aucune retouche.

Elles sont vraiment sympa toutes vos photos,j'aimerai bien avoir votre niveau.

++

pas mal le Gabon gris et sans retouche ! en plus pris au 1/20 !

fedeic a écrit:

Une question aux heureux possesseur du fz200:
le mien passait par un moment de flou avant de faire la mise au point quelque soit le mode d'autofocus (ce qui fait que c'est franchement plus long que sur les fz100 et 150 où c'est quasi instantané), est-ce aussi le cas pour vous?

Oui, c'est le ressenti que j'ai.. l'AF patine un peu dans la semoule. Pour shooter un sphynx en vol, ce n'est pas le top..