Le forum de la passion photographique
 
PortailAccueilÉvènementsDernières imagesS'enregistrerConnexion
Le deal à ne pas rater :
Boutique Nike : -25% dès 50€ sur TOUT le site Nike avec le code ...
Voir le deal

 

 Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

Aller en bas 
+94
montroc81
Père-Fouras
Marlène
Kochka
solarbird
olivierwod
Cats93
Danamel
colombe
zephyrage
bleuniou
abedidir
cricricanelle
steflane06
Auréli
laurentl
orangina
Beber07
Newton
SFman
DataPro
ImagesV
roxynus
Sebastos
xav42300
kernell
Genove
PasCrab
zen83
zorg85
mygodisblue
barbichon
lasiate
lordofming
mad0
breizad
ygsxr
kryz
bd3636
fabs34
Angeyes
marvalou26
Maïon
fedeic
malko343434
metanova93
Ramses
choubbi
fz20077
***LUMIXIEN***
noliot
olivier64
Mat
360 Mika
upupa
Christian 15
sylvaing26
bourbon
skr
luclo
AFNICE06
Cani
Did05
domino
bruno92120
Oliv27
jpldissy
diego973
MrCrash
Mama6210
cath
daniel62
JJP
Tounkayen
rudy
rodan
Xis
ericopter
nauplius34
poulbeau19
jcm60210
Nemodus
Olf
BJ 46
MrGreen
DonSalluste
Catwoman
bpol
bidulon
Sébastien B'
rv301972
YoLoLo
joephal
Satjc
98 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 28  Suivant
AuteurMessage
zen83
2 Gb
2 Gb



Nombre de messages : 394
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 9:13

steflane06 a écrit:
zen83 a écrit:
steflane06 a écrit:
salut Zen, belles prises, j' aime bien la dernière tu peux me donner les exfis de celle ci ?
Voici Steflane, l'exif est inclus dans la photo

raw en manuel F2.8 60" BdB jour Foc 4.5 mm réduction de bruit -2 contraste et netteté à 0
ajustement de la température de couleur à 5500 °K et surexpo +1,27 en LR4.2
Cassiopée au centre et aucun réglage pour les avions de ligne qui passaient en bas à droite Very Happy

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 P1010577

Merci Zen pour les exils, par contre tu dis qu'ils sont inclus dans la photo, comment tu fais pour les voir ?

pour visualiser les exif dans les photos qui en ont (par exemple celle au dessus), il faut que tu télécharges un utilitaire te permettant de les lire dans ton navigateur internet
Si tu est dans un environnement Windows
pour Internet explorer -> Kuso Exif Viewer http://www.softpedia.com/progDownload/KUSO-Exif-Viewer-Download-52677.html
pour Chrome -> Exif viewer https://chrome.google.com/webstore/detail/lplmljfembbkocngnlkkdgabpnfokmnl?hl=fr
pour Firefox -> Exif Viewer https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exif-viewer/

mais de mon point de vue la quintessence des visualiseurs exif c'est PhotoMe http://www.photome.de/
l'inconvénient est qu' il faut auparavant enregistrer l'image avant de l'ouvrir avec
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 10:58

Bien nous avons déjà fait pas mal de tests photo de la bête, mais un peu de vidéo en mode enregistrement rapide (200 frames /sec) est sympa aussi

voici un test sans prétention, en mode focus manuel
avec un liquide plus opaque que l'eau comme le lait, filmé en mode rasant et en éclairage oblique, cela devrait être plus impressionnant

Revenir en haut Aller en bas
diego973
1 Gb
1 Gb
diego973


Masculin Nombre de messages : 161
Age : 71
APN : FZ 1000
Dépt. ou Pays : 30 nimes
Date d'inscription : 01/08/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 13:47

je viens d'avoir mon fz 200.
je vais aller faire quelques essais en automatique pour cet aprem.

perso je le trouve assez intuitif.
Revenir en haut Aller en bas
MrCrash
4 Gb
4 Gb
MrCrash


Masculin Nombre de messages : 585
Age : 38
APN : Canon 600D avec Canon 50mm F1.8 , TamRon 28-75mm F2.8
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 01/07/2010

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 15:47

bonjour a tous
Serais t'il possible d avoir des photos prise avec un FZ200 en faible luminosité ( je fait surtout des photos de concert est j'aimerais avoir un aperçu du rendu avant de l'acheté )
merci d'avance
Revenir en haut Aller en bas
colombe
8 Gb
8 Gb
colombe


Féminin Nombre de messages : 1041
APN : DMC LF1
Dépt. ou Pays : Région Champagne
Date d'inscription : 22/08/2011

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 16:21

Et bien bonjour a tous, nouveaux et anciens!

De retour sur la planète Panasonic et le forum, avec le FZ00 auquel je n'ai pu résister!

Il est en charge et espère bientôt pouvoir vous faire part de mes impressions et partager mes premiers clichés!

J'ai déja beaucoup parcouru ce topic qui m'a aidé a prendre ma décision! Wink

A bientôt! premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 1305401286

Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 17:07

Sebastos a écrit:
Pouvez-vous me dire ce qu'il y aurai à améliorer comme réglages,etc...en gros les points positifs et négatifs Smile.
(cliquer sur les photos pour les agrandir).

PHOTO 1:

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_825340P1000401

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:13:50 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 45.7 mm (équivalence 35mm : 274mm)
Ouverture : f/3.5
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 250
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 2 :

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_354041P1000417

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:27:38 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 39.8 mm (équivalence 35mm : 239mm)
Ouverture : f/4.0
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 250
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 3 :

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_417168P1000419

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:30:29 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 96.3 mm (équivalence 35mm : 578mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.0020 s (1/500)
Équivalence ISO : 400
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 4 :

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_562976P1000420

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:31:07 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 75.6 mm (équivalence 35mm : 454mm)
Ouverture : f/3.5
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 5 :

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_467307P1000434

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:38:00 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 25.2 mm (équivalence 35mm : 151mm)
Ouverture : f/2.8
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 320
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 6 :

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_141183P1000437

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:39:34 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 39.1 mm (équivalence 35mm : 235mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 7 :

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_158421P1000442

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:41:37 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 30.1 mm (équivalence 35mm : 181mm)
Ouverture : f/3.2
Durée d\'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0

PHOTO 8 : (comment faire pour éviter l'éblouissement en haut à droite de cette photo?)

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Mini_580680P1000448

Marque de l\'appareil : Panasonic
Modèle de l\'appareil : DMC-FZ200
Date et heure de la photo : 2012-09-27 18:44:14 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 26.5 mm (équivalence 35mm : 159mm)
Ouverture : f/2.8
Durée d\'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 320
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : Ver.1.0
bon mais photo doivent être parfaite car aucune critique lol!
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 18:22

Sebastos a écrit:
Sebastos a écrit:
Pouvez-vous me dire ce qu'il y aurai à améliorer comme réglages,etc...en gros les points positifs et négatifs Smile.
(cliquer sur les photos pour les agrandir).
bon mais photo doivent être parfaite car aucune critique lol!

Bon, je me lance

Photo 1: pas tout à fait au point sur la tête, tu as du utilisé une zone de mise au point trop grande
Photo 2: nickel, un léger bougé sur la patte droite, le chien allait sauter et cela donne l'impression de mouvement
Photo 3: un peu de grain (iso 400), tu pouvais utiliser de l'iso 200 puisque tu avais de la réserve en vitesse et en ouverture
Photo 4: RAS mis à part que la balance des blancs (BdB) en auto donne une couleur plus froide aux photos, pour les huit photos tu aurais du utiliser une BdB jour
Photo 5: même remarque que 4, la coloration bleutée sur le pelage de ton bouledogue induite par la BdB auto est encore plus manifeste
Photo 6: surexpo en haut à gauche, se corrige en post processing assez facilement si la photo est en raw
Photo 7: Nickel et ma préférée ( à part la BdB que tu peux corriger en post processing, ton bouledogue fauve est devenu bleu)
Photo 8: Pas mal, mais il semble que tu n'avais pas mis le pare soleil

tiens j'ai mis un peu de température de couleur à ton chien


premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Carlin10



Voili, Voilou


Dernière édition par zen83 le Ven 28 Sep 2012 - 18:46, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 18:42

Merci zen pour tes critiques constructives.
Toutes mes photos ont été prise en mode P.



zen83 a écrit:
Bon, je me lance

Photo 1: pas tout à fait au point sur la tête, tu as du utilisé une zone de mise au point trop grande
Là j'étais "mode AF,recherche MAP" et MPAF.

zen83 a écrit:
Photo 2: nickel, un léger bougé sur la patte droite, le chien allait sauter et cela donne l'impression de mouvement
Oui il allait sauté.

zen83 a écrit:
Photo 3: un peu de grain (iso 400), tu pouvais utiliser de l'iso 200 puisque tu avais de la réserve en vitesse et en ouverture
j'étais en "iIso",je ne comprends pas le principe de régler les "iso" lool.

zen83 a écrit:
Photo 4: RAS mis à part que la balance des blancs (BdB) en auto donne une couleur plus froide aux photos, pour les huit photos tu aurais du utiliser une BdB jour
Dans quels cas utiliser "BdB" en auto?
En gros des que l'on est dehors il faut choisir "jour","nuageux" ou "fondu",etc...?

zen83 a écrit:
Photo 5: même remarque que 4, la coloration bleutée sur le pelage de ton carlin induite par la BdB auto est encore plus manifeste
C'est un bouledogue français Smile

zen83 a écrit:
Photo 6: surexpo en haut à gauche, se corrige en post processing assez facilement si la photo est en raw
Je suis en mode "JPEG",tu conseils de passer qu'en "RAW" ou "RAW + JPEG"?
J'ai hésité de passer en "RAW" dans le sens ou il y a des réglages qui disparaissent.

zen83 a écrit:
Photo 7: Nickel et ma préférée ( à part la BdB que tu peux corriger en post processing, ton carlin fauve est devenu bleu)
C'est toujours un bouledogue français ^^.

zen83 a écrit:
Photo 8: Pas mal, mais il semble que tu n'avais pas mis le pare soleil

Voili, Voilou
Non pas mit de pare-soleil,mais comment savoir dès qu'il faut le mettre?
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 19:17

Sebastos a écrit:
Merci zen pour tes critiques constructives.
Toutes mes photos ont été prise en mode P.



zen83 a écrit:
Bon, je me lance

Photo 1: pas tout à fait au point sur la tête, tu as du utilisé une zone de mise au point trop grande
Là j'étais "mode AF,recherche MAP" et MPAF.

zen83 a écrit:
Photo 2: nickel, un léger bougé sur la patte droite, le chien allait sauter et cela donne l'impression de mouvement
Oui il allait sauté.

zen83 a écrit:
Photo 3: un peu de grain (iso 400), tu pouvais utiliser de l'iso 200 puisque tu avais de la réserve en vitesse et en ouverture
j'étais en "iIso",je ne comprends pas le principe de régler les "iso" lool.

zen83 a écrit:
Photo 4: RAS mis à part que la balance des blancs (BdB) en auto donne une couleur plus froide aux photos, pour les huit photos tu aurais du utiliser une BdB jour
Dans quels cas utiliser "BdB" en auto?
En gros des que l'on est dehors il faut choisir "jour","nuageux" ou "fondu",etc...?

zen83 a écrit:
Photo 5: même remarque que 4, la coloration bleutée sur le pelage de ton carlin induite par la BdB auto est encore plus manifeste
C'est un bouledogue français Smile

zen83 a écrit:
Photo 6: surexpo en haut à gauche, se corrige en post processing assez facilement si la photo est en raw
Je suis en mode "JPEG",tu conseils de passer qu'en "RAW" ou "RAW + JPEG"?
J'ai hésité de passer en "RAW" dans le sens ou il y a des réglages qui disparaissent.

zen83 a écrit:
Photo 7: Nickel et ma préférée ( à part la BdB que tu peux corriger en post processing, ton carlin fauve est devenu bleu)
C'est toujours un bouledogue français ^^.

zen83 a écrit:
Photo 8: Pas mal, mais il semble que tu n'avais pas mis le pare soleil

Voili, Voilou
Non pas mit de pare-soleil,mais comment savoir dès qu'il faut le mettre?

plus doué en photo qu'en race canine, avant que tu ne postes ta réponse j'ai été voir sur internet à quoi ressemblait un carlin OOooops j'ai corrigé pendant que tu postai LOL

pare soleil, c'est facile, sur une optique aussi ouverte tu ne te poses pas de question, tu le gardes en permanence, sauf si cela gène la prise de photo en flash, deux avantages, cela te protège ton objectif et cela évite l'éblouissement par du soleil de coté

photo 1: tu peux régler la fenetre de mise au point pour mettre au point pile poil sur la partie du chien que tu veux nette, en mode P et 2m-infini appuies sur le bouton focus tu vois ta fenetre apparaitre avec la possibilité de la régler

photo 3: plus tu as d'iso plus ton capteur est sensible à la lumière, mais malheureusement plus il génère du bruit donc du grain sur la photo, en mode P, tu regles les iso avec la fleche du haut du bouton menu

photo 4: tu mets BdB en auto quand le temps change et/ou tu rentres dans un bâtiment avec de l'éclairage fluo ou incandescent, c'est le cas typique du voyageur qui n'a pas le temps ou la présence d'esprit de changer la BdB suivant la photo à prendre, dans ce cas là ensuite tu corriges tes photos en rétablissant leur BdB dans le post processeur si tu les as fait en raw, en jpeg tu auras beaucoup de difficultés
dans le cas des photos de ton bouledogue, tu avais du temps devant toi, il fait grand soleil tu mets BdB jour, c'est nuageux alors BdB nuage etc ...

travailles en RAW + jpeg cela bouffe de la place sur la SD card + disque d'ordi, je sais, mais crois moi quand tu reprends une photo dix ans après tu est content qu'elle ait été prise en raw pour la retravailler, et puis le jpeg, c'est universel même si ce n'est pas le meilleur des formats, mais a le mérite d'être envoyé par mail et lu partout ... le RAW bien plus difficilement

je ne me suis pas relu, donc fotes possibles lol bonne soirée


Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 19:29

zen83 a écrit:


plus doué en photo qu'en race canine, avant que tu ne postes ta réponse j'ai été voir sur internet à quoi ressemblait un carlin OOooops j'ai corrigé pendant que tu postai LOL

pare soleil, c'est facile, sur une optique aussi ouverte tu ne te poses pas de question, tu le gardes en permanence, sauf si cela gène la prise de photo en flash, deux avantages, cela te protège ton objectif et cela évite l'éblouissement par du soleil de coté

photo 1: tu peux régler la fenetre de mise au point pour mettre au point pile poil sur la partie du chien que tu veux nette, en mode P et 2m-infini appuies sur le bouton focus tu vois ta fenetre apparaitre avec la possibilité de la régler

photo 3: plus tu as d'iso plus ton capteur est sensible à la lumière, mais malheureusement plus il génère du bruit donc du grain sur la photo, en mode P, tu regles les iso avec la fleche du haut du bouton menu

photo 4: tu mets BdB en auto quand le temps change et/ou tu rentres dans un bâtiment avec de l'éclairage fluo ou incandescent, c'est le cas typique du voyageur qui n'a pas le temps ou la présence d'esprit de changer la BdB suivant la photo à prendre, dans ce cas là ensuite tu corriges tes photos en rétablissant leur BdB dans le post processeur si tu les as fait en raw, en jpeg tu auras beaucoup de difficultés
dans le cas des photos de ton bouledogue, tu avais du temps devant toi, il fait grand soleil tu mets BdB jour, c'est nuageux alors BdB nuage etc ...

travailles en RAW + jpeg cela bouffe de la place sur la SD card + disque d'ordi, je sais, mais crois moi quand tu reprends une photo dix ans après tu est content qu'elle ait été prise en raw pour la retravailler, et puis le jpeg, c'est universel même si ce n'est pas le meilleur des formats, mais a le mérite d'être envoyé par mail et lu partout ... le RAW bien plus difficilement

je ne me suis pas relu, donc fotes possibles lol bonne soirée


Oki donc en gros dès que je sortirais sa sera avec le pare-soleil Smile.
Sinon tu me conseil d'enregistrer mes photos en "RAW + JPEG",comme sa je peux corriger les erreurs d'iso ou autres avec un logiciel?

Y a t'il un bon logiciel de retouche photo gratuit et pas trop gourmand en ressource?

++
Revenir en haut Aller en bas
Christian 15
Membre Validé
Membre Validé
Christian 15


Nombre de messages : 80
APN : fZ200
Dépt. ou Pays : 15-83
Date d'inscription : 24/08/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 20:00

Sebastos a écrit:
zen83 a écrit:


plus doué en photo qu'en race canine, avant que tu ne postes ta réponse j'ai été voir sur internet à quoi ressemblait un carlin OOooops j'ai corrigé pendant que tu postai LOL

pare soleil, c'est facile, sur une optique aussi ouverte tu ne te poses pas de question, tu le gardes en permanence, sauf si cela gène la prise de photo en flash, deux avantages, cela te protège ton objectif et cela évite l'éblouissement par du soleil de coté

photo 1: tu peux régler la fenetre de mise au point pour mettre au point pile poil sur la partie du chien que tu veux nette, en mode P et 2m-infini appuies sur le bouton focus tu vois ta fenetre apparaitre avec la possibilité de la régler

photo 3: plus tu as d'iso plus ton capteur est sensible à la lumière, mais malheureusement plus il génère du bruit donc du grain sur la photo, en mode P, tu regles les iso avec la fleche du haut du bouton menu

photo 4: tu mets BdB en auto quand le temps change et/ou tu rentres dans un bâtiment avec de l'éclairage fluo ou incandescent, c'est le cas typique du voyageur qui n'a pas le temps ou la présence d'esprit de changer la BdB suivant la photo à prendre, dans ce cas là ensuite tu corriges tes photos en rétablissant leur BdB dans le post processeur si tu les as fait en raw, en jpeg tu auras beaucoup de difficultés
dans le cas des photos de ton bouledogue, tu avais du temps devant toi, il fait grand soleil tu mets BdB jour, c'est nuageux alors BdB nuage etc ...

travailles en RAW + jpeg cela bouffe de la place sur la SD card + disque d'ordi, je sais, mais crois moi quand tu reprends une photo dix ans après tu est content qu'elle ait été prise en raw pour la retravailler, et puis le jpeg, c'est universel même si ce n'est pas le meilleur des formats, mais a le mérite d'être envoyé par mail et lu partout ... le RAW bien plus difficilement

je ne me suis pas relu, donc fotes possibles lol bonne soirée


Oki donc en gros dès que je sortirais sa sera avec le pare-soleil Smile.
Sinon tu me conseil d'enregistrer mes photos en "RAW + JPEG",comme sa je peux corriger les erreurs d'iso ou autres avec un logiciel?

Y a t'il un bon logiciel de retouche photo gratuit et pas trop gourmand en ressource?

++

photofiltre.

http://www.photofiltre.com/
le logiciel gratuit propose l'essentiel et permet de se former.

Photofiltre studio x est plus complet, mais payant (34,51e)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/riviera406
steflane06
Membre Validé
Membre Validé
steflane06


Masculin Nombre de messages : 46
Age : 40
APN : Lumix DMC FZ 200
Dépt. ou Pays : 06
Date d'inscription : 24/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 20:01

Citation :
pour visualiser les exif dans les photos qui en ont (par exemple celle au dessus), il faut que tu télécharges un utilitaire te permettant de les lire dans ton navigateur internet
Si tu est dans un environnement Windows
pour Internet explorer -> Kuso Exif Viewer http://www.softpedia.com/progDownload/KUSO-Exif-Viewer-Download-52677.html
pour Chrome -> Exif viewer https://chrome.google.com/webstore/detail/lplmljfembbkocngnlkkdgabpnfokmnl?hl=fr
pour Firefox -> Exif Viewer https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exif-viewer/

mais de mon point de vue la quintessence des visualiseurs exif c'est PhotoMe http://www.photome.de/
l'inconvénient est qu' il faut auparavant enregistrer l'image avant de l'ouvrir avec

Je suis sur safari, il y a un équivalent sur safari ou je dois installer firefox?

Pour info s'il y a des gens qui travaillent sur aperture, ce dernier ne lit pas les RAW et les modes scènes du FZ200
Revenir en haut Aller en bas
Danamel
Membre Validé
Membre Validé
Danamel


Nombre de messages : 15
APN : Lumix FZ 200 - FX01
Dépt. ou Pays : 78
Date d'inscription : 25/06/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 21:24

steflane06 a écrit:
Citation :
Je suis sur safari, il y a un équivalent sur safari ou je dois installer firefox?
pour Safari pour lire les Exif, il y a ExifExt
Revenir en haut Aller en bas
http://www.jardinamel.fr
JJP
Très Actif
Très Actif
JJP


Masculin Nombre de messages : 14883
Age : 70
APN : FZ1000v2
Dépt. ou Pays : 38 / périphérie grenobloise
Date d'inscription : 20/12/2011

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 21:55

Est-ce que le FZ200 mémorise l'ouverture utilisée?
Je m'explique: utilisation en priorité A. Photos à f4.0 par ex. Arrêt de l'appareil. A la remise sous tension, positionnement sur f2.8 ou f4.0 ?
Le FZ48 se positionne selon la focale du zoom... Sans doute idem pour le FZ150 ?

JJ
Revenir en haut Aller en bas
https://jjplessis.piwigo.com
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 23:17

steflane06 a écrit:
Citation :
pour visualiser les exif dans les photos qui en ont (par exemple celle au dessus), il faut que tu télécharges un utilitaire te permettant de les lire dans ton navigateur internet
Si tu est dans un environnement Windows
pour Internet explorer -> Kuso Exif Viewer http://www.softpedia.com/progDownload/KUSO-Exif-Viewer-Download-52677.html
pour Chrome -> Exif viewer https://chrome.google.com/webstore/detail/lplmljfembbkocngnlkkdgabpnfokmnl?hl=fr
pour Firefox -> Exif Viewer https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exif-viewer/

mais de mon point de vue la quintessence des visualiseurs exif c'est PhotoMe http://www.photome.de/
l'inconvénient est qu' il faut auparavant enregistrer l'image avant de l'ouvrir avec

Je suis sur safari, il y a un équivalent sur safari ou je dois installer firefox?

Pour info s'il y a des gens qui travaillent sur aperture, ce dernier ne lit pas les RAW et les modes scènes du FZ200

je ne connais rien à l'Apple, mais voici ce que je viens de trouver sur le Net

http://www.apple.com/fr/pro/tips/exif.html

Astuce de la semaine
Visualiser les métadonnées EXIF d'une photo

Lorsque vous prenez une photo avec un appareil numérique, une multitude d'informations de fond sont intégrées au fichier (appelées métadonnées EXIF), y compris la date du prise de vue, la marque et le modèle de l'appareil photo, l'exposition, la vitesse d'obturation, la longueur focale, le déclenchement ou non du flash, et bien d'autres informations connexes. Aperçu peut afficher toutes ces métadonnées EXIF ; il vous suffit de savoir où les chercher. Pour visualiser les données EXIF correspondant à l'image en cours, il vous suffit d'appuyer sur Commande-I, puis de cliquer sur l'onglet Détails, et faisant défiler les éléments, vous verrez un en-tête Propriétés EXIF ainsi que toutes les mesures correspondant à votre image.

et aussi le logiciel dont parle Danamel dans un post précédent

http://mac.softpedia.com/get/Internet-Utilities/ExifExt.shtml
Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeVen 28 Sep 2012 - 23:33

Christian 15 a écrit:
Sebastos a écrit:
zen83 a écrit:


plus doué en photo qu'en race canine, avant que tu ne postes ta réponse j'ai été voir sur internet à quoi ressemblait un carlin OOooops j'ai corrigé pendant que tu postai LOL

pare soleil, c'est facile, sur une optique aussi ouverte tu ne te poses pas de question, tu le gardes en permanence, sauf si cela gène la prise de photo en flash, deux avantages, cela te protège ton objectif et cela évite l'éblouissement par du soleil de coté

photo 1: tu peux régler la fenetre de mise au point pour mettre au point pile poil sur la partie du chien que tu veux nette, en mode P et 2m-infini appuies sur le bouton focus tu vois ta fenetre apparaitre avec la possibilité de la régler

photo 3: plus tu as d'iso plus ton capteur est sensible à la lumière, mais malheureusement plus il génère du bruit donc du grain sur la photo, en mode P, tu regles les iso avec la fleche du haut du bouton menu

photo 4: tu mets BdB en auto quand le temps change et/ou tu rentres dans un bâtiment avec de l'éclairage fluo ou incandescent, c'est le cas typique du voyageur qui n'a pas le temps ou la présence d'esprit de changer la BdB suivant la photo à prendre, dans ce cas là ensuite tu corriges tes photos en rétablissant leur BdB dans le post processeur si tu les as fait en raw, en jpeg tu auras beaucoup de difficultés
dans le cas des photos de ton bouledogue, tu avais du temps devant toi, il fait grand soleil tu mets BdB jour, c'est nuageux alors BdB nuage etc ...

travailles en RAW + jpeg cela bouffe de la place sur la SD card + disque d'ordi, je sais, mais crois moi quand tu reprends une photo dix ans après tu est content qu'elle ait été prise en raw pour la retravailler, et puis le jpeg, c'est universel même si ce n'est pas le meilleur des formats, mais a le mérite d'être envoyé par mail et lu partout ... le RAW bien plus difficilement

je ne me suis pas relu, donc fotes possibles lol bonne soirée


Oki donc en gros dès que je sortirais sa sera avec le pare-soleil Smile.
Sinon tu me conseil d'enregistrer mes photos en "RAW + JPEG",comme sa je peux corriger les erreurs d'iso ou autres avec un logiciel?

Y a t'il un bon logiciel de retouche photo gratuit et pas trop gourmand en ressource?

++

photofiltre.

http://www.photofiltre.com/
le logiciel gratuit propose l'essentiel et permet de se former.

Photofiltre studio x est plus complet, mais payant (34,51e)
Oui voilà impec si tu dis que c'est bien pour débuter Smile.
Sinon quelles format pour les photos "Raw + jpeg" ou que "Raw"?
Revenir en haut Aller en bas
BJ 46
32 Gb
32 Gb
BJ 46


Masculin Nombre de messages : 5961
Age : 75
APN : apprenti FZ 1000, Ex FZ 200, FZ 38 .
Dépt. ou Pays : 46, LOT, CAHORS
Date d'inscription : 26/12/2011

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 7:43

Salut Sébastos et tous .
À ma connaissance, Photofiltre ne traite pas le RAW, mas je ne prétends pas tout connaître . C'est vrai qu'on peut faire pas mal de choses avec et je l'utilise avec Picasa, prenant le meilleur de chacun .
Je me suis demandé si je ne devrais pas passer au RAW et y ai renoncé pour ne pas avoir à réapprendre un logiciel ; à plus de 60 balais, mon avenir est court ; par contre, pour toi, on peut estimer que ça vaut le coup d'en faire maintenant l'apprentissage .
"Sinon quelles format pour les photos "Raw + jpeg" ou que "Raw"?"
JPEG permet de visualiser tes vues instantanément, RAW n'étant pas compressé, garde l'intégralité de ce qui est capté, à toi de réaliser tout le traitement fait par l'APN, mais avec des moyens plus puissants et "à tête reposée" .
D'où l'utilité des 2 !
RAW et JPEG sont déjà des formats numériques pour les photos .
Tu veux sans doute parler de qualité des photos à quoi je répondrai qu'il ne sert à rien d'avoir un capteur de 12 méga-pixels pour n'en utiliser que 6 ou 3 : plus tu prends de détails, plus tu pourras recadrer ou travailler tes vues avant qu'elles se dégradent et plus grandes tu pourras les imprimer .
Les pros de l'impression demandent 300 pixels par pouce, ce qui donne 10 pouces de hauteur, soit 25.4 cm, pour 12 Mpx ; heureusement, on peut descendre un peu plus en définition .
Bonne lumière .
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 7:55

Bonjour Sébastos

tu as bien compris pour le pare soleil

mais pour le nombre d'ISO, pas tout à fait. Donc je me répète

plus ce nombre d'ISO est élevé, plus tu auras de bruit dans ta photo qui se traduit par le perte de détail et des défauts de couleur à très fort ISO
sur le FZ200, la gamme d'ISO où tu as peu de bruit est 100, 200 ISO
il est visible à 400 ISO sur un agrandissement et à partir de 800 ISO c'est très visible

Sache que le bruit dans une photo se corrige mais toujours au détriment de la qualité du cliché, tu ne peux rien n'y faire sauf de faire en sorte d'utiliser 100 ou 200 ISO si tu as assez de lumière, ce qui t'amène à utiliser une ouverture de 2.8, une focale pas trop élevée et une vitesse assez faible

si tu veux vraiment très peu de bruit dans la photo, alors le FZ200 n'est pas fait pour toi. Par construction, son capteur CMOS est très miniaturisé, ce qui fait que les photodiodes élémentaires "se voient" entre elles bien plus facilement que celles sur un capteur d'un full frame comme celui du D700 que j'utilise. Mais le coût d'un D700 sans objectif c'est encore trois fois celui d'un FZ200. Et puis si tu veux te payer un zoom à 600 mm ouvrant à 2.8 sur un D700, et bien il n'existe pas, et même si il existait il faudrait être fortuné et s'appeler Monsieur Muscle pour le transporter.

En clair, la pratique de la photographie est faite de compromis, comme pas mal de choses dans la vie. Et puis le FZ200 est un très bon boitier, crois moi. Je pensai être blasé avec le D700. Et bien non, je me fais plaisir avec le FZ200, même si du bruit est présent dans les clichés, parce qu'il fait de très belles photos en le maîtrisant un minimum.

Donc en mode P, si tu as assez de lumière et que tu veux faire la photo avec le minimum de bruit et donc le maximum de détails tu sélectionnes avec la flèche du haut du menu 100 ISO
si ce n'est pas possible, l'ouverture 2.8 et la vitesse sont en rouge, et bien tu passes à 200 ISO et ainsi de suite, mais comme je l'ai déjà écrit la qualité de ta photo se dégrade avec une augmentation du nombre d'ISO

Si tu ne veux pas te prendre la tête, utilise Auto ISO, mais risque de photos bruitées !

à propos de jpeg+raw et raw , en fait il faut comprendre que raw est un format et que jpeg est un autre format

jpeg+raw veut dire que tu prends une image en format raw et une image en format jpeg du même sujet, ce qui te permet de travailler ton image en raw et d'avoir la même image en jpeg. Tu me diras, mais pourquoi pas convertir le raw en jpeg ? oui c'est possible, mais du point de vue qualité, il est toujours préférable d'utiliser le jpeg natif, c'est à dire celui produit par l'APN


premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Raw10








Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 7:59

Merci à BJ qui a posté pendant que je terminai ma réponse, et bien cela tombe bien, parce que nos deux réponses (de seniors ;-)) sont très complémentaires
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 8:09

JJP a écrit:
Est-ce que le FZ200 mémorise l'ouverture utilisée?
Je m'explique: utilisation en priorité A. Photos à f4.0 par ex. Arrêt de l'appareil. A la remise sous tension, positionnement sur f2.8 ou f4.0 ?
Le FZ48 se positionne selon la focale du zoom... Sans doute idem pour le FZ150 ?

JJ

oui en mode A je n'ai pas testé pour les autres modes
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 8:44

BJ 46 a écrit:
Salut Sébastos et tous .
À ma connaissance, Photofiltre ne traite pas le RAW, mas je ne prétends pas tout connaître . C'est vrai qu'on peut faire pas mal de choses avec et je l'utilise avec Picasa, prenant le meilleur de chacun .
Je me suis demandé si je ne devrais pas passer au RAW et y ai renoncé pour ne pas avoir à réapprendre un logiciel ; à plus de 60 balais, mon avenir est court ; par contre, pour toi, on peut estimer que ça vaut le coup d'en faire maintenant l'apprentissage .
"Sinon quelles format pour les photos "Raw + jpeg" ou que "Raw"?"
JPEG permet de visualiser tes vues instantanément, RAW n'étant pas compressé, garde l'intégralité de ce qui est capté, à toi de réaliser tout le traitement fait par l'APN, mais avec des moyens plus puissants et "à tête reposée" .
D'où l'utilité des 2 !
RAW et JPEG sont déjà des formats numériques pour les photos .
Tu veux sans doute parler de qualité des photos à quoi je répondrai qu'il ne sert à rien d'avoir un capteur de 12 méga-pixels pour n'en utiliser que 6 ou 3 : plus tu prends de détails, plus tu pourras recadrer ou travailler tes vues avant qu'elles se dégradent et plus grandes tu pourras les imprimer .
Les pros de l'impression demandent 300 pixels par pouce, ce qui donne 10 pouces de hauteur, soit 25.4 cm, pour 12 Mpx ; heureusement, on peut descendre un peu plus en définition .
Bonne lumière .

Je confirme ce qu'écrit BJ, la version freeware de Photofiltre ne prend pas en charge le format raw, pour a version studio payante bien s'assurer au préalable qu'il prend en charge le format raw du FZ200

sinon bien évidemment il y a Silypix livré avec l'APN, mais il me parait bien limité et puis je suis équipé avec Light Room 4.2 RC

il y a aussi Raw Therapee freeware qui était installé sur mon ordi pour traiter les NEF (format raw) de mon Nikon, je viens de le tester, et il marche aussi pour le rw2 du FZ200
C'est une usine à gaz mais il est extrêmement complet, et plutôt destiné aux photographes très avertis. Pour moi c'est un complément à LR 4.2RC dans les cas bien peu fréquents de cliché où Light Room ne me donne pas satisfaction

http://rawtherapee.com/downloads

il existe d'autre éditeurs freeware de raw

http://photoluminary.com/2011/08/free-raw-editing-software/

mais ceux là je ne les ai pas testé
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 9:10

question pas du tout photographique, comment fait on pour supprimer un de ses messages ?
Revenir en haut Aller en bas
olivier64
4 Gb
4 Gb
olivier64


Masculin Nombre de messages : 462
Age : 60
APN : Lumix FZ-200
Dépt. ou Pays : Suisse
Date d'inscription : 28/08/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 9:29

merci à tous les "pros" (ils se reconnaitrons) pour les informations extrêmement utiles qu'ils postent sur ce topic ! Je suis ce sujet de maintenant 23 pages depuis le début, avant même d'acheter mon FZ200, et je progresse grâce à vous Smile

@sebastos : si tu t’intéresse au format RAW, il y a un sujet dédié sur ce forum au "développement" du format RAW (https://www.forumlumix.com/f42-le-raw), que j'ai trouvé très utile Wink

@zen83 : si cela ne t’ennuie pas, serais-tu d'accord de poster ta vidéo également sur le sujet suivant : https://www.forumlumix.com/t88841-video-avec-fz200, je trouvais que cela avait du sens d'en dédier un spécialement à la vidéo du FZ200, qui pourrait aussi être un chapitre à part entière de cet appareil Wink

Merci encore, et bonne continuation avec ce petit bijou. Zen83 a bien résumé le compromis de cet appareil, mais dans mon cas et mes besoins, je pense que c'est le modèle idéal pour sa polyvalence !


Dernière édition par olivier64 le Sam 29 Sep 2012 - 9:33, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
JJP
Très Actif
Très Actif
JJP


Masculin Nombre de messages : 14883
Age : 70
APN : FZ1000v2
Dépt. ou Pays : 38 / périphérie grenobloise
Date d'inscription : 20/12/2011

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 9:30

Merci zen d'avoir répondu à ma question un peu noyée dans une autre conversation à propos du FZ200
Revenir en haut Aller en bas
https://jjplessis.piwigo.com
olivier64
4 Gb
4 Gb
olivier64


Masculin Nombre de messages : 462
Age : 60
APN : Lumix FZ-200
Dépt. ou Pays : Suisse
Date d'inscription : 28/08/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 9:35

zen83 a écrit:
question pas du tout photographique, comment fait on pour supprimer un de ses messages ?

La seule solution que j'ai trouvée est de vider le contenu et de sauvegarder, mais il y a peut-être mieux Wink
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 10:06

olivier64 a écrit:
zen83 a écrit:
question pas du tout photographique, comment fait on pour supprimer un de ses messages ?

La seule solution que j'ai trouvée est de vider le contenu et de sauvegarder, mais il y a peut-être mieux Wink

Merci Olivier
Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 10:07

zen83 a écrit:
Bonjour Sébastos

tu as bien compris pour le pare soleil

mais pour le nombre d'ISO, pas tout à fait. Donc je me répète

plus ce nombre d'ISO est élevé, plus tu auras de bruit dans ta photo qui se traduit par le perte de détail et des défauts de couleur à très fort ISO
sur le FZ200, la gamme d'ISO où tu as peu de bruit est 100, 200 ISO
il est visible à 400 ISO sur un agrandissement et à partir de 800 ISO c'est très visible

Sache que le bruit dans une photo se corrige mais toujours au détriment de la qualité du cliché, tu ne peux rien n'y faire sauf de faire en sorte d'utiliser 100 ou 200 ISO si tu as assez de lumière, ce qui t'amène à utiliser une ouverture de 2.8, une focale pas trop élevée et une vitesse assez faible

si tu veux vraiment très peu de bruit dans la photo, alors le FZ200 n'est pas fait pour toi. Par construction, son capteur CMOS est très miniaturisé, ce qui fait que les photodiodes élémentaires "se voient" entre elles bien plus facilement que celles sur un capteur d'un full frame comme celui du D700 que j'utilise. Mais le coût d'un D700 sans objectif c'est encore trois fois celui d'un FZ200. Et puis si tu veux te payer un zoom à 600 mm ouvrant à 2.8 sur un D700, et bien il n'existe pas, et même si il existait il faudrait être fortuné et s'appeler Monsieur Muscle pour le transporter.

En clair, la pratique de la photographie est faite de compromis, comme pas mal de choses dans la vie. Et puis le FZ200 est un très bon boitier, crois moi. Je pensai être blasé avec le D700. Et bien non, je me fais plaisir avec le FZ200, même si du bruit est présent dans les clichés, parce qu'il fait de très belles photos en le maîtrisant un minimum.

Donc en mode P, si tu as assez de lumière et que tu veux faire la photo avec le minimum de bruit et donc le maximum de détails tu sélectionnes avec la flèche du haut du menu 100 ISO
si ce n'est pas possible, l'ouverture 2.8 et la vitesse sont en rouge, et bien tu passes à 200 ISO et ainsi de suite, mais comme je l'ai déjà écrit la qualité de ta photo se dégrade avec une augmentation du nombre d'ISO

Si tu ne veux pas te prendre la tête, utilise Auto ISO, mais risque de photos bruitées !

à propos de jpeg+raw et raw , en fait il faut comprendre que raw est un format et que jpeg est un autre format

jpeg+raw veut dire que tu prends une image en format raw et une image en format jpeg du même sujet, ce qui te permet de travailler ton image en raw et d'avoir la même image en jpeg. Tu me diras, mais pourquoi pas convertir le raw en jpeg ? oui c'est possible, mais du point de vue qualité, il est toujours préférable d'utiliser le jpeg natif, c'est à dire celui produit par l'APN


premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Raw10
Merci pour toutes ces précisions Smile.
Donc pare-soleil quasi-obligatoire dès que je suis dehors.

Dès que je suis dehors "iso 100 ou 200 max" systématiquement.
Je pensais que "iIso" était mieux que "auto" car "iIso" = la sensibilité est réglée suivant le mouvement et la luminosité du sujet,tandis que "auto" la sensibilité n'est réglée autoamatiquement par-rapport à la luminosité (p86 du mode d'emploi).

Effectivement je viens de faire un essai en enregistrant un JPEG via le RAW avec le logiciel vendu avec l'apn "SILKYPIX",la qualité est meilleur si c'est l'apn qui crée le JPEG.
Si j'ai bien compris le RAW est bien juste pour retoucher la photo si on souhaite développer?
Mais moins bien pour retoucher une photo pour en créer une JPEG?
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 10:27

Bien Sébastos, tu progresses. Je n'ai pas testé iIso, il faut dire que j'ai les vieux réflexes du monde Nikon qui ne le propose pas sur mon boitier. Et bien, si il te donne satisfaction adopte le.
Oui tu as bien compris , le Raw te permet de retoucher bien plus efficacement la photo que tu souhaite développer et en plus il a les avantages suivants reproduits de l'excellent wiki

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_(format_d'image)

Les réglages classiques en JPEG sont différés et leur contenu est enregistré dans le fichier, ce qui donne moins de travail au photographe. Mais le RAW présente de nombreux avantages par rapport à JPEG.
Meilleure qualité d'image. Tous les calculs utilisés pour créer les valeurs des pixels sont effectués en une seule fois sur les données de base, ce qui a pour conséquence une meilleure précision et moins de postérisation.
Contournement des pas non désirés comme l'accentuation et la réduction du bruit numérique.
Fichiers compressés sans pertes (voir Compression d'image).
Meilleure maîtrise du processus. Le logiciel de conversion RAW permet de manipuler plus de paramètres avec plus de souplesse. Par exemple, le point blanc peut être fixé à n'importe quelle valeur et non préréglé à des valeurs discrètes comme « lumière du jour » ou « incandescent ».
Dans les fichiers raw, l'information sur la luminosité est codée sur 12 ou 14 bits au lieu des 8 bits avec compression du gamma du JPEG (et généralement aussi du TIFF). Comme les données ne sont pas encore rendues et ajustées sur un gamut, il y a plus de précision disponible dans les hautes lumières, les ombres et les couleurs saturées.
L'espace colorimétrique peut être choisi arbitrairement.
Divers algorithmes de dématriçage peuvent être utilisés.
Les fichiers raw contiennent plus d'information de meilleure qualité que les résultats après conversion où les paramètres de rendu et le gamut sont fixés, ce qui élimine les artefacts de quantification et de compression.
Des transformations importantes des données, comme l'augmentation de l'exposition d'une photo sous-exposée de manière significative, créent moins d'artefacts tels que la postérisation.
Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 10:41

zen83 a écrit:
Bien Sébastos, tu progresses. Je n'ai pas testé iIso, il faut dire que j'ai les vieux réflexes du monde Nikon qui ne le propose pas sur mon boitier. Et bien, si il te donne satisfaction adopte le.
Oui tu as bien compris , le Raw te permet de retoucher bien plus efficacement la photo que tu souhaite développer et en plus il a les avantages suivants reproduits de l'excellent wiki

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_(format_d'image)

Les réglages classiques en JPEG sont différés et leur contenu est enregistré dans le fichier, ce qui donne moins de travail au photographe. Mais le RAW présente de nombreux avantages par rapport à JPEG.
Meilleure qualité d'image. Tous les calculs utilisés pour créer les valeurs des pixels sont effectués en une seule fois sur les données de base, ce qui a pour conséquence une meilleure précision et moins de postérisation.
Contournement des pas non désirés comme l'accentuation et la réduction du bruit numérique.
Fichiers compressés sans pertes (voir Compression d'image).
Meilleure maîtrise du processus. Le logiciel de conversion RAW permet de manipuler plus de paramètres avec plus de souplesse. Par exemple, le point blanc peut être fixé à n'importe quelle valeur et non préréglé à des valeurs discrètes comme « lumière du jour » ou « incandescent ».
Dans les fichiers raw, l'information sur la luminosité est codée sur 12 ou 14 bits au lieu des 8 bits avec compression du gamma du JPEG (et généralement aussi du TIFF). Comme les données ne sont pas encore rendues et ajustées sur un gamut, il y a plus de précision disponible dans les hautes lumières, les ombres et les couleurs saturées.
L'espace colorimétrique peut être choisi arbitrairement.
Divers algorithmes de dématriçage peuvent être utilisés.
Les fichiers raw contiennent plus d'information de meilleure qualité que les résultats après conversion où les paramètres de rendu et le gamut sont fixés, ce qui élimine les artefacts de quantification et de compression.
Des transformations importantes des données, comme l'augmentation de l'exposition d'une photo sous-exposée de manière significative, créent moins d'artefacts tels que la postérisation.
Merci Smile.

Moi j'aimerais arriver à se style de résultat https://www.forumlumix.com/t89073-photos-breizh-lumixday2012#1208573 en retouchant les photos,mais se n'est pas de tout repos avec beaucoup de travail et de connaissances.

Par-contre pour le réglage "i.dynamique" (p141 du manuel),faut-il l'activer ou pas?
Si oui y mettre lequel?
Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 11:12

JJP a écrit:
Est-ce que le FZ200 mémorise l'ouverture utilisée?
Je m'explique: utilisation en priorité A. Photos à f4.0 par ex. Arrêt de l'appareil. A la remise sous tension, positionnement sur f2.8 ou f4.0 ?
Le FZ48 se positionne selon la focale du zoom... Sans doute idem pour le FZ150 ?

JJ
Je ne sais pas si cela peut t'aider.

PAGE 62 DU MANUEL
premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 715760Sanstitre

PAGE 67 DU MANUEL
premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 539613Sanstitre1
Revenir en haut Aller en bas
zen83
2 Gb
2 Gb
zen83


Masculin Nombre de messages : 394
APN : Lumix LX3, FZ200, FZ1000 Nikon D700
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 11/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 11:28

Sebastos a écrit:
zen83 a écrit:
Bien Sébastos, tu progresses. Je n'ai pas testé iIso, il faut dire que j'ai les vieux réflexes du monde Nikon qui ne le propose pas sur mon boitier. Et bien, si il te donne satisfaction adopte le.
Oui tu as bien compris , le Raw te permet de retoucher bien plus efficacement la photo que tu souhaite développer et en plus il a les avantages suivants reproduits de l'excellent wiki

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_(format_d'image)

Les réglages classiques en JPEG sont différés et leur contenu est enregistré dans le fichier, ce qui donne moins de travail au photographe. Mais le RAW présente de nombreux avantages par rapport à JPEG.
Meilleure qualité d'image. Tous les calculs utilisés pour créer les valeurs des pixels sont effectués en une seule fois sur les données de base, ce qui a pour conséquence une meilleure précision et moins de postérisation.
Contournement des pas non désirés comme l'accentuation et la réduction du bruit numérique.
Fichiers compressés sans pertes (voir Compression d'image).
Meilleure maîtrise du processus. Le logiciel de conversion RAW permet de manipuler plus de paramètres avec plus de souplesse. Par exemple, le point blanc peut être fixé à n'importe quelle valeur et non préréglé à des valeurs discrètes comme « lumière du jour » ou « incandescent ».
Dans les fichiers raw, l'information sur la luminosité est codée sur 12 ou 14 bits au lieu des 8 bits avec compression du gamma du JPEG (et généralement aussi du TIFF). Comme les données ne sont pas encore rendues et ajustées sur un gamut, il y a plus de précision disponible dans les hautes lumières, les ombres et les couleurs saturées.
L'espace colorimétrique peut être choisi arbitrairement.
Divers algorithmes de dématriçage peuvent être utilisés.
Les fichiers raw contiennent plus d'information de meilleure qualité que les résultats après conversion où les paramètres de rendu et le gamut sont fixés, ce qui élimine les artefacts de quantification et de compression.
Des transformations importantes des données, comme l'augmentation de l'exposition d'une photo sous-exposée de manière significative, créent moins d'artefacts tels que la postérisation.
Merci Smile.

Moi j'aimerais arriver à se style de résultat https://www.forumlumix.com/t89073-photos-breizh-lumixday2012#1208573 en retouchant les photos,mais se n'est pas de tout repos avec beaucoup de travail et de connaissances.

Par-contre pour le réglage "i.dynamique" (p141 du manuel),faut-il l'activer ou pas?
Si oui y mettre lequel?

Oui mais c'est plus que de la retouche photo, c'est de la création graphique, le stade que suit certains passionnés. Alors là cela nécessite de non seulement maîtriser l'amélioration de la photo mais aussi les outils de création graphique comme Photoshop. Un vaste programme qui nécessite beaucoup de temps et un peu d'argent, Photoshop n'est pas donné.

Une chose à la fois, maîtrise d'abord ton appareil

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Idyna10

cela semble intéressant dans les situations de contre jour, teste le. Mais personnellement, comme je suis de la veille école qui s'est fait les dents avec des argentiques comme les Nikon FM2 et Nikon FA, je suis un peu méfiant sur l'accumulation d'automatismes sur un APN. Ainsi les contre jour, je les traite avec l'ajustement d'EV et LR 4.2RC si cela ne suffit pas.




Revenir en haut Aller en bas
Sebastos
1 Gb
1 Gb
Sebastos


Masculin Nombre de messages : 199
Age : 41
APN : lumix FZ200 + nikon D5500/18-105mm
Dépt. ou Pays : Saint-Malo (35)
Date d'inscription : 13/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 11:41

zen83 a écrit:
Oui mais c'est plus que de la retouche photo, c'est de la création graphique, le stade qui suit certains passionnés. Alors là cela nécessite de non seulement maîtriser l'amélioration de la photo mais aussi les outils de création graphique comme Photoshop. Un vaste programme qui nécessite beaucoup de temps et un peu d'argent, Photoshop n'est pas donné.

Une chose à la fois, maîtrise d'abord ton appareil

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Idyna10

cela semble intéressant dans les situations de contre jour, teste le. Mais personnellement, comme je suis de la veille école qui s'est fait les dents avec des argentiques comme les Nikon FM2 et Nikon FA, je suis un peu méfiant sur l'accumulation d'automatismes sur un APN. Ainsi les contre jour, je les traite avec l'ajustement d'EV et LR 4.2RC si cela ne suffit pas.
Oui je m'en doute que sa ne vient pas du jour au lendemain,lool,il ne faut pas bruler les étapes Smile.
Je vais tester en grandeur nature,c'est le meilleur moyen pour voir la différence Wink.
Revenir en haut Aller en bas
steflane06
Membre Validé
Membre Validé
steflane06


Masculin Nombre de messages : 46
Age : 40
APN : Lumix DMC FZ 200
Dépt. ou Pays : 06
Date d'inscription : 24/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 11:57

Danamel a écrit:
steflane06 a écrit:
Citation :
Je suis sur safari, il y a un équivalent sur safari ou je dois installer firefox?
pour Safari pour lire les Exif, il y a ExifExt

Merci Danamel, ça marche super bien !
Revenir en haut Aller en bas
steflane06
Membre Validé
Membre Validé
steflane06


Masculin Nombre de messages : 46
Age : 40
APN : Lumix DMC FZ 200
Dépt. ou Pays : 06
Date d'inscription : 24/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 14:04

ptit coup de tonnerre sur nice

[img]premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Ecl_1_10[/img]
Revenir en haut Aller en bas
marvalou26
2 Gb
2 Gb
marvalou26


Masculin Nombre de messages : 257
Age : 67
APN : 2 Lumix GX 8 Noir et Silver + 35-100 f/2.8 II + Leica 100-400 F:4-6.3
Dépt. ou Pays : 26 - CREST
Date d'inscription : 04/06/2009

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 14:35

waouh !! joli shoot !!
Je voulais voir les exifs mais pas possible ( Exifviewer )....tu peux les donner , ce serait interessant ?
premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 399960
Revenir en haut Aller en bas
steflane06
Membre Validé
Membre Validé
steflane06


Masculin Nombre de messages : 46
Age : 40
APN : Lumix DMC FZ 200
Dépt. ou Pays : 06
Date d'inscription : 24/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 14:40

Merci marvalou26,

voici les exils : 100 iso, 11mm, o ev, f8, 1/40. en mode M

je l' ai prise en mode rafale 55 MPA

Revenir en haut Aller en bas
Genove
Membre Validé
Membre Validé
Genove


Masculin Nombre de messages : 64
Age : 78
APN : Canon: Compact A40, réflex 300D et compact SX200IS, Lumix FZ200
Dépt. ou Pays : Midi-Pyrénées Ariège
Date d'inscription : 14/09/2012

premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitimeSam 29 Sep 2012 - 15:55

steflane06 a écrit:


je l' ai prise en mode rafale 55 MPA


Voilà une occasion idéale de choisir ce nombre important de rafale photos.
Merci Steflane06, ta photo est saisissante. Je suppose qu'on peut y faire des effets multiples en post production...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Empty
MessageSujet: Re: Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test   premier test - Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test - Page 23 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test
Revenir en haut 
Page 23 sur 28Aller à la page : Précédent  1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 28  Suivant
 Sujets similaires
-
» Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test
» Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test
» Panasonic Lumix DMC-FZ200.
» Premiere prise en Main du Lumix G1 et premier test (Proto)
» Test du Panasonic Lumix GF2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Boitier lumix à objectifs fixes :: SECTION Lumix FZ-
Sauter vers: