Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

Merci Sylvain pour ta réponse après ton test tu pourras nous communiquer les résultats. J'ai vu effectivement que tu cherchais une bague destinée au fz200 j'espère que tu vas la réceptionner très vite.

Je l'espère aussi
merci Marlène

merci d'avance Sylvain

@ Sylvaing
Pour l'avoir vécu, je peux te dire que les constructeurs fabriquent d'abord les ensembles complets, plus lucratifs et ensuite se préoccupent des accessoires et pièces de rechange . Rien d'étonnant à ce que tu n'en trouves pas ... encore !

Merci BJ pour la précision

Chose promise chose due, voici des clichés bruts de boitier pris avec la DCR-150

Bilan, autofocus très rapide ! Même si souvent je fait la MAP en manuel

On se moque pas pour les sujets hein ... c'était pour le test lol

Merci Sylvaing! essai transformé!
Super d'avoir une réponse aussi vite et en images!

Merci Sylvain Ils sont très jolis tes sujets

Bravo Sylvain, et merci pour ce retour de test rapide !

J'aime bien la photo n°3 !

Peux-tu nous donner tes réglages et la distance du sujet (pour la 3 par exemple) ?
Merci d'avance !

Ayant le téléconvertisseur LT55 de Pana et ayant un FZ150, j'ai du acheter la bague LA7 pour mon futur FZ200.

http://www.ebay.com/itm/Panasonic-DMW-LA7-Lens-Adapter-for-DMC-FZ200-/140860575889?ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160

Par contre question accessoire je souhaiterai acheter une sacoche de marque lumix, mais je ne sais pas laquelle est compatible. Avez-vous une idée ?

Père-Fouras a écrit:

.....Par contre question accessoire je souhaiterai acheter une sacoche de marque lumix, mais je ne sais pas laquelle est compatible. Avez-vous une idée ?

Je ne savais pas qu'il y avait des sacoche de marque Lumix mais pour ma part, j'ai acheté l'étui suivant :
Hama Sac photo "Canberra 100 Colt"
qui est parfaitement bien adapté pour le FZ200, avec emplacements pour batteries de réserve et carte SD, et le petit rabat "protège pluie" en cas de besoin.

@ Père-Fouras .
Le Fz 200, comme le 150, peuvent recevoir des accessoires, en plus de ton LT55 et sa bague, tels que télécommande- intervallomètre, ou flash .
À moins de transporter les accessoires séparément, il vaut mieux prévoir le sac un peu plus grand, pour tout caser ensemble .
C'est plus pratique si tu voyages, ayant un sac photo en bandoulière, tu as les 2 mains libres pour les autres bagages .
Bien sur je passe sous silence trépied et réflecteur, plus encombrants, mais qui peuvent rester dans la voiture .
D'un autre côté, il ne sert à rien de te charger si tu ne comptes pas te munir d'accessoires .
Mon sac vient de Carrefour, reçoit jusqu'au chargeur, lecteur USB de transfert, lens-pen, mini pied, boussole et papiers perso .
Ceci est un avis, chacun voit, évidement, midi à sa porte .

la petite série du jour


2 Etoiles pour la ville par OlivierWOD, sur Flickr


A travers les champs par OlivierWOD, sur Flickr


Oh la vache par OlivierWOD, sur Flickr


C'est d'la balle par OlivierWOD, sur Flickr


La beauté a l'état pur par OlivierWOD, sur Flickr


Magnifique ciel bleu en Alsace par OlivierWOD, sur Flickr


Feuille d'automne par OlivierWOD, sur Flickr


Iceberg en vue par OlivierWOD, sur Flickr


L'hiver approche par OlivierWOD, sur Flickr

Est que le FZ200 possède une fonction pour faire des panoramas à 360° (je suis un grand fan de ce genre de vues). Je sais que cela existe sur certains bridges (comme le Sony DSC-HX200V .... qui me plairait bien)

zen83 a écrit:

BJ 46 a écrit:

Amateur de panoramiques, je place la MaP à l'hyper-focale d'après l'abaque Dofmaster ;
à cet effet il faut la valeur de Cercle de Confusion qui n'est pas encore précisée pour le FZ 200 .
Pour la majorité des FZ, la valeur est 0.005 mm, à 2 exceptions près à 0.004 pour les 1 et 3, et 2 autres à 0.006 pour les 30 et 50 .
Quelqu'un sait-il -1 la valeur du CdC du FZ 200 ; -2 où la trouver ?
Merci .

la formule de Zeiss donne CdC=d/1730 où d=diagonale du capteur
le capteur du FZ200 faisant 4,56 mm x 6,08 mm, sa diagonale est d=7,6 mm et le CdC est donc 7,6/ 1730 = 0,0044 mm, ce qui n'est pas loin de celui de la majorité des FZ

Bonjour BJ, j'ai trouvé sur Youtube une vidéo expliquant la méthode à adopter en focus manuel pour maîtriser la profondeur de champ sur le FZ200, en anglais, mais la vidéo faite de l'écran LCD est très explicite et didactique, et bien plus détaillé que les quelques lignes relatives à la plage de mise au point de la page 99 du mode d'emploi avancé

montroc81 a écrit:

Est que le FZ200 possède une fonction pour faire des panoramas à 360° (je suis un grand fan de ce genre de vues). Je sais que cela existe sur certains bridges (comme le Sony DSC-HX200V .... qui me plairait bien)

oui il a la fonction Panorama, elle est expliquée à la page 110 du manuel d'emploi avancé téléchargeable à

http://goo.gl/NXkKO

Comme le demande montroc81, le FZ200 ne fait apparemment pas les panoramas à 360° et ceci pour l'avoir essayé. D'ailleurs, dans la notice, il n'est fait aucune allusion à 360°, mais un schéma à la page 109 montre une rotation à 180° seulement.
Déception !
Bonne journée à tous, malgré un temps pluvieux dans les Landes !

Encore une question la batterie du fz150 est la même que le fz200 ? je ne sais plus si cela a été demandé dans un post - Merci à tous

Marlène a écrit:

Encore une question la batterie du fz150 est la même que le fz200 ? je ne sais plus si cela a été demandé dans un post - Merci à tous

Hélas non !

Ceci a déjà été discuté dans ce post, mais beaucoup plus haut.
Le FZ200 a une batterie DMW-BLC12E qui a une capacité de 1200 mAh sous 7.2 V

cricricanelle a écrit:

Comme le demande montroc81, le FZ200 ne fait apparemment pas les panoramas à 360° et ceci pour l'avoir essayé. D'ailleurs, dans la notice, il n'est fait aucune allusion à 360°, mais un schéma à la page 109 montre une rotation à 180° seulement.
Déception !
Bonne journée à tous, malgré un temps pluvieux dans les Landes !

C'est bien possible qu'il ait une difficulté à faire un panorama en 360°, je ne l'ai personnellement pas testé. Mais il ne faut pas attendre d'un APN qu'il se substitue à un logiciel de stiching de plusieurs Moctets de code et qui fera cela avec plus de précision, bien qu'en différé

voici un logiciel de stiching gratuit (en mode démo)
http://www.cs.bath.ac.uk/brown/autostitch/autostitch.html

et un très bon article destiné à la maitrîse de la photo panoramique, ce qui est loin d'être aisée
http://www.lemondedelaphoto.com/10-Conseils-pour-debuter,2043.html

@ Zen merci pour l'info, mon réseau étant à faible débit, je vais charger avant d'en prendre connaissance .
@ Montroc et Cricricanelle .
Au début je voulais aussi faire des 360 °, puis je me suis vite lassé des bandes à coller en haut des lés de papier peint . Il y a des proportions à observer pour que le sujet reste agréable à regarder .
Sans vouloir préjuger des vos connaissances, disposez vous votre appareil en position portrait dans la prise de vue pour panoramique ?

zen83 a écrit:

Bonjour BJ, j'ai trouvé sur Youtube une vidéo expliquant la méthode à adopter en focus manuel pour maîtriser la profondeur de champ sur le FZ200, en anglais, mais la vidéo faite de l'écran LCD est très explicite et didactique, et bien plus détaillé que les quelques lignes relatives à la plage de mise au point de la page 99 du mode d'emploi avancé

Merci Zen pour cette recherche qui doit être bien intéressante à écouter. Mais là, en anglais, perso je ne comprends pas grand chose. La même chose en français serait un "must" pour notre petit hexagone...

bonjour a tous,

pour l'avoir pratique plusieurs fois la semaine derniere, le panoramique a 360° et meme plus ne pose aucun probleme avec le FZ200. L'angle ne depend en fait que du moment auquel vous lachez le declencheur, tout simplement.

Bien a vous tous

Ramses a écrit:

bonjour a tous,

pour l'avoir pratique plusieurs fois la semaine derniere, le panoramique a 360° et meme plus ne pose aucun probleme avec le FZ200. L'angle ne depend en fait que du moment auquel vous lachez le declencheur, tout simplement.

Bien a vous tous

Merci Ramses de ton complément d'information, as tu des photos à poster pour montrer ce que cela donne ?

Genove a écrit:

zen83 a écrit:

Bonjour BJ, j'ai trouvé sur Youtube une vidéo expliquant la méthode à adopter en focus manuel pour maîtriser la profondeur de champ sur le FZ200, en anglais, mais la vidéo faite de l'écran LCD est très explicite et didactique, et bien plus détaillé que les quelques lignes relatives à la plage de mise au point de la page 99 du mode d'emploi avancé

Merci Zen pour cette recherche qui doit être bien intéressante à écouter. Mais là, en anglais, perso je ne comprends pas grand chose. La même chose en français serait un "must" pour notre petit hexagone...

Bonjour Genove, en fait ce qu'il faut retenir de cette longue vidéo c'est que la plage de mise au point ou profondeur de champ est la zone orangée reproduite sur cette capture d'écran; dans cet illustration, elle est comprise entre 1 et 2 m.
En modifiant la mise au point cette zone orangée se déplace, et se contracte ou se dilate suivant l'ouverture et la focale utilisées ce qui est bien pratique, pour ajuster ta profondeur de champ et donc maîtriser la netteté des éléments de ta photo qui en feront partie, et à contrario de rendre flou ceux qui sont en dehors

zen83 a écrit:

Bonjour Genove, en fait ce qu'il faut retenir de cette longue vidéo c'est que la plage de mise au point ou profondeur de champ est la zone orangée reproduite sur cette capture d'écran; dans cet illustration, elle est comprise entre 1 et 2 m.
En modifiant la mise au point cette zone orangée se déplace, et se contracte ou se dilate suivant l'ouverture et la focale utilisées ce qui est bien pratique, pour ajuster ta profondeur de champ et donc maîtriser la netteté des éléments de ta photo qui en feront partie, et à contrario de rendre flou ceux qui sont en dehors

Ah, là c'est mieux. En quelques phrases (et une copie d'écran) tu as expliqué le thème de la vidéo. En tout cas j'ai reconnu le yellow curseur!
Merci Zen, de ton sens pédagogique dans les explications.

Ne faudrait-il pas ajouter pour ceux qui n'auraient pas entraperçu la vidéo qu'on parle en mode "Focus Manuel" si j'ai bien compris; c à d que le bouton de focus (à gauche sur le fût de l'objectif) est en bas. Est-ce que c'est ça?

Genove a écrit:

zen83 a écrit:

Bonjour Genove, en fait ce qu'il faut retenir de cette longue vidéo c'est que la plage de mise au point ou profondeur de champ est la zone orangée reproduite sur cette capture d'écran; dans cet illustration, elle est comprise entre 1 et 2 m.
En modifiant la mise au point cette zone orangée se déplace, et se contracte ou se dilate suivant l'ouverture et la focale utilisées ce qui est bien pratique, pour ajuster ta profondeur de champ et donc maîtriser la netteté des éléments de ta photo qui en feront partie, et à contrario de rendre flou ceux qui sont en dehors

Ah, là c'est mieux. En quelques phrases (et une copie d'écran) tu as expliqué le thème de la vidéo. En tout cas j'ai reconnu le yellow curseur!
Merci Zen, de ton sens pédagogique dans les explications.

Ne faudrait-il pas ajouter pour ceux qui n'auraient pas entraperçu la vidéo qu'on parle en mode "Focus Manuel" si j'ai bien compris; c à d que le bouton de focus (à gauche sur le fût de l'objectif) est en bas. Est-ce que c'est ça?

Oui Genove c'est tout à fait cela, il faut être en focus manuel, et comme tu l'écris le bouton de focus (à gauche sur le fût de l'objectif) est en bas

Bonjour,

Surprise ce matin en constatant que le grossissement 24x du zoom en mode IA et en mode P n'est pas le même pour le FZ200.

J'ai voulu en savoir plus et faire une comparaison avec le facteur de zoom 1x, qui est identique pour les modes IA et P.

Pour cela, je me suis mis à environ 4,5 mètre d'un mètre ruban et en ai fait 3 prises de vue :
1) en mode IA avec zoom 24x
2) en mode IA et P avec zoom 1x
3) en mode P, avec zoom 24x.

Conclusion, le facteur de zoom affiché est erroné, car :

- le zoom 24x en mode IA grossit environ 30x...
- le zoom 24x en mode P grossit environ 20x...


Voici une photo redimensionnée du montage que j'ai fait pour réaliser des mesures.



L'original est ici : lien
http://regard.s.free.fr/_photos/_infos/Lumix_FZ200/TEST_ZOOM_100.jpg

Confirmez-vous ce que je viens de constater ?

Merci.

rebonjour a tous,

voila une pana a 380° prise sur la terrasse de la maison.

La photo est la pour la pana, pas pour la qualite de la photo




Pour ce qui est du zoom, ben je suis desole mais le grossissement est exactement le meme chez moi ... et j'ai achete mon FZ en France, quelques fois que tu penserais que c'est parce qu'il est de provenance belge

Bien a vous tous

Plume14 a écrit:

Bonjour,

Surprise ce matin en constatant que le grossissement 24x du zoom en mode IA et en mode P n'est pas le même pour le FZ200.

J'ai voulu en savoir plus et faire une comparaison avec le facteur de zoom 1x, qui est identique pour les modes IA et P.

Pour cela, je me suis mis à environ 4,5 mètre d'un mètre ruban et en ai fait 3 prises de vue :
1) en mode IA avec zoom 24x
2) en mode IA et P avec zoom 1x
3) en mode P, avec zoom 24x.

Conclusion, le facteur de zoom affiché est erroné, car :

- le zoom 24x en mode IA grossit environ 30x...
- le zoom 24x en mode P grossit environ 20x...


Voici une photo redimensionnée du montage que j'ai fait pour réaliser des mesures.



L'original est ici : lien
http://regard.s.free.fr/_photos/_infos/Lumix_FZ200/TEST_ZOOM_100.jpg

Confirmez-vous ce que je viens de constater ?

Merci.

Il y a sur ce bridge une fonction que l'on appel zoom Ez (Extended Zoom), elle augmente donc la puissance du zoom optique en faisant un recadrage sur le cpateur, as tu donc vérifier si tu n'avais pas activé cette fonction entre les deux photos .

Il y a aussi le zoom numérique, il faudrait vérifier si ce dernier s'active automatiquement en mode IA on non ?

@Plume14 :

Es-tu sûr d'avoir exactement les mêmes paramètres, a savoir le zoom numérique, ainsi que les éventuels zoom intelligent ou zoom étendu désactivés ?

Ouppss, Satjc a été plus rapide que moi ! Réponse redondante

De retour pour répondre à vos doutes

Soyez assurés qu'avant de poster, j'ai bien vérifié que les modes que vous évoquez n'y étaient pour rien.
J'ai fait mes tests en format 2/3 et je viens de vérifier que c'est idem en mode 4/3.

C'est facile à vérifier d'ailleurs :
- il suffit de mettre le FZ200 en mode IA à zoom maxi (marqué 24x) et de viser un objet qui occupera tout l'écran
- puis de tourner la molette pour passer en mode P (l'affichage du zoom reste le même, à 24x) et vous constaterez que l'image est réduite (dimension divisée par 1,5).

En résumé, c'est simple ; on cadre, puis on tourne la molette : P, IA, P, IA, P, IA...

J'ai vérifié : tous les autre modes, sauf IA, donnent le même grossissement que le mode P (max = 20x au lieu de 24)
Seul le mode IA donne un facteur de 30x au lieu de 24

D'ailleurs,
- en mode IA, zoom à 24x, l'EXIF donne "longueur focale 108mm" et "longueur focale en 35mm : 686mm
- en mode P, zoom à 24x, l'EXIF donne "longueur focale 108mm" et "longueur focale en 35mm : 624mm
Et le rapport 686/624 = 1,09 est bien loin des 30/20 = 1,5
Rien n'est cohérent !

Si ce n'est pas pareil pour vous, c'est que j'ai hérité d'un modèle spécial, pourtant acheté en France !

Bonjour,

Petite question, les clichés pris en RAW sur le FZ150 en grand angle étaient vignettés.

Est-ce que le même défaut subsiste sur le FZ200 ?

BJ 46 a écrit:

Amateur de panoramiques, je place la MaP à l'hyper-focale d'après l'abaque Dofmaster ;
à cet effet il faut la valeur de Cercle de Confusion qui n'est pas encore précisée pour le FZ 200 .
Pour la majorité des FZ, la valeur est 0.005 mm, à 2 exceptions près à 0.004 pour les 1 et 3, et 2 autres à 0.006 pour les 30 et 50 .
Quelqu'un sait-il -1 la valeur du CdC du FZ 200 ; -2 où la trouver ?
Merci .

Bonjour,

out çà m'intéresse bien mais pourrais-tu préciser ?? Comment placer la map en hyper-focale ??? Merci

@ JCM de l'Oise .
En PdV pour Panoramique, je réduis la distorsion, pure précaution, en choisissant zoom X 2, focale "normale", puis je mesure l'exposition ; j'ai donc la focale et l'ouverture, données nécessaires pour situer l'hyper-focale, H sur l'abaque que j'ai imprimée à partir de "DOFMASTER" http://www.dofmaster.com/ .
J'affiche donc au plus près cette distance sur l'échelle du FZ 38, qui ressemble beaucoup à celle du FZ 200 ci-dessus, tout en sachant que la profondeur de champ ira d'un tiers avant H jusqu'à l'infini .
Je verrouille l'expo et la MaP et je prends ma série de vues . Un exemple là : http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/mypics/1570155/display/28527939 et un autre en amont, sous le titre douceur lotoise .
Bons panos !

bonsoir a tous,

@Plume14 : je te confirme une nouvelle fois que chez moi c'est exactement la meme image et ce, quelque soit le mode !

J'ai refais un essai car j'avais un doute que le phenomene constaté soit sur le cliche et non dans le viseur ! Pour vraiment etre certain des dimensions, j'ai "joue le jeu" en utilisant un metre pliant a +/- 3,5m; resultats exactement pareils !

Bien a vous tous

Ramses a écrit:

rebonjour a tous,

voila une pana a 380° prise sur la terrasse de la maison.

La photo est la pour la pana, pas pour la qualite de la photo

Pour ce qui est du zoom, ben je suis desole mais le grossissement est exactement le meme chez moi ... et j'ai achete mon FZ en France, quelques fois que tu penserais que c'est parce qu'il est de provenance belge

Bien a vous tous

380° c'est impressionnant, on le voit sur la ferraille qui apparaît tout à gauche et de même tout à droite de ta photo. Donc le panorama à 360° c'est faisable. Si j'ai bien compris le mode d'emploi, les limites sont le nombre maximum de 8000 pixels pour une photo de panorama horizontal et les 8 secondes environ pour la faire. Bravo pour cet exemple !

Merci beaucoup, Ramses, d'avoir revérifié.
Puisque tu as pris un mètre, as tu fais un calcul pour confirmer le facteur de zoom de 24x ?

Il y a quand même là une énigme, car je n'ai pas inventé les zooms mesurés de 20x en P et 30x en IA sur mon FZ200.
Et je ne vois vraiment pas quel réglage j'aurais fait pour avoir de telles différences de grossissement.
J'attends de voir s'il y a d'autres personnes dans ce cas, surtout celles qui comme moi auraient acheté cet appareil, en ligne, au magasin de Quimper.