Sensibilité de Base: 200 ou 50 ?.

Bonjour a tous

Les capteurs deviennent de plus en plus performants, et meme le 4/3 pourtant bien critiqué atteind des sensibilités nous semblant dificilement possibles il y a encore peu , ainsi pour ceux ayant le plaisir de posséder l'un des récents boitiers, dépassés les: 800 Iso, 1600, 3200... et + Exploitables !!!, performances ne pouvant que grimper toujours plus haut

Dans le meme temps des objectifs dotés d'une grande ouverture arrivent sur le marché: F/2, 1.8, 1.7, certains se régalant a F/0.95

Ajoutons a cela une stabilisation elle aussi en pleine progrèssion, et la somme de ces trois facteurs peut donner par ex un résultat tel que: 1600 Iso > F/1.8 > Stabilisé = Photo nocturne prise au 1/4 de seconde a main levée

Vend trépied 3kg devenus inutile No comment

Simultanément mais et surtout paradoxallement, il s'avèrre que pour l'obtention d'une photo ayant une faible PdC (soit: a pleine ouverture), l'utilisation d'un: Filtre Neutre devient: La Norme !

Jusque-là me direz vous rien d'anormal ?... Hé bien pour moi si, un changement et pas des moindre est me semble t'il en marche: Nous voici avec: TROP de lumière !.


Si ça ne vous dit rien, cela veut surement dire que vous n'avez pas connut l'Argentique lorsque: Définiton allait de paire avec: Basse Sensibilité 25, 64, 100 Asa Maxi, les 200, 400, eux si l'on prend en compte des dates a laquelle le 35mm est devenu la norme que nous connaissons et celle de son déclin sont relativement nés tardivement

Ces quelques données pour arriver a ce constat: Sur un APN aujoud'hui la Sensibilité mini est généralement située a: 100 Iso mais cette référence tend vers les 160, voire 200 Iso, nous ammenant a la question suivante: Pourquoi ne pas déscendre celle-ci a: 50, 25 Iso ?, a contrario de la tendance actuelle ?...

La technologie des capteurs ne doit pas etre étrangère au choix de cette direction !.

Avoir des sensibilités si élevées disponibles est une chose formidable, et offre de nouvelles possibilité

Cependant a l'inverse pouvoir déscendre a 50 Iso me semble plus naturel que l'utilisation d'un filtre ND par ex

Espérant quelques réactions sur ce point de votre part...

Cordialement. canopé

Que voilà une suggestion intéressante !
Les réponses proposées par les constructeurs vont (presque) toujours dans le sens de la "performance" technologique. Plus grands capteurs, plus de pixels...
Marketing oblige ???
Mais quid de l'amélioration du rendu de la photo (diminution des aberrations chromatiques par exemple), meilleur piqué .... en diminuant cette course aux ISO(s) ?
D'accord donc avec le sujet du post. Le vertige (sans penser à la chute) nous guette quand nous montons trop haut.
Ne pourrions-nous revenir sur terre, celle où chacun essaie souvent de faire une "vraie bonne photo".

..... heu !... pourquoi pas ???

ton petit raisonnement n'est pas dénué de bon sens, et dans la mesure ou les bas iso sont absents des réglages de la sensibilité sur les apn, suggère qu'il doit forcément y avoir une raison... reste à savoir laquelle ?

l'ajout de ces basses sensibilités ne doit pas poser de problème majeur pour modifier dans ce sens les processeurs et autres programmes de réglages...

les capteurs alors... ??? poseraient-ils un écueil à la course aux iso vers le bas ??? dans la mesure ou l'inverse a été résolu, on peut se poser des questions sur cette éventuelle possibilité, dont seuls les spécialistes détiennent les réponses !... attendont !

il reste une 3ème hypothèse... le consortium des fabricants de filtres au puissant logo s'oppose sans doute à toute amélioration nouvelle des capteurs qui réduirait sensiblement leur chiffre d'affaire !!!!

je concède qu'il faut avoir l'esprit tordu comme moi pour imaginer pareille bétise ! mais sait-on jamais !!!...


la parole est à ceux qui ont d'autres idées un peu moins farfelues.............!!!!

GILLOU29 a écrit:

Les capteurs alors... ??? poseraient-ils un écueil à la course aux iso vers le bas ?...

Là est une question a laquelle avoir une réponse serait très appréçié !

GILLOU29 a écrit:

3ème hypothèse...Le consortium des fabricants de filtres... Il faut avoir l'esprit tordu...

Je ne trouve pas cela ni plus ni moins réaliste qu'une autre raison !.

De plus je serais bien mal placé pour parler d'esprit tordu car pensant le plus souvent comme toi !.

Pour ce qui est d'avoir l'esprit tordu sur ce point les Marketingeurs ne sont pas en reste