que choisir ?

merci pour ton lien .
IL est clair que.le canon est en deçà par rapport aux Nikon , mais je suis aller en magasin j'ai eu le D5100 en main .....Franchement je n'arrivais pas à my faire, je trouve suis y a trop de bouton ...
c'est une question de goût après....
la question à se poser c'est : serais je capable de prendre le canon qui est plus chèr simplement pour une histoire d'ergonomie?
je pense (à tord peut être) que le fait de bien lavoir en main et de se sentir quand on s'en sert est quelque chose de très important ....
et je en suis pas pro canon ou anti Nikon vu que je viens de chez Panasonic......

Marino38 a écrit:

merci pour ton lien .
IL est clair que.le canon est en deçà par rapport aux Nikon , mais je suis aller en magasin j'ai eu le D5100 en main .....Franchement je n'arrivais pas à my faire, je trouve suis y a trop de bouton ...
c'est une question de goût après....
la question à se poser c'est : serais je capable de prendre le canon qui est plus chèr simplement pour une histoire d'ergonomie?
je pense (à tord peut être) que le fait de bien lavoir en main et de se sentir quand on s'en sert est quelque chose de très important ....
et je en suis pas pro canon ou anti Nikon vu que je viens de chez Panasonic......

Je n'ai pas d'avis sur l'ergonomie de l'un ou de l'autre mais ton ressenti est effectivement un facteur important à prendre en compte.

en tout cas je te remercie pour tout ces conseils !

Marino38 a écrit:

en tout cas je te remercie pour tout ces conseils !

Si tu parles anglais, le site dpreview est une source d'info intéressante pour mieux comparer les boîtiers (mais tu le connais probablement déjà).

ex:
D5100
600D

Marino38 a écrit:

merci pour ton lien .
IL est clair que.le canon est en deçà par rapport aux Nikon , mais je suis aller en magasin j'ai eu le D5100 en main .....Franchement je n'arrivais pas à my faire, je trouve suis y a trop de bouton ...
c'est une question de goût après....
la question à se poser c'est : serais je capable de prendre le canon qui est plus chèr simplement pour une histoire d'ergonomie?
je pense (à tord peut être) que le fait de bien lavoir en main et de se sentir quand on s'en sert est quelque chose de très important ....
et je en suis pas pro canon ou anti Nikon vu que je viens de chez Panasonic......

Franchement au niveau capteur et même au niveau prix, maintenant les 2 géants Canikon sont quasiment équivalents (autant à l'époque des D90-D300-D700, vers 2008, Nikon avait une nette avance au niveau capteur) et c'est clair qu'à gamme égale, il vaut mieux privilégier l'ergonomie, car une fois que tu es parti dans une marque, difficile d'en changer !

Je ne parle que très moyennement anglais mais j'irais faire un tour

Et oui Nicolas je préfère privilégier la prise en main et le bien être boîtier à la main

De toutes façon, Nikon ou Canon tu ne sera pas déçu.

Je pense que tu as raison de mettre la prise en main en avant. Je pense que c'est un critère important.

On est d'accord ^^

à titre perso je te dirais que si le 600D te plait davantage pour sa prise en main, prends directement celui-là : le fait de se sentir à l'aise avec son boitier est un facteur essentiel à la réussite de tes photos, davantage que les possibilités techniques intrinsèques de deux bouzins de même génération....

après chacun a ses avantages:
- le 5100 a un capteur capable d'une plus grande dynamique. c'est sa principale qualité.
- le 600D a si j'ai bien compris un viseur un poil plus grand, et la synchro FP pour les prises en extérieur avec flash (à vérifier...). ça peut faire pencher la balance aussi.


coté optique, chaque marque a ses tares et ses bons rapports qualité/prix : le 35mm 1.8 nikon et le 18-105 qui revient "à pas cher" en kit sont , par exemple; 2 réussites pas très onéreuses.

merci de ton passage aurel il est vrai que le 600D me plait vraiment !