déjà bienvenu sur le forum, je ne crois pas t'avoir encore croisé
quelques petits conseils
- numérote tes photos, c'est plus facile pour les critiques après
- essai de trouver un titre de message moins général (macro dans la section macro.... difficile d'imaginer moins global sans être hors sujet ^^)
- commence aussi par chercher les sujets qui peuvent parler de ce que tu cherches, il y en a surement un paquet sur le forum, et, quitte à déterrer un ancien topic, ca facilitera la recherche / lecture pour les suivants. Je pense que c'est plus pratique de lire un grand sujet que d'en lire 50 petits, qui vont se répéter et répéter.
Pour les photos, hormis le flou général...
évite de centrer ton sujet, la règle de base est de placer ton sujet au tiers du bord, avec de l'espace (les deux tiers restant) dans le sens de son regard. pas toujours facile de le faire au moment de la prise de vue si on utilise un AF, donc il ne faut pas hésiter à cadrer un peu large comme tu l'as fait ici, et prendre le temps de passer tes images par un logiciel de retouche pour les recadrer tranquillement. Tu peut aussi placer ton sujet au nombre d'or, ca reste esthétique quand on veut un sujet centré au max
le centrage pur du sujet se fera surtout pour jouer sur une symétrie, par exemple un insecte de face sur une tige, bien centré, ca claque (c'est un classique , mais ca claque)^^
Pour la 1, le jouet dans le fond attire trop le regard et n'est pas utile dans la composition de la photo.
c'est une remarque général pour la macro, il faut penser a regarder son fond, on à trop tendance, surtout en débutant, de se focaliser sur l'insecte et de mitrailler, sans regarder ce qu'il fait, sans regarder ou il est placé, sans regarder comment il interagit avec les arrières plan etc...
prend le temps de bien l'observer, d'attendre une attitude, une action sympa, regarde ton arrière plan, déplace-toi pour le superposé à une zone le plus neutre possible pour qu'il se détache bien....
pense donc bien à te déplacer et surtout à te mettre a hauteur du sujet, on obtient une vue bien plus intéressante
Pour la 2 attention au premier plan aussi, la fleur de lavande juste à coté du sujet obstrue la vue, c'est pas très joli. Ou alors il faut que tout le reste de l'image soit obstrué pour donné une impression d'animal caché (ou d'observateur/photographe caché ^^)
C'est des "règles" générales mais c'est surtout un art la photo, les règles ne sont donc pas toujours une obligation et il est bon d'innover
Le flash peut aussi être très utile pour la macro. Après on aime ou on aime pas. Le flash intégré est très utile quand on à pas de flash cobra ou annulaire, mais attention aux problèmes/effets de parallaxe (les yeux rouges, ca fait 4x plus de boulot de retouche à faire avec des araignées qu'avec des gens
). La lumière est aussi très dure si on l'utilise tel quel, et avec les bridges, comme il y a déjà de gros problèmes de contraste, ca aide pas trop. Ca va aussi donner un fond noir si il est utilisé comme source principale, pareil, on aime ou on aime pas. Mais ca permet de travailler à une vitesse d'obturation assez élevée, évitant ainsi les flous de bougé. C'est aussi le seul moyen de figer certain mouvements (ailes d'insectes avec flash ultrarapide).
Si on utilise le flash , on se bricolera un diffuseur (balle de ping-pong, boite de pellicule blanche, feuille de papier), il augmentera la taille de la source de lumière (toutela surface d'une feuille à la place de la petite ampoule) donc adoucira les ombres, mais ca en diminuera la puissance (logique)
Une technique de base de l'usage du flash est le "fill-in" ("remplir" en anglais). C'est l'utilisation d'un flash assez faible, pour compléter la lumière ambiante ou pour déboucher des ombres ( contre-jour). Lorsque c 'est ensoleillé et que le sujet est dans une ombre par exemple, ca permet de garder une vitesse d'obturation faible, sans avoir le fond noir typique si la lumière sur l'arrière plan est suffisante
gros inconvénient du flash intégré, il te bouffe une batterie en moins de deux
Jeu 30 Aoû 2012 - 9:49
!
