Lumix DMC-L1 - Bague Adaptation

Bonjour à vous,

Tout nouvel arrivant...Première question...
Excusez-moi d'avance si ma question n'est pas des plus pertinentes...
Vu les pros sur ce site, je suis certain que ma question de novice sera un jeu d'enfant pour le premier habitué de ce Forum !
Je suis ravi de voir qu'il existe un Forum pour les Lumix que je trouve absolument extraordinaires comme appareils !

N'ayant pas les finances de mes desiderata, et ne pouvant m'offrir un Leica, je viens de m'acheter un Lumix DMC-L1 d'occasion chez un revendeur de Paris. J'en suis ravi.

Je désirerais cependant, pour atteindre le plus près possible mon nirvana, acquérir un objectif Leica d'occasion.
Double triple question :
1- Désirant avoir un équivalent 35 mm ou 50 mm (focale fixe), lequel des objectifs Leica me conseillez-vous ? Un M ou un R ? Tant au niveau de la qualité (je pense que là... j'écris ma première question stupide sur ce forum...) qu'au niveau du prix.
A priori, je pense que le M serait mieux car tout d'abord, moins volumineux, puis ensuite... si un jour je gagne au Loto... je pourrais adapter cet objectif sur un boitier Leica M... (d'ailleurs, petite question (la 1bis) : le boitier Leica M8 est-il meilleur ou inférieur au Lumix DCM-L1?).
2- Pour les deux possibilités (R / L) , quelle bague d'adaptation me conseillez-vous? J'ai vu qu'il existe (mais cher...) une bague d'adaptation faite par Panasonic. En existe-t-elle une aussi faite par Leica? et que valent les chinoises? Il me semble important que les barillets soient en acier (des deux côtés)...
3- Une fois ces bagues d'adaptation installées, un 35 mm équivaut il un 35 mm ou il y a il une variante (35 mm avec bague = 70 mm ?)
3 bis- Toutes les fonctionnalités continuent elles à être opérationnelles avec ces bagues d'adaptation?

Voilà... merci d'avance beaucoup à ceux qui pourront m'éclairer dans mon incurie lumixienne...

Max

Max Stern a écrit:

Bonjour à vous,

Tout nouvel arrivant...Première question...
Excusez-moi d'avance si ma question n'est pas des plus pertinentes...
Vu les pros sur ce site, je suis certain que ma question de novice sera un jeu d'enfant pour le premier habitué de ce Forum !
Je suis ravi de voir qu'il existe un Forum pour les Lumix que je trouve absolument extraordinaires comme appareils !

N'ayant pas les finances de mes desiderata, et ne pouvant m'offrir un Leica, je viens de m'acheter un Lumix DMC-L1 d'occasion chez un revendeur de Paris. J'en suis ravi.

Je désirerais cependant, pour atteindre le plus près possible mon nirvana, acquérir un objectif Leica d'occasion.
Double triple question :
1- Désirant avoir un équivalent 35 mm ou 50 mm (focale fixe), lequel des objectifs Leica me conseillez-vous ? Un M ou un R ? Tant au niveau de la qualité (je pense que là... j'écris ma première question stupide sur ce forum...) qu'au niveau du prix.
A priori, je pense que le M serait mieux car tout d'abord, moins volumineux, puis ensuite... si un jour je gagne au Loto... je pourrais adapter cet objectif sur un boitier Leica M... (d'ailleurs, petite question (la 1bis) : le boitier Leica M8 est-il meilleur ou inférieur au Lumix DCM-L1?).
2- Pour les deux possibilités (R / L) , quelle bague d'adaptation me conseillez-vous? J'ai vu qu'il existe (mais cher...) une bague d'adaptation faite par Panasonic. En existe-t-elle une aussi faite par Leica? et que valent les chinoises? Il me semble important que les barillets soient en acier (des deux côtés)...
3- Une fois ces bagues d'adaptation installées, un 35 mm équivaut il un 35 mm ou il y a il une variante (35 mm avec bague = 70 mm ?)
3 bis- Toutes les fonctionnalités continuent elles à être opérationnelles avec ces bagues d'adaptation?

Voilà... merci d'avance beaucoup à ceux qui pourront m'éclairer dans mon incurie lumixienne...

Max

S'agissant du format de cet APN ne pensez-vous pas que vous auriez des infos plus utiles sur un forum Olympus ou Leica ?

Excusez-moi... mais que vient faire Olympus ici?

Bienvenue sur le forum Lumix, le L1 comme tous les appareils Lumix, sont au format 4/3 pour les montures d'objectifs.

Sachant que le capteur est lui aussi un 4/3, il faut savoir qu'il faut toujours multiplier par 2 pour avoir la focale en équivalence 24 mm.

Donc, pour avoir du 35 mm, il faut prendre un objectif de 17 mm, et donc pour le 50 mm, il faut donc chercher un 25 mm...

Par contre pour les bagues, je ne pourrais pas t'aider, car je n'y connais absolument rein dans ce domaine

Par contre, pourquoi avoir pris un L1 pour monter des optiques Leica M ou R, pourquoi ne pas avoir regarder vers le Lumix GF1 ou GX1 ?

Je sais que notre ami Effel74 a lui aussi un L1, j'espère qu'il pourra t'en dire plus sur les bagues, mais de mémoire, il me semble qu'il n'utilise que des objectifs compatibles 4/3, donc pas besoin de bague

Max Stern a écrit:

Excusez-moi... mais que vient faire Olympus ici?

Sauf erreur Olympus continue à produire & supporter à ce jour des 4/3 outre des µ4/3 a contrario de Lumix...

Merci beaucoup de tes réponses.
Donc, si j'ai bien compris, je pourrais mettre directement dessus un objectif M sans avoir besoin de bague ?

J'espère que Effel74 lira mon post...

En tout cas , merci encore .

Fanchik a écrit:

Max Stern a écrit:

Excusez-moi... mais que vient faire Olympus ici?

Sauf erreur Olympus continue à produire & supporter à ce jour des 4/3 outre des µ4/3 a contrario de Lumix...

Pour le moment, Olympus a aussi arrêté la gamme 4/3 pour le moment, ils ont en effet une très large gamme optique en 4/3, mais depuis 2 ans maintenant, plus rien ne sort de leur usine ...

Maintenant tout le monde espère voir arriver un nouvel E6 ou E7 chez Olympus, mais pas beaucoup de visu pour le moment.

Il semblerait que chez Olympus comme chez Panasonic, seul les hybrides en µ4/3 intéressent ces deux constructeurs, pour la gamme reflex, ça me semble bien mort

Max Stern a écrit:

Merci beaucoup de tes réponses.
Donc, si j'ai bien compris, je pourrais mettre directement dessus un objectif M sans avoir besoin de bague ?
(...)

Non ! C'est une monture 4/3 comme les SLR Olympus... :heink:

Ca y est... mon degré d'incompétence est atteint...
Quelle est la différence entre 4/3 et µ4/3 ?

Max Stern a écrit:

Merci beaucoup de tes réponses.
Donc, si j'ai bien compris, je pourrais mettre directement dessus un objectif M sans avoir besoin de bague ?

J'espère que Effel74 lira mon post...

En tout cas , merci encore .

Je viens d'envoyer un MP à Effel pour qu'il passe ici, il t'aidera surement si il a la réponse

Pour l'objectif M, non, il te faudra une bague à mon avis, mais je ne connais pas

Par contre, si tu avais prix un Lumix GF1 ou GX1, j'aurais pu t'aider, car il faut cette bague pour monter un LEICA M sur une monture µ4/3



Panasonic Adaptateur Lumix DMW-MA2M d'objectif Leica M

Mais sur ton L1, tu es en monture 4/3 et non pas µ4/3, donc il te faut une autre bague, mais je ne la connais pas

Satjc a écrit:

Pour le moment, Olympus a aussi arrêté la gamme 4/3 pour le moment, ils ont en effet une très large gamme optique en 4/3, mais depuis 2 ans maintenant, plus rien ne sort de leur usine ...

Maintenant tout le monde espère voir arriver un nouvel E6 ou E7 chez Olympus, mais pas beaucoup de visu pour le moment.

Il semblerait que chez Olympus comme chez Panasonic, seul les hybrides en µ4/3 intéressent ces deux constructeurs, pour la gamme reflex, ça me semble bien mort

Ah je ne dis pas non, mais Olympus vend toujours des 4/3 donc j'imagine qu'ils en fabriquent encore, non ? :heink:

Fanchik a écrit:

Satjc a écrit:

Pour le moment, Olympus a aussi arrêté la gamme 4/3 pour le moment, ils ont en effet une très large gamme optique en 4/3, mais depuis 2 ans maintenant, plus rien ne sort de leur usine ...

Maintenant tout le monde espère voir arriver un nouvel E6 ou E7 chez Olympus, mais pas beaucoup de visu pour le moment.

Il semblerait que chez Olympus comme chez Panasonic, seul les hybrides en µ4/3 intéressent ces deux constructeurs, pour la gamme reflex, ça me semble bien mort

Ah je ne dis pas non, mais Olympus vend toujours des 4/3 donc j'imagine qu'ils en fabriquent encore, non ? :heink:

Oui, ils fabriquent encore un petit peu, ou alors, ils vident les stocks plutôt, j'avoue ne pas avoir d'info sur la production des objectifs 4/3 Olympus, mais ce que je peux dire, c'est que sur le salon de la photo à Paris, cela fait 2 ans qu'Olympus ne présente plus aucun reflex, cette année, comme l'année dernière, il n'y avait que des hybrides sur leur stand, mais plus aucun reflex

Satjc a écrit:

(...) Mais sur ton L1, tu es en monture 4/3 et non pas µ4/3, donc il te faut une autre bague, mais je ne la connais pas

Erratum :

Oops !

Au temps pour moi ! En 4/3 il n'y a que des adaptateurs pour optiques Leica R (& non M) apparemment à en croire Novoflex...

4/3 c'est une monture reflex: tu as un miroir et un tirage d'environ 40mm.
µ4/3 ou micro4/3 c'est une monture mirrorless: beaucoup plus petit, pas de miroir
En images:


Impossible de monter du Leica M sur un reflex: le tirage mécanique d'une monture Leica M est beaucoup trop court (en gros 25mm).
Je pense qu'il est possible de monter du Leica R (tirage assez long) via une bague Leica R -> 4/3. On en trouve sur Ebay à prix raisonnables.
Une bague de change JAMAIS la focale d'un objectif (ou alors c'est pas une bague mais un doubleur, par exemple). Une bague d'adaptation ne fait qu'adapter la partie mécanique et rattrape la différence de tirage.
De plus les objectifs Leica M et R n'ayant strictement aucun automatisme resteront totalement manuels, bien évidemment (un moteur d'autofocus ne va pas apparaitre par magie !)

Pour avoir un "équivalent 50mm" en 4/3 il y a le très bon Leica Summilux 25mm f/1.4 qui existe en monture native. C'est à mon avis le meilleur choix en 4/3, à moins de passer au µ4/3 où le choix est un peu différent...

Fanchik a écrit:

En effet, il faut un adaptateur 4/3 -> Leica M tel celui d'Olympus ou de constructeurs tiers comme Novoflex, etc.

Non certainement pas: le post original mentionne un Lumix L1, et non pas un boitier Leica M, et il veut monter des objos Leica M (éventuellement)... donc un hypothétique adaptateur Leica M -> 4/3 (et non l'inverse), qui n'existe pas pour des raisons très mécaniques.

Max Stern a écrit:

Ca y est... mon degré d'incompétence est atteint...
Quelle est la différence entre 4/3 et µ4/3 ?

Et oui, j'imagine que tu dois être un peu perdu

Mais en fait, tu as acheté du matériel qui n'est pour le moment pas suivi chez les fabriquants

Le format 4/3, c'est l'ancienne monture de chez Olympus et Panasonic et maintenant, ils sont passé au µ4/3.

Le µ, veut dire que ce sont des objectifs plus petit et compact, ce qui va plus dans l'esprit Leica que tu recherches

Voici un GF1 avec un petit Leica M


Pour la différence de taille des optiques, entre 4/3 et µ4/3, voici une petite photo pour comparer

Surefoot a écrit:

Impossible de monter du Leica M sur un reflex: le tirage mécanique d'une monture Leica M est beaucoup trop court (en gros 25mm).
Je pense qu'il est possible de monter du Leica R (tirage assez long) via une bague Leica R -> 4/3. On en trouve sur Ebay à prix raisonnables.

Merci Surefoot, c'est pour ça que je ne trouvais rien sur Google ...

Donc, il va vraiment être obligé de passer sur du Panasonic Gxx ou un Olympus PEN ou OMD si il veut vraiment monter du Leica M ...

Exact, au passage c'est ce qui m'a fait passer à ce format au début (pour monter du Voigtländer en monture Leica M précisément, sans avoir à dépenser une fortune pour un M9...).

Surefoot a écrit:

(...)

Fanchik a écrit:

En effet, il faut un adaptateur 4/3 -> Leica M tel celui d'Olympus ou de constructeurs tiers comme Novoflex, etc.

Non certainement pas: le post original mentionne un Lumix L1, et non pas un boitier Leica M, et il veut monter des objos Leica M (éventuellement)... donc un hypothétique adaptateur Leica M -> 4/3 (et non l'inverse), qui n'existe pas pour des raisons très mécaniques.

Exact !

Je viens de corriger mon commentaire qui était tout à fait erroné...

Max Stern a écrit:

Ca y est... mon degré d'incompétence est atteint...
(...)

Satjc a écrit:

(...) Donc, il va vraiment être obligé de passer sur du Panasonic Gxx ou un Olympus PEN ou OMD si il veut vraiment monter du Leica M ...

Pour en revenir au post initial & sauf nouvelle erreur de ma part, sur un Lumix L1 - s'agissant d'un 4/3 - on peut monter une optique Leica R via une bague comme la Novoflex ref "FT/LER" ou équivalente, mais pas Leica M à l'évidence. :heink:



- Site Novoflex
- Doc novoflex

Bon je crois que tous à été dit ou presque...
Si on peut monter l'objo sur du 4/3 on peut le monter sur du µ4/3 avec la bague
mais l'inverse et impossible avec ton L1 tu ne pourra monter que les objo 4/3 de Panasonic, d'Olympus, de Sigma et peut être certain objo exotic que je ne connais pas !!!
Bienvenue au club du L1, j'ai aussi un L10 grippé

Pas besoin de payer des fortunes pour une Novoflex, la même sans la marque dessus se trouve sur Ebay pour 25€ ..

Satjc a écrit:

(...) Le format 4/3, c'est l'ancienne monture de chez Olympus et Panasonic et maintenant, ils sont passé au µ4/3. (...)

Dieu fasse que ce soit effectivement le cas & qu'Olympus cesse le 4/3, ils pourraient se concentrer sur le µ4/3 & nous faire des tripotées de super optiques, Génial !

Bon, pour résumer; si j'ai bien tout saisi... je peux monter un R avec la bague de la photo indiquée ci-dessus...

Par contre, je ne pourrai me servir de l'appareil uniquement en manuel et non en automatique...

Ai-je bien compris?

En tous cas, merci beaucoup à vous tous du temps que vous m'avez accordé.

Je vous souhaite une bonne semaine à tous.

Max Stern a écrit:

Bon, pour résumer; si j'ai bien tout saisi... je peux monter un R avec la bague de la photo indiquée ci-dessus...

Par contre, je ne pourrai me servir de l'appareil uniquement en manuel et non en automatique...

Ai-je bien compris? (...)

Oui si vous parlez de l'autofocus, avec une optique Leica R sur ce boitier via une bague ad hoc => mise au point manuelle uniquement ; pour ce qu'il s'agit de l'exposition, en priorité diaphragme ou en semi-auto, il ne devrait pas y avoir de souci j'imagine. :heink:

PS :
Ceci étant il y a eu quelques optiques AF signées Leica dédiées à cet APN qui ont été fabriquées d'après ce que j'ai vu...