Nouveau Panasonic Lumix G6

Excusez-moi, je me suis laissé emporter

ADidier a écrit:

Qu'est ce que l'on peut mettre en face d'un Nex-3N, avec un prix voisin (400-450€), un écran orientable, un zoom compact et une monter ISO exemplaire ?

Après je ne dénigre pas les micro 4/3 (je pense même me laisser tenter par le GF6) , j'ai eu des GF1/G2/G3 et je connais leurs qualités mais le rapport qualité-prix-résultat photo est en faveur de Sony.

Je ne dénigre pas les NEX, Fuji ou autres, la concurrence sert à faire bouger les choses.

l'epl-5 est à 499€ avec le 14-42 II (certes pas aussi compact) mais écran orientable et même capteur que chez sony. il a un hotshoe très pratique pour mettre un EVF. il est tactile également. C'est kifkif.

edit: ha oui, il a la stab en plus.

je ferme la parenthèse et revenons à nos moutons.

ADidier a écrit:

Après je ne dénigre pas les micro 4/3 (je pense même me laisser tenter par le GF6) , j'ai eu des GF1/G2/G3 et je connais leurs qualités mais le rapport qualité-prix-résultat photo est en faveur de Sony.

Pas vraiment, en l'absence d'optique native à mettre en face des Voigtländer Nokton, des Pana 20mm, Leica 25mm, 7-14mm, des Oly 45mm, 12mm, 75mm, et j'en passe et des meilleurs (S-K...), et je dis bien à qualité d'image comparable. Là on a une panoplie d'objos de qualité absolument excellente, et ça fait toute la différence avec des objos de qualité moyenne à médiocre... Les capteurs ne donneront eux aucune différence visible à l'oeil nu. Donc non, tant que Sony ne sort pas des cailloux d'exception, la qualité d'image est nettement en faveur de la concurrence...

Surefoot a écrit:

Pas vraiment, en l'absence d'optique native à mettre en face des Voigtländer Nokton, des Pana 20mm, Leica 25mm, 7-14mm, des Oly 45mm, 12mm, 75mm, et j'en passe et des meilleurs (S-K...), et je dis bien à qualité d'image comparable. Là on a une panoplie d'objos de qualité absolument excellente, et ça fait toute la différence avec des objos de qualité moyenne à médiocre... Les capteurs ne donneront eux aucune différence visible à l'oeil nu. Donc non, tant que Sony ne sort pas des cailloux d'exception, la qualité d'image est nettement en faveur de la concurrence...

Je ne voudrais pas jeter d'huile sur le feu, mais c'est sans compter que lorsque l'ergonomie est pourrie le résultat l'est aussi souvent.

tout dépens les utilisateurs, lorsque le choix se porte sur des boitiers type G6 voir GH3 comme, coté concurrent, EP5, OM NEX6/7 le choix d'optique est plus important car ces utilisateurs sont moins souvent en Iauto !! un acheteur de GF, EPL/EPM NEX3/5 sera certainement plus un utilisateur avec zoom kit et pour "se "lacher" en mode "P" de temps en temps et le reste du temps en auto. Là la qualité directe est primordiale et je pense que sony ou fuji donnent de meilleur résultats que pana

une video du focus peaking en video
https://www.youtube.com/watch?v=vrDbuKH3MCk

bruno92120 a écrit:

tout dépens les utilisateurs, lorsque le choix se porte sur des boitiers type G6 voir GH3 comme, coté concurrent, EP5, OM NEX6/7 le choix d'optique est plus important car ces utilisateurs sont moins souvent en Iauto !! un acheteur de GF, EPL/EPM NEX3/5 sera certainement plus un utilisateur avec zoom kit et pour "se "lacher" en mode "P" de temps en temps et le reste du temps en auto. Là la qualité directe est primordiale et je pense que sony ou fuji donnent de meilleur résultats que pana

gonzague a écrit:

une video du focus peaking en video
https://www.youtube.com/watch?v=vrDbuKH3MCk

Merci.

Ca ne m'a pas l'air ultra véloce, mais je m'en satisferai déjà comme point de départ.

Je ne sais pas si les Nex sont plus rapides ?

en fait , il y a encore dans le focus peaking une guerre olympus /pana

le focus peaking du pana ne montre le contraste que sur les lignes verticales , l'olympus sur les lignes verticales et horizontales

fuji, pentax, olympus deux axes
pana, canon,sony,samsung un seul axe

A choisir, je pense que le peaking des lignes horizontales semble plus judicieux, mais je peux me tromper.

Par contre, entre un seul axe "peaké" ou les 2, il faut certainement choisir entre allègement des infos à l'écran et précision du truc.

oui , ça commence à faire beaucoup d'info peut-être avec les deux axes mais horizontale seul il y a pas c'est verticale ou les deux

mais pas vu d'exemple en mode portrait , comment il gère les hozizontales et verticales

maintenant sur un visage ce que j'en ai vu sur les autres systèmes , le peaking montre les oreilles ou les cheveux nettes , rarement le nez ou les yeux mais c'est sans doute une habitude à prendre ...

Oui, je m'étais déjà vaguement renseigné auprès d'un utilisateur de NEX pour savoir si le système était infaillible, rapide, précis.

A priori, ça fonctionne plutôt bien mais dans certains cas (je pense notamment à la macro ou un oiseau en vol) c'est moyennement fiable ou insuffisamment réactif.

Le site allemand chip.de a "testé" le G6. J'ai extrait un petit comparatif (à 3200 ISO) mais il vaut mieux aller sur le site lui-même :



Mais je trouve que c'est de très bonne augure pour la qualité d'image même si le l'OM-D reste le plus net (crisp) mais le G6, je trouve, assure très bien.

Bonne soirée,
Vincent

les couleurs du G6 sont trop saturées je trouve mais moins de bruit. l'omd est top par contre.

J'ai du mal à retrouver le test avec ton lien (l'allemand et moi...) mais ça sent le jpeg à plein nez...

Il est clair que :
- c'est du JPEG,
- qu'on ne sait rien des réglages (tout par défaut ou ...)
- l'Olympus n'utlise pas le même objectif que les Pana.

On ne peut donc pas aller trop loin en conclusion à partir de ce site (c'est juste pour avoir une première idée globale de la qualité).

De plus les cotations sont parfois vraiment étranges. La Q.I. du G6 est jugée meilleure que celle de l'OM-D alors que son ergonomie/tenue en main est moins bonne.
Moi, j'aurais dit plutôt l'inverse.



Vincent

Bonjour a tous,

J'attends la sortie du G6 impatiemment si quelqu'un à des infos sur la date ???

bruno92120 a écrit:

cet appareil a des spec parfaite....il y a un an ! bref il est le G5 de l'époque.
le problème n'est pas le boitier en lui même (le G5 est déjà très bien) c'est le capteur qui si au delà des iso purs est surtout bien en dessous du GH3/OM.
pourquoi pana continu de mettre des générations de capteur différentes quand ses concurrents ne le font pas: sony ou oly l'EPM2 ou le NEX3 ont le même capteur que le haut de gamme!
ils se tirent une balle de les pieds, + le GF6 et le LF1....les stratège ingénierie/marketing n'ont pas compris le marché

au contraire je trouve plutôt bien que le fleuron de la gamme garde ces spécificités et pana à bien cerné le marché et ce marché est éclectique, nous n'avons pas tous les mêmes besoins ! certes on choisi l'hybride pour sa polyvalence photo/vidéo pour certains ( c'est mon cas ) d'autres pour le faible encombrement par rapport au réflexe,d'autres pour une raison encore diffférente mais dans cette gamme hybride chaque appareil à des spécificités bien à lui et qui conviendra plus l'un d'entre nous qu'à un autre, pour exemple le GH3 est le patron de la vidéo sur hybride au point d'attirer de plus en plus de pro qui ont des besoins bien spécifiques que moi je n'aurais pas forcément et c'est pour ça que je m'oriente vers le G6 et je m'en fout si le capteur n'est pas celui du GH3. C 'est comme si tu demandais a wolswagen de mettre toute les spécificités d'une golf GTI dans une new beetle à ce moment là tu fais un produit et point barre et tu t'adresse à une seule categorie de personne
le haut de gamme d'une marque doit faire grandir le reste de la gamme en lui apportant au fil des ans et des modèles ses évolutions techniques tout en évoluant lui même

bruno92120 a écrit:

Disons que quand une nouveauté ne présente rien de plus que ses concurrents plus vieux c pas glop.par ex le nex3n n'a rien de particulier mais il a son prix canon (on lz trouve à 460) qui fair le buzz avec un capteur toujours au top: voilà un prdyit pas innovant mais qui va se vendre comme des petits pains. D'ailleurs deja un chez un voisin. ..

Sauf que pana au niveau vidéo est quand même un cran au dessus de ses concurents donc quand tu présente tes produits avec le même niveau technique que la concurence mais que tu es plus fort sur un point comme la video je trouve pas que tu sois tellement à la traine

PimX4 a écrit:

Bonjour a tous,

J'attends la sortie du G6 impatiemment si quelqu'un à des infos sur la date ???

sur le site amazon.com donc aux US disponibilité annoncée pour le 21 Juin.

pour moi qui suis frontalier les prix en suisse sont très intéressants : le kit G6 avec les deux optiques à 765 €

Avec la douane ?

pykasso a écrit:

pour moi qui suis frontalier les prix en suisse sont très intéressants : le kit G6 avec les deux optiques à 765 €

quels objectifs dans le kit ?

zephyrage a écrit:

pykasso a écrit:

pour moi qui suis frontalier les prix en suisse sont très intéressants : le kit G6 avec les deux optiques à 765 €

quels objectifs dans le kit ?

14-42 + 45-150
le gH3 avec 14-140 est à 1193 €
et ils ont même du GH2 neuf encore en silver et en black
le silver avec 14-42 est à 555 €
et avec le 14-140 est à 882 €

pykasso a écrit:

le gH3 avec 14-140 est à 1193 €

non ... c'est pas raisonnable !!!

quoi que ...

merci pour l'info

eh oui ! j 'avais décidé d'acheter le G6 parce que le GH3 était hors budget pour moi mais là ça change tout en plus le magasin est à moins d'une heure de chez moi .
je t'envoi le lien en MP

thx

mp envoyé

Il m'intéresse aussi, le lien, sait-on jamais

pykasso a écrit:

mp envoyé

mp pas reçu ... t'es loin mais quand même ...

[quote="pykasso"]

zephyrage a écrit:

pykasso a écrit:

pour moi qui suis frontalier les prix en suisse sont très intéressants : le kit G6 avec les deux optiques à 765 €

le gH3 avec 14-140 est à 1193 €

On destocke l'ancien 14-140 avant l'arrivée du nouveau

le message est bloqué dans la boite d'envoi je sais pas comment faire par contre

[quote="tato71"]

pykasso a écrit:

zephyrage a écrit:

pykasso a écrit:

pour moi qui suis frontalier les prix en suisse sont très intéressants : le kit G6 avec les deux optiques à 765 €

le gH3 avec 14-140 est à 1193 €

On destocke l'ancien 14-140 avant l'arrivée du nouveau

non je pense pas ça doit être le même kit qu'en france, ici non plus ils vont pas te vendre le GH3 avec le nouveau 14-140 dans le kit, à mon avis tu ne pourra l'avoir qu'en achat séparé
à voir d' acheter un boitier nu et le cailloux à côté

pykasso a écrit:

le message est bloqué dans la boite d'envoi je sais pas comment faire par contre

C'est normal, il reste dans la boite d'envoi jusqu'à ce qu'il soit ouvert par le destinataire. Alors seulement il passe dans les messages envoyés.

tato71 a écrit:

On destocke l'ancien 14-140 avant l'arrivée du nouveau

oui c'est un point à vérifier comme le signale pykasso

pykasso a écrit:

le message est bloqué dans la boite d'envoi je sais pas comment faire par contre

ça y est je l'ai reçu

ok merci pour l'info Mr GREEN
(fan de reservoir dogs peut être ?)