fz200 ou gf6

En portrait intérieur, verdict de ma femme :
Canon G1X (grand capteur) contre FZ200 (petit capteur)
Mode portrait dans les deux cas

Le canon est moins précis mais couleur plus belles
Le panasonic est plus détaillé mais couleur trop rouge et ensemble trop clair.

Elle n'y connait rien en photo...

olivier64 a écrit:

Je ne sais plus qui a dit :
- l'amateur se soucie de son matériel
- le pro se soucie de la lumière

En même temps, soyons honnêtes: se soucier de son matériel au moment de... choisir son matériel, ce n'est pas vraiment illogique. Comme il n'est pas illogique non plus de chercher le meilleur. Pas forcément le meilleur en pure qualité d'image, mais le meilleur tous critères pris en compte, c'est-à-dire le meilleur compromis (prix, contraintes, possibilités, etc.)... pour soi (le meilleur pour l'un n'étant pas forcément le meilleur pour l'autre).

Spoiler:

si on veut faire des photos a l’intérieur ou des portraits on achète pas le fz 200
avec un reflex on obtiens des biens meilleurs résultats. pour un prix équivalent
le panasonic est comme tout bridge un compromis, bon pour certains ( moi ) et mauvais pour d'autres

savoisien a écrit:

...couleur trop rouge et ensemble trop clair.

Ca se règle... (noooon, pas le toutoto siouplait!!)

a dit :
En même temps, soyons honnêtes: se soucier de son matériel au moment de... choisir son matériel, ce n'est pas vraiment illogique.

100% d'accord sur ce coup-là

Comme tu l'avais sans doute compris, mon idée derrière cette simple citation, c'est de ne pas tomber dans le piège de penser que d'avoir du super matos va forcément entraîner des beaux clichés.

Amha, je pense qu'en ma qualité d'amateur débutant, il y a déjà beaucoup à explorer avec un simple bridge et ses possibilités de réglages, de pré configuration des modes C, et toutiquanti, avant d'atteindre ses limites qui obligeraient à passer à la gamme supérieure.

Mais encore une porte ouverte d'enfoncée : tout dépend de son utilisation !!

ilcanzese a écrit:

si on veut faire des photos a l’intérieur ou des portraits on achète pas le fz 200
avec un reflex on obtiens des biens meilleurs résultats.

N'exagérons pas non plus: on peut quand même. Certes, ce ne sera pas le résultat d'un capteur plus grand, mais l'appendice (secret) du Manuel des Castors Juniors recèle des ficelles qui permettent de compenser un peu (même que si!).
Et puis, on ne peut pas non plus avoir the-appareil-spécialiste-du-truc... pour tous les trucs. A moins d'épouser la Française des jeux et d'engager des porteurs à tremplin (c'est quand ils sont trop à temps plein, quoi!).

sauf que ma femme ne veut que du tout automatique, elle veut allumer et prendre la photo, basta.

en extérieur, le fz fait de superbe photo

L'argument DLMQT. Evidemment, hum, bon, après en avoir délibéré avec moi-même (à huis clos), je... euh... bref: ne compte pas sur moi pour affronter ta femme (même si je t'aime bien toussa, tussê, ce n'est pas la question).

certes mais le mode IA ne montre le meilleur côté du fz200
j’évite au maximum de l'utiliser ..... c'est un peu comme acheter une spider et rouler toujours avec la capote
si on veut un appareil iper-assisté c'est un peu dommage de dépenser +/- 500euros
-

Dimensions : 2084 x 1562 px (3.3 Mpx, 4:3)
Focale : 40.4 mm (équiv. 225 mm)
Ouverture : F2.8
Temps de pose : 1/500" (+0.66 IL)
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : Priorité ouverture
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : Lumière du jour
Mode mise au point : Auto
Stabilisateur d'image : Enclenché, Mode 1
Réduction du bruit : ±0 (normal)

Pour le toutoto, moi j'ai le raisonnement suivant :

- soit on veut de la photo souvenir, vite fait, clic-clac, pour avoir une image, tant pis pour la qualité, but de saisir l'instant présent, peu importe qui appuie sur le déclencheur (madame ou fiston)
- soit on veut faire un beau cliché, et on soigne sa bdb, son cadrage, son mode, .... Et là, et bien tant pis pour le toutoto de madame !

t'a raison olivier64

m'en va essayer de dompter la bête

un collègue hésite toujours entre le FZ 200 et le Fuji que test Ericopter

il voudrait qu'un fabricant sorte enfin un bridge avec un capteur APS-C ou µ4/3

j'ai beau lui dire que c'est techniquement pas possible ou alors faut diminuer la focale mais du coup on perd la fonction "bridge"

Ça, c'est le gag du FZ300

Voui

j'ai réussi a faire une belle photo de mon chat en macro zoom a fond a 2 mètres de distance parce-que plus près il ne peux pas en mode c2-1 avec netteté a +2

Oui, tu peux t'approcher à 1m avec zoom à fond, il faut juste positionner "l’interrupteur" situé sur le fut de l'objectif en position AF-macro (au lieu de AF)