fz200 ou gf6

430 € c'est un bon prix
moi j'ai payé le miens 458 € en janvier
je ne croit pas trop a une baisse supplémentaire chez amazon il est toujours a 500 euros

et si on continue à vanter ses mérites ... ils vont pas baisser les prix !!!

bon alors en un mot ... pour parler franc !!!

LE FZ 200 ... C'est une grosse daube !!!

voilà c'est dit ... en plus venant de moi c'est crédible

attendez que Pana lise ça et il tombera à 250€ frais de porc désossé emballé pesé !!!

Zephirage, presque exaucé !!

Chez Value Basket le FZ200 est à ...

384,99 EUR

Mais il n'y en a que 3 en stock (le 6/05 à 22h30)

http://www.valuebasket.fr/fr_FR/Panasonic-Cameras/cat/view/97

merci pour l'info je l'envoie fissa à un copain

joli je ne connaissais pas ce site

Bonjour,

D'après ce que j'ai pu lire un peu partout ce site aurait souvent des problèmes de délais ... mais qui a souvent des prix très intéressants.

C'est, semble-t-il, une société basée à Hong-Kong, mais qui a une antenne (ou un bureau) à Blagnac.

Comme pour tout il y a du pour et du contre, certains semblent néanmoins satisfaits du service et de la livraison.

c'est bon j'ai reçu le miens il m'attend a la maison après le travail
et pour info je l'ais acheté chez DC trade livré en 4 jours

c'est parfait car jeudi si il fait beau on va allez se promener dans un jardin japonnais, parfait pour tester la bête

J'achète à une boite française et ils n'ont toujours pas préparé le colis

Les chinois vont plus vite, faut pas s'étonner après...

Je citerais le nom plus tard de la société

sebtoucourt a écrit:

c'est parfait car jeudi si il fait beau on va allez se promener dans un jardin japonnais, parfait pour tester la bête

Attention à bien penser à supprimer la dominante jaune.

Par contre pour ce qui est de DC Trade si on va faire un tour dans dans leurs "Terms ans Conditions il est écrit ceci:

While DCtrade offers free shipping to any part of the world, there may be tax and customs charges to the customer on arrival. While we try to minimize these charges, we cannot guarantee whether you will be charged or not or what exact amount it may be. We will however not falsely declare any information as our policy and eBay policy relies us to follow all international customs laws and regulations. Please email us for more information regarding this issue.


Ce qui semble laisser supposer que c'est ce qu'on appelle du marché "gris".

A savoir tu pourrais avoir à payer les taxes .... si on te les demande.

bon bien reçu essayer et revendu hier

il ne prenais pas de meilleur photo que mon tz7 le piqué était sans plus, les contrastes pas top (les blanc un peu brulé), la mise au point a longue focal lente,le mode hdr moin bon qu'avec mon telephone, la mode panoramique pas top, et le bruit a partir de 400 voir 800 iso trop present a mon gout.
et le viseur elecrtronique n'est pas mon truc.
par contre le mode video est de tres bonne qualité .

quand j'aurais un peu de temp je mettreais des photos comparative du tz7 et du fz200

https://i.servimg.com/u/f78/18/28/85/70/0111311.jpg

https://i.servimg.com/u/f78/18/28/85/70/0137111.jpg

dite moi la quel est du tz7 et du fz200

la deuxieme en 1024

https://i.servimg.com/u/f78/18/28/85/70/0137112.jpg

comment on fait pour mettre des photos en direct sans lien ?

du coup vu je pense m'orienter vers le gf6 en fonction des tests après sa sortie ou le nex-6 mais ce dernier me tente pour sa netteté son mode hdr performant et son mode panoramique

sebtoucourt a écrit:

comment on fait pour mettre des photos en direct sans lien ?

Va voir ici il y a toutes les infos.

https://www.forumlumix.com/t85601-poster-ses-photos-avec-servimg

nouvelle essai

maintenant dite moi la quel est du tz7 et du fz200 ou du d70s

fz200 = 3
d70s = 1
tz7 = 2
c'est tellement .............évident

voici les meme en gros plan

en tout j'avais raison parce que t'as tout faut

Tu n'as pas forcément tort sur tout, disons. Reste que tu es quand même un rapide, pour découvrir + explorer + expérimenter + trouver tes réglages + décider. Parce que si tu l'as laissé avec les réglages par défaut, c'est peut-être dommage. Et idem à mon avis si tu l'as jeté au premier traitement du RAW qui ne te convenait pas. Mais, c'est toi qui vois bien sûr.

Le FZ 200, il faut un certain temps pour l'apprivoiser. Et c'est une petite bête qui a besoin d'un minimum d'amour.

j'aimerai bien connaitre la réponse moi

j'ai fait des essais et je ne suis pas tellement emballé par ce fz200.
ok il faut l’apprivoiser mais quand on a des gamins et qu'il faut déclencher vite, je le fait en tout auto...et là ben c'est pas le top.
(du moins c'est équivalent à mon canon G1x acheté il y a 16 mois, et encore).

Je pense partir vers un d5200 et un 18-105mm
(pas le même prix je sais mais bon)

... et pas le même poids, et pas le même volume, ...

donc

fz200 en 1
d70s en 2
tz7 en 3

en fait les meilleurs résultat je l'ais est eu en le règlent comme indiquer par toi dans :
FZ 200: Un mode personnalisé en hyperfocale
mais ce que je voulais c'est qu'il est bien mais pas beaucoup mieux que ce j'ai déjà en fait je m'attendais a une nette amélioration et non une petite c'est pour ça que je pense me diriger vers un hybride a zoom compact motorisé

alors savoisien tu l'as reçu toi aussi et tu en pense quoi ? tu as eu le temps de faire quelque essais

savoisien a écrit:

j'ai fait des essais et je ne suis pas tellement emballé par ce fz200.
ok il faut l’apprivoiser mais quand on a des gamins et qu'il faut déclencher vite, je le fait en tout auto...et là ben c'est pas le top.
(du moins c'est équivalent à mon canon G1x acheté il y a 16 mois, et encore).

Je pense partir vers un d5200 et un 18-105mm
(pas le même prix je sais mais bon)

Je n'ai jamais écrit que le FZ 200 était le top du top du matériel photo, et qu'il n'y avait pas mieux, quelle que soit la situation photographique. Ce qui serait ridicule. C'est un outil, et comme tout outil, il a ses limites et ne saurait être idéalement adapté à tout.
Pourquoi ne pas te concocter un pré-réglage en mode S, par exemple? Voire en mode P, ce qui sera toujours mieux que le mode iA, si tu prends la peine de l'adapter aux circonstances (il y a des modes C à ta disposition). Là, c'est sûr, tu ne peux (pratiquement) rien contrôler, et surtout pas la mise au point. On pourrait presque dire que tu l'as utilisé... d'une façon adaptée à rien. En tout cas, en laissant une part bien trop grande à la chance (= la programmation logicielle des ingénieurs Panasonic qui, aussi compétents soient-ils, n'ont bien évidemment pas eu connaissance des circonstances exactes dans lesquelles tu te proposais d'utiliser l'appareil).

Cela dit, pour prendre tes enfants, tu comptes déclencher comment (en quoi) avec un D5200?

fz200 = 588g
d5200 + 18-105 = 925g
ok plus lourd mais pas catastrophique non plus

fz200 = 125.2x86.6x110.2 (apn éteint)
d5200+objo = 129x89x167 (apn éteint ou allumé)
quand apn en grand angle, c'est quasi pareil
(en zoom à fond je ne sais pas)

Je suis comme toi sebtoucourt, le fz200 fait de belles photos mais il n'y a pas une nette amélioration par rapport à ce que j'avais.

On a beau dire, un grand capteur (moderne) fait toute la différence.

J'a regardé du coté de l'hybride mais je ne trouve pas avec un objectif dans les 18-105mm (il n'y a que du 18-55mm) et dans les 800€.
ou je n'ai pas vu...

pour le d5200, en tout auto quand je dois déclencher rapidement.
j'ai regarder ce que je faisais en tout auto avec mon ex-canon 1000d, les photos sont plus piquées.

par contre le truc de préprogrammer le fz200, je n'y ai pas pensé...

m'en va regarder celà.


Je ne dit pas que le fz200 est mauvais mais il a un tout petit capteur.

Si on agrandis à 100% les photos, c'est pas très net (surtout en intérieur).

pour moi c'est un bon appareil il faut juste le connaitre un peu
-

savoisien a écrit:

Je ne dit pas que le fz200 est mauvais mais il a un tout petit capteur.

Si on agrandis à 100% les photos, c'est pas très net (surtout en intérieur).

Il a un petit capteur, oui. C'est le principe du bridge, qui permet par exemple la polyvalence d'un zoom 24x dans des dimensions et avec un poids restreints.
Maintenant, pourquoi tiens-tu à agrandir à 100%? Est-ce ainsi que tu utilises tes photos? Pour des affiches géantes, et même pour du tirage régulier en A3, ce n'est pas le FZ 200 qu'il te faut...

clair tu as raison mais j'aime bien de temps en temps agrandir à 100% pour voir les détails.

Par exemple en mode portrait, avec le fz200 je vois la couleur des yeux, avec un reflex (grand capteur) on voit du détail dans les yeux.
(mais c'est vrai que je ne regarde pas tous les yeux des photos...)

Je crois que je vais garder mon canon g1x (grand capteur) et tant pis pour la réactivité, le mode macro inexistant et le zoom pas bien grand...

Quand je regarde de près le d5200 sur lesnumériques, il n'est pas terrible non plus et mon budget n'est pas extensible à l'infini !

Tu as le droit d'agrandir, bien sûr. Même à 200%.
Maintenant, c'est toi qui est le mieux placé pour définir quel type de matériel il te faut, et quel est celui qui te convient (c'est-à-dire, soyons clair, quel compromis te va le mieux).
Mais, quel qu'il soit, tu devras apprendre à l'utiliser de façon optimale (pas en tout auto. )
Ensuite, ponds-nous la photo du siècle.

Spoiler:

Je ne sais plus qui a dit :
- l'amateur se soucie de son matériel
- le pro se soucie de la lumière


Donc, ça me va bien, ça confirme que je suis dans la première catégorie !!!

J'ajouterai que la petite taille du capteur se fait surtout sentir dès qu'il faut monter en sensibilité, on va dire a partir de 400 ISO, mais à100 ISO, on arrive à obtenir des résultats très corrects, et le petit capteur apporte d'autres avantages, comme la focale de l'optique de seulement 108 mm. pour un équivalent 600 mm.
L'ouverture constante évite également de devoir augmenter le sensibilité ISO pour un éclairage donné quand on veut "jouer" avec le zoom

En portrait intérieur, verdict de ma femme :
Canon G1X (grand capteur) contre FZ200 (petit capteur)
Mode portrait dans les deux cas

Le canon est moins précis mais couleur plus belles
Le panasonic est plus détaillé mais couleur trop rouge et ensemble trop clair.

Elle n'y connait rien en photo...