LUMIX GX7 - Encore des rumeurs lol

Satjc a écrit:

Salut tout le monde, actuellement en vacances, je profite du soleil et de mes enfants, j'ai loupé la présentation officielle de Panasonic pour ce GX7, je devais recevoir par mail les specs du produit, mais je n'ai toujours rien pour le moment ....

En tout cas, cet appareil semble avoir tout ce que je recherche, stab optique + capteur, 1/8000 sec, écran orientable (dommage qu'il ne tourne pas dans tous les sens comme les G et GH) et le wifi

Par contre, quid de la tropicalisation ???

Bref, ça sera surement mon prochain appareil, il semblerait que la dispo soit prévu pour fin septembre, je me renseignerais un peu plus sur les dates à mon retour sur Paris, mais je pense que je vais organiser un petit truc pour l'avoir a un bon prix

A bientôt

t’inquiète mon bonhomme, on t'attendra ! Ne te dépêche pas de rentrer pour nous !

Citation :

"La première permet d'étendre la surface efficace du photosite, sans en augmenter l'encombrement (donc la taille)"
scratch scratch scratch
en les creusant ou en les bombant ???????????????????????

http://www.focus-numerique.com/lumix-gx7-tout-news-4440.html

gwenolo a écrit:

Citation :

"La première permet d'étendre la surface efficace du photosite, sans en augmenter l'encombrement (donc la taille)"
scratch scratch scratch
en les creusant ou en les bombant ???????????????????????

http://www.focus-numerique.com/lumix-gx7-tout-news-4440.html

ils ont bombé les on-chip lentilles !

Si on ne fait pas de belles photos avec tout ça !!!!

par contre je ne vois pas le fait qu’il n'a pas de filtre AA.

en tout cas cela à l'air impressionnant, et au delà du capteur dont on verra les test approfondie plus tard (dynamique, bruit, haut iso...) le nouveau processeur devrait mieux gérer le bruit(gestion du lissage modifiée) et les couleurs. aura t on des jpg direct croustillants comme fuji ou oly?

c'est sur, pour noël, va y avoir des dépenses

bruno92120 a écrit:

par contre je ne vois pas le fait qu’il n'a pas de filtre AA.

en tout cas cela à l'air impressionnant, et au delà du capteur dont on verra les test approfondie plus tard (dynamique, bruit, haut iso...) le nouveau processeur devrait mieux gérer le bruit(gestion du lissage modifiée) et les couleurs. aura t on des jpg direct croustillants comme fuji ou oly?

c'est sur, pour noël, va y avoir des dépenses

et beaucoup de GX1 en vente ))))))

ca c'est sur, le gx1 etait une timide mise à jour du GF1. Là on fait un saut qualitatif important

interessant:
http://camerasize.com/compact/#472,371,459,466,ha,t

comparé au GX1, il a pris du poids = +200g (+150 comparé au GX1 avec viseur)

bruno92120 a écrit:

ca c'est sur, le gx1 etait une timide mise à jour du GF1. Là on fait un saut qualitatif important

interessant:
http://camerasize.com/compact/#472,371,459,466,ha,t

timide, tu es dur, la montée en ISO est quand même nettement meilleure sur le GX1
et le recadrage de meilleur qualité (capteur oblige)
cela dit, son rendu globale est moins flatteur que le GF1
le GX7 va couter 2.5x plus cher que le GX1, il faut qu'il ait des arguments
si les rumeurs sont justes, il en a
pour moi, le viseur, bien que cela va le rendre plus épais !!!
les stab.
le nouveau capteur ?
le nouveau logiciel... des JPEG de très bonnes qualités
pour le reste on attendra les tests....

Squirrel a écrit:

comparé au GX1, il a pris du poids = +200g (+150 comparé au GX1 avec viseur)

oui, poids et embonpoint ( œilleton viseur) ça va faire beaucoup

---------------------------------------
Quant au poids: (sans batterie)

GF1:  285 gr
GX1:  272 gr
GX7:  360 gr
E-P5: 378 gr (sans viseur !!)
OMD: 373 gr (sans flash !!)
NEX6:287 gr

Finalement Pana avec le GX7 a très bien géré le poids ! Un viseur inclinable pèse plus qu'un fixe !
---------------------------------------

tu as oiblié :
fuji X-E1: 350 gr
fuji x-M1: 330 gr

donc oui le GX7 tant en volume que masse est bien proportionné. en tout cas, pour moi, l'EP5 a plus de mal justifier et sa masse et son prix.

Les choses sérieuses commencent maintenant   >      PLACE AUX TESTS...  

Vieux de quelques minutes:un lien intéressant

http://www.lemondenumerique.com/article-30216-panasonic-lumix-dmc-gx7-un-look-retro-mais-une-haute-techno.html

J'aime bien les questions bêtes, surtout quand c'est moi qui les pose : l'utilité d'un afficheur orientable uniquement vers le bas ??? photos dans la foule bras levés, je veux bien, mais sans rotation, quoi d'autre ? et quid des photos prises appareil tenu à faible hauteur (macro, photo rasantes, etc....) ?

Altreize2 a écrit:

l'utilité d'un afficheur orientable uniquement vers le bas ???

Il n'est pas orientable que vers le bas !

Altreize2 a écrit:

J'aime bien les questions bêtes, surtout quand c'est moi qui les pose : l'utilité d'un afficheur orientable uniquement vers le bas ??? photos dans la foule bras levés,  je veux bien, mais sans rotation, quoi d'autre ?  ...

Pour te photographier les pieds en gardant la tête haute !  

(moi, c'est plutôt les réponses bêtes......)

McDoPDA a écrit:

Altreize2 a écrit:

l'utilité d'un afficheur orientable uniquement vers le bas ???

Il n'est pas orientable que vers le bas !

Oups ! s'il ne tourne pas, double face alors ???

Squirrel a écrit:

Pour te photographier les pieds en gardant la tête haute !  

(moi, c'est plutôt les réponses bêtes......)

se Photographier les pieds c'est un peu p..er plus haut que son c.. ! :heink: