Nouveau Lumix GX2 (Rumeurs)

Traduction

Il ya quelques mois j'ai déjà publié des rumeurs sur un possible successeur GX1 qui viendrait après la Photokina. Maintenant, les rumeurs se renforcent. Selon plusieurs sources anonymes de Panasonic L'annonce est prévue pour la première moitié de Novembre. Une des sources a déclaré que le GX2 a des " différences importantes " avec le GX1 actuel et a le même capteur que le GH3 ".

?

Affaire à suivre, je l'attends avec impatience vu que le GH3 ne me correspond pas du tout

Aller EVF, aller

2 modèles GX dans la même année?

Le GX1 date de l'année dernière

Un GX2... quelques temps après un GX1... ça me rappelle en 2009... un EP2... courrant seulement 6 mois après un EP1...
Pana ne devrait pas agir ainsi... on attend d'un appareil qu'il soit "bien" conçu... dès le départ... vu les prix de ces appareils... 500, 600euros boitier nu à changer tous les ans ?
A moins d'acheter presque un an après...

allez evf + video<=>GH3

Olympus sort un E PL5 qui est vraiment pas mal du tout... car il a le meilleur capteur micro 4:3 du moment celui de l'EM5.
Il faut bien que Pana mette quelque chose en face... donc ce GX2. Le GX1 était intéressant mais pas assez pour moi qui suis resté au GF1 (j'ai du mal à le lacher !).

Le G5 me plairait bien mais j'attends de voir ce qu'Olympus va lui mettre en face : une version plus light de l'EM5 parait-il...
Bref avec toutes ses sorties d'appareils et d'objectifs (17mm 1.8 Oly, 12-35 et 35-100 2.8 Pana, bientôt un 42mm 1.2, le 75mm 1.8 Oly etc) il ya de quoi perdre la tête et son compte en banque !

Cyan a écrit:

Un GX2... quelques temps après un GX1... ça me rappelle en 2009... un EP2... courrant seulement 6 mois après un EP1...
Pana ne devrait pas agir ainsi... on attend d'un appareil qu'il soit "bien" conçu... dès le départ... vu les prix de ces appareils... 500, 600euros boitier nu à changer tous les ans ?
A moins d'acheter presque un an après...

Nous sommes dans un marché de consommation et ce que tu vois avec panasonic, tu as la même chose chez Sony ou Olympus.

Le segment de l'hybride est devenu très concurrenciel et à l'exception des très hauts de gamme hybride comme un nex7 par exemple, la plupart des gammes changent tous les ans. Je ne dis pas que c'est bien, juste un constat.

Tant mieux pour ceux qui ont la patience d'attendre un an ou deux et ainsi acheter des boitiers "obsolètes" à la moitié de leur prix de départ....

Cyan a écrit:

boitier nu à changer tous les ans ?

Ben les bonnes photos que tu fais avec ton GF1 ne sont pas subitement devenues pas terribles à la sortie du GX1.
Tout ceci est orchestré pour nous donner envie de changer de boitier tous les ans mais objectivement, les bons boitiers d'il y a deux ans le sont toujours aujourd'hui.
On a de la chance, contrairement au monde de l'informatique où les constructeur d'ordi et les concepteurs de logiciels sont de cheville pour nous obliger à changer d'ordi à chaque nouvelle génération de logiciel, en photo on peut toujours faire de très bonnes photos avec du matériel ancien.

Il est vrai que le changement des apn est rapide, même très très rapide
En même temps y a de plus en plus de gens qui s'intéressent aux mirorless et surtout au m4/3 !

kapudan a écrit:

En même temps y a de plus en plus de gens qui s'intéressent aux mirorless et surtout au m4/3 !

Surtout ici
J'ai décidé de rejoindre le club-photo de chez moi, première séance hier... non seulement j'étais le seul à avoir un µ4/3 (quasiment tout le monde équipé en reflex Nikon) mais j'étais même un des rares à en connaître l'existence. Et j'ai eu droit à des propos style "hors du reflex, point de salut"... y compris venant de l'animateur (en même temps il a l'air de s’intéresser plus aux photos qu'à la technologie, et tant mieux).

Pour moi la sortie d'un GX2 a du sens. Avec les obejectifs 12-35 et 35-100, Pana s'adresse à des amateurs exigents. Or, ses boitiers actuels sont un peu en retrait par rapport à la concurrence (OMD, Xpro1, Nex 7...). Un GX2 permettrait donc à Pana d'avoir une offre de produit plus cohérente.

Bonjour,

Il faut espérer que ça ne sera pas comme la saga des GF 1, 2, 3, 5, en moins de 3 ans.

Alors pourquoi fabriquer un boitier solide mais cher quand il sera obsoléte dans moins de 2 ans ?

A quand le boitier jetable performant à petit prix ?

J.D.

Justement c'est tout le savoir faire du marketing que de nous faire croire qu'un boîtier de 2 ans est obsolète, il n'en est rein dans les faits. Que ton GF1 ait 3 ans ne bride en aucune manière ses performances (au contraire du matériel informatique qu'on est obligé de changer si on veut utiliser des logiciels récents).
Alors c'est sûr que, pour reprendre l'exemple du GF1, le GX1 (entre autres) est plus performant si on va le cherchr dans les limites, pour autant quand il y a deux-trois ans on disait du GF1 "wow, quelle qualité d'image !" on n'avait pas des tranches de jambon sur nos lunettes, les photos qu'il délivre sont effectivement de très belle qualité, enfin pour peu que le bonhomme qui l'utilise soit bon photographe...

Et d'une, ce que dit LSS est très juste, et de deux s'ils ne sortaient pas régulièrement des nouveaux modèles pour rester en bonne position sur le marché les gens se plaindraient de l'absence de nouveaux modèles, justement.

En fait ceci est de plus en plus valable : se constituer petit à petit un bon parc d'objectifs et changer de boitier quand il y a un réel saut qualitatif.

Et il est vrai que si au début du micro 4:3 (et j'ai cru à ce nouveau format dès le début) se posait la question d'un "vrai" système ou d'une mode passagère... la réponse aujourd'hui en actes !
Le micro 4:3 n'a plus grand chose à prouver, je pense, quand on voit le choix disponible tant dans les boitiers que dans les objectifs qui sont de plus en plus qualitatifs.

Quant à ceux qui ignorent (ou méprisent) ce concept... tant pis pour eux ou tant mieux pour nous...

+1
Le m4/3 n'a en effet rien à envier aux autres systèmes , sauf pour celui qui cherche un pdc minimal
Au niveau piqué si on a l'objectif adéquat le m4/3 est loin devant tous les reflex et ceci sans avoir de problème de Front ou Back Focus
J'attends beaucoup de ce GX2 , car l'interface de panasonic est vraiment génial et il est de loin le meilleur toute marque confondue!
J'espère tout juste que le nouveau boitier ne gagnera pas en volume et qu'on aura la possibilité de changer de poignet à la façon oly e-pl5

ducolumix a écrit:

Bonjour,

Il faut espérer que ça ne sera pas comme la saga des GF 1, 2, 3, 5, en moins de 3 ans.

Alors pourquoi fabriquer un boitier solide mais cher quand il sera obsoléte dans moins de 2 ans ?

A quand le boitier jetable performant à petit prix ?

J.D.

Pour que des glands comme moi puissent l'acheter la moitié de son prix un an plus tard , quand je n'ai pas les moyens de me l'offrir à sa sortie ! Merci Pana !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je me fous de l'obsolescence ; ce que je veux , c'est un boitier performant et fiable , à prix démocratique ; le reste c'est pour les Geeks !

Si le GX2 est très prochainement annoncé, je ne comprends pas pourquoi il ne l'a pas été à la photokina

borax a écrit:

Si le GX2 est très prochainement annoncé, je ne comprends pas pourquoi il ne l'a pas été à la photokina

Pour ne pas faire d'ombre au GH3, je pense.

On en parlait l'autre jour de ce GX2.

A mon avis il va sortir sous peu car il faut bien renouveler le GX1 compte tenu de la concurrence, mais Pana aura essayé de retarder sa sortie au maximum pour que le GX1 continue de se vendre.

Le problème: la Photokina. Il fallait absolument annoncer le GH3, vitrine technologique, et pourtant le GH3 tout seul a suscité du mécontentement chez les photographes pur jus, du coup pour corriger le tir il faut vite annoncer le GX2... ou du moins, faire courir des rumeurs pour rassurer et faire patienter les clients.

Vu la taille du GH3 il aurai du mal a faire de l'ombre

Cani a écrit:

On en parlait l'autre jour de ce GX2.

Au café du commerce ?

Même si je suis globalement d'accord avec ton analyse.

kapudan a écrit:

Vu la taille du GH3 il aurai du mal a faire de l'ombre

Pffff, 4/10.

Cani a écrit:

...la Photokina. Il fallait absolument annoncer le GH3, vitrine technologique, et pourtant le GH3 tout seul a suscité du mécontentement chez les photographes pur jus...

Ah bon? Quelles sont tes sources?

magnifico a écrit:

Ah bon? Quelles sont tes sources?

Il suffit de traîner sur 43rumors ou sur les autres sites d'actualité photo pour affirmer de l'accueil de l'appareil fut plutôt tiède. Le flou artistique autour de ses capacités (capteur multi-aspect, focus peaking, sortie HDMI) réelles n'a pas aidé.

Mets le boitier à 600€ , tout le monde va le trouver génial , y compris ceux qui critiquent!...

Hm,
Pour le GH3:
capteur multi-aspect =NON
focus peaking=NON mais peut-etre plus tard si c'est possible dans un nouveau firmware,
sortie HDMI=4.2.0 8 bits.
Je lis moi aussi ces forums. En fait pour la "photographie pur jus" l'ambiance est à l'attente des tests officiels '(dxo, dpreview, revues, etc.). Point barre.

Pour la vidéo c'est autre chose...la communauté est un peu plus, comment dire, tiède. Le moiré, l'alias a fait son apparition (attention firmware 0.4). Le détail "semble" moins bon que celui du gh2. Tout cela est à prendre avec des pincettes bien sûr. En attente du passage aux tests officieux (eoshd, bloom, VK, etc.)

Il y a eu beaucoup de blabla pour connaitre les specifs du gh3.
Maintenant on attend la sortie pour connaitre la qualité de la bête.
Bon j'arrête le HS.

Lushlife_ a écrit:

Cani a écrit:

On en parlait l'autre jour de ce GX2.

Au café du commerce ?

Vi, ici même!

magnifico a écrit:

Hm,
Pour le GH3:
capteur multi-aspect =NON
focus peaking=NON mais peut-etre plus tard si c'est possible dans un nouveau firmware,
sortie HDMI=4.2.0 8 bits.
Je lis moi aussi ces forums. En fait pour la "photographie pur jus" l'ambiance est à l'attente des tests officiels '(dxo, dpreview, revues, etc.). Point barre.

Permets-moi de ne pas être d'accord. La rumeur du capteur identique à l'OM-D, dans le modèle censé être le modèle le plus abouti du µ4/3, suscite à elle seule pas mal de déception.

pour revenir au gx2, pana doit surtout montrer un boitier uptodate pour concurrencer l'EPL5 et surtout le NEX6 qui vient d'arriver

je ne comprends pas pourquoi pana n'a pas d 'EVF aussi petit que sony et est obligé d'utiliser un gros comme celui du GH3 ou G5 qui donne un look reflex moche

un GX2 avec un capteur aussi bon en jpg que l'OM5, + viseur petit façon NEX6/7 + ecran type OM5 ou EPL5 là je prends, + fonction HDR et multi shot de nuit.

+ zoom pancake amélioré.....

"un GX2 avec un capteur aussi bon en jpg que l'OM5, + viseur petit façon NEX6/7 + ecran type OM5 ou EPL5 là je prends, + fonction HDR et multi shot de nuit.

+ zoom pancake amélioré....."

Et un grip amovible un fin et un plus épais (pour meilleure prise en main avec zooms ou optiques manuelles anciennes) et le mode auto panorama merci...
Là je serai peit-être preneur...

A moins qu'Olympus fasse mieux avec un "sous" OMD...

oui le gros deal et les futures grosses discussions et tests sera NEX6/mini OM5/GX2

attention a pana de mieux travailler son traitement jpg car si sur le forum beaucoup aime le raw (c vrai que c'est mieux) je pense que la majorité des possesseurs de COI sont en jpg. comme la plupart des possesseurs de reflex "entrée de gamme" avec l'objo zoom standard!

Citation :

un GX2 avec un capteur aussi bon en jpg que l'OM5, + viseur petit façon NEX6/7 + ecran type OM5 ou EPL5 là je prends, + fonction HDR et multi shot de nuit.

+ zoom pancake amélioré.....

+ 1 ! avec un déclenchement silencieux comme le G5, ou au moins aussi discret que l'OM-D...
Après avoir un peu hésité sur le G5, mais renoncé car il est vraiment trop gros (et moche ), j'attends ce GX2 avec impatience pour mettre à la retraite mon GF1. Sinon ce sera bye bye Panasonic, et bienvenu chez Olympus...

.... et bienvenue chez Olympus ou SONY !!![b]