Olympus 300f4 en vue pour 2015

Bonne nouvelle et un peu mauvaise nouvelle parce que je prefererais que ça sorte chez Pana.
Une nouvelle qui en ce qui me concerne chamboule ma vision de l'avenir question matos.
GH4 et successeur parce que c'est mon apn préféré?
EM1 et successeurs en dépit de leurs defauts, genants pour moi?
ou continuer à jouer sur les 2 tableaux?
Une chose est sure: ce 300f4 à l'air beaucoup plus encombrant que le 100-300 et , il n'est pas stabilisé, donc pas utilisable sur Lumix  (le GX7 n'ayant pas la prise en main adequate ama)

Enfin !

C'est pas trop tôt, mais de toute façon j'ai déjà fait mes emplettes et je ne pense pas changer mes objos, à moins qu'ils sortent une bombe à 500€, mais j'en doute !

Ça risque de douillé je crois ! Les vieux 300mm 24x36 on encore de beaux jours devant eux :-)

oui bonne nouvelle mais sans stab... (en même un 300mm en micro 4/3, je me vois mal shooter sans trépied)
J'espère que le prix en tiendra compte et j'espère surtout que Pana va répondre à Olympus en sortant un beau téléobjo !

Bonne nouvelle aussi avec le futur 7-14 f/2.8 (!) Oly dont on peut supposer qu'il évitera les problèmes du 7-14 Pana sur boitier Oly et en gagnant en luminosité au passage par rapport à son cousin.
Bon, bonne nouvelle pour ceux qui pourront se les payer...

Pourquoi ne commencent-ils pas par nous servir des focales un peu plus modestes mais plus ouvertes : un 150mm f:2.8 par exemple avec un multiplicateur 1.4x dédié ?

Pourquoi Sigma se positionne pas sur ce type de segment où il n'y a pas d'offre?
Quand on voit ce qu'ils sortent sur les réflex... : Cf. Sigma 18-35mm f/1.8

On en rêve tous du 300 mm ouvrant à 4 voir plus. Mais c'est en pana qu'il serait bien, pour avoir la stab.

Un oly 300f4 avec un GX7, pourquoi pas, à condition d'utiliser un monopode ou un trépied.

mjp a écrit:

On en rêve TOUS du 300 mm ouvrant à 4 voir plus...

      Ah bon ?

Oui, moi c'est plutôt le 7-14 f/2.8 qui me fait rêver, je risque d'être bien calmé quand ils annonceront le prix mais en attendant, je rêve

Citation :

On en rêve tous du 300 mm ouvrant à 4 voir plus

Tous, peut-être pas, mais au moins tous ceux qui aimeraient faire de l'animalier en µ4/3   

C'est un peu le silence côté objectif chez Pana depuis l'annulation du 150/2.8. Je me demande quels seront les prochains si l'on exclut le spécial 35-100 pour le gm1 tout comme le 15/1.7. En ce qui concerne les Oly 300/4 et 7-14/2.8, c'est sympa mais ce n'est pas pour moi. Je me vois mal faire de la photo web avec leur gamme Pro déjà que ce que j'ai me convient pleinement, même pour du tirage a3 maximum.

Yadutaf a écrit:

Pourquoi ne commencent-ils pas par nous servir des focales un peu plus modestes mais plus ouvertes : un 150mm f:2.8 par exemple avec un multiplicateur 1.4x dédié ?

Le 40-150 F2.8 pro est pour l'automne chez Oly ...

J'étais emballé à l'annonce du 7-14mm mais au vu des photos la lentille avant ne permettra pas de mettre des filtres. Comme le pana...
Et ça c'est vraiment dommage, rédhibitoire même!

Citation :

la lentille avant ne permettra pas de mettre des filtres

Les règles de l'optique sont incontournables, impossible de faire un 7mm sans lentille frontale très bombée, donc protection par le pare-soleil, donc pas de filtre.

Avoir un filetage pour filtre sur ce trype de focale est impossible.....

Yadutaf a écrit:

mjp a écrit:

On en rêve TOUS du 300 mm ouvrant à 4 voir plus...

      Ah bon ?

+1

Perso c'est bien la dernière optique que je prendrais

C'est pour ça que le 9-18 d'olympus n'est pas trop bombé d'où la possibilité de lui mettre un filtre.

Même sur l'Oly à 9mm, t'as intérêt à avoir un filtre slim sinon ça vignette vite... l'idéal étant peut-être d'avoir un système porte-filtre.

Je me rappelle avoir testé ND+pola et ça me faisait un gros trou noir !

Tounkayen a écrit:

Yadutaf a écrit:

mjp a écrit:

On en rêve TOUS du 300 mm ouvrant à 4 voir plus...

      Ah bon ?

+1

Perso c'est bien la dernière optique que je prendrais

C'est ce qu'on dit toujours   

bidulon a écrit:

Même sur l'Oly à 9mm, t'as intérêt à avoir un filtre slim sinon ça vignette vite... l'idéal étant peut-être d'avoir un système porte-filtre.

Je me rappelle avoir testé ND+pola et ça me faisait un gros trou noir !

A ce point là??

Pour le trou noir j'exagère un peu !  

Mais ça vignettait beaucoup avec 2 filtres l'un sur l'autre, mais faut dire que je n'ai pas de slim.

Sur l'oly, j'ai mis un ND slim pour la protection de la lentille et c'est bon, pas de vignettage.

Mais justement, entre 9 et 7, cela fait une TRES GROSSE différence de lentille frontale.....

Pour revenir au 300 ouvrant grand, tout dépends de ses photos : moi, un télé ou un zoom en focale .600 mm equiv 35, j'en ai besoin : soit j'utilise mon bridge, soit il m'en faut un avec le GX7 et dans ce cas, il faut qu'il ouvre beaucoup plus grand que le bridge pour que l'investissement soit rentable.

bidulon a écrit:

Même sur l'Oly à 9mm, t'as intérêt à avoir un filtre slim sinon ça vignette vite... l'idéal étant peut-être d'avoir un système porte-filtre.

Perso j'ai un filtre slim, mais avec ça le cache objectif ne tient presque plus , je le retrouve sans arret au fond du sac.
Mais ça vignette pas. J'aime beaucoup le 9-18 meme s'il distord beaucoup à 9mm.

Citation :

J'aime beaucoup le 9-18 meme s'il distord beaucoup à 9mm.

Moi aussi, je trouve qu'il reste assez facile d'emploi pour un uga. Pour la distortion, elle se corrige bien en PT.

jb89100 a écrit:

bidulon a écrit:

Même sur l'Oly à 9mm, t'as intérêt à avoir un filtre slim sinon ça vignette vite... l'idéal étant peut-être d'avoir un système porte-filtre.

Perso j'ai un filtre slim, mais avec ça le cache objectif ne tient presque plus , je le retrouve sans arret au fond du sac.
Mais ça vignette pas. J'aime beaucoup le 9-18 meme s'il distord beaucoup à 9mm.

Comme tous les bouchons Oly, avec ou sans filtre !

Je ne comprends pas qu'ils soient encore capables de sortir des m***** comme ça qui ne tiennent pas !

C'est le cas sur le 75mm aussi.

Sur le 12-40 il tient ...euh...presque !   

Il n y avait pas un 150 mm pana annoncé en meme temps que le 42,5 ? il est abandonné ?

Oui hélas   

Salut a tous   

N'ayant (a mon grand regret) pas la possiblité de tout d'etre plus présent sur le forum, actuellement je ne vient presque uniquement que pour éssayer de rester dans le coup    les nouvelles, annonces, et éventuelles promos !

Venant de voir l'annonce d'Olympus pour ses 2 nouvelles optiques a venir je viens voir vos différents avis

Conçernant le: 7-14 F/2.8 j'en avait entendut parler, mais c'est avec étonnement que j'apprend (surement avec 3 mois de retard) la venue (en 2015) du: 300 F/4   

Eh vouais comme Mjp je fait partie des ceusses qui en revent TOUS ................. Ah    300mm (x2 équi 35mm), Tropicalisé, Encombrement en cohérence avec le MFT (théoriquement ?)   

Mais, comme a bien raison de précisier LSS (a qui le 7-14 fait de l'oeil) leurs tarifs vont vite en freiner plus d'un !

adribd a écrit:

La lentille avant ne permettra pas de mettre des filtres...

Salut   

Quel filtre souhaite tu monter sur un UGA ?, car certains filtres ne sont pas vraiment compatibles (si je peut dire) avec de tels angles !, un Pola par ex ne poura te donner le meme résultat sur toute la surface (orientation oblige)

Conçernant le vignettage, il reste toujours la solution de prendre un filtre d'un diamètre bien supérieur a celui de ton objectif lequel sera monté sur une bague d'adaptation Step-Up ex: objectif 58mm > Step-Up 58>72 > Filtre 72mm !



Pour finir comme te le propose Bidulon, met un porte-filtre meme si comme sur la plupart des UGA tu ne dispose pas d'un pas de vis adapte le, sans oublier que cela sera surement au détriment de la qualité optique !, soit tout dépend de ce que tu veut faire ?, a toi de voir  

Ben ja min a écrit:

Les vieux 300mm  24x36 on encore de beaux jours devant eux :-)

Salut Ben ja min  

Tu l'a dit    et j'en connais un (2 meme présents sur ce fil) qui ne te contredirons pas..........

Pas vrai Bidu    Eh Oh F/2.8 vs F/4 y pas photo pour un beau bouquet !!!

Pour les vielles optiques, Salut LSS  

Et oui, en plus on utilise les 300 sans stabilisation !
Pour moi l’intérêt principal d'un 300mm mft serait son poids, à priori beaucoup plus léger que les 300 pour reflex.
Et bien évidement l'AF !   

krixoff a écrit:

Oui hélas   

Salut krixoff   

Le 150mm F/2.8 attendut depuis 10ans, celui dont je pensais que Pana allait profiter du salon Japonnais pour annoncer sa mise sur le marché !    ABANDONNE     

STP peut tu me donner le site ou l'info est parue ? ........

Le meme jour je découvre le 300 d'Oly (2015 et €€€) j'apprend cela, je ne sais plus quoi penser      

Ben ja min a écrit:

Intérêt principal d'un 300mm mft serait son poids...

Itou pour moi (si la cohérence est de rigueur) poids et dims et meme si F/4 c'est pas mal nous ne sommes pas encore dans le domaine des téléscopes !, tels ceux tuilisés par Bidu    soit le diamètre de la frontale peut encore etre de taille raisonnable

Par contre la cure d'amaigrissement va couter très chere ...............  c'est comme les maillots de bains au moins il y a de tissus au plus c'est cher    

Canopé a écrit:

krixoff a écrit:

Oui hélas   

Salut krixoff   

Le 150mm F/2.8 attendut depuis 10ans, celui dont je pensais que Pana allait profiter du salon Japonnais pour annoncer sa mise sur le marché !     ABANDONNE       

STP peut tu me donner le site ou l'info est parue ? ........  

Le meme jour je découvre le 300 d'Oly (2015 et €€€) j'apprend cela, je ne sais plus quoi penser         

Salut   



Il faut regarder en bas, c'écrit en japonais

Canopé a écrit:

adribd a écrit:

La lentille avant ne permettra pas de mettre des filtres...

Salut   

Quel filtre souhaite tu monter sur un UGA ?, car certains filtres ne sont pas vraiment compatibles (si je peut dire) avec de tels angles !, un Pola par ex ne poura te donner le meme résultat sur toute la surface (orientation oblige)

Conçernant le vignettage, il reste toujours la solution de prendre un filtre d'un diamètre bien supérieur a celui de ton objectif lequel sera monté sur une bague d'adaptation Step-Up ex: objectif 58mm > Step-Up 58>72 > Filtre 72mm !



  

Pour finir comme te le propose Bidulon, met un porte-filtre meme si comme sur la plupart des UGA tu ne dispose pas d'un pas de vis adapte le, sans oublier que cela sera surement au détriment de la qualité optique !, soit tout dépend de ce que tu veut faire ?, a toi de voir  

J'ai pour le moment l'Oly 9-18mm; il me convient bien, mais j'aimerai avoir quelque chose de meilleure qualité, et pourquoi pas une focale à 7mm.
Je l'utilise pour des photos de paysages. Souvent des levés ou couchés de soleil. Je commence à utiliser des filtres dégradés et ND (je n'ai pas encore éssayé les poarisants), sur des porte filtres (j'ai choisi le système Lee Seven5). Je n'ai d'ailleurs aucun problèmes de vignettage avec.

Dans le cas du Pana ou Oly 7-14mm, si je ne me trompe pas il n'y a pas de pas de vis, et le pare-soleil empêche le montage de filtres.
Après il y a la solution bricolage...