| FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW | |
|
+7gc232 ghost Dross papou Satjc Jeremie olivewhite 11 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Satjc Administrateur
Nombre de messages : 66019 Date d'inscription : 22/12/2006
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 11:20 | |
| Pour tous tes tests Alors maintenant c'est à vous de choisir entre RAW et JPG Perso je reste sur le JPG, mon Disque Dur est trop petit pour tout sauvegarder et je fais trop de photo |
|
| |
olivewhite Membre Validé
Nombre de messages : 22 Age : 48 APN : FZ-50 Date d'inscription : 02/06/2008
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 11:33 | |
| - Satjc a écrit:
- Pour tous tes tests
Alors maintenant c'est à vous de choisir entre RAW et JPG
Perso je reste sur le JPG, mon Disque Dur est trop petit pour tout sauvegarder et je fais trop de photo Je comprends tout à fait ton point de vue. Effectivement, les différences de qualité sont pour moi totalement subjectives et le choix de travailler avec l'un ou l'autre format sont sujettes à l'appréciation de chacun. Quand j'y réfléchis (çà m'arrive, je le fais pas trop souvent çà fait trop mal ), ce qui m'a porté le plus préjudice, c'est le fait de travailler à f11 au lieu de f2.8 plus que de travailler en JPG Fine au lieu de RAW. En plus, c'est vrai que çà prend peut-être beaucoup de place ces RAW par rapport à ce que çà apporte en plus. Je me tâte encore, je vais voir... |
|
| |
olivewhite Membre Validé
Nombre de messages : 22 Age : 48 APN : FZ-50 Date d'inscription : 02/06/2008
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 11:34 | |
| Merci de votre aide à tous !! ;-D |
|
| |
gilg Membre d'honneur
Nombre de messages : 29427 Age : 57 APN : Courir après le temps .. pour rattraper ses rêves Dépt. ou Pays : 38-Isere Date d'inscription : 18/12/2007
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 14:04 | |
| Je me permet d'ajouter un petit commentaire Tous les objos ont une Ouverture Optimale (en qualité) suivant leur focale.
Géneralement l'ouverture optimale se situe en milieu , en milieu de plage ou a 2 .. 3 diaph de l'ouverture Max . J'ai regardé pour mon Nikkor 18-135 f4 max - f32 min la plage optimale = f7.1>f11 forte degradation a f>14 Notamment sur les bords .
Je pense que que fmax est F11 .. ce qui expliquerai la degradation . |
|
| |
Dross 32 Gb
Nombre de messages : 6003 Age : 37 APN : Oeil Gauche Dépt. ou Pays : CA - Montréal Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 16:22 | |
| - olivewhite a écrit:
- En plus, c'est vrai que çà prend peut-être beaucoup de place ces RAW par rapport à ce que çà apporte en plus.
Ya tout un monde de différence entre les deux Après, ça dépend si tu fait de la retouche poussée ou non Perso, je ne pourrai plus travailler en Jpeg : mes post-traitement sont trop poussé pour que 8bits puissent suffire |
|
| |
olivewhite Membre Validé
Nombre de messages : 22 Age : 48 APN : FZ-50 Date d'inscription : 02/06/2008
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 16:24 | |
| En fait, je crois que la meilleure image s'obtient en testant son appareil. Pour chaque appareil, tu as des réglages optimaux différents, certains préfèrent les grandes ouverture, d'autres pas. Je pense que çà dépend aussi de la taille du capteur, il doit forcément y avoir une corrélation entre la taille du capteur et l'ouverture. La meilleure qualité d'image s'obtient en conjuguant correctement ces deux paramètres apparemment. Par exemple, ci-dessous, un ami à moi a fait la même expérience avec un D80 + 28-200mm DX Nikon, tous les paramètres sont identiques sur les 3 clichés sauf le diaph évidemment. Format RAW Nikon (NEF) 10MP f4.7 (à gauche), f11 (au centre) et f32 (à droite)On voit que, dans ce cas précis, c'est à f11 que l'on a la meilleure image. |
|
| |
olivewhite Membre Validé
Nombre de messages : 22 Age : 48 APN : FZ-50 Date d'inscription : 02/06/2008
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 16:31 | |
| - Dross a écrit:
- mes post-traitement sont trop poussé pour que 8bits puissent suffire
Je ne comprends pas trop... Que ce soit en JPG ou en RAW, tu as toujours 8 bits/couche, soit 24 bits par pixel (sur les FZ-50 en tout cas).... Tu parles d'un autre appareil?.... |
|
| |
Dross 32 Gb
Nombre de messages : 6003 Age : 37 APN : Oeil Gauche Dépt. ou Pays : CA - Montréal Date d'inscription : 04/03/2007
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 16:33 | |
| C'est faux En Jpeg tu a 8bits par couche, En RAW tu peut en avoir jusqu'a 16bits (ça dépend des appareils). |
|
| |
gilg Membre d'honneur
Nombre de messages : 29427 Age : 57 APN : Courir après le temps .. pour rattraper ses rêves Dépt. ou Pays : 38-Isere Date d'inscription : 18/12/2007
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Mer 4 Juin 2008 - 18:15 | |
| une petite piece a l'édifice concernant l'ouverture optimale : http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1 |
|
| |
Marc MINAUD 4 Gb
Nombre de messages : 759 Age : 69 APN : OLYMPUS EM-1 Dépt. ou Pays : 13-Salon de Provence Date d'inscription : 02/01/2007
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW Jeu 5 Juin 2008 - 0:14 | |
| Bonsoir, Je ne voudrais pas dire de bétises dans une rubrique aussi sérieuse et instructive que celle ci, mais il me semble bien avoir lu très récemment, et au moins par deux fois (dans les revues chasseur d'image et/ou déclic photo), que vu la taille actuelle des capteurs APS-C de 10 Mp, f11 devenait la limite au niveau fermeture car par la suite plus on ferme et plus la qualité se dégrade (je ne saurai vous répeter les explications techniques). Par exemple et sur cette base là, ils conseillent à quelqu'un qui voulait travailler avec de "grandes fermetures" de prendre un capteur 10Mp (Alpha 300) plustot qu'un de 14Mp (Alpha 350), les photosites étant plus petits sur ce dernier et donc le phénomène augmenté. Si f11 est la limite avec les "gros" capteurs APS-C, cela ne serait pas étonnant que nous ayons quelques soucis avec nos minuscules capteurs de bridge ! Au fait, en mode scène "paysage" les FZ sont calés sur qu'elle fermeture ? Le maxi f11? Je ne peux y répondre etant sans APN à ce jour. Marc PS il faudra que je vous trouve l'article |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW | |
| |
|
| |
| FZ-50 f2.8 mieux que f11 +Tests REGLAGES IM. JPG vs RAW | |
|