GX 8... ?

Excellent ! Merci pour le lien.
Ça en dit long sur la capacité de la technologie du capteur en mouvement permettant d'obtenir une haute résolution. Néanmoins, il n'est toujours pas possible d'obtenir ce résultat en un seul cliché, car cela nécessite pour l'heure la mise en place de l'appareil sur un trépied, tel est son handicap à l'heure actuelle.
Enfin, il n'est pas fait mention de l'équivalent de la haute résolution du Pentax K3II en nombre de pixels, dommage.

p@nierSonic a écrit:

Excellent ! Merci pour le lien.
Ça en dit long sur la capacité de la technologie du capteur en mouvement permettant d'obtenir une haute résolution. Néanmoins, il n'est toujours pas possible d'obtenir ce résultat en un seul cliché, car cela nécessite pour l'heure la mise en place de l'appareil sur un trépied, tel est son handicap à l'heure actuelle.
Enfin, il n'est pas fait mention de l'équivalent de la haute résolution du Pentax K3II en nombre de pixels, dommage.

Bin non car que 4 passes le K3 II reste donc en 24 mpx et on risque logiquement de voir cette technologie sur le prochain reflex 24x36 Pentax certainement un 36 mpx.

Ils faut voir que le K3 II c'est un 24 mpx et même en 4 passes les fichiers sont plus gros en raw alors si tu les doubles encore... .
Comme tout c'est une histoire de compromis, le gain est déjà flagrant avec 4 passes, il vaut mieux qu'ils travaillent sur la vitesse d’exécution de la manipe pour la rendre plus facilement utilisable sur un plus grand nombre de sujets.
Et autant qu'avec un m4/3 de 16 mpx l'augmentation en pixels a du sens ça l'est moins avec un capteur apsc de 24 mpx.

Lors du lancement du K3, il y a donc plus de deux ans la rumeur de ce mode avait déjà été évoqué.

Panasonic GX8 is the rumored mirrorless camera with Micro Four Thirds image sensor which is supposed to become available in Spring. As posted earlier the GX7 replacement will not be released this Spring as multiple sources have confirmed that Panasonic GX8 launch date is Q3 2015. Exact announcement date for the Panasonic GX8 still unknown but potential buyers.
http://www.dailycameranews.com/tag/panasonic-rumors/

Merci pour l'info, oskar27.
Apparemment, il est prévu pour septembre prochain.
J'espère qu'il sera pourvu du nouveau capteur organique que Panasonic et Fuji étudient en commun depuis quelque temps. Si tel est le cas, je risque fort de l'acheter !
Mais en attendant, patience.

Je sens qu'on va retrouver les gélatines d'il y a cent ans ...

DGS a écrit:

Je sens qu'on va retrouver les gélatines d'il y a cent ans ...

...

Il y a 100 ans, je n'étais même pas encore né, mes parents non plus... et mes grands-parents non plus !

Tu es issu d'une génération spontanée ?

Ne te moque pas, tu veux...

Pardon, je ne voulais pas me moquer ... mais ça me fait drôle de lire ou d'entendre ce genre de remarque ... 1915 c'était l'année de naissance de ma mère et moi je suis arrivé 22 ans plus tard !
Ça fait un sacré bail

A l'époque, on faisait les enfants tôt... Quoique maintenant, je crois bien qu'on fait mieux, bien mieux même : à 14ans, 15ans, 16ans, 17ans... Franchement, je ne pourrais jamais m'habituer à l'image de voir des gamines de 16ans avec des poucettes et des bébés dedans. Il devrait y avoir des limites pour la conception, je trouve.

Fin du HS...

p@nierSonic a écrit:

...
J'espère qu'il sera pourvu du nouveau capteur organique... 

Non. A priori, Panasonic a déjà annoncé que pour eux ce sera début 2016 et pas pour le GX8. Normalement, c'est Fuji qui va sortir le premier, fin 2015.

pour info, nouvelle rumeur pour juillet 2015, donc dispo relle fin aout / debut sept ?
http://thenewcamera.com/panasonic-gx8-and-fz300-coming-in-aug-sep-2015/

Bonjour à tous,
Je lis avec attention ce fil car j'attend moi aussi avec impatience la sortie de ce GX8

Yadutaf a écrit:

p@nierSonic a écrit:

...
J'espère qu'il sera pourvu du nouveau capteur organique... 

Non. A priori, Panasonic a déjà annoncé que pour eux ce sera début 2016 et pas pour le GX8. Normalement, c'est Fuji qui va sortir le premier, fin 2015.

Le capteur organique je n'y crois pas non plus. En tout cas ce n'est pour moi pas un critère de choix pour l'instant (s'il en disent des merveilles apres tests et benchs alors pourquoi pas) mais plutot le capteur BSI car il est noté en apparté sur http://www.lemondedelaphoto.com/Capteur-organique-Panasonic-et,8158.html
"D’ailleurs, les schémas de principe du capteur Cmos organique le comparent à un Cmos "FSI", connu pour être moins sensible que les Cmos BSI désormais généralisés sur les compacts haut de gamme. L’un des principaux avantages annoncés des capteurs organiques, la meilleure capture des photons, est déjà celui des Cmos BSI."

Un Gx8 avec capteur BSI là je dirais OUI!!!

Ça fait longtemps que je cherche du matériel photo digne de ce nom. A une époque le reflex me faisait envie mais la taille / poid me rebutait trop.
Il y a quelques années j'ai pensé aux hybrides mais c'était les EVF qui me rebutaient.
Le GX7 est apparus comme un sauveur. Mais j'ai des choses a redire encore (pas l’appareil parfait quoi) Puis le E-M5 II (je suis a 2 doigts de me faire plaisir)
Et là, le GX8, je mise beaucoup d'espoir dedans.

Je piétine d'impatience.

Concernant les hybrides, tous les tests prouvent que le Samsung NX1 est celui dont la qualité d'image est supérieure, grâce justement à son excellent capteur BSI de 28MP, une qualité d'image non loin même de celle des capteurs 24x36... C'est fou.
J'attends de voir ce que donnera le nouveau GX8 et s'il est mieux que le G7, alors dans ce cas, il est évident qu'il marquera beaucoup de points dans mon porte-monnaie...

Ce GX8 doit se démarquer car pana est très conservateur sur ses capteurs. oly est sur le point de dégainer un M43 20Mpx (de sony).
donc un GX8 avec un capteur plus ambitieux (18/20 mp, BSI...) , une bonne 4K, un viseur meilleur (un coef plus large) et surtout une stab intégrée digne de ce nom (iles ont la techno sur le FZ1000 par ex).

Que les ingénieurs de Pana t'entendent...
De toute façon, si c'est encore le même capteur, je ne verrai pas beaucoup d'utilités... Il serait en effet temps de passer un cap, l'immobilisme est quelque chose que je n'aime pas trop.

exact, car certes je suis content de mon GX7 mais d'un point de vue dynamique et iso il date un peu. et comme je n'utilise pas d'objo de compète (ouvrant à 0.95 par ex) la dynamique et les haut iso sont utiles. mais suis surtout intéressé par la stab. clairement c'est le point faible pana. preuve est que sony se met à la stab 5 axes (moins efficace que oly mais c'est leur 1ère itération). l'AF du GH4 serait bien aussi (avec le DFD)

Attention !
La nouvelle stabilisation mécanique 5 axes des nouveaux Sony alpha 7 II et 7R II  provient directement de la technologie... made in Olympus ! En effet, Sony et Olympus ont signé un accord sur des échanges de technologie dans le domaine de l'APN datant de fin septembre 2012, suite à la participation de Sony (environ 11%) au capital d'Olympus.

En d'autres termes, la stabilisation 5 axes de Sony est celui d'Olympus ! Même si est elle bien moins efficace sur les boîtiers Sony...

elle a probablement été développée avec Olympus p@nier , mais en pratique ce n'est pas la même technologie , le capteur de l'A7 est trop gros et lourd pour la stabilisation mécanique de l'em5 donc chez Sony c'est une stab par electro magnétique ce qui fait qu'apparemment la stab des objectif chez Sony est plus efficace que la stab boitier

louisXIII a écrit:

elle a probablement été développée avec Olympus p@nier

Néanmoins, ce que j'ai dit est bien vrai : c'est bel et bien une technologie qu'Olympus a "prêté" à son partenaire Sony, puisqu'ils sont désormais des partenaires, et selon leur accord commun. Seulement, Sony l'a superposé à l'échelle FF...

là ou je suis surpris c'est la stab 5 axes du pana FZ1000 qui n'est en fait qu'une 3 axes "mécaniques" + 2 axes logiciel! Du coup elle n'est pas totalement opérationnelle en video !!! bref oly à de l'avance.

quand on regarde DXO (malgré toutes les critiques sur eux) je note 2 choses intéressantes:
- GX7 vs sony 1 inch (série RX100 par ex): dynamique légèrement supérieur au sony
- GX7 vs sony 1 inch (série RX100 par ex) vs sony A6000: l'écart en iso est flagrant entre le sony et le GX7 et beaucoup moindre entre le RX100 et le GX7
conclusion: la taille du capteur M43 est plus proche de l'APSC que du 1 inch mais ses perfo sont presque plus proches du 1 inch alors que ce 1 inch entasse 20Mp! => ce GX8 doit réellement apporter un plus avec les techno d'aujourd'hui (BSI en particulier) pour que les M43 soit en perfo en phase avec leur taille. Donc atour de 20Mp, et un scring DXO autour de 80 serait justifié.
bien sur pour ceux shootant en raw et avec des optiques fixes de compètes les iso, en particulier, ils s'en fichent. Mais pas moi (jpg et optiques classiques !!)

Les dernières publications de 43rumors laissent penser que le GX8 pourrait être annoncé la semaine prochaine...

yes ils annoncent juillet comme date de sortie... mais va falloir attendre au moins 2 ou 3 semaines avant une dispo réelle + encore la meme chose pour le voir réellement en magasin... donc plutot mi-aout. On aura au moins specificités techniques. A mon avis on aura, la 4k du G7 + photo 4k + une stab photo/video et probablement l'ecran orientable. le tout pour un billet de 1000 euros. ca pourrait bien me faire craquer !

Ecran inclinable comme le GX7 ou sur rotule?

si pana ne veut pas se faire doubler par oly, j'aurais tendance a dire qu'ils se doivent de mettre l'écran totalement orientable facon G7. On aurait alors le choix suivant :
- Gx8 tres bon en photo et très fort en video + ecran orientable et une stab 3 axes envisageable
- em5II tres fort en photo et correct en video avec le look, le stab 5 axes et la tropicalisation
on verra...

Sans nouveau capteur, je sais pas trop comment ils vont vendre leur Gx8 après la sortie du G7, qui est quand même un joujou à tout faire, et tout faire bien.
Un peu comme l'EM10 II quoi.

Impatience

pour avoir testé les 2, finalement je trouve la prise en main du Gx7 tres bonne avec un encombrement moindre, un look plus sympa et des materiaux (sans etre tropicalisés) qui font un peu moins plastique que la G7. En ce qui me concerne c'est aussi la poursuite de la stabilisation, notamment en video qui pourrait etre un décencheur. Ce serait un erreur a mon sens de ne pas répondre a Oly.
Tu as des infos sur l'EM10 II ? Ils mettent la stab video 5 axes ? Pas sur...
va y avoir une belle bataille en perspective entre tous ces appareils en tout cas.

On n'a rien du tout sur l'EM10 II (voir autre topic), surtout que c'est assez surprenant de remplacer si vite un appareil si excellent au rapport qualité prix imbattable, là où l'EM1 s'essouffle par son léger retard.

S'ils mettent la stab 5 axes, ils tuent leur gamme. Payer le double pour l'EM5II pour seulement la tropicalisation, bof.

J'ai bien fait de patienter finalement, et donc de ne plus acheter le G7...
Si le GX8 améliore son ergonomie, notamment au niveau de la poignée, améliore aussi son viseur et améliore sa stabilisation, je serai très certainement preneur !

oskar27 a écrit:

si pana ne veut pas se faire doubler par oly, j'aurais tendance a dire qu'ils se doivent de mettre l'écran totalement orientable facon G7. On aurait alors le choix suivant :
- Gx8 tres bon en photo et très fort en video + ecran orientable et une stab 3 axes envisageable
- em5II tres fort en photo et correct en video avec le look, le stab 5 axes et la tropicalisation
on verra...

Je ne suis pas d'accords, l’écran comme le GX7 n'est pas dénué d'avantage par rapport à un écran sur rotule latérale comme le EM5 mkII.

Le GX7 a pas mal de trucs uniques, les abandonner pour en faire un clone de l'EM5 mkII c'est idiot !!
Il n'y a pas que la stab capteur 5 axes dans la vie.

Qu'ils gardent l'EVF en coin orientable mais avec plus de définition et meilleur confort, l'écran orientable verticalement qui le rend plus rapide d'action et discret et plus solide niveau articulation.
Il y a pas mal d'améliorations possibles tout en gardant son adn.

Le G7 est tout de même fort gros pour un m4/3, donc pas tout à fait la même clientèle.

oskar27 a écrit:

- Gx8 tres bon en photo et très fort en video + ecran orientable et une stab 3 axes envisageable
- em5II tres fort en photo et correct en video avec le look, le stab 5 axes et la tropicalisation
on verra...

Je dirais plutôt :
E-M5 II Très bon en photo, très bon en vidéo (un débit de 77Mbit/s Full HD en mode All-I) Les GH3 et GX7 prennent un sacré coup de vieux. Idem pour l'E-M1.

echap21 a écrit:

Qu'ils gardent l'EVF en coin orientable mais avec plus de définition et meilleur confort, l'écran orientable verticalement qui le rend plus rapide d'action et discret et plus solide niveau articulation.

Le GX8 devra être excellent en vidéo avec sa 4K et sa stab en plus d'être très bon en photo.
Et pour moi, un écran sur rotule façon E-M5 II c'est Obligatoire pour ce niveau de vidéo (ça fait un sacré pied de nez à Sony qui annonce qu'un écran sur rotule est impossible a monter sur un hybride) Sinon je jette mon dévolu sur Oly et tampis pour la 4K.

Avantage au GX8 pour son flash intégré (qui ne servira peut-être jamais si on a un super capteur BSI )

J-6!!!

Grivince a écrit:

Avantage au GX8 pour son flash intégré (qui ne servira peut-être jamais si on a un super capteur BSI )

D'après ce que certains membres du forum m'ont dit, il est fort probable que le GX8 ne bénéficie pas d'un capteur BSI ou d'un capteur organique, mais du même capteur normal 16MP.  
Par contre, le prochain Fuji à venir, sans doute le XT2, bénéficiera d'un capteur organique (fruit de la collaboration entre Fuji et Pana). Pour Pana, ce ne sera visiblement qu'à partir de 2016...

S'il y n'y a pas d'évolution cote capteur et côté stab intégrée pana va être sérieusement à la bourre. Le capteur 1inch de sony est bsi et 20mpx les apsc sont entre 24 et 28 et le m43 est collé a 16 .... ou alors que pana reste a 16 mais un saut énorme en dynamique et iso.

p@nierSonic a écrit:

Grivince a écrit:

Avantage au GX8 pour son flash intégré (qui ne servira peut-être jamais si on a un super capteur BSI )

D'après ce que certains membres du forum m'ont dit, il est fort probable que le GX8 ne bénéficie pas d'un capteur BSI ou d'un capteur organique, mais du même capteur normal 16MP.  
Par contre, le prochain Fuji à venir, sans doute le XT2, bénéficiera d'un capteur organique (fruit de la collaboration entre Fuji et Pana). Pour Pana, ce ne sera visiblement qu'à partir de 2016...

Faut il encore que le XT2 soit dépourvu de commandes ratées pour être fonctionnel et un EVF non sensible à la fréquence d'éclairages fluo, tant qu'a un capteur organique..... !

Grivince a écrit:

oskar27 a écrit:

- Gx8 tres bon en photo et très fort en video + ecran orientable et une stab 3 axes envisageable
- em5II tres fort en photo et correct en video avec le look, le stab 5 axes et la tropicalisation
on verra...

Je dirais plutôt :
E-M5 II Très bon en photo, très bon en vidéo (un débit de 77Mbit/s Full HD en mode All-I) Les GH3 et GX7 prennent un sacré coup de vieux. Idem pour l'E-M1.

echap21 a écrit:

Qu'ils gardent l'EVF en coin orientable mais avec plus de définition et meilleur confort, l'écran orientable verticalement qui le rend plus rapide d'action et discret et plus solide niveau articulation.

Le GX8 devra être excellent en vidéo avec sa 4K et sa stab en plus d'être très bon en photo.
Et pour moi, un écran sur rotule façon E-M5 II c'est Obligatoire pour ce niveau de vidéo (ça fait un sacré pied de nez à Sony qui annonce qu'un écran sur rotule est impossible a monter sur un hybride) Sinon je jette mon dévolu sur Oly et tampis pour la 4K.

Avantage au GX8 pour son flash intégré (qui ne servira peut-être jamais si on a un super capteur BSI )

J-6!!!

Puisqu'il te faut un écran sur rotule prends donc un G7 ou un GH4 et laisse le choix pour ceux qui veulent un écran orientable comme celui du GX7 car pour eux c'est ce qu'il leur faut.
Un flash sera toujours utile même avec un méga capteur BSI organique de 24mpx.

Proposer un capteur de 16 mpx multi-format avec un meilleur rendu dans les scènes à fort contraste, avec une meilleure monté en iso ce serait déjà bien.
Tu ajoutes la vidéo 4K, une meilleure stab capteur, un meilleur EVF, meilleurs réactivité, meilleure prise en main et ergonomie, plus de fonctions, un protection tout temps.
Ça ferait un très beau boitier réaliste.

+1 sachant que pour l'evf que pana prenne celui du fz1000 qui est top et La stab 5 axes du même fz1000. Pour laf celke du gh4 ou fz1000. La stab du gx7 nulle. Il ne reste donc plus que le capteur ou les m43 commencent à être largué en iso mais surtout en dynamique

En tout cas, si le GX8 a un nouveau capteur, alors là... c'est celui que je prendrai ! Pour sûr !