FZ 1000 renouveau du bridge (vrai EVF, petit gros capteur)

j'ai comparé le FZ 1000 au Canon 100 D

l'intérêt d'un bridge comme le FZ 1000   

j’ai un collègue qui cherche un bon APN mais il ne veut pas à avoir à changer d’objectif, il a déjà un bridge Olympus (celui qui date de l’époque du FZ 18)

un autre collègue a le 6D et sa fille un 100 D

et franchement le capteur du 6D !!! Miam   
surtout pour les prise de vue en intérieur, style fête d’école de fin d’année dans une salle des fêtes mal éclairée !!!

ericopter a écrit:

Passeret a écrit:

Pas d'accord du tout (et l'affichage web ça peut être du 1024 ou un peu plus). J'ai quitté le monde des bridge pour aller sur reflex Pentax, et je ne suis pas prêt de réinvestir dans un bridge. Je suis revenu à Lumix mais pour les hybrides miniature.

Entre un objectif de kit et un DA limited par exemple, même en affichage web, la différence est flagrante et saute au yeux du premier coup d'oeil.

Maintenant effectivement si c'est pour prendre une optique de type 18-250 je ne vois pas l'intérêt du reflex, car la différence sera faible et au moins un bridge c'est plus léger.


Maintenant il paraitrait que le FZ1000 se rapprocherait des reflex. Bon déjà invoquer un capteur 1'' comme quelque chose de puissant, comment dire....

Ensuite je demande à voir. On met un k-3 avec même un transtandard correct de type 18-135 et le FZ1000 à côté. J'attend de voir pour rire.

Maintenant si en guise de "reflex" on pose dans le comparo, un 1000D ou 1100D, bon voilà....

Faut pas sortir la phrase de son contexte. On cause bien reflex+18-2xx. Faut comparer ce qui est comparable, aussi bien en terme d'encombrement et de perfs optiques, que de tarifs.

Un K-3+18-135 est assez loin du prix d'un FZ1000. 18-135 Pentax qui, en passant, n'est pas si bon que ça et aussi loin d'être correct qu'un 18-270 PZD ...

Et oui l'affichage web peut être du 1024 ou du 1920 ou du 2048, ... c'est un exemple. Probablement une des taille les plus répandue. Je reconnais que ça évolue vers des images nettement plus grandes notamment avec l'avènement du Full HD et des galeries "full width".

Tu te méprends (et fortement) sur la qualité du 18-135 en question, qui enterre son homologue Tamron en 18-250 par exemple. Par contre il est vrai qu'il y a des exemplaires de qualité inégale. On parle bien sûr d'un bon exemplaire, et non de l'exemplaire à moitié défectueux qui est passé par des sites comme photozone par exemple.
Pour ma part je tourne essentiellement en GM1 et reflex avec objectifs DA limited  quand j'ai envie de polyvalence.... d'un 18-135, qui se compare beaucoup plus aux 17-70 qu'aux 18-250/270.

Quant au FZ1000 s'il est bel et bien à 990 E, ce n'est pas loin du prix d'un K-3 + objectif tout à fait potable, pour un encombrement presque similaire, et la garantie de devoir passer par le SAV à chaque fois qu'une poussière passe dans le capteur. ==> pour moi aucun intérêt. Je prédis une claque commerciale. Lumix fait visiblement partie de ces marques capables de produire des bombes qui ont un succès fou, comme de cuisants échecs commerciaux (en cela ça ne me dépayse pas trop de Pentax    )

Ça me rappelle un peu l'histoire du L1 en fait. Un bon appareil dans le fond mais bien trop cher

Juste 2 questions des fois qu'il y ait des réponses :
Pour un achat groupé n'est-il pas possible d'obtenir directement un code et de le commander ici ? : http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-FZ1000

Je crois avoir lu qu'il embarque le Wifi et dans ce cas n'est-il pas possible d'imaginer de le connecter a un iPhone (par exemple) afin d'avoir le GPS quant c'est nécessaire ?

C'est Satjc qui s'occupait des achats groupés, mais il est pas mal pris dans sa vie familiale.
Je ne pense pas que panasonic France ferait une fleur aux membres d'un forum non officiel Lumix.
Satjc pourrait en dire plus sur le sujet...

Pour ce qui est du pilotage de l'apn via un smartphone, il faut que l'apn le permette. Le GH3 le fait de mémoire.
Perso je trouve que c'est d'un intérêt limité, mais bon, c'est simplement que j'en aurai pas l'usage

Interessant comparatif ici
http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/rx10/vs/panasonic/fz1000/

No comment !

COmparo avec le RX10 sur Focus, plutot favorable au FZ1000
http://www.focus-numerique.com/sony-rx10-vs-panasonic-fz1000-news-5477.html

Tounkayen a écrit:

Pour ce qui est du pilotage de l'apn via un smartphone, il faut que l'apn le permette. Le GH3 le fait de mémoire.

Non, je pense qu'il voulait dire :
Comme le FZ 1000 n'a pas de GPS intégré, est-ce qu'en passant par l'appli, le GPS du téléphone peut remplacer cela.
Si c'est ça la question , je dis oublie.
L'appli n'a rien de prévu dans ce sens là. Cela boufferait tellement de batterie qu'il te faudrait 5 ou 6 batteries  / jour et en plus techniquement, pas sûr que cela soit possible (dans le fonctionnement actuel du machin).

Par contre, je sais pas s'il existe pas un Gps externe qui se monterait sur les APN Pana. Je crois que certaines marques de reflex le font

Le test des Numériques...http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz1000-p20811/test.html

5 stars !

Bon on en est ou quelqu'un la essayé ce FZ1000 à par lesnumériques? J'ai pas encore vu de boutiques qui l'avait en stock.

Le mode d'emploi (367 pages - 12 Mo) est disponible
http://www.panasonic.eu/Downloads/fr_FR/popup.html

Saisir dmc-fz1000 et "Rechercher" ...

No comment !

Merci pour l'info

J'hésitais entre le RX10 et le Pana mais après avoir comparé les modes d'emploi et lu le test de Focus numérique (http://www.focus-numerique.com/test-1933/compact-panasonic-fz1000-presentation-caracteristiques-1.html) je pense vraiment me diriger vers le FZ1000. Vraiment dommage pour l'écran tactile...

Nemodus a écrit:

Le mode d'emploi (367 pages - 12 Mo) est disponible
http://www.panasonic.eu/Downloads/fr_FR/popup.html

Saisir dmc-fz1000 et "Rechercher" ...

  pour le lien

je l'ai épluché vite fait ce midi et ...

- ce mode d'emploi ressemble beaucoup à celui du FZ 200
- mais en BEAUCOUP mieux !!!
- il parait BEAUCOUP plus clair tant mieux pour ceux qui auront un FZ 1000 à tester

bref rien que pour ça Pana a fait un ENORME pas en avant

Yanikurdt a écrit:

J'hésitais entre le RX10 et le Pana mais après avoir comparé les modes d'emploi et lu le test de Focus numérique (http://www.focus-numerique.com/test-1933/compact-panasonic-fz1000-presentation-caracteristiques-1.html) je pense vraiment me diriger vers le FZ1000. Vraiment dommage pour l'écran tactile...

relis la partie Wifi et NFC et tu verras que ton smartphone peur "remplacer" un écran tactile
enfin c'est ce que j'ai cru comprendre

Quant mon nez (j'en ai un grand) frotte sur l'écran tactile (GW7 et OM5) c'est pas le pieds !!!!   je m'en passerai bien à ce moment là !!!

zephyrage a écrit:

relis la partie Wifi et NFC et tu verras que ton smartphone peur "remplacer" un écran tactile
enfin c'est ce que j'ai cru comprendre

Oui, c'est encore un atout du FZ1000 pour utiliser pleinement le retardateur ou le mode bulb. D'autant plus que l'appli à l'air sympa et riche en paramètres.
Mais pour remplacer un écran tactile...
A moins de tenir son appareil de la main gauche et le téléphone de la droite (et appuyer sur les touches de l'appareil avec le nez)...
Ou alors je scotche le téléphone par dessus l'écran de l'appareil photo... Héhé, malin  

Yanikurdt a écrit:

A moins de tenir son appareil de la main gauche et le téléphone de la droite (et appuyer sur les touches de l'appareil avec le nez)...

En général, pour ce type de photos, l'appareil est sur un pied ou posé en hauteur...
Dans ces situations là, le déclenchement par l'appli est intéressant.

edit : MAJ sur android déployée ce matin. L'appli est maintenant compatible avec le FZ1000 !

Article tres elogieux dans CI aout septembre

voilà un (parmi d'autres trucs) qui sera bientôt indispensable pour nos APN  

Kéno40 a écrit:

Yanikurdt a écrit:

A moins de tenir son appareil de la main gauche et le téléphone de la droite (et appuyer sur les touches de l'appareil avec le nez)...

En général, pour ce type de photos, l'appareil est sur un pied ou posé en hauteur...
Dans ces situations là, le déclenchement par l'appli est intéressant.

edit : MAJ sur android déployée ce matin. L'appli est maintenant compatible avec le FZ1000 !

téléchargé hier pour voir ...

mais impossible de la tester car ... elle ne trouve pas l'APN

No comment !

Sur le site de DIGIT-PHOTO il est proposé à 848 € par contre pas de date de disponibilité.

No comment !

fdpout sur digit

PatBRT a écrit:

jacky83 a écrit:

Sur le site de DIGIT-PHOTO il est proposé à 848 € par contre pas de date de disponibilité.

fdpin ou fdpout ???

Les fdp sont gratuit en relais à partir de 20e chez DP

J'ai vu mon contact chez Saturn à Esch sur Alzette au Luxembourg, il doit en recevoir 3 dans une dizaine de jours au prix annoncer plus haut environ.

pour info

test sur la revue '' CHASSEURS D'IMAGES DE AOUT ET SEPTEMBRE ''  

Merci , j'etais pas rentré dans les details hier; j'aurais retenu le comparatif avec le RX10 et le Nikon D7100 + 18-300; qui est plutot en faveur du FZ1000 ; etonnant comparé à un D7100 (monté avec un objectif moyen certes mais au range equivalent). C'est ce qui a été anticipé dans les pages précédentes du fil.

Et la video 4K c'est pas pour le futur. Ceux qui utilisent le CONV EXT ZOOM sur les G, GH, etc.. comprendront rapidement que la 4K c'est un CONV EXT ZOOM entierement parametrable en PT.

jacky83 a écrit:

Bon on en est ou quelqu'un la essayé ce FZ1000 à par lesnumériques? J'ai pas encore vu de boutiques qui l'avait en stock.

Pour le voir et l'essayer ça sera possible le 25 juillet à Images Photo Montpellier   

Avec une dispo au 20 juillet apparemment

 

Panasonic Lumix GH4 vs Panasonic Lumix FZ1000 4K

https://www.youtube.com/watch?v=o4wllvo-gBg

Interessant , encore plus interessant, du meme auteur le comparatif avec le RXIII qui partage peut etre le meme capteur
https://www.youtube.com/watch?v=9gZdBhBw5-U
Perso je prefere la video du RXIII, plus proche de celle du GH4 en Dynamique et moins accentuée que le FZ1000 (enfin d'apres ce qu'on peut voir sur une video youtube)

 Jacques

Le FZ1000 aurait tendance à griller les hautes lumières ce qui explique peut être l' accentuation plus élevée en Mode Photo / Vidéo que sur les LUMIX GH4 ou SONY RX100 Mark III ?

Il faut Saluer les Concepteurs du FZ1000 qui ont pu loger autant de concentrés Technologiques pour satisfaire les Passionnés de Photo / Vidéo en un seul Bridge Expert coté Performances / Prix .

Parmi les points faibles ou à améliorer amha, ce serait un encombrement inférieur mais surtout le poids de 831 grammes avec un idéal autour des 500 / 600 gr au maxi .

LUMIX FZ200       - 573 grammes avec un 25-600mm f/2.8-2.8  - 350.00 €
LUMIX FZ1000     - 831 grammes avec un 25-400mm f/2.8-4   - 850.00 €
SONY RX10          - 813 grammes avec un 24-200mm f/2.8-2.8 - 850.00 €
SONY RX100 III   - 290 grammes avec un 24-70mm  f/1.8-2.8   - 800.00 €
LUMIX GH4          - 560 grammes boitier nu à 1470.00 € ou 825 grammes avec objectif 14-140mm f/3.5-5.6 à 1950.00 €

Comparé au SONY RX10 avec le même capteur de 1"  et même avec un LUMIX GH4 avec zoom 14-140mm au capteur micro 4/3 , le LUMIX FZ1000 s' avère être un Bon choix pour les Photographes et Vidéastes au tarif qui devrait baisser au fil des mois .  

Face à face sur les numériques.com : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/20811-17417-17543-16813-versus-table.html

No comment !

Très intéressante cette vidéo effectivement les images n'on pas l'air bruitées   
Un appareil polyvalent mais on est loin de la compacité du FZ200 avec  son zoom plus puissant. Bien sur on ne joue plus dans la même catégorie ne serai ce qu'avec la taille du capteur.

@ PatBRT : pour remplacer mon FZ200 d' ici fin 2014 ou mi 2015 je partais théoriquement sur un LUMIX G6 ou son remplaçant à venir voir un Olympus OM-D E-M10 mais au vue des Qualités du FZ1000, l' hésitation me tiraille !