FZ 1000 renouveau du bridge (vrai EVF, petit gros capteur)

@ PatBRT : pour remplacer mon FZ200 d' ici fin 2014 ou mi 2015 je partais théoriquement sur un LUMIX G6 ou son remplaçant à venir voir un Olympus OM-D E-M10 mais au vue des Qualités du FZ1000, l' hésitation me tiraille !

suivant la vidéo de nuit en basse lumière de 1600 à 4000 ISOS le capteur et le traitement du FZ1000 à l' air de très bien s' en sortir ce qui est vraiment TOP, Bravo PANASONIC .  

PatBRT a écrit:

De toute façon, chacun adaptera les réglages en fonction de ses goûts (que ce soit à la PDV ou en PT ...) et ces vidéos confirment mon intention de passer au FZ1000  parce ce que vis-à-vis du GH4, il y a une sacrée différence de rapport qualité/prix et vis-à-vis du RX100 III une sacrée différence du rapport polyvalence/prix !!!

L'utlisation du FZ1000 sur le terrain n'aura aucun point commun avec celle d'un GH  ou d'un G simplement par le fait de l'absence  de l' ecran tactile (incomprehensible à ce niveau si ce n'est tirer le prix en dessous de la barre de 1000euros); perso ce serait le point qui me ferait reculer devant l'achat de cet apn. Sur le terrain j'ai en permanence un doigt sur l'ecran du GH, j'aurais du mal à revenir tourner les molettes.
Interet de l'ecran tactile entre autre:
positionnement instantané de la zone AF avec oeil dans le viseur
Loupe immédiate sur la previsu par double clic sur le sujet à agrandir
5 touches FN en acces direct supplementaires, accessibles en 2clics sur ecran
etc..

No comment !

No comment !

Une nouvelle vidéo comparant le LUMIX FZ1000 au SONY RX10 et qui met en avant lequel de ces 2 Bridges à votre avis ???     

https://www.youtube.com/watch?v=EF_YH8x1Hxw&index=1&list=TLbJ7saLeKptXcMmolJQLwDX4-1vskOvYy

relevé sur le dernier Chasseur d' images N° 366 d' Août-Septembre 2014 :

page 104 : SONY RX10 poids de 590gr =  813gr en réalité ( l' erreur est humaine )

page 103 : Au delà des performances techniques, le FZ1000 a surtout une énorme qualité : il donne du talent au photographe!
il sera difficile de rater une photo avec cet appareil.   

les performances techniques du FZ1000 et la réussite des pdv seraient elles le reflet du Talent Photographique ?  


Les Marchands croulent sous les demandes de FZ1000 et curieusement le cours des actions PANA s' envolent au " JAPAN NIKKEI " , MERCI à C.I.  

yjack a écrit:

le FZ1000 a surtout une énorme qualité : il donne du talent au photographe!

Voilà pourquoi j'évite tout magazine sur du matériel, c'est vraiment du n'importe quoi

Tounkayen a écrit:

yjack a écrit:

le FZ1000 a surtout une énorme qualité : il donne du talent au photographe!

Voilà pourquoi j'évite tout magazine sur du matériel, c'est vraiment du n'importe quoi

sans compter que ce Magazine ce targue d' être le N°1 des ventes concernant " la Presse Photographique Européenne "  ....   .....

ils ont droit à l' Erreur et nous avons aussi droit à l' Oublie !  

Et puis les annonceurs (très envahissants dans les magazines) font forcément pencher les avis du côté qui les arrange.

Je préfère de loin avoir des avis de personnes passionnées qui n'ont pas de liens financiers ou d'intérêts avec les marques. C'est beaucoup plus fiable (et intéressant)

jb89100 a écrit:

L'utlisation du FZ1000 sur le terrain n'aura aucun point commun avec celle d'un GH  ou d'un G simplement par le fait de l'absence  de l' ecran tactile (incomprehensible à ce niveau si ce n'est tirer le prix en dessous de la barre de 1000euros); perso ce serait le point qui me ferait reculer devant l'achat de cet apn. Sur le terrain j'ai en permanence un doigt sur l'ecran du GH, j'aurais du mal à revenir tourner les molettes.

la solution est surement là si on peut jouer sur son smartphone comme sur l'écran d'un GH

zephyrage a écrit:

voilà un (parmi d'autres trucs) qui sera bientôt indispensable pour nos APN  

jb89100 a écrit:

Et la video 4K c'est pas pour le futur. Ceux qui utilisent le CONV EXT ZOOM sur les G, GH, etc.. comprendront rapidement que la 4K c'est un CONV EXT ZOOM entierement parametrable en PT.

      

PatBRT a écrit:

Il y a aussi celui-ci https://www.youtube.com/watch?v=8SlQ31ii-lk ; test de nuit de 1600 à 4000 iso : ben, il n'y a pas beaucoup de bruit !!!

j'avais déjà constaté ça sur le FZ 200 mais le HL étaient vraiment grillées de chez grillées quand on avait plus de contraste que sur cette vidéo

... tiens ... chui pas encore allé en Inde ...   

  mais THE SCOOP OF THE DAY ... ma femme VEUT son APN à ELLE !!!

  je l'ai déjà => le FZ 200 !!!

  à moi le FZ 1000

vu (et pas lu car ... en allemand) : http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4&t=22746

la différence de taille de capteur



en gros les µ4/3 ont une surface 8x > FZ 200 et "seulement" 2X > FZ 1000
=> le FZ 1000 a une surface 4X > au FZ 200

moi qui cherchait à remplacer mon FZ 200 par un capteur plus gros ... tout en restant très polyvalent (donc bridge )
c'est vraiment le FZ 1000 qui me correspond

     ou alors je lui achète le GM 1 ...

En gros il a le capteur du Nikon 1 ....

Petites infos après une lecture partielle du mode d'emploi.
Contrairement à ce qui est annoncé par Focus numérique, les différents paramètres à afficher lors de l'utilisation du "Quick menu" sont personnalisables. Il y a d'ailleurs 15 icônes paramétrables contre 12 pour le RX-10.
Il a été noté que la bague autour du zoom pouvait servir également de bague de mise au point selon les souhaits de l'utilisateur mais je viens de voir que le levier de zoom (au dessus de l'appareil autour de la touche du déclencheur) pouvait également être paramétré sur la compensation d'exposition au lieu du zoom. Ce qui revient grosso modo à l'utilisation de la molette de compensation du Sony.

Voilà voilà, il est trop tard pour continuer mon étude approfondie du mode d'emploi mais celle-ci vaut le coup, je pense, pour comprendre tout ce dont est capable cet appareil. Sur ce, bonne nuit.

Test complet sur DpReview 82% (Gold), ce qui est un très bon score comparé aux autres notes de divers APN sur DpReview !!!!

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000

Les scores ... vaste débat ...

Gercofis a écrit:

Moins compliqué que beaucoup d'entre-vous et particulièrement content du FZ50 (même encore maintenant) la confiance aidant je vais prendre cet appareil, donc s'il se précise une option d'achat groupé je suis partant mais bon pas dans 6 mois non plus...

Une question quant même et personne ne parle des accessoires (même dans les comparaisons aux réflex) , le Ø du FZ 50 était 55 celui-ci a ce que j'ai lu ici est a 64 dois-je m'attendre a un vignetage ? si oui dans tous les cas ou qu'en extrême ?

Le flash Olympus FL 36 (TTL) fonctionnera-t-il ?

A vous lire...

Aucun problème avec le flash, c'est la même griffe porte flash. Tous les flash TTL Olympus ou compatibles fonctionnes.
Il n'y a aucune raison qu'il y ait plus de vignetage que sur le FZ50, le diamètre de l'objectif est en proportion avec le capteur et la focale. Maintenant, il va falloir tester par sois-même, les tests des différentes "review" ne sont qu'indicatifs et souvent assez loin de la réalité comme c'était le cas pour le FZ50.

Je vais l'acheter, j'ai déjà commandé un filtre Hoya protector, une bague d'adaptation en 62 mm pour mon Cokin (le max en série A, ce qui me permet de réutiliser mes filtres; polarisant et gris neutre), une sangle néopren, un bouchon balance des blancs 62 mm, 2 batteries Pana plus un chargeur, 1 carte sdxc 64 Gb.
Je ne suis pas fan du zoom électrique, j'espère que ce ne sera pas trop galère à utiliser et je ne comprends pas encore bien pourquoi il ne ferme qu'à f/8, mais bon, pour le reste il est clairement mieux que le FZ50 et j'espère que la qualité d'image sera au moins aussi bonne.

No comment !

PatBRT a écrit:

@ Nemodus : possible de savoir le modèle exact du filtre protecteur et du bouchon BdB  ???

Bien sûr !   

Pour le filtre de protection, j'ai pris le HD de Hoya chez Digit-photo
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-HD-Protector-Diametre-62-mm-rHOYA1370394.html
Il y a aussi le Pro 1D, moins cher, j'en avais un pour mon FZ50 et il est très bien aussi.
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Protector-Pro-1-Digital-Diametre-62-mm-rHOYA1370269.html

Pour les bouchons BdB, c'est sur eBay, (je ne connais pas le vendeur), j'en ai commandé 2 il y a une semaine et je ne les ai pas encore reçus.
http://www.ebay.com/itm/62mm-White-Balance-Lens-Filter-Cap-with-Filter-Mount-WB-/230435590305?ssPageName=ADME:L:OU:FR:3160

Le même en français http://www.ebay.fr/itm/62mm-White-Balance-Lens-Filter-Cap-with-Filter-Mount-WB-/230435590305?ssPageName=ADME:L:OU:FR:3160

Pour info, je viens d'appeler Photo Saint Charles à Paris.
http://www.photosaintcharles.com/
Ils ne savent pas quand ils vont le recevoir, en revanche ils m'ont donné le prix ... 789,00 €   
Sur Digit-photo il est à 848,00 €, soit 59 € de plus.
http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-compacts-numeriques-aFA0037/PANASONIC-Lumix-DMC-FZ1000-Noir-rPANADMCFZ1000EG.html

J'ai laissé mon nom et mon phone et j'attends leur SMS ...  

No comment !

Test du fz1000 de chasseur d'images (+6 pages en tout)
http://vaillantmartien.wordpress.com/2014/07/20/panasonic-lumix-fz1000-en-test/fz1000a/

No comment !

PatBRT a écrit:

kryz a écrit:

Test du fz1000 de chasseur d'images (+6 pages en tout)
http://vaillantmartien.wordpress.com/2014/07/20/panasonic-lumix-fz1000-en-test/fz1000a/

Ben, je l'ai acheté ce CI (pour une fois ...)   !!!

Je crois que tu as bien fait

aucune info de prix ou dispo à Blois j'dois être un extraterrestre à chaque fois que je me pointe dans un magasin d'APN   

y a qu'à TOURS qu'ils ne me prennent pas pour un dingue   

Je te tiens au courant quand il est disponible chez Saturn à Esch, ils en recevront 3 et les prochaines livraisons pas avant 2 ou 3 mois.

Autre info, qui vient du forum Hardware.fr ...

Chez Camara dans le 9ème : 759,00 €
http://www.camara.net/paris-09/index.php?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=fz1000&submit_search=
Garantie 2 ans et 11 € de frais de port environs (pas vérifié).
Je viens d'appeler le magasin, ils doivent en recevoir d'ici la fin de la semaine.  

C'est nouveau ça, les prix tombent avant même l'arrivée en magasin ! Tant mieux pour vous.
Il est à combien le "prix de vente conseillé" (c'est con comme appellation. On sais pas qui conseille Je leur conseille 500€, là, ils sont sûr d'en vendre plein)

Kéno40 a écrit:

C'est nouveau ça, les prix tombent avant même l'arrivée en magasin !

Je vous raconte pas le carnage dans 6 mois

Je trouve cela bizarre cette baisse des prix dès le début alors qu'ils savent déjà que la pénurie ne va pas tarder. en même temps, enfler les "early adopter" comme on les appelle, à la longue, c'est aps forcément une bonne stratégie commerciale.

Oui mais apparemment le vivier à l'air encore assez important

Les "enflés" en général ne se font pas avoir deux fois (cf. un autre fil de discussion... )

je viens d'en voir un à moins de 500 € sur le bon coin !!!

du neuf ...






fraichement fauché ...
  

Et puis on trouve le RX10 à 850€ env. actuellement, difficile de se positionner autrement avec une fiche technique moins typée expert à l'exception de la 4K.

J'ai une petite question , pourquoi parle t'on de capteur 1", alors qu'il ne mesure que 13.2x8.8mm? Désolé si le sujet a déjà été abordé.

C'est pas en diagonale le 1" ?

ben ça fait 16mm de diagonale environ, donc toujours pas  1" (=2.54cm)

l'explication :

Web a écrit:

La taille exprimée en pouces découle directement de l'age de la TV à tube. Cette mesure se réfère directement au diamètre du cercle dans lequel s'inscrit le capteur sans pour autant en occuper la totalité. La diagonale du capteur est globalement égale au 2/3 de la taille indiquée. Un peu compliqué, d'autant que l'unité de mesure choisie est le pouce ( pouce = 2,54 cm).

http://www.cnetfrance.fr/produits/s-y-retrouver-dans-la-taille-des-capteurs-en-photo-numerique-39713467.htm

Tounkayen a écrit:

C'est pas en diagonale le 1" ?

Ben, non même pas 16mm la diagonale