FZ 1000 renouveau du bridge (vrai EVF, petit gros capteur)

son format, fait qu'on a l'impression qu'elle est très étirée
et l'abeille est en train de décoller j'imagine, du coup elle apparaît floue
ce qui renforce encore l'impression "étirage"

c'est p'être pas clair ...   

No comment !

Gercofis a écrit:

Bon le doubleur est déjà a 62 c'est déjà ça !!

Pour éviter une bourde dans ces bagues le premier chiffre est mâle et le deuxième femelle ?

Par contre le polarisant était déjà en 52 pour le coup ça va être juste 62-52 ???

Pour le filtre neutre l'achat apparaît inévitable quant même, et je veux bien un peu d'aide.

Sur eBay on trouve de tout :

Filtre Hoya Gris Neutre ND8 Pro1 Digital 62mm (37 € ça m'irait bien) Je pense opter pour celui-là d'ailleurs
Filtre Hoya Gris Neutre ND16 Pro1 Digital 62mm (64 €)
HOYA Filtre gris neutre PRO ND1000 62mm (83 €)
HOYA FILTRE HMC ND8 62mm (36,9 €)
HOYA filtre HMC ND4 62mm (35,9 €)

A quoi correspondent toutes ces détails et on n'est pas sur un Appareil super pro non plus, je veux dire est-ce que les différences s'observent réellement sachant qu'il est toujours possible de retirer momentanément ce filtre...

d'avance merci...

Bon ....

Pour les bagues FZ50 ... FZ1000 ....
Je déconseille fortement de faire du 62-55 ou 62-52 ... plus petit vers plus grand ça passe, mais pas l'inverse.
Il vaut mieux racheter tout en 62 mm.

Pour les filtres :
Le filtre de protection, ne fait rien d'autre que protéger l'objectif, mais il doit être de très bonne qualité, transparent et anti reflet.
Personnellement j'ai pris un Hoya HD.
Il y en a deux :
Le Pro 1D :
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Protector-Pro-1-Digital-Diametre-62-mm-rHOYA1370269.html
Le HD un peu plus cher :
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-HD-Protector-Diametre-62-mm-rHOYA1370394.html
Les deux sont bien, j'ai eu les deux, le HD me semble un peu plus résistant et moins sensible aux salissures.

Pour le polarisant, c'est soit Cokin P 164 plus un porte filtre, une bague 62 mm et un pare soleil P,
soit un filtre hoya, il ya un Pro 1 D et un HD.
Pro 1 D
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Polarisant-Circulaire-Pro-1-Digital-Diametre-62-mm-rHOYA1370261.html
HD
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Polarisant-Circulaire-HD-Diametre-62-mm-rHOYA1370386.html

Perso, je préfère la solution Cokin pour le polarisant, car il est déconseillé d''empiler les filtres; le protector plus le polarisant. Il faut donc enlever le protector et le remplacer par le polarisant et je trouve ça un peu galère.

Il vaut mieux éviter eBay pour les filtres, il y a beaucoup de contrefaçons et c'est rarement beaucoup moins cher.
Digit-photo ou miss numérique sont des valeurs sûres.
Chez digit-photo on trouve tout pour Cokin.

Pour les gris neutre : l'un des plus intéressant est le Hoya ND400 à visser.
Il y en a d'autres ND4, ND8 etc. les Cokin sont bien, car on ne les utilise pas souvent et ils peuvent se cumuler au polarisant sur le porte filtre (jusqu'à 3 filtres plus le polarisant).
Ceci étant, le FZ1000 monte très haut en vitesse, donc faut voir si ce n''est pas suffisant ....  

Une petite vidéo, Polarisant Cokin plus filtre gris neutre ND400
 


Sinon, j'attends le mien pour la semaine prochaine.   

Je vais mettre à jour mon site avec une partie FZ1000.
Il y aura des pages sur les accessoires, filtres, cartes mémoires etc. Comme pour le FZ50  
Mais, ça prend du temps, donc il faudra patienter, d'autant que je bosse en août.

No comment !

PatBRT a écrit:

Sinon, il y a peut-être un peu de flou car l'insecte volant était hyper rapide (largement plus qu'une abeille ou un bourdon). il  s'est enfoncé dans la fleur extrêmement vite, en est ressorti à reculons tout aussi vite et a décollé en partant en diagonale arrière (aussi bien qu'un pilote chevronné d'hélicoptère ...).

Autrement, j'étais au 1/320ième de seconde à une focale de 177mm mais avec la tonicité de ce volant, ce n'était peut-être pas suffisant ..

  j'ai pas encore réussi à prendre correctement une abeille ... elles sont trop speed pour moi

mais au fait, il est fabriqué ou ce FZ1000 ? (désolé si j'ai zappé une info deja donnée...) 

zephyrage a écrit:

PatBRT a écrit:

Sinon, il y a peut-être un peu de flou car l'insecte volant était hyper rapide (largement plus qu'une abeille ou un bourdon). il  s'est enfoncé dans la fleur extrêmement vite, en est ressorti à reculons tout aussi vite et a décollé en partant en diagonale arrière (aussi bien qu'un pilote chevronné d'hélicoptère ...).

Autrement, j'étais au 1/320ième de seconde à une focale de 177mm mais avec la tonicité de ce volant, ce n'était peut-être pas suffisant ..

  j'ai pas encore réussi à prendre correctement une abeille ... elles sont trop speed pour moi

Prend des escargots   

effel ...    ne me donne pas des idées ...

t'as déjà vu des escargots ... comment dire ... faire des calins ...

j'en avais 2 sur ma terrasse ce matin ... mais y a pas la section appropriées sur le fofo   

No comment !

les premières images d'utilisateurs arrivent sur dpreview...
http://www.dpreview.com/forums/1033?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

waou !!!
https://www.flickr.com/photos/littleland/14563818927/
celle ci, affichée en plein écran est incroyable !!!

  un reportage en time lapse ...

heu ... ben non ... en fait c'est à vitesse réelle   

qu'elle cause vite la fille !!

j'ai tenu 3 min ...

mais là c'est fini j'accroche plus marron   

Nemodus a écrit:

Le filtre de protection, ne fait rien d'autre que protéger l'objectif, mais il doit être de très bonne qualité, transparent et anti reflet.
Personnellement j'ai pris un Hoya HD.
Il y en a deux :
Le Pro 1D :
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Protector-Pro-1-Digital-Diametre-62-mm-rHOYA1370269.html
Le HD un peu plus cher :
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-HD-Protector-Diametre-62-mm-rHOYA1370394.html
Les deux sont bien, j'ai eu les deux, le HD me semble un peu plus résistant et moins sensible aux salissures.

Pour le polarisant, c'est soit Cokin P 164 plus un porte filtre, une bague 62 mm et un pare soleil P,
soit un filtre hoya, il ya un Pro 1 D et un HD.
Pro 1 D
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-Polarisant-Circulaire-Pro-1-Digital-Diametre-62-mm-rHOYA1370261.html
HD
http://www.digit-photo.com/Filtres-vissants-aFA0032/HOYA-Filtre-HD-Protector-Diametre-62-mm-rHOYA1370394.html

Perso, je préfère la solution Cokin pour le polarisant, car il est déconseillé d''empiler les filtres; le protector plus le polarisant. Il faut donc enlever le protector et le remplacer par le polarisant et je trouve ça un peu galère.

J'ai pris le Pro 1 D, je l'attends d'un moment a l'autre
Une bague 62-55 qui vient de HK en même temps 2€ ça mange pas de pain donc pour utiliser le polarisant Hoya 55 et si ça vignette j'achèterai un Hoya l'utilisation n'est quant même pas très courante et j'avoue préférer cette solution de changer le filtre, je tiens beaucoup compte du nombre de chose a trimballer et quant je vois l'état du FZ-50 (comme neuf) je diminuerai les protections du 1000 histoire de le prendre plus souvent...

t'as dû te tromper dans les liens il y a 2 fois le même !!

Tien au fait chez Amazone il n'y en a plus !!! Par contre si on en trouve a 750 € a-t-on un droit de retour pour cette raison chez Amazone, enfin son site marchant ?

Perso , pour les filtres , je suis partie pour un cpl marumi super DHG en 62 mm .

Et un MARUMI LENS PROTECT S-DHG Ø62mm - Filtre de protection SUPER Digital High Grade.
Pourquoi du Marumi ?
Car j'ai eu des bonnettes macros d'excellentes qualités chez eux !
Sans compter des CPL !

Comparatif de divers filtres apn ,toutes marques confondues

http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.ht

Chez Marumi, il existe des filtres DHG et Super DHG .
La différence se situe au niveau du traitement de surface.
Les Super DHG se nettoient plus facilement grâce à un traitement anti trace et déperlant
Pour moi , cela justifie la différence de prix de 15 % avec les DHG

zephyrage a écrit:

waou !!!
https://www.flickr.com/photos/littleland/14563818927/
celle ci, affichée en plein écran est incroyable !!!

Sauf que sur l'affichage a 100 % ( donc taille réelle ) et a 800 ISO , on commence à avoir une image bruitée !!!

stefdu08 a écrit:

zephyrage a écrit:

waou !!!
https://www.flickr.com/photos/littleland/14563818927/
celle ci, affichée en plein écran est incroyable !!!

Sauf que sur l'affichage a 100 % ( donc taille réelle ) et a 800 ISO , on commence à avoir une image bruitée !!!

20 Mpx, c'est énorme et le bruit est très léger quand même. Je l'ai téléchargée et traitée avec Noiseware, le bruit disparait totalement et l'image est parfaite.
Maintenant on doit pouvoir avoir encore mieux, il est réglé de base et l'image ne semble pas post traitée.
J'ai pas vraiment le feeling avec le piqué, mais c'est peut être due aux 20 Mpx et peut-être aussi à la précision de la map. Tout est réglé de base et la map est en multipoints ?

Nemodus a écrit:

stefdu08 a écrit:

zephyrage a écrit:

waou !!!
https://www.flickr.com/photos/littleland/14563818927/
celle ci, affichée en plein écran est incroyable !!!

Sauf que sur l'affichage a 100 % ( donc taille réelle ) et a 800 ISO , on commence à avoir une image bruitée !!!

20 Mpx, c'est énorme et le bruit est très léger quand même. Je l'ai téléchargée et traitée avec Noiseware, le bruit disparait totalement et l'image est parfaite.
Maintenant on doit pouvoir avoir encore mieux, il est réglé de base et l'image ne semble pas post traitée.
J'ai pas vraiment le feeling avec le piqué, mais c'est peut être due aux 20 Mpx et peut-être aussi à la précision de la map. Tout est réglé de base et la map est en multipoints ?  
 

@Nemodus :

Tout à fait d'accord avec toi !

Bonjour,
En possession depuis 48H00 d'un FZ 1000 que je n'ai pas vraiment testé encore, juste pris en mains assis devant mon bureau, je fais le constat de la présence d'un bruit permanent de moteur electrique qu'on perçoit assez facilement.
Ce point est également mis en avant sur le forum des Nums où un autre possesseur a déjà pris la décision de le retourner , estimant ce bruit trop préjudiciable lors des enregistrements vidéos ...
Avez-vous ce bruit vous aussi ? le considerez-vous comme normal ? Est-on tmbé sur une mauvaise série ?
Merci de vos avis
@+ larsen

Le bruit, c'est chiant pour faire de la vidéo...
Elle s'entends quand tu filmes en intérieur dans le calme.

Et le zooming?

en meme temps si j'ai bien lu, il y a un jack 3.5 pour mettre un micro exterieur, sur le FZ1000...
ca devrait permettre de contourner le probleme, non?

Hi Keno,
le bruit du zoom lorsqu'il sort ou se replie existe, mais il est faible, homogène et parait normal pour un zoom électrique.
C'est le bruit de tt petit moteur ou de tt petit ventilateur qui est présent en permanence dès que l'interrupteur est sur ON .....qui surprend ....
Test sans doute cet aprem' si la pluie cesse ...
@+

larsen Detdl a écrit:

Hi Keno,
le bruit du zoom lorsqu'il sort ou se replie existe, mais il est faible, homogène et parait normal pour un zoom électrique.
C'est le bruit de tt petit moteur ou de tt petit ventilateur qui est présent en permanence dès que l'interrupteur est sur ON .....qui surprend ....

Oui, j'avais compris, d'où les 2 questions. Sur des vidéos que tu fais avec aucun bruit extérieur :
1 . est ce que ce bruit de fond s'entend?
2. est ce que quand tu zoomes, cela fait aussi un bruit qui s'entend sur la vidéo.

No comment !

Reçu ce matin après chargement complet de la batterie premières impressions:

1°) j'avais cru lire que c'était en magnésium et ça semble bien être du plastique ?
2°) On n'est pas dans la finition qualité du FZ50, mais bon
3°) Le range est un poil plus petit que le FZ50 le zone rentré.
4°) Le bruit permanent du moteur est un poil gênant, je ne pense pas qu'il s'entende dans l'enregistrement...
5°) Pas la moindre carte mémoire livrée avec ??? ou alors je n'ai pas trouvé ?
6°) Un petit oubli dans la notice, il est possible d'extraire des photos (8 Mo) depuis un enregistrement 4K, pas forcément inintéressant.
7°) Le viseur qui détecte l'arrivé de l'œil c'est pas mal du tout...
8°) Image App (iPhone) semble effectivement se connecter tout seul avec le QC, par contre il installe un profil est-ce bien nécessaire, vu qu'il devrait être réinstallé a chaque mise a jour, n'est-il pas préférable de taper le code Wifi, peut-être que ce dernier est réservé a d'autres connexions, donc je confirme, mais il semble se connecter seulement au Mac et pas au réseau ce qui semble nécessiter de désactiver/réactiver le Wifi du Mac les choses reviennent dans l'ordre. Tout ceci ne semble pas de la meilleur ergonomie mais bon peut-être faut-il un peu de pratique. Je ne suis pas sur non plus que le soft de l'iPhone soit des plus top. Ceci reste peut-être a utiliser occasionnellement aussi, a suivre...
9°) le pare-soleil semble plus que très fragile et difficile a clipper

Voilà pour faire vite

No comment !

PatBRT a écrit:

J'ai testé le Wifi, effectivement un peu difficile à lancer, la solution du flash code étant la plus simple surtout pour visualiser des photos (dans ce cas, il n'y a pas d'urgence rouge) car la procédure est un peu longue.

J'ai essayé plusieurs fois en wifi direct ou sur ma box et, le jour de l'essai, ça n'a pas marché !!! Mais comme le Wifi n'est pas ma priorité (j'ai conservé ma télécommande Pixil Oppilas que j'utiliserai plutôt que le Wifi ...pour la PDV)

Ça n'engage que moi bien sur mais une fois connecté la façon dont on le fait ne doit pas changer grand chose et tout dois dépendre du soft et par qui il a été fait, de grande chance que ce soit sous-traité donc cahier des charges et des choses probablement figés.

Par contre PHOTOfunSTUDIO ne semble pas disponible pour le Mac, il semble aussi qu'il n'y en ait pas besoin, je regarde ça en soirée...

En tous cas la solution avec l'iPhone semble intéressante déclenchement et commande a distance toujours pratique pour surprendre ou surveiller par exemple... Intéressant de toutes façons, pas vraiment sûr qu'on s'en serve souvent...

En relisant la notice fournie sur le DVD quant même plus complète et explicite je suis parvenu a me connecter sur le réseau ce qui n'apporte pas grand chose de plus. Je ne suis pas encore parvenu a le publier comme un volume, si quelqu'un a une idée ?

Ama le bruit que vous entendez c'est la stab interne; ça le fait aussi sur l' OMD, mais sans que ça gene.

Les essais avec Image app on va dire que ça marche mais c'est franchement pas top j'ai fais un essai avec l'iPad par le réseau, déjà la connexion des appareils nécessite une certaine volonté, je referai un essai en connexion direct sur l'iPhone, la réaction aux commandes est assez lamentable, le zoom est difficile a caler comme il faut et vu les temps de réaction on ne sait plus trop ou il en est, ça a l'avantage d'exister et quant c'est a peu près au point c'est pas mal.

Un essai du doubleur sur un avion de passage, une chose est sûr on parvient a le shooter assez facilement, un peu d'aberration aussi en même temps c'est un Raynox on n'est pas dans le haut de game non plus disons que je l'ai a disposition, l'avion devait déjà être a 2 ou 3 km quant même...

https://www.flickr.com/photos/36572403@N08/sets/72157646015662576/

No comment !

PatBRT a écrit:

@Gercolis :

Il pèse combien le doubleur que tu visses sur le zoom du FZ1000 car moi, j'utilise le doubleur "0g" intégré au FZ1000  = i.Zoom ?

Voir cet exemple : https://www.forumlumix.com/t113010-du-super-izoom-ce-fz1000

280 gr, je viens d'activer le Zoom numérique et le iZoom qui peuvent encore s'ajouter...

disons que je l'avais ce doubleur, hein !!

No comment !

PatBRT a écrit:

280gr !!! Pas sur que le moteur du zoom va apprécier longtemps à le trimballer à moins que tu le visses après avoir déployé le zoom et que tu le dévisses avant de replier le zoom ...

Soyons un peu réaliste quant j'aurai utilisé ce truc, 10 fois par an en utilisation normale c'est bien le bout du monde...

Mais je tiens compte de la remarque et lui mettrai la tête en bas a chaque utilisation, au demeurant le moteur ne semble pas forcer le moins du monde...

Dès que j'ai un peu temps et que la météo soit au rdv je fais des tests avec et sans le doubleur, iZoom et le zoom numérique...

Dans ce sujet je n'ai rien trouver dans les menus précisant l'utilisation d'un doubleur ou d'un grand angle ?

Un question peut-être un peu bête, le fait d'utiliser une extension avec la commande manuelle sollicite aussi le système de translation du zoom ?

Gercofis a écrit:

6°) Un petit oubli dans la notice, il est possible d'extraire des photos (8 Mo)  depuis un enregistrement 4K, pas forcément inintéressant.
9°) le pare-soleil semble plus que très fragile et difficile a clipper

Voilà pour faire vite

Je l'ai reçu hier.
Je n'ai pas encore pris la moindre photo, j'essaye de comprendre toutes les fonctions ...  

Sinon, je vais mettre à jour mon site, avec une partie dédiée au FZ1000, la partie sur le FZ50 ne sera plus mise à jour, mais il y aura des mises à jour dans la partie FZ1000.

Il y a déjà les notices, et un complément pour enregistrer une image du 4k, ils l'avait effectivement oublié dans la notice principale.
http://www.nemodus.com/
Pour le pare-soleil, je trouve au contraire qu'il est plus facile à mettre, que sur le FZ50 et pas plus fragile.
La bague de Zoom électrique est plutôt fluide, c''est ce dont j'avais le plus peur par rapport au FZ50.
Le Flash ne fonctionne qu'avec l''obturateur mécanique, dommage, mais jusqu'à 1/4000 quand même de f/2.8 à f/8.
Pour le reste il faut entièrement le reconfigurer, du moins pour mes propres besoins, pour le moment je n'ai pas vu de fonctions que je ne pouvais pas faire, mais c''est assez "sioux", vu le nombre de possibilités.

Ha oui, quand on pose l'oreille sur l'objectif, il "ronronne en permanence" ... le moteur semble actif, même si on ne touche pas à la bague de zoom.

J'ai vu plein d''autres trucs sympas et beaucoup moins sympas, mais ce serait trop long, ce sera sur mon site quand j'aurais fait les pages.   

No comment !

Gercofis a écrit:

PatBRT a écrit:

@Gercolis :

Il pèse combien le doubleur que tu visses sur le zoom du FZ1000 car moi, j'utilise le doubleur "0g" intégré au FZ1000  = i.Zoom ?

Voir cet exemple : https://www.forumlumix.com/t113010-du-super-izoom-ce-fz1000

280 gr, je viens d'activer le Zoom numérique et le iZoom qui peuvent encore s'ajouter...

disons que je l'avais ce doubleur, hein !!

Pour info, j'ai un Nikon TC17Ed (635g), il est "lourd". je viens d'essayer avec une bague 62-60.
Ça passe, le moteur suit (juste essayé quelque secondes). Ceci dit, je pense que je vais me procurer un support, de ce type que l'on trouve sur eBay, 60 €, ça va encore, je ne suis pas bricoleur.
http://www.ebay.fr/itm/Telephoto-lens-support-f-bird-photography-Arca-Kirk-Hejnar-RRS-Sunwayfoto-Benro-/251473294721?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a8cf9f581
Je ne m'en sers pas souvent, mais ce sera plus galère qu'avec le FZ50 et son zoom fixe à déplacement interne des lentilles.