Panasonic LX100

Il y a un capuchon d'objectif.
Pourquoi veux-tu ajouter un bout de verre supplémentaire ? Sauf si bien entendu tu travailles dans des conditions sales, éclaboussures, poussière, sable etc. Chaque passage air/verre bouffe environ 3-4% de lumière.

Si quand même tu en mets un faudra mettre le prix pour conserver les qualités de l'objectif.
Le pare-soleil reste une bonne protection qui n'altère pas les qualités de l'objectif.

Merci pour la mise en garde (je pensé aussi) d'ou ma question :
Filtre UV, Filtre polarisant etc, quel marque?
car il y a du choix mais pas de réel distinction dans la description.

Tu auras certainement besoin d'un filtre polarisant circulaire dans certaines occasion (reflets, saturation des couleurs), mais tu ne le laisseras pas constamment sur l'objectif, tout comme un filtre ND en cas de forte luminosité pour certaines prises de vue.

Tous les objectifs sont aujourd'hui traité anti-UV, pas la peine d'en rajouter une couche

Voici un peu de lecture

Mon avis : si tu tiens absolument à acheter qqchose, pense au pare-soleil, c'est utile sauf si tu le montes à l'envers pour faire branché !

merci pour le lien je vais lire.
PS pour les pare-soleil a t-il des conseille/ critère ...

C'est très personnel, mais le pare-soleil que je préfère est celui en caoutchouc souple.

- on peut le monter sur un zoom car il en existe qui peuvent prendre trois formats du grand angle au télé,
- on peut l'appuyer contre une vitre ou une fenêtre pour éliminer les reflets sans transmettre les vibrations à l'appareil si on est dans un véhicule,
- il se replie complètement sur lui-même, il n'est pas nécessaire de l'ôter pour ranger l'appareil dans le sac.

Ça "fait" moins photographe qu'une tulipe, mais je le trouve plus pratique. J'ai celui-ci sur le 20 mm.

Justement j'apprécie quand on dit " moi j'ai choisie ça pour ça....." comme ça on a des utilisations ou une mode de fonctionement différent, jamais passer à utilisé comme "une ventouse"
Il se monte comment ce type de parasoliel dim de filtre c'est 43 mm

Il se visse, au pas du filtre de l'objectif.
Attention, s'il y a déjà un filtre monté sur l'objectif il se peut que le pare-soleil provoque du vignetage.

Je l'ai pris en main hier dans un magasin, agréablement surpris par son encombrement, sur les photos on l'imagine plus gros. Et j'ai trouvé son ergonomie physique très bonne et il inspire un sentiment de qualité de fabrication. Quelques photos à 1600iso dans le magasin histoire de voire l'allure du JPG, très concluant.
Vraiment un APN séduisant.

+ 1  Pour l'inutilité total du filtre en condition normal! Détérioration garantie des qualités optiques,surtout sur un zoom!

D'accord qu'un filtre UV est un peu superflu, par contre un filtre protecteur je trouve très utile p. ex. un filtre Hoya HD protecteur.  Il protège contre les petites rayures sur l'objectif, contre l'entrée de la poussière et même l'aspiration des poils.  J'ai eu ce problème avec mon LX7 donc je sais de quoi je parle et là mieux vaut l'éviter que guérir !

Et tenu compte que ce genre d'appareils n'ont qu'un objectif non interchangeable...

Mistral a écrit:

D'accord qu'un filtre UV est un peu superflu, par contre un filtre protecteur je trouve très utile p. ex. un filtre Hoya HD protecteur.  

Je ne connais pas bien la différence entre un filtre protecteur HD et un filtre UV, si ce n'est que l'un est sensé stopper les UV et l'autre je ne sais pas, mais dans les deux cas c'est un bout de verre en plus et une perte garantie de lumière de 2 à 3 % dans tous les cas.

Alors sauf dans des cas bien particuliers, pour les deux - UV : mer et haute montagne, sinon la pollution le fait très bien, et Bébé qui mange sa bouillie pour le deuxième - je n'en vois pas l'utilité.

DGS a écrit:

Mistral a écrit:

D'accord qu'un filtre UV est un peu superflu, par contre un filtre protecteur je trouve très utile p. ex. un filtre Hoya HD protecteur.  

Je ne connais pas bien la différence entre un filtre protecteur HD et un filtre UV, si ce n'est que l'un est sensé stopper les UV et l'autre je ne sais pas, mais dans les deux cas c'est un bout de verre en plus et une perte garantie de lumière de 2 à 3 % dans tous les cas.

Sauf que dans ce cas précis le bout de verre en plus presque incassable et très dur que représente ce filtre neutre HD Hoya Protector est remplaçable ce qui n'est pas le cas des lentilles de notre objectif zoom fixe à l'appareil en plus il protège l'objectif contre des rayures, poussière et poils qui s'introduisent en nettoyant les lentilles ou en utilisant le zoom qui aspire à chaque fois de l'air quand il est sollicité et ce problème était réel avec les zooms du LX7 !
Dans mon cas pour enlever ce poil Panasonic m'a demandé 170 € sans encore parler des inconvénients des envois et perte de temps !!
Par contre la sécurité a toujours un (petit) prix c'est comme le coût d'une assurance, dans ce cas 30 €uros pas par an mais pour toujours...

http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfilterprotector/

HD GLASS
• Ultra Clear High Transparency Optical Glass
• Chemically Enhanced Optical Glass is 4x Stronger

HD COATING
• 8-layer Anti-Reflective Multi-Coating
• Water & Oil Repellent, Scratch & Stain Resistant

HD FRAME
• Wide-Angle Lens Compatible Ultra Thin Frame
• Glass Mounted with High Pressure Press Technology

Protect your valued lenses
This is the ultimate in clear filters. It will not affect the color balance or performance of your lenses in the slightest. However, constant use will protect your valued lenses from expensive front element damage which could be caused by dirt, knocks or scratches.

J ai quand même un soucis avec les filtres car même haut de gamme je me suis souvent retrouvé avec des problèmes de reflets en faisant des photos en ville de nuit . Finalement la solution que j ai gardé c est le pare soleil en métal.

Yannis35 a écrit:

J ai quand même un soucis avec les filtres car même haut de gamme  je me suis souvent retrouvé avec des problèmes de reflets en faisant des photos en ville de nuit . Finalement la solution que j ai gardé c est le pare soleil en métal.

La fonction et proctection ne sont pas tout à fait les mêmes,  un pare-soleil est presque parfait contre certains reflets mais ce filtre protège (beaucoup) mieux la lentille contre tous les éléments agressifs qui se trouvent dans l'air et le vent (mistrals et bords de mer) et l'infiltration de saletés.

De toute façon moi je mets selon les circonstances les deux...  le filtre ultra fin possède un pas de vis où je peux visser encore mon pare-soleil style Leica en métal 43mm.

Est-ce qu'il est possible de monter sur le LX100 le capuchon-automatique d'objectif du 14-42 EZ du OMD-10 ?

Je ne ne pense pas déjà les pas de vis sont différents, 43mm pour le LX100 et 46mm pour les OLY... Si le capuchon-automatique de l'OMD-10 se visse sur l'objectif, ceux du LX7 se montent avec un genre de baïonnette p.ex., mais si ce n'est pas le cas et si ceux de LX100 et de l'OMD se vissent tu peux l'adapter avec une bague adaptatrice 43-46mm.

@MistralDe toute façon moi je mets selon les circonstances les deux...  le filtre ultra fin possède un pas de vis où je peux visser encore mon pare-soleil style Leica en métal 43mm. Wink

Bonjour Mistral,
j'ai également un pare soleil métallique du même type que le tien , monté sur mon LX 100; mais à 24 mm en ouverture max, j'ai du vignetage ... As-tu modifié le tien pour palier à ce problème ?  mon pare soleil est un noname acheté sur amazon.
Merci de ton retour


PS : ayant  plusieurs reflex et hybrides , le LX semble convenir à mes attentes ( je dis semble car , a part sa prise en main et quelques clichés réalisés , je n'ai pas encore beaucoup d'experience avec cet apn )

Bonjour herflomar,

Oui à cette ouverture j'ai le même problème  Normalement le pare-soleil doit être de forme rectangulaire... Mais je le préfère rond car il entre, même ensemble avec un filtre encore dans mon étui Panasonic malgré que c'est un peu juste.

Pour résoudre ce problème le pare-soleil rond doit avoir un diamètre intérieur plus important et être moins profond.
 
Donc ce midi j'ai fait pas mal de tests avec d'autres pare-soleils rond.  Les diamètres intérieur des p.s. 43mm (51mm et une profondeur de 19mm), le 46mm (54mm et prof. avec bague 23mm) et le 49mm (57mm et prof. avec bague 23mm) sont encore insuffisant et donnent encore du vignettage !
A partir d'un pare-soleil de 52mm (61mm et prof. 23mm) le vignettage est beaucoup moins,  presque négligeable.

Mais le meilleur est le pare-soleil rond du Fuji X20 prèsque plus de vignettage du tout !  Il a un diamètre intérieur de 58mm et une profondeur de 12,5mm + bague adapt. de max. 3mm d'épaisseur alors 15/16mm au total (contre 23mm les autres)  mais c'est ça et son diam. intérieur plus important qui font la différence.  Attention le pare-soleil du Fuji X100 n'est pas bon(pas de vis 49mm) est trop profond(24mm avec bague et diam. intér. de 56,5mm).

Conclusion:
Meilleur résultat avec le pare-soleil du X10/X20 Fuji + bague adaptatrice (step down) 43-40mm(mince 2-3mm).
Je vais me commander cette bague de 43mm/40mm pour adapter ce pare-soleil du Fuji X20 que j'ai encore.  Dimensions de ce p.s. X10/X20 diamètre intérieur 58mm, pas de vis 40mm profondeur 12,5mm + bague adaptatrice(43/40mm-3mm épaiss.) au total 15-16mm. et... il entre encore dans mon étui Pana DMW-CLX100  

Qu'en penses-tu ?

PS :  Moi aussi je suis très contant de mon LX100 et chez Panasonic ils savent très bien ce qu'ils font en nous laissent encore un peu d'espace à rêver,  en effet... je lorgne déjà vers leur modèle fin 2016 ou début 2017 un LX200 avec au lieu des 12,8 MP...16-18 MP et un écran orientable et tactile.  Mais entretemps nous sommes quand même déjà bien gâtés !

Pendant mes recherches d'une bague 43/40mm je suis tombé sur un site qui vend le pare-soleil grand angle 43mm pour le LX100 pour pas cher

Diamètre 58mm x profondeur 16mm x pas de vis 43mm en aluminium noir, poids 10 gr et à un prix (très)avantageux il a plus la forme d'un tronc de cône que les p.s. genre Leica !!!!

Je l'ai commandé pour moi, le délai de livraison est environ 2/3 semaines...

Je ne mets pas le lien ici afin d'éviter qu'il ne soit pas bloqué dès le début.  Donc pour les intéressés sur simple demande je te répondrai et communiquerai le lien en MP...

Citation :

Je ne mets pas le lien ici afin d'éviter qu'il ne soit pas bloqué dès le début.  Donc pour les intéressés sur simple demande je te répondrai et communiquerai le lien en MP...

Je ne comprends pas bien ta réserve, et encore moins pourquoi ce lien serait bloqué.
C'est une information comme une autre d'un membre d'un forum aux autres membres du même forum, et non pas d'une annonce ou réclame commerciale.
Si je fais erreur qu'on veuille bien éclairer ma lanterne, je suis toutes ouïes

@ DGS MP

Bonjour Mistral,
le pare soleil est commandé ...
Le 1er qui le reçoit fait un retour !

herflomar a écrit:

Bonjour Mistral,
le pare soleil est commandé ...
Le 1er qui le reçoit fait un retour !

D'accord,  la livraison du mien est estimée : lun. 2 mars - lun. 16 mars.  
Si petit,.. si léger (10 gr) et voyager si longtemps et dire qu'ils l'ont déjà envoyé le  14-février

Mistral a écrit:

herflomar a écrit:

Bonjour Mistral,
le pare soleil est commandé ...
Le 1er qui le reçoit fait un retour !

D'accord,  la livraison du mien est estimée : lun. 2 mars - lun. 16 mars.  
Si petit,.. si léger (10 gr) et voyager si longtemps et dire qu'ils l'ont déjà envoyé le  14-février

Tais-toi et nage ! 

Bonjour,
bien reçu le pare soleil : .impeccable.
Pas de vignetage à pleine ouverture , du moins sans le filtre de protection monté...
Petit et leger : parfaitement adapté à la taille de l'apn
Merci Mistral pour ta trouvaille

Je l'ai aussi trouvé ce soir dans ma boîte aux lettres et comme herflomar a déjà dit il n'y a pas de vignettage non plus avec un filtre de protection monté dessus et en plus l'ensemble entre encore dans son étui Pana

Bonjour Mistral,
j'ai un peu de vignettage avec le Hoya HD ( slim ) + pare soleil : quel est ton model de filtre ?

Bonjour herflomar,

J'utilise le même filtre que toi, le Hoya HD protector un filtre slim line.

Et voilà tu as raison un tout petit peu de vignettage en grand angle à 24mm mais si peu qu'il faut le savoir car hier soir et malgré que j'ai vraiment examiné la photo je ne l'avais même pas remarqué et du moment qu'on diminue l'angle d'un pas c'est disparu.
De toute façon moi ça me gêne pas du tout.

ok merci !

en bas de l'image, contrée sur le bas , une poussière sur le capteur ?

Non c'est une mouche !!!!

herflomar a écrit:

en bas de l'image, contrée sur le bas , une poussière sur le capteur ?

Oui on dirait mais heureusement ce n'est qu'un oiseau, ou un avion ou effel a raison une mouche qui sait...

Je précise une mouche sur le capteur ... qui est rentré quant tu as changé d'objo !!!
PS une toute petite mouche celle du vinaigre ...

effel74 a écrit:

Je précise une mouche sur le capteur ... qui est rentré quant tu as changé d'objo !!!
PS une toute petite mouche celle du vinaigre ...

Oui effel je comprends mais mieux une petite mouche sur le capteur qu'un oiseau ou un avion , par contre depuis quand nous pouvons changer l'objectif sur nos LX100

Model proto !!!

QUESTION :
1 Panasonic LX 100 neuf dans sa boîte d'origine,
dans un magasin à Strasbourg, avec 3 vitrines pleines de matos en vrai, avec du personnel compétent, accueillant et souriant,

pour 649,00 Euros TTC, avec une facture en règle .... est-ce que c'est cher ?

C'est où:

Il n'y en aura pas pour tout le monde !

DGS a écrit:

QUESTION :
1 Panasonic LX 100 neuf dans sa boîte d'origine,
dans un magasin à Strasbourg, avec 3 vitrines pleines de matos en vrai, avec du personnel compétent, accueillant et souriant,

pour 649,00 Euros TTC, avec une facture en règle .... est-ce que c'est cher ?

C'est où:

Il n'y en aura pas pour tout le monde !

S'il s'agit du neuf c'est très intéressant,  tu ne va pas trouver moins cher... même pas à l'étranger je pense.