Vaut il le coup d'acheter un GX7 maintenant ?

Bon ben voilà, tout est dans le titre... en sachant que l'appareil est sorti il y a environ 18 mois et qu'il n'y a aucune annonce pour son futur successeur.... (CES Las Vegas en ce moment)
Je peux le trouver en ce moment en kit à 788€ avec le 20mm.... il y a plusieurs avis un peu partout, soit il est excellent, soit il commence à bruiter à partir de 800 iso... bref je ne sais que penser....
Je sais que beaucoup de possesseurs du forum sont très satisfait de leur GX7 mais je me pose la question du futur GX.. s'il y a.... sera-t-il plus performant ? que peux t'on imaginer des améliorations ?
Bref... donner moi l'envie de craquer....

Craque !

Bon, moi je l'ai essayé et je n'ai pas franchement accroché point de vue prise en main notamment, et viseur sur le côté. Outre cela, effectivement tous les utilisateurs semblent satisfaits, et ils le peuvent, ça reste un appareil récent et vraiment très bon ! Il est dans le groupe des meilleurs appareils du Micro 4/3 tout bonnement ..

Bien sûr, on peut toujours attendre le suivant, mais à ce rythme là, on peut attendre longtemps, car le suivant (du suivant) sera toujours 'un peu' mieux .. il faut bien se lancer à un moment donné ! Et le gx7 peut te satisfaire pendant longtemps (sauf si tu es atteint de pulsions consumméristes régulières comme certains ) si tu lui colles de bonnes optiques !

Moi je suis du genre à acheter l'ancienne génération à la sortie de la nouvelle. ça casse les prix, et généralement je n'ai que faire des nouvelles fonctionnalités (la plupart du temps gadget à mes yeux)

Ce qui est sûr c'est que le GX8 sera plus cher et même beaucoup plus cher...
Si tu n'as pas besoin de la 4K, ce qui implique d'avoir besoin de la vidéo et d'avoir tout ce qui suit derrière (puissance d'ordi, logiciel...), cela ne semble pas nécessaire de payer le double à mon avis.
Je suis pas sûr qu'il y ait beaucoup d'énorme nouveautés dessus. Il y en aura plus sur le GH5 qui est le flagship. Mais bon, à voir dans les semaines qui viennent.

blackhole a écrit:

il y a plusieurs avis un peu partout, soit il est excellent, soit il commence à bruiter à partir de 800 iso... bref je ne sais que penser....

Déjà il faut rappeler que quasi tous les APN commencent à bruiter à 800iso, avant même pour la plupart. En tous cas tous les APN en µ4/3 mais aussi en APS-C. La différence est que d'un boitier à l'autre ce bruit sera plus ou moins bien géré en JPG et en RAW plus ou moins facile à estomper ou faire disparaitre (avec le fameux choix : bruit ou lissage des détails ?).
Je n'ai jamais essayé le GX7 et ne sais pas grand-chose à son sujet mais je connais bien deux autres boitiers µ4/3 de même génération, les Olympus E-M5 et E-P5, il me semble que leur qualité d'image est comparable avec celle du GX7 (avec un léger avantage pour Oly d'après ce que j'ai pu lire, mais ça doit se jouer à peu de choses) et les 800iso sont parfaitement gérables, ça commence à se voir à 1600 mais reste facile à masquer sans trop de lissage et même le 3200 est utilisable sans trop pousser les manettes de l'anti-bruit.

Merci pour vos réactions et conseils. C'est vrai que la 4k ne m’intéresse pas vraiment pour l'instant et comme tu dis kéno40 le futur GX8 sera certainement plus onéreux. Je dispose déjà de belles optiques avec mon GF6, dont un 45mm oly 1.8 que j'adore et un pana 12-35MM F/2.8 tout aussi qualitatif... ce qui me plait dans le GX7 c'est surtout sa stabilisation et son viseur... car sans stab avec le GF6 et le 45mm j'ai beaucoup de déchets...
Peut-être bientot un boitier GF6 en vente sur le forum....

Actuellement, le Gx7 se trouve en solde à la Fnac : https://www.forumlumix.com/t117090-gx7 avec le très bon 20 mm F:1,7 à 499 €uros. Franchement à ce prix c'est vraiment une très bonne affaire. Moi je l'ai acheté à près du double il y a un peu plus d'un an.
Au Salon de la Photo, d'après ce qu'on m'a dit, il ne faut pas attendre qu'il soit remplacer avant la fin d'année, c'est peut-être de l'intox ?
Perso je suis très satisfait par cet appareil qui monte facilement à 3200 ISO et ces jpg sont vraiment traités sans que je ne trouve à les post-traités. Bien sur, il y a plusieurs choses qui sont un peu agaçante mais rien qui ne permette une bonne ergonomie de l'interface et de son utilisation.
Je te laisse te faire une idée de ce que donne le GX7 à 3200 ISO : https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/14195678780/sizes/l
tu peux y voir la taille originale, cette photo est un .jpg du boitier sans aucun post-traitement.

Merci pour ton exemple jpg.... c'est vrai que la qualité est là, par contre plus de solde a la fnac en ligne, le prix avec le 20mm est plutôt rush je trouve....

Appelle la FNAC de ta région.

Oui je vais passer un coup de fil.... sinon le meilleur tarif que j'ai trouvé sur le net est à 788€

Si c'est la stabilisation et un viseur que tu veux pourquoi ne regardes-tu pas l'E-M5 ?
Il est en plus tropicalisé... et les affaires se multiplient avec l'arrivée prochaine, pour lui aussi, de son successeur.

iaka a écrit:

Si c'est la stabilisation et un viseur que tu veux pourquoi ne regardes-tu pas l'E-M5 ?
Il est en plus tropicalisé... et les affaires se multiplient avec l'arrivée prochaine, pour lui aussi, de son successeur.

Je ne peux qu'être d'accord avec ce message ....

GX7 + 20 mm F/1.7 = couple de choc !

Mon seul conseil serait de te dire d'aller le prendre en main et si affinité : fonce, surtout au prix annoncé par JPG (salut Jean-Paul   ) d'ailleurs tout ce qu'il a écrit est vrai.

Ce n'est pas l'appareil parfait, mais un autre t'agacera tout autant pour d'autres raisons. Ne t'inquiète pas pour la montée en ISO, il a du souffle, et pas au cœur

Sur mon FliCkr, je n'ai pas enlevé les Exifs et toutes mes photos sont mises dans leur dimension originale si un traitement est fait, je le signale dans le nom de fichier.
J'ai fait 2 photos de nuits à Metz à toutes les valeurs Iso : https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/11738490534/ et https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/11737875275/
De plus le couple Raw du Gx7 avec DxO 9 (avec Prime) est d'enfer et permet d'exploiter les photos jusqu'à 25600 ISO.
Salut Daniel.

Je confirme que DXO-9 (et 10) (et son prime) est véritablement une merveille pour la réduction de bruit (tout en gardant la netteté) ..

Pour en revenir a ce que disait iaka et barney64 j'ai déjà essayé l'E-M5... c'est un excellent appareil, bourré de qualité mais je ne me suis pas habitué à la prise en main, ni au prisme qui fait que la compacité perd un peu de son avantage....

Sinon DGS ton avis m'incite également à craquer, je vais essayer de faire une prise en main à la fnac tout à l'heure, après renseignement il y a un exemplaire en démo, par contre il n'est plus soldé et retrouve son tarif d'avant.

C'est apparemment pas demain que la Fnac arrêtera sa politique de prix douteuse aux périodes de soldes .... :heink:


Ok pour l'EM-5 !! Il faut aimer, effectivement !! Moi j'étais très réticent aussi, pas convaincu par le design, ni totalement par la prise en main... et finalement, je prends un énorme plaisir à photographier avec ! Une bien belle découverte .. il ne lui manque que l'écran orientable à mes yeux !

Le GX7 n'est pas vraiment plus compact que l'EM5...

L'EPL 7, peut être?

Disons qu'il rentre plus facilement dans une grande poche par rapport à l'EM-5 je pense

Je pense pas en fait, surtout avec le viewfinder qui dépasse d'un côté.

​http://shar.es/1HUnhz

Désolé, ça marche pas...
En gros, tu choisis les 2 appareils et tu te mets en vue de dessus.

Pour l'avoir eu dans les mains, le Gx7, je le mettrais pas dans une poche non plus ...

Une très grosse poche les amis....
C'est vrai que je n'avais pas trop pensé au viseur du GX qui dépasse quand même, j'étais focalisé sur le prisme de l'EM-5

Le GX7 a l'air plus épais au global (excepté les viseurs) mais moins haut du fait du prisme de l'EM5 :

Le site qui permet de comparer les tailles :
http://camerasize.com/compact/#472,289,ha,f

Pour faire encore plus compact il y a aussi l'EM-10.
Il perd la tropicalisation, remplace la stab 5 axis par une 3 axes (quand meme meilleure que celle du GX7 ?).
Mais au prix où on va trouver l'EM5 Mark 1 je sais pas si ça vaut le coup en ce moment ?

Moi, je viens d'avoir le mien pour noël, utilisé uniquement avec des optiques manuelles anciennes, je suis très satisfait de ce boitier...
le viseur articulé est génial pour la photo de rue, je me surprends à oser faire des images que je n'aurais pas faites avec un viseur normal: l'appareil n'est pas à hauteur du visages des gens, c'est plus discret, moins agressif... on s'incline..
Je trouve l'ergonomie très bonne... c'est mon premier pana et mon premier micro 43.
On trouve surement mieux pour ce qui est du bruit en haute sensibilité, mais c'est déjà pas si mal et comme je fais beaucoup de noir et blanc, ça va très bien...

voilà, je ne regrette pas du tout mon choix !
Pour info je l'ai acheté sur ebay 400 euros d'occasion mais jamais utilisé...

Pour avoir les deux, je peux affirmer que le GX7 entre mieux dans une poche que l'EM5. Ce n'est pas tant une question de volume que de disposition et, surtout, de mobilité de l'appendice du GX7. Il n'y a qu'au moment de l'introduction que le viseur du GX7 peut gêner un peu "l'empochage" mais une fois en place on le sent moins et il est plus facile à extraire. Ceci dit,, si la poche est un critère essentiel, il vaudrait sans doute mieux se tourner vers les GMx.

En ce qui concerne l'ergonomie, j'ai une petite préférence pour le GX7 car, comme macroteux, le viseur basculant m'est bien utile. Bien que visant de l'oeil gauche je n'éprouve aucune gêne causée par la disposition de celui-ci mais j'y suis habitué depuis 40 ans grâce aux télémétriques.

Pour ce qui est des résultats, je trouve que ceux du GX7 sont un poil meilleurs pour ce qui est du bruit. Je le trouve surtout un peu plus facile à reprendre dans LR. Je dois préciser que je ne fais que du RAW. Par contre, les quelques essais comparatifs que j'ai fait en JPEG donnent, à première vue, le EM5 gagnant sans doute grâce au traitement plus flatteur et plus lissé par défaut proposé traditionnellement par Olympus. Cela, cependant, mériterait d'être approfondi et il doit être possible d'obtenir un résultat similaire en peaufinant les réglages du Pana mais cela ne m'intéresse pas alors je n'ai pas approfondi.

Contrairement à ce qui est dit plus haut, le EM5 est d'une génération (à peine) plus ancienne que le GX7 qui est plus proche de l'EM1. Cela n'a pas beaucoup d'importance mais on le sent bien lorsqu'on compare en direct les autofocus avec les mêmes objectifs; le GX7 sort toujours gagnant que ce soit en vitesse pure, en suivi ou en accroche en basse lumière.
Pour ce qui est de la stab, il n'y a pas photo : la stab boîtier de l'Oly l'emporte en efficacité et en universalité. Cependant... la nouvelle stab boîtier du Pana est largement assez efficace pour les focales courtes et jusqu'au 60 mm. On est au même niveau que la stab d'un Pentax, par exemple. Mais sans doute suis-je un mauvais exemple car je trouve la stab complètement inutile en-dessous de 45 mm. Sur les plus longues focales, elle marque le pas par rapport à Oly pour les inattentifs qui ne gèrent pas la vitesse ou ne savent pas respirer .
Autre nuance de taille : la stab objectif Power OIS de Pana me semble au moins aussi efficace que la 5 axes boîtier d'Oly. Je le vois nettement avec le zoom f:2.8/35-100 mm que je préfère utiliser avec sa propre stab même sur un boîtier Olympus.

Pour les autres petits détails, je préfère le GX7 pour :
- la meilleure qualité de son EVF bien que ce ne soit pas essentiel
- le WIFI, que je jugeais inutile avant de l'avoir, et la qualité de l'appli Panasonic sur Android dont je ne me sers pas tous les jours mais qui m'a bien dépanné à plusieurs reprises
- l'ergonomie et la prise en main sensiblement meilleures bien que ce soit beaucoup une question d'habitude
- le nombre de boutons de fonction paramétrables
- les menus moins bordéliques
- le flash intégré dont je ne me sers pas beaucoup mais c'est justement pour ça qu'il est essentiel qu'il soit intégré.

Je déteste le GX7 lorsque :
- je dois me référer au manuel , heureusement cela ne m'arrive plus
- j'aimerai paramétrer la mémorisation AF seule sur le bouton AF/AE.
- j'aimerai paramétrer la mémorisation AE seule sur le déclencheur à mi-course (correction après dialogue avec mes camarades).

Je préfère l'Oly car :
- habitant en Islande 6 mois de l'année et étant marin,  la tropicalisation devrait être un plus, finalement... bof
- il ressemble tellement à mes anciens OM !

A propos de poche, mais je trouve qu'on commence vraiment à pinailler, je peux vous confirmer, pour l'avoir fait souvent, qu'il entre sans problème dans une poche à soufflet de parka, mais pas dans une poche arrière de jeans

Sinon une petite sacoche lui convient parfaitement.

Beaucoup plus important, à mon avis, est de savoir si on l'a bien en main et si on peut photographier à l'aise.

Yadutaf a écrit:

je préfère le GX7 pour :
- les menus moins bordéliques

Ah bon ! On peut faire pire  

Citation :

Je déteste le GX7 lorsque :
- je dois me référer au manuel ; heureusement cela ne m'arrive plus !

Ouais ! Faut quand même compter une paire de mois d'adaptation

Yadutaf a écrit:

- j'aimerai paramétrer la mémorisation AF seule sur le bouton AF/AE

C'est pas dans les options?
Moi j'ai mis AE seule je crois.

DGS a écrit:

Yadutaf a écrit:

je préfère le GX7 pour :
- les menus moins bordéliques

Ah bon ! On peut faire pire  
...

Oui, chez Oly. Note que je n'ai pas ecrit "les menus mieux rangés".

Kéno40 a écrit:

Yadutaf a écrit:

- j'aimerai paramétrer la mémorisation AF seule sur le bouton AF/AE

C'est pas dans les options?
Moi j'ai mis AE seule je crois.

Il y a une des dispositions qui n'est pas possible : de mémoire, c'est AF seul sur [AF/AE]  et AE seule sur le déclencheur à mi-course (ou le contraire, j'ai un doute tout d'un coup, pourtant je connais bien mon matos). De toute façon, ça m'a énervé quelques heures.

En principe ça peut se faire, voir page 164 du manuel
On peut également paramétrer si le verrouillage doit rester lorsqu'on relâche le bouton "lock" ou non

DGS a écrit:

... voir page 164 du manuel

Ah non ! Pas ça, c'est trop cruel.

DGS a écrit:

On peut également paramétrer si le verrouillage doit rester lorsqu'on relâche le bouton "lock" ou non

Oui, ça je sais...

J'irai quand même jeter un coup d'oeil à ce p... de manuel mais je pense que j'ai déjà tripoté le problème dans tous les sens.

Je ne pense pas commettre une indiscrétion, mais je crois que jpg est en train d'établir un index sur excel pour ce P&#''@xX§ de manuel,
je crois qu'il aurait intérêt prendre un brevet

Bon, j'ai jeté un coup d’œil : en fait, ce n'est pas le paramétrage de la touche [AF/AE] qui pose problème mais le manque de paramétrage du déclencheur qui ne permet pas le verrouillage AE seule. Cela rend inutile la possibilité AF seul du bouton.
Tout ceci n'est finalement que mauvaise foi et esprit de contradiction de ma part : qui veut verrouiller l'AF avec le pouce et l'expo au déclencheur ? Je dois bien être le seul !

Le problème de la "poche" n'est pas une nécessité, juste un coté pratique, si ça rentre c'est bien, sinon la petite sacoche sera là pour la ballade...
Merci à Yadutaf pour sa présentation clair et complète sur les - et les + de son GX7 ainsi que tous les autres pour les différents conseils....
Si je prends le GX7, il me servira en priorité pour de la photo de de rue avec le 20mm et du portrait avec le 45mm oly d'ou l'avantage du viseur inclinable

Merci Yadutaf pour le comparatif.
Perso j'hesite entre un gx7 et un ep5 (n'utilisant jamais l'evf) et ton retour est super intéressant.
Vu les prix du gx7 c'est clair que c'est une affaire... Meme si je le trouve un peu volumineux.