test d' un objectif d' agrandisseur PZO 105mm f 4,5

yjack a écrit:

salut YoYo

la pdc ne serait elle pas plus importante avec tes bidouilles ... c' est l' impression qui se dégage de tes clichés ?

quelles semaines...
ouf je prends 5'
avec toutes mes excuses!

il s' agit ici de formules BIOTAR pour l' optique ( cf croquis ci-après) ( +/- fabriquée de 1935 à +/- 1990 )
la PDC est très faible jusqu' à +/- F 8 il s' agirait donc plus d'une impression ?
je pense!

Il est vrai que ces optiques vintage donnent un rendu particulier, je dirais très vivant par rapport
à maintenant - piqué au centre et + flou à l' extérieur. la fermeture du diaphragme, soleil ou pas, contre-jour ... etc ...
donnent souvent des résultats tous différents...

voici:


voici quelques liens mais internet regorge d' informations....
http://forum.mflenses.com/amar-s-4-5-105mm-made-in-poland-my-new-105-tele-t37668.html
https://www.forumlumix.com/t97440-objectifs-russes




je poste les derniers tests dès que possible

Merci au Grand Opticien YoYo ... l' Amateur Chercheur

Merci
yjack!



Voici un usage " normal "
à F 8

( à f 4,5 / 5,6 = peu de changement
à f 11 la PDC explose )


( pzo 105mm inversé à main levée )

à suivre, comme promis

jolis tests
la dernière

Oliv' a écrit:

jolis tests
la dernière

Merci
Oliv'


bon dimanche!
A+

yoyo53613 a écrit:

SUITE DES TESTS

malheureusement par temps couvert et à main levée + vent léger à moyen
les résultats ne sont pas top
mais intéressants, il me semble...
...
c/ 55mm vissé à l'avant du 105mm en position normale
d/ idem sur le 105 inversé ( - intéressant, grosse perte de "tirage" et ou de focale )

et c' est reparti...!

10/
&
11/

FORMULE C = le 55mm vissé devant le 105mm " à la queue leu leu "


( à main levée - ombre - perte de lumière due au tirage plus important - fleur 12mm - +/- 2:1 )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
x
x


( ici avec un meilleur éclarage )


à suivre

...

12
&
13






FORMULE D = le 55 à l' endroit collé au 105mm inversé

( utilisation d' un pied mais il y avait du vent - la moindre poussière est fatale au cliché - désolé !)

" La Pieuvre "


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" En terre inconnue "



?

Et bien voilà...
cette aventure se termine

je range cette optique dans mes préférées
il me reste à photographier et à en tirer le maximum



les prochains tests concerneront un 200mm f 3,5 vintage

Dernier test de cette optique d' agrandisseur en usage normal

( au jardin, à main levée, fermée à F 8, peu/pas de PT )




 à vous

De jolis détails bien net et superbes couleurs, ça vaut le coup de faire une usine à gaz

Altreize2 a écrit:

De jolis détails bien net et superbes couleurs, ça vaut le coup de faire une usine à gaz  

Merci
Altreize!

pour les vacances ( bientôt ) je laisse l' usine à la maison et reprend le FZ200 pour quelques semaines!
C' est plus léger.

salut Yoyo

j' ai longtemps roulé avec le fz200 qui est un Super bridge léger mais depuis l' acquisition du grand frère ... je suis devenue un addict au fz1000 ( y a t' il un médecin dans la salle ? )

Bonnes vacances et Excellentes Photos optiquement parlant .

Amicalement .

Yann

yjack a écrit:

salut Yoyo

j' ai longtemps roulé avec le fz200 qui est un Super bridge léger mais depuis l' acquisition du grand frère ... je suis devenue un addict au fz1000 ( y a t' il un médecin dans la salle ? )  

Bonnes vacances et Excellentes Photos optiquement parlant .

Amicalement .  

Yann

Merci
Yann
Sympa!

... cette année " no stress " avec la photo ... par moment je deviens tellement " adict " que je ne vois plus les choses qu' à travers le viseur ( comme beaucoup ? )
Donc, " cool " pour une fois!


Guy

Salut
Je remonte (j'excave) ce sujet puisque je viens de trouver pour 20€ ce petit objectif PZO Amar 105/4.5.

Je vous met mon petit montage pour utiliser sur un GX80.













Et quelques prises.
Déjà pour voir l'ouverture et le bokeh.








Et pour le coté un peu "artistique" avec juste de la correction tonalité / contraste / ...




Hé bien, je trouve ça pas dégueulasse du tout pour un machin à 20€ super basique sur la conception !

D.

Vraiment sympa ce 105 PZO

Oui , c'est cool .
En plus un diaph à 10 lamelles incuirvées si j'ai bien compté … c'est rare !

Oui, 10 lamelles courbes.

Pour le test j'ai choppé une bague obj. M42 vers boitiers FD de manière à pouvoir monter le petit PZO sur le soufflet Canon Autobellow FD.






Du coup, le vase, en gros plan on voit des craquelures que je ne vois pas à l'oeil nu !


On continu avec le moletage de la bague de MaP d'un FD 300mm - Chaque pyramide fait 2mm de coté.


Et le petit Helios 103 qui a vu du pays


Et un petit essais de diaphragme pour voir ce que ça donne.
f/4.5


f/5.6


f/8


f/11


f/11+ (le cran f/11 n'est pas la butée, il y a encore une petite course possible qui ferme un peu plus le diaphragme)


Bref, bien sympa ce PZO en macro.

D.

Cool ... Le 50 macro Om avec soufflet,c'est un truc assez top aussi , avec avantage pour y monter un doubleur d'un côté et un bague allonge entre .. Ce qui permet de pas être collé a la lentille ..

J'ai le 50 macro FD qui est bien une tuerie.
Tiens, le Helios avec le FD 50 Macro.