Avis sur optiques pour GX8 ou G80

Bonjour,
Je possède actuellement un Nikon D7200, équipé d'un 10-24 Nikon et 17-70 Sigma.
J'aimerai partir en rando "plus léger", sans pour autant perdre en qualité. Je me dirige donc vers l'acquisition d'un 4/3 GX8 / G80 ou Olympus OMD EM10 ? De plus, que me conseillez-vous en optique ? J'ai repéré 7-14 f2.8 Olympus, 12-40 f2.8 Olympus et 12-60 2.8/4.0 Leica Pana, là aussi que me conseillez vous ?
D'avance merci d'avoir pris le temps de me répondre.

salut, si tu aimes le format reflex (avec son paradigme de prise en main) je te conseille le G80, si tu cherches plus discret, different voir un peu vintage, l'OMD-10 ou GX80 sera parfait. perso je préfère....mais les gouts et couleurs.

coté optiques, pour le grand angle tu as le choix en M43:
- le 9-18 oly par cher, minuscule et pas si mauvais (mais pas super grand angle)
- le 7-14 f4 pana pour moi nickel (super qualité / prix, pas trop gros
- le 8-18 f2.8-4 pana top mais cher
- le 7-14 f2.8 oly

perso sur un grand angle je ne vois pas trop l'interet d f2.8 constant....
et le 12-60 2.8/4.0 Leica Pana est selon moi mieux (40 vs 60)

Je sors à l'instant de la Fnac, cela m'a permis de prendre en main certains appareils, mon choix se porterait sur le GX8, avec le 12-60 (3.5/5.6 ou 2.8/4.0) !? et un grand angle 7-14 Pana f4.0, mais sur lequel il n'est pas possible d'adapter un porte-filtre (dommage).

A la Fnac, attends un peu les soldes, comme ils ont fait pour le Black vendredi... le GX8 + le 12 60 étaient à 851 € !!!

Il faut regarder leurs offres internet, imprimer leur page et te pointer au magasin. Ils toussent un peu mais ça marche !

Il y a des moyens de mettre un porte-filtre sur le 7-14 f/4. Il faut fouiller un peu l'internet.

Vous avez une solution ?
Merci de me la communiquer si vous l'avez ...

Perso j'utilise un GH5 ou EM5II avec Oly 7-14f2.8; si j'avais un D7200 +10-24 je le garderai , l'APSC voire le FF est bien plus interessant avec un UGA que le M43. Si tu montes en focale , c'est different.
Niveau Poids encombrement c'est du kif kif
D7200+10-24 = 1200gr
GX80 + 7.14 = 1000gr
EM5II +7.14= 1100gr

olivier63000 a écrit:

Vous avez une solution ?
Merci de me la communiquer si vous l'avez ...

Non car je n'en ai pas besoin mais je sais qu'elle existe. On en a déjà un peu parlé sur ce forum et on la trouve sur le web.

Oui lu/vu ca ICI
Pat'

jb89100 a écrit:

Perso j'utilise un GH5 ou EM5II avec Oly 7-14f2.8; si j'avais un D7200 +10-24 je le garderai , l'APSC voire le FF est bien plus interessant avec un UGA que le M43. Si tu montes en focale , c'est different.
Niveau Poids encombrement c'est du kif kif
D7200+10-24 = 1200gr
GX80 + 7.14 = 1000gr
EM5II +7.14= 1100gr

je suis d'accord que plus on monte en focale plus le M43 apporte un gain en encombrement. mais même en grande focale le M43 est encore avantageux

D7200+10-24 = 1200gr
GX8 + 7.14 = 787 gr
G80 + 7.14 = 805 gr

=> +/- 400 gr d'écart c important. et la taille aussi est bien plus réduite
http://camerasize.com/compact/#611.37,629.31,689.31,ha,t

si tu choisis des objo à f2.8 l'avantage au M43 est encore plus important...

aucun interet à garder un APSC pour du grand angle amha. quitte à prendre un M43 autant avoir toute la gamme

Merci pour cet avis "éclairé"

J'hésite entre le GX8 et le G80 en effet.
Mon choix se portera je pense sur les optiques/zooms suivant :
- 7-14 f2.8
- 12-40 f2.8

ceci n'engage que moi, mais comme je l'ai ecrit sur un grand angle je ne vois pas trop l'interet d'un f2.8 constant....
et le 12-60 2.8/4.0 Leica Pana est selon moi mieux (40 vs 60). pas regardé l'écart de prix

De mon point de vue : GX8 vs G80 ? GX8 sans hésiter.

Pour les objectifs :
- le 7-14 f/4 sans problème. Franchement, les deux autres super-grands-angles n'apportent vraiment pas grand chose.
- Pour le transtandard, c'est plus discutable. Soit on veut de l'allonge et dans ce cas le 12-100 Olympus s'impose. Sinon, autant rester chez Pana.

J'ai un 11-22 / F2,8-3,5 C'est quand même pas mal la commodité de la grande ouverture même a 11mm en ville le soir.
Pour les effets de profondeur de champ ... c'est sans doute assez discutable du 2,8 constant

Yadutaf a écrit:

De mon point de vue : GX8 vs G80 ? GX8 sans hésiter.

ça c'est discutable , mais chacun a ses besoins !

Pour avoir eu les 2 pour quelques milliers de photos ...
Un ++ pour le GX80 car capteur un peu mieux , plus petit et quelques fonctions plus modernes comme le bracketing focus..
Quelques -- pour le GX80 : l'obturateur mécanique trop lent fait des limites avec des objos grande ouvertures ( donc des fixes ) si beaucoup de lumière comme par chez moi ..


Un ++ pour le GX8 pour sa prise en main et la possibilité de configuration et son obturateur méca qui monte bien plus haut que le GX80
Un -- car pas de flash

Euh ! Je crois qu'il est question du GX8 vs G80. Pas du GX80 ! Avec les références Pana, il faut être très attentif.

c'est clair. avant c'etait simple maintenant pana fait comme sony ou d'autre avec des ref à 1, 2 ou 3 chiffres selon la gamme.
j'aimais bien avant: GH haut de gamme + video, GX haut de gamme photo, G moyen gamme type bridge/reflex et les petits bijoux GM/GF

ok avec yadutaf, le 7-14. je partirais sur le 16-60 pana ou pana/leica après.

Yadutaf a écrit:

Euh ! Je crois qu'il est question du GX8 vs G80. Pas du GX80 ! Avec les références Pana, il faut être très attentif.

Mince , mince mince , Oui , j'ai fait tout faux !
Clair que GX8 ou G80 , c'est aussi , bien que j'au jamais essayé le G80 , le GX8 que je prendrais ..
C'était d'ailleurs la question il y a quelques années quand j'avais acheté le GX8 ...

Le plus simple est de les prendre en main !

Tu trouveras un retour après salon que j'ai fait sur l'Oly EM5, GX8 et G80. J'ai finalement pris le G80 car le grip m'était bien plus agréable. Le grip du GX8 étant trop petit pour moi. Il me semble indispensable d'avoir envie de tenir son apn!

Concernant les + des 20MP du GX8, ok mais le G80 n'a plus de filtre passe bas donc une image redoutable. La stabilisation du G80 est mieux, surtout si tu filmes en 4K.

bracketing focus..existe sur le G80, contrairement à ce qui a été dit.

Pour moi, la grosse différence est la possibilité d'un Bulb de 30 minutes sur le GX8, limité à 2 minutes sur le G80.

Pour le reste, je préfère avoir en main un G80. D'autres préfèrent le look Rangefinder, plus compacte.

Concernant l'UGA, j'ai opté pour le PL 8 18 : tropicalisé, moins lourd de plus de 200 g par rapport à l'Oly et surtout, filtre 67 mm... sans devoir trouver une solution où tu devras obligatoirement placer des filtres carrés.
Autre point non negligeable : les 18 mm : je pensais perdre 1mm mais j'ai surtout gagné 4mm en longueur, bien utiles!

Bonsoir à tous,
J'ai craqué pour le GX80, en attendant le 100/400, le 14/140 fera l'affaire. Le prix est sympa!     Chez Digit-photo soit près de 300 euros de moins qu'à la FNAC ou que chez Boulanger!

un bon petit set, très correct

avant de cramer +500e pour un 7-14 mets ton 10-24 sur turbo II Booster (vendus à ~130e sur ebay), t'auras 7mm f2.8 "gratos".. la plupart de temps on s'en fichie de l'af à cet angle. j'ai tokina 11-16 (de mon d7100) sur zhongyi et du coup j'ai 11mm f2 sur g80. j'ai comparé avec oly 12f2 (je le garde pour sa taille minuscule et focus fait stacking en boitier de temps en temps) et c'est la même IQ, et en video ca compte ce 1mm gagné. j'ai essayé ce Zhongyi avec mon 50-100 f1.8 + sigma 1.4x, et du coup je peux avoir un super 140mm f2.8 (c'est le sigma 1.4x qui n'est pas exploitable à f1.8, il faut serrer la diaf pour avoir la netté potable), je fais des tofs tout à fait exploitable de la nana qui se promené dans son salon dans l'immeuble en face à 200m de mes fenêtres, j'aurais pu bosser en tant que paparazzi chez paris match avec ca ;-)

ostapbender a écrit:

avant de cramer +500e pour un 7-14 mets ton 10-24 sur turbo II Booster (vendus à ~130e sur ebay), t'auras 7mm f2.8 "gratos".. la plupart de temps on s'en fichie de l'af à cet angle. j'ai tokina 11-16 (de mon d7100) sur zhongyi et du coup j'ai 11mm f2 sur g80. j'ai comparé avec oly 12f2 (je le garde pour sa taille minuscule et focus fait stacking en boitier de temps en temps) et c'est la même IQ, et en video ca compte ce 1mm gagné. j'ai essayé ce Zhongyi avec mon 50-100 f1.8 + sigma 1.4x, et du coup je peux avoir un super 140mm f2.8 (c'est le sigma 1.4x qui n'est pas exploitable à f1.8, il faut serrer la diaf pour avoir la netté potable), je fais des tofs tout à fait exploitable de la nana qui se promené dans son salon dans l'immeuble en face à 200m de mes fenêtres, j'aurais pu bosser en tant que paparazzi chez paris match avec ca ;-)

Ça m'intéresse, désolé si HS, j'ignorais l'existence de ces réducteurs de focale Les brêves recherches sur la toile m'ont éclairé sur du trains-standard, mais je n'ai rien trouvé pour du 4/3 vers 4/3 ...
Si vous connaissez un site, tutoriel, qui puisse m'en apprendre un peu plus ... merci

salut, mouais, là on part en HS :-) je n'ai jamais regardé ce qu'il y a comme multiplicateurs pour m43 ou 43, y a les tele 2x (oly tcon) etc... là c'est vraiment un truc pas cher à la metabones pour monter d'un non m43 sur m43. mais il est pas mal du tout le zhongyi II, l'IQ ne prend pas un coup. en tout cas, à ce prix il ne te fait pas réfléchir pendent 1 semaine s'il faut casser la tirelire, 350-500e pour un metabones c'est intéressant pour les gars qui font de la video et qui montent les objos non m43 tout le temps, pour les photographes du dimanche perdre l'af n'est pas si dramatique que ca IMHO. la où il est perfectible - la bague qui régle la diaf a peu du jeu, tu tournes un poil et hop c'est déjà un stop et le bouton pour retacher l'objo est minable, on a peur qu'il ne tiendra pas longtemps ce bouton vraiment à la nioche...