Optiques pour GH2

Bonjour, je viens de m'acheter un GH2 avec l'objectif 14-140 et je voudrais m'offrir un grand angle ainsi qu'un macro (il me reste un tout petit peu de sous donc j'en profite).
Que pensez-vous de ces 3 modèles (mon budget ne doit pas dépasser 100 euros):

http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND_ANGLE_ET_MACRO_OBJECTIF_Panasonic_Lumix_DMC-GH2_t2235_119

http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND_ANGLE_ET_MACRO_OBJECTIF_Panasonic_Lumix_DMC-GH2_t2235_4814

http://www.digitaltoyshop.fr/GRAND_ANGLE_HAUT_DE_GAMME_AVEC_MACRO_Panasonic_Lumix_DMC-GH2_t2235_892

Je m'en servirais essentiellement pour la vidéo et un peu la photo.

Merci d'avance pour vos réponses.

Les compléments optiques ont la facheuse tendance a dégradé la qualité des objectifs sur lesquels ils sont montés. Avoit un apn à objectifs interchangeables et mettre des compléments de ce genre est un peu contre nature, mais chacun voit midi à sa porte

Tounkayen a écrit:

Les compléments optiques ont la facheuse tendance a dégradé la qualité des objectifs sur lesquels ils sont montés. Avoit un apn à objectifs interchangeables et mettre des compléments de ce genre est un peu contre nature, mais chacun voit midi à sa porte

mais maintenant, pour les petits budgets, c'est en effet une solution, mais ne t'attend pas à avoir des résultats de haute qualité

Pour le grand angle ça va être dur, par contre pour le macro tu peux adapter des objectifs pour argentique... mais à moins de 100€ le choix se réduit vite, les macro ont une forte tendance à être bien plus chers.

Je suis parfaitement d'accord avec les interventions précédentes.

Mais si tu veux tenter l'aventure bonnettes je te conseille vivement du Raynox, dont la qualité est nettement supérieure à toutes autres marques.

Par ailleurs, comme le signale Surefoot, il y a de très bonnes affaires à faire avec des optiques manuelles du passé. Par contre il ne faudra pas avoir peur de revenir aux principes fondamentaux de la prise de vue : réglage de l'ouverture et mise au point complètement manuelle. Mais quel piqué !

Pour adapter ces objectifs du passé, une simple bague de correspondance vers le micro 4/3 suffira, exemple : Minolta MD > µ4/3.

Pour la photographie télé-macro j'ai un objectif Vivitar Series 1 70-210mm couplé à une bague MT Auto Teleplus 2x, connecté au GH2 avec une bague Fotodiox ou Novoflex (Minolta MD > µ4/3).

Merci pour vos réponses mais bien que je me doutais que changer l'objectif serait mieux, que valent les 3 modèles d'après vous ?

Avant toutes choses, n'oublie pas d'acheter la ou les bagues qui te permettront de visser les bonnettes sur l'objectif : le 14-140 a un diamètre filtre de 62mm et d'après ce que j'ai vu rapidement, les bonnettes semblent avoir un diamètre de 52mm. Il te faut une bague F62 vers R52.

Ensuite tu dois impérativement t'attendre a avoir des abérations chromatiques ou des franges colorées sur tes images, surtout avec le grand angle : dans certains cas précis, c'est un critère esthétique recherché par le photographe ; mais en général, ce n'est pas flatteur pour l'image.

Autre phénomène auquel tu ne couperas pas : le vignettage ; pour la simple et bonne raison que le diamètre de la bonnette est inférieur à celui du filtre de l'objectif. Pour vulgariser, avec le macro à 14mm tu auras un tunnel noir autour de l'image et a 140mm tu auras un léger assombrisement aux angles de la photo.
Note 1 : pour la macro, en dessous de 50mm, la bonnette ne sert a rien.
Note 2 : je persiste dans ma recommandation de Raynox.

Quand je regarde le comparatif des 2 photos du premier lien, sans etre un expert, je dirais que le complement allonge la photo en donnant l'effet grand angle mais sans grand angle du tout, pour preuve, le panneau a gauche de la photo, et le nombre de barre du pont strictement identique, et donc tout simplement allongée