Demande d'avis sur GX9

Bonjour à toutes et à tous,

En faisant le tour des boutiques dans l'espoir de tomber sur un FZ1000 à prendre en main, je suis passé chez Darty et j'ai vu ce pack a priori assez intéressant.

A priori plus performant car meilleur capteur.

J'ai pris en main le modèle d'expo, très léger mais pas terrible, le grip est quasi inexistant.

Du coup j'hésite.

La polyvalence ou le super pack avec un appareil plus haut de gamme qui ne coûte "que" 200€ de plus avec l'offre ?

PS : Je vois des sujets sur le GX9 mais quand je tape uniquement ces 3 caractères dans la recherche, elle ne renvoie rien. Peut-être trop court ?

Ben moi, je n'ai que du bien à dire du GX9. Sa prise en main ne me cause aucun problème (enfin si, pas avec le Leica 100-400).
C'est un boitier assez compact, idéal pour le voyage et la photo de rue.

Effectivement, j'ai lu tes retours dessus.

Mais le FZ1000 a aussi de très bons retours...

Que penses-tu du pack ?

Pour ma part je suis équipé en Nikon d750-d610 et je suis passé au gx9 et je n'ai aussi que du bien à en dire, j'ai aussi pas mal d'objectifs et de fait je n'utilise plus mon plein format, en ce qui concerne le grip j'ai pris celui-ci qui est très bien pour une quinzaine d'euros https://fr.aliexpress.com/item/1005002980454712.html?gatewayAdapt=glo2fra&spm=a2g0o.detail.1000014.2.2d311afbKWOMGJ&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.266918.0&scm_id=1007.40050.266918.0&scm-url=1007.40050.266918.0&pvid=da9e2a84-ca23-4cdf-a64e-2f4d08844417&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.266918.0,pvid:da9e2a84-ca23-4cdf-a64e-2f4d08844417,tpp_buckets:668%232846%238115%232000&pdp_ext_f=%257B%2522sku_id%2522%253A%252212000023052148387%2522%252C%2522sceneId%2522%253A%252230050%2522%257D&pdp_pi=-1%253B13.29%253B-1%253B-1%2540salePrice%253BEUR%253Brecommend-recommend

Pour le pack cet ensemble est assez complet et d'une qualité tout à fait satisfaisante, par contre pour l'abonnement au monde de la photo je pense que c'est fini https://www.forumlumix.com/t167454-clap-de-fin-pour-le-monde-de-la-photo?highlight=le+monde+de+la+photo.

Sur le forum il faut plus de 3 caractères pour que la recherche fonctionne

Petit Photographe a écrit:

Effectivement, j'ai lu tes retours dessus.

Mais le FZ1000 a aussi de très bons retours...

Que penses-tu du pack ?

Le pack, 1000€ quand même.
Le 12-32 a bonne réputation, le reste je ne sais pas.
Quand j'ai commencé le µ4/3, j'avais trouvé un pack GX80 + 14-140, un ensemble que j'ai fort apprécié. Peut-être y a-t'il la même chose avec le GX9 ? D'ailleurs j'ai vendu le GX80 mais gardé le 14-140.

Le 35/100 n'est-il pas limité ? Sachant que je prends parfois des avions en photo lors de meeting aérien. Je voudrais éviter que l'avion ressemble à une mouette.

Effectivement, 1000€ ça pique.

D'après le vendeur je peux revendre l'objectif fixe sans trop de problème à 200€.

Bizarre, je ne peux pas éditer apparemment...

En tapant GX9 14-140, je suis tombé sur ce pack là.

Le 12-32 est bien, le 35-100 très léger et bon, le 25 1.7 est lumineux et a aussi une excellente réputation par contre en occasion on peut trouver ce pack pour moins cher si l'on est patient et que l'on ne veut pas forcément du neuf https://www.leboncoin.fr/image_son/2081164077.htm

En ce qui concerne le kit avec le 14-140 il est très bien mais l'ensemble sera un peu plus encombrant il faudra aussi une deuxième batterie, autrement le 45-150 est aussi très bien peu encombrant stabilisé et léger et on peut le trouver en occasion pour 80-100€ https://www.opticallimits.com/m43/845-panasonic45150f456

Ah, ça ne facilite pas les choses !

L'inconvénient de l'occasion c'est l'absence de garantie en cas de problème

Petit Photographe a écrit:

Ah, ça ne facilite pas les choses !

L'inconvénient de l'occasion c'est l'absence de garantie en cas de problème

Parfois on trouve des occasions récentes la garantie légale est de 2 ans et généralement transmissible si le pack a été acheté dans un magasin français (se renseigner tout de même avant achat) et en ce qui concerne le bon coin si le vendeur a de bon commentaires c'est un plus, en cas de pb on peut aussi ouvrir un litige pour ma part ça c'est toujours bien passé si le problème est important et reconnu par LBC normalement l'argent n'est pas prélevé et l'achat remboursé.
En fait j'ai souvent acheté de l'occasion en état neuf n'ayant quasiment pas servi.

A prendre en compte.

Digixo ne propose qu'un an de garantie, conforme au constructeur, est-ce normal ?

En France la garantie légale est de 2 ans https://www.economie.gouv.fr/consommation-garantie-legale-de-conformite-etendue-a-2-ans#:~:text=Depuis%20le%2018%20mars%202016,au%20moment%20de%20l'achat.

Merci Benoit Hamon    https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/les-mesures-de-la-loi-hamon-sur-la-consommation#:~:text=Lorsqu'un%20consommateur%20ach%C3%A8te%20un,une%20garantie%20l%C3%A9gale%20de%20conformit%C3%A9.&text=La%20loi%20Hamon%20a%20prolong%C3%A9,depuis%20le%2018%20mars%202016).



La garantie d'un an incombe au fabricant + 1 an de garantie pour le vendeur(distributeur) afin de respecter la garantie légale en France donc celà fait 2 ans
Mieux vaut tout de même se renseigner auprès du vendeur que la garantie est bien transmissible et généralement c'est le cas.

Pour la qualité du 35-100 https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-35-100mm-f-4-0-5-6-asph-mega-o-i-s--review-26467

J'ai payé mon pack (avec une 2eme batterie et un abonnement a la revue machin) chez Darty à 799€ début octobre.
le FZ1000 est un bridge c'est pas un compact.
Je voulais un appareil sur lequel on puisse changer les objectifs, j'ai déjà un Reflex il me fallait un compact pour avoir un appareil alternatif plus léger et je ne voulais plus de zoom électrique qui en plus sort tout seul quand on le met sous tension.
Le LX100 est génial mais j'ai flingué (bloqué) deux fois le zoom électrique (qui s'est coincé) donc j'ai cherché autre chose. Sur le GX9 le zoom est verrouillé on le met en œuvre à la main et on règle la focale à la main aussi.
Bref c'est ce que je voulais, il existe probablement des solutions équivalentes ailleurs mais j'ai fait ce choix.

tama a écrit:

En France la garantie légale est de 2 ans https://www.economie.gouv.fr/consommation-garantie-legale-de-conformite-etendue-a-2-ans#:~:text=Depuis%20le%2018%20mars%202016,au%20moment%20de%20l'achat.

Merci Benoit Hamon    https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/les-mesures-de-la-loi-hamon-sur-la-consommation#:~:text=Lorsqu'un%20consommateur%20ach%C3%A8te%20un,une%20garantie%20l%C3%A9gale%20de%20conformit%C3%A9.&text=La%20loi%20Hamon%20a%20prolong%C3%A9,depuis%20le%2018%20mars%202016).



La garantie d'un an incombe au fabricant + 1 an de garantie pour le vendeur afin de respecter la garantie légale en France donc celà fait 2 ans
Mieux vaut tout de même se renseigner auprès du vendeur que la garantie est bien transmissible et généralement c'est le cas.

L'extension de la garantie légale à deux ans n'est pas française c'est l'application d'une directive européenne.
Elle est due par le distributeur ( pas le fabricant).
Elle est d'une autre nature que celle du constructeur ( garantie commerciale) qui n'est pas réglementée: durée , fait générateur, contenu, et même existence.
Dans les faits, la garantie légale est plus difficile à mettre en oeuvre et ses conséquences sont différentes.
La garantie commerciale a pour conséquence la réparation de l'objet si les conditions indiquées le constructeur sont respectées . Elle est contractuelle et pas légale.
Les allemands ont même deux mots différents Gewährleistung pour la légale et Garantie pour la commerciale . Cela évite les confusions habituelles que je constate en France sur les forums.

Ago a écrit:

J'ai payé mon pack (avec une 2eme batterie et un abonnement a la revue machin) chez Darty à 799€ début octobre.
le FZ1000 est un bridge c'est pas un compact.
Je voulais un appareil sur lequel on puisse changer les objectifs, j'ai déjà un Reflex il me fallait un compact pour avoir un appareil alternatif plus léger et je ne voulais plus de zoom électrique qui en plus sort tout seul quand on le met sous tension.
Le LX100 est génial mais j'ai flingué (bloqué) deux fois le zoom électrique (qui s'est coincé) donc j'ai cherché autre chose. Sur le GX9 le zoom est verrouillé on le met en œuvre à la main et on règle la focale à la main aussi.
Bref c'est ce que je voulais, il existe probablement des solutions équivalentes ailleurs mais j'ai fait ce choix.

Je sais bien que le FZ1000 est un bridge

Le GX9 me semble pas mal du tout.

Les images du FZ1000 MK2 sont parfois belles, parfois moins bien.

Le MK1 plus accessible financièrement ne m'a pas convaincu, je trouve les photos sans peps.

Pour revenir au GX9, j'ai lu sur Les Numériques que le 14-140 manquait de lumière

Petit Photographe a écrit:

Pour revenir au GX9, j'ai lu sur Les Numériques que le 14-140 manquait de lumière

Tous les zooms manquent de lumière , surtout les F/3,5 / 5,6 , et surtout si ils sont "longs" !

Plop Petit Photographe !

Mon petit avis et expérience sur le GX9.

- C’est le boitier qui m’a redonné gout à la photo (plus léger et portatif que les reflex). Il m’a ensuite permis de m’améliorer, d’y passer plus de temps, et enfin d’investir plus dans plusieurs objectifs. Je me retrouve maintenant avec un couple pour la rando GX9 + 8-25 … plus lourd que mon ancien reflex ! Mais je prends quand même bien plus de plaisir avec, donc c’est du tout bon !

- Le grip main droite est en effet quasi inexistant. Perso je tiens beaucoup plus l’ensemble avec la main gauche bien dessous, et la main droite est plus là pour équilibrer.

- Tu dis "La polyvalence ou le super pack" … pour moi la polyvalence elle est bien plus du côté du GX9 plutôt que du bridge. Tu peux choisir/acheter/revendre tes objos selon tes besoin/envies/budgets … le bridge une fois que tu l’as bah tu peux plus du tout le moduler. Tu ne pourras pas aller chercher plus du côté grand angle. Tu ne pourras pas t’offrir une focale fixe lumineuse …

- Concernant le pack proposé ou le choix d’un quelconque pack, je pense qu’il n’y a pas de mauvais choix, mais que ça va être à toi de choisir ce qui te correspond. Le 12-32 et la focale fixe sont bons. Mais le 14-140 aussi. Moi j’ai commencé avec 12-60 de kit. La question c’est quelle plage focale t’intéresse ?

Pas sur de beaucoup t’aider avec tout ça ! Mais bon courage pour ton choix !

Mélange

Le GX9 est bon , il faut prendre le temps de l'apprivoiser, aprés pour les photos de meeting aérien, j'ai vu nombre de photo FF ou APSC fait au 100-400 , 300 etc donc du télé la plupart du temps donc je pense que le 100mm serait trop court .

Le 100-300 est pas si chére.
Pour le grip et la prise en main, c est tellement subjectif.....

Aprés la bourse est ce qu'elle est, donc la dessus tu est le seul juge

Mélange a écrit:

Plop Petit Photographe !

Mon petit avis et expérience sur le GX9.

- C’est le boitier qui m’a redonné gout à la photo (plus léger et portatif que les reflex). Il m’a ensuite permis de m’améliorer, d’y passer plus de temps, et enfin d’investir plus dans plusieurs objectifs. Je me retrouve maintenant avec un couple pour la rando GX9 + 8-25 … plus lourd que mon ancien reflex ! Mais je prends quand même bien plus de plaisir avec, donc c’est du tout bon !

- Le grip main droite est en effet quasi inexistant. Perso je tiens beaucoup plus l’ensemble avec la main gauche bien dessous, et la main droite est plus là pour équilibrer.

- Tu dis "La polyvalence ou le super pack" … pour moi la polyvalence elle est bien plus du côté du GX9 plutôt que du bridge. Tu peux choisir/acheter/revendre tes objos selon tes besoin/envies/budgets … le bridge une fois que tu l’as bah tu peux plus du tout le moduler. Tu ne pourras pas aller chercher plus du côté grand angle. Tu ne pourras pas t’offrir une focale fixe lumineuse …

- Concernant le pack proposé ou le choix d’un quelconque pack, je pense qu’il n’y a pas de mauvais choix, mais que ça va être à toi de choisir ce qui te correspond. Le 12-32 et la focale fixe sont bons. Mais le 14-140 aussi. Moi j’ai commencé avec 12-60 de kit. La question c’est quelle plage focale t’intéresse ?

Pas sur de beaucoup t’aider avec tout ça ! Mais bon courage pour ton choix !

Mélange

Cela me conforte sur le choix du GX9. Investissement certes conséquent mais je pense que sur du long terme je regretterai moins que le FZ1000.

Pour la plage de focale, j'ai une utilisation très polyvalente. Avec mon vieux Fujifilm j'ai pris une fourmi en photo... Mais j'ai aussi pris un Mitsubishi Zero ou les Alphajets de la PAF en vol.

zeph58 a écrit:

Le GX9 est bon , il faut prendre le temps de l'apprivoiser, aprés pour les photos de meeting aérien, j'ai vu nombre de photo FF ou APSC fait au 100-400 , 300 etc donc du télé la plupart du temps donc je pense que le 100mm serait trop court .

Le 100-300 est pas si chére.
Pour le grip et la prise en main, c est tellement subjectif.....

Aprés la bourse est ce qu'elle est, donc la dessus tu est le seul juge

Pas si cher ? Soit nous n'avons pas la même notion, soit j'ai mal cherché mais je le vois à +500€

Petit Photographe a écrit:

Pas si cher ? Soit nous n'avons pas la même notion, soit j'ai mal cherché mais je le vois à +500€

Le pana leica 100-400 vaut 1500 euro environ (equivalent 200-800mm)
Un Sigma 100-400 pour Full Frame c'est 800 euro.
Le 100-300 en neuf c'est effectivement environ 550 de ce que j'ai vu

Au risque de te faire peur les bonnes optique en neuf en dessous de 500 euro dans tout les formats sont rare, voir inexistant.

Donc oui en neuf 500euro pour une bonne optique c'est pas si cher, et je te rassure pour moi aussi 500 euro c'est une somme non négligeable.

Aprés tu trouve des 800mm chinois à pas cher , mais sans AF , sans stabilisation etc etc.

Peut-être dans le futur...

Des meetings aériens j'en fais très rarement. Sinon en lointain c'est la Lune.

Du coup le 14-140 pourrait être bien en attendant, j'ai lu un article assez positif.

Alors question bête : mieux vaut stocker séparément objectif et boîtier dans des housses ou je peux ranger l'appareil avec son objectif dessus ?

Petit Photographe a écrit:

La polyvalence ou le super pack avec un appareil plus haut de gamme qui ne coûte "que" 200€ de plus avec l'offre ?

Pour preciser le FZ1000 MK2 chez Camara est a 899 euro  pour un equivalent 25-400 , le GX9 avec le 14-140 equivalent 28-280 ( + court et - lumineux) est au même prix.

Aprés y a aussi le 45-200 qui est à 429 euro, mais si tu veut une optique qui ouvre à 400 à F4 la le prix est plus le même en neuf. L'optique dans ce cas coute le double du FZ1000.

Dans les bridges quand tu regarde le prix  du RX10 ....

Pour le rangement y a plusieurs ecole. Moi perso je garde une optique dessus.


Dit moi ton Fuji c etait le style du S5600 que j'ai eu il y a bien longtemps

Mon Fujifilm est le S8300.

Il m'a servi assez longtemps mais il a fait son dernier tour de piste à l'occasion du Rallye du Var 2021. Soit 7 ans de service.

Erf, ça ne m'aide pas ce que tu me dis sur la luminosité !

Le FZ2000 MK2 se trouve à 800€ chez Boulanger et Darty mais sans deuxième batterie.

Petit Photographe a écrit:

je peux ranger l'appareil avec son objectif dessus ?

Oui, il vaut mieux éviter les démontages (ou changements d'objectif) inutiles, pour ménager l'assemblage mécanique, et pour ne pas risquer d'empoussiérer le capteur.

Aprés c est tjrs pareil compromis argent , qualité etc etc.

Si tu a un budget déterminé c est déja une premiere chose.

Aprés si budget serré, l'occasion est la pour sa.

Tant qu'on y est ne perdez pas de vue (si j'ose dire) que la quantité de lumière qui rendre dans l'objectif est proportionnelle a la surface de la lentille d'entrée en donc au carré du diamètre (si on double le diamètre on multiplie la lumière par 4) ce qui explique pourquoi un téléphone ne peut pas rivaliser avec un appareil photo.
p.ex. le Tamron a un diamètre de 77, un obj canon standard a un diamètre de 58 le tamron prends 1.7 fois de lumière...et c'est pas rien

Ago a écrit:

... la quantité de lumière qui rendre dans l'objectif est proportionnelle a la surface de la lentille d'entrée en donc au carré du diamètre (si on double le diamètre on multiplie la lumière par 4 ...)

"si on double le diamètre on multiplie la lumière par 4 "
oui, mais pour une surface 4 fois plus grande => même intensité

Petit Photographe a écrit:

... D'après le vendeur je peux revendre l'objectif fixe sans trop de problème à 200€.

euh ... se méfier d'un tel vendeur Darty ! (soit il te ment, soit il n'y connait rien):
le 25mm f:1,7 Lumix
- est vendu 200 € par cette même enseigne
- se trouve en occaze pour une centaine d'euros (ex. sur le forum)

polak a écrit:

tama a écrit:

En France la garantie légale est de 2 ans https://www.economie.gouv.fr/consommation-garantie-legale-de-conformite-etendue-a-2-ans#:~:text=Depuis%20le%2018%20mars%202016,au%20moment%20de%20l'achat.

Merci Benoit Hamon    https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/les-mesures-de-la-loi-hamon-sur-la-consommation#:~:text=Lorsqu'un%20consommateur%20ach%C3%A8te%20un,une%20garantie%20l%C3%A9gale%20de%20conformit%C3%A9.&text=La%20loi%20Hamon%20a%20prolong%C3%A9,depuis%20le%2018%20mars%202016).



La garantie d'un an incombe au fabricant + 1 an de garantie pour le vendeur afin de respecter la garantie légale en France donc celà fait 2 ans
Mieux vaut tout de même se renseigner auprès du vendeur que la garantie est bien transmissible et généralement c'est le cas.

L'extension de la garantie légale à deux ans n'est pas française c'est l'application d'une directive européenne.
Elle est due par le distributeur ( pas le fabricant).
Elle est d'une autre nature que celle du constructeur ( garantie commerciale) qui n'est pas réglementée: durée , fait générateur, contenu, et même existence.
Dans les faits, la garantie légale est plus difficile à mettre en oeuvre et ses conséquences sont différentes.
La garantie commerciale a pour conséquence la réparation de l'objet si les conditions indiquées le constructeur sont respectées . Elle est contractuelle et pas légale.
Les allemands ont même deux mots différents Gewährleistung pour la légale et Garantie pour la commerciale . Cela évite les confusions habituelles que je constate en France sur les forums.

Cette directive européenne date du 01-01-2022 et la loi Hamon datait de 2016 et la loi d'un état prévaut sur une directive, en l'occurrence ce n'était pas un problème puisque cette garantie légale de 2 ans existait déjà en France depuis 2016 donc la directive européenne n'a rien changé "Parmi les instruments juridiques de l’Union européenne, la directive lie les États membres destinataires quant à l’objectif à atteindre. Ces derniers doivent transposer la directive dans leur droit national"

Une directive est donc un but à atteindre donc ne pas la confondre avec une obligation formelle et applicable immédiatement. Donc si la loi Hamon n'avait pas existé cette directive aurait dû d'abord être transposée dans le droit français et ça aurait pu prendre du temps. De fait elle n'est peut être pas appliquée actuellement par tous les états européens.
https://cpepesc.org/6-nature-et-pollutions/6-le-droit-au-secours-de-la-nature/juridique-et-droit-de-l-environnement/sources-du-droit-de-lenvironnement/les-reglements-et-directives-de-lue-et-leur-application/#:~:text=Les%20R%C3%88GLEMENTS%20europ%C3%A9ens%20sont%20des,%C3%89tats%20membres%20de%20l'UE.

Mélusin a écrit:

Petit Photographe a écrit:

... D'après le vendeur je peux revendre l'objectif fixe sans trop de problème à 200€.

euh ... se méfier d'un tel vendeur Darty ! (soit il te ment, soit il n'y connait rien):
le 25mm f:1,7 Lumix
- est vendu 200 € par cette même enseigne
- se trouve en occaze pour une centaine d'euros (ex. sur le forum)

Je penche pour le fait qu'il n'y connaît pas grand chose.

Sur les 3 boutiques vues cette semaine, je n'ai eu aucun vendeur photographe sachant se décoller de la fiche technique.

Il n'y a qu'à Darty Ollioules, il y a un moment, que j'en avais rencontré un qui était spotteur d'avions.

Au moins mes promenades m'ont permis d'avoir connaissance du GX9

Dit toi que le meilleur appareil (sortie de la fiche technique) est celui que tu aura sur toi.

il y a plein d'ecole et plein de technique.
SI tu a envie de te faire plaisir et que tu est prêt par la suite a investir dans des optiques plus qualitatif, va sur un boitier plus objectif quelque soit le format /marque etc.
SI tu veut quelque chose dans l'esprit de ton fujifilm, va sur un bridge, y'a du choix et a tout les budgets.

Le GX9 est d'un maniement très correct jusqu'au 100-300. Pour le 100-400, c'est pas impossible mais pas vraiment pratique.

Pour commencer, le 14-140 fournit de la polyvalence, ça permet de se familiariser avec le matériel en attendant de choisir des objectifs plus "ciblés".
Le boitier est très bon, tu pourras ensuite envisager des objectifs plus qualitatifs (Leica); comme ces derniers sont généralement assez cher, le marché de l'occasion te permet de substantielles économies.

tama a écrit:

polak a écrit:

tama a écrit:

En France la garantie légale est de 2 ans https://www.economie.gouv.fr/consommation-garantie-legale-de-conformite-etendue-a-2-ans#:~:text=Depuis%20le%2018%20mars%202016,au%20moment%20de%20l'achat.

Merci Benoit Hamon    https://www.toutsurmesfinances.com/argent/a/les-mesures-de-la-loi-hamon-sur-la-consommation#:~:text=Lorsqu'un%20consommateur%20ach%C3%A8te%20un,une%20garantie%20l%C3%A9gale%20de%20conformit%C3%A9.&text=La%20loi%20Hamon%20a%20prolong%C3%A9,depuis%20le%2018%20mars%202016).



La garantie d'un an incombe au fabricant + 1 an de garantie pour le vendeur afin de respecter la garantie légale en France donc celà fait 2 ans
Mieux vaut tout de même se renseigner auprès du vendeur que la garantie est bien transmissible et généralement c'est le cas.

L'extension de la garantie légale à deux ans n'est pas française c'est l'application d'une directive européenne.
Elle est due par le distributeur ( pas le fabricant).
Elle est d'une autre nature que celle du constructeur ( garantie commerciale) qui n'est pas réglementée: durée , fait générateur, contenu, et même existence.
Dans les faits, la garantie légale est plus difficile à mettre en oeuvre et ses conséquences sont différentes.
La garantie commerciale a pour conséquence la réparation de l'objet si les conditions indiquées le constructeur sont respectées . Elle est contractuelle et pas légale.
Les allemands ont même deux mots différents Gewährleistung pour la légale et Garantie pour la commerciale . Cela évite les confusions habituelles que je constate en France sur les forums.

Cette directive européenne date du 01-01-2022 et la loi Hamon datait de 2016 et la loi d'un état prévaut sur une directive, en l'occurrence ce n'était pas un problème puisque cette garantie légale de 2 ans existait déjà en France depuis 2016 donc la directive européenne n'a rien changé "Parmi les instruments juridiques de l’Union européenne, la directive lie les États membres destinataires quant à l’objectif à atteindre. Ces derniers doivent transposer la directive dans leur droit national"

Une directive est donc un but à atteindre donc ne pas la confondre avec une obligation formelle et applicable immédiatement. Donc si la loi Hamon n'avait pas existé cette directive aurait dû d'abord être transposée dans le droit français et ça aurait pu prendre du temps. De fait elle n'est peut être pas appliquée actuellement par tous les états européens.
https://cpepesc.org/6-nature-et-pollutions/6-le-droit-au-secours-de-la-nature/juridique-et-droit-de-l-environnement/sources-du-droit-de-lenvironnement/les-reglements-et-directives-de-lue-et-leur-application/#:~:text=Les%20R%C3%88GLEMENTS%20europ%C3%A9ens%20sont%20des,%C3%89tats%20membres%20de%20l'UE.

La première directive européenne sur la garantie légale date de septembre 2015 . La loi Hamon de 2016 en est issue. Lors de sa déclinaison dans les  pays, la quasi totalité des états européens a prévu dans leur loi 2 ans ou même plus.
Pour info j'ai eu à faire avec cette directive de 2015 dans les pays où je travaillais à cette époque ( Allemagne et Pologne).
Pour éviter les problèmes avec les clients certaines boîtes ont étendu leur garantie commerciale à 2ans et même anticipé sur la sortie de la directive et donc des lois nationales. Mais pas dans la photographie me semble-t-il.

zeph58 a écrit:

Dit toi que le meilleur appareil (sortie de la fiche technique) est celui que tu aura sur toi.

il y a plein d'ecole et plein de technique.
SI tu a envie de te faire plaisir et que tu est prêt par la suite a investir dans des optiques plus qualitatif, va sur un boitier plus objectif quelque soit le format /marque etc.
SI tu veut quelque chose dans l'esprit de ton fujifilm, va sur un bridge, y'a du choix et a tout les budgets.

Comme il a été dit, le bridge n'est pas évolutif et même si j'ai vu de belles images avec le FZ1000, je crains d'en être déçu à la longue.

Par contre le GX9 semble plus durable.

A priori un 100-300 se trouverait dans les 350€ en occasion, vous confirmez ?

Si oui, certes ça fait un investissement à pas loin de 1300€ (en partant sur un kit 14-140 + 100-300 d'occasion + batteries de secours) mais je me dis qu'au moins je n'aurais pas probablement pas envie au bout de 2/3 ans de changer de modèle

J'ai également vu pour 22€ environ un grip impression 3D bien épais sur Etsy.

Mélusin a écrit:

Ago a écrit:

... la quantité de lumière qui rendre dans l'objectif est proportionnelle a la surface de la lentille d'entrée en donc au carré du diamètre (si on double le diamètre on multiplie la lumière par 4 ...)

"si on double le diamètre on multiplie la lumière par 4 "
oui, mais pour une surface 4 fois plus grande => même intensité

Oui le téléphone portable expose pareil qu'un micro 4/3 mais son capteur reçoit beaucoup moins lumière que ce dernier.
Je croyais que Mélusin défendait le micro 4/3 mais non finalement c'est bien une question de posemètre.