Test du LUMIX G1

t'as raisons satjc ;-)))))

Je me pose moi aussi des questions sur le superbe piqué du G1, surtout que dans Reponse Photo, même s'ils disent que la qualité d'image est bonne, c'est quand même le G10 Canon qui sort gagnant du duel face au G1

Alors chez CI, ils disent que le G1 à un piqué équivalent qu'un 300D et de l'autre côté, ils preferent un compact G10 à une Reflex Hybride à gros capteur, c'est quand même louche tout ça

Mais bon je pense aussi que le G1 peut intéresser aussi les pros pour voyager léger et pour faire du reportage ...

Satjc a écrit:

Mais bon je pense aussi que le G1 peut intéresser aussi les pros pour voyager léger et pour faire du reportage ...

Ils prendront un compact pro dans ce cas la...

car le G1 n'est pas bcp plus petit qu'un reflex d'entrée de gamme.

et ca m'étonnerait qu'un pro appréciera un viseur EVF. J'ai lu que le viseur du G1 est génial, revolutionnaire et bcp d'autres superlatifs mais pour moi ca ne vaut pas un mirroir.

et pourtant, je suis pas difficile dans la matière car bcp sont ceux qui critiquent le viseur du 350D, pas moi.

Franchement le viseur du g1 na rien de transcendant, Pana communique beaucoup aujourd'hui sur celui ci, OK il est bien mais bon, j'arrivais à faire des photos avec le viseur du FZ50, alors avec le G1, certe il y a du lieux, mais ça ne vaut pas une visée optique de toutes manieres même si on voit à 100 %

En effet il y a aussi la solution du compact expert et même s'il y en a des biens, je pense quand même que le G1 aura toujours un meilleur rendu et surtout la possibilité d'avoir plus ieurs objos plus petits et légers

Satjc a écrit:

Franchement le viseur du g1 na rien de transcendant, Pana communique beaucoup aujourd'hui sur celui ci, OK il est bien mais bon, j'arrivais à faire des photos avec le viseur du FZ50, alors avec le G1, certe il y a du lieux, mais ça ne vaut pas une visée optique de toutes manieres même si on voit à 100 %

Normal que Pana communique sur le viseur. C'est la seule chose, avec l'écran orientable, qui le différencie d'un petit reflex. Ils communiquent même tellement la dessus que sur les forums on voit de plus de messages qui nous expliquent que le viseur optique c'est has been et qu'en tout cas ça appartiendra très bientôt au passé. En tout cas je suis très intéressé par ton témoignage vu que je n'ai toujours pas manipuler un G1.

Il arrive bientôt, et ensuite on va prendre RDV avec Vh et Nemo pour le tester, vous aurez donc un vrai retour sérieux et inintéréssé d'un :

- Pro Reflex (Vh)
- Pro Fz (Nemo)
- Admin qui ne sais pas s'il a fait le bon choix (Moi)

Code:

- Admin qui ne sais pas s'il a fait le bon choix (Moi)

tu as fait ton choix .?

Il faut croire vu qu'il l'a commandé.
Mais il doute...

Il n'a que 7j pour ce désister.

ah !! bin , on aura au moins un vrai test , avec des photos a l'appui

Et oui Gilg, je l'ai commandé vendredi dernier je devrais logiquement le recevoir le week end prochain

En attendant, voici une photo prise à 400 Iso avec le 45-200 (on peut voir dans le fond Gardonnias qui me prend en photo, photo visible dans le post de la sortie des membres )

superbe qualité !! vache c'est du bon

Je dirais même que le piqué dépasse celui du D300.

Je sais pas mais c'est une belle image !

F4 .. comme ce genre de capteur la pdc est tres longue ;-(

En effet ça ne me semble pas mal dut tout

Vivement que j'ai le mien pour faire plus de test

Par contre même si le piqué est bon, au dessus de 800 Iso, ce n'est plus trop ça quand même, dommage

bof 800zozo c'est deja pas mal

vhnguyen a écrit:

...car le G1 n'est pas bcp plus petit qu'un reflex d'entrée de gamme.

??? ?
C'est bien vague... "n'est pas bcp plus petit qu'un reflex d'entrée de gamme".
Perso, je pense qu'il aurait été plus subtil en ajoutant... "qu'un certain reflex d'entrée de gamme".
Vous allez tous un peu vite en besogne. Faudrait un peu mieux consulter les spécifs des appareils pour ça.
J'sais pas, mais pour toi, 2x plus volumineux hors tout (et encore sans l'objo!) pour le K200D par exemple c'est pas bcp plus???
Quant au poids, n'en parlons pas, ou si, le K200D c'est 310 gr. de plus (+ que le poids d'un...LX3!)!!!
Enfin, quand ces entrées de gamme reflex auront un..écran orientable, on reparlera aussi de leur poids.

[quote="Alain Olivier"]

Satjc a écrit:

Franchement le viseur du g1 na rien de transcendant,

Moi, j'veux bien, mais quand même, va trouver déjà un viseur de reflex d'entrée de gamme qui à cette super correction diotrique de... -4 / +4!!!
Bon, pour toi ça doit rien te dire, mais pour un mal voyant, c'est autre chose.
Bien sûr, il est a 100% mais en plus son grossissement de 1,4x permet avec un objo 50mm (équ. 35mm) d'ouvrir les deux yeux pour élargir la vue d'une scène afin d' anticiper ton shoote par exemple.

En tout cas même si le G1 n'est pas si petit que ça, il est trés bien ainsi pour la prise en main, il faut quand même un boitier assez gros pour que ce soit confortable, donc pour le moment elle n'est pas trop mal sauf avec le 45-200 ou mes doigts touches l'objo et c'est un peu désagréable, mais s'il avait été plus petit cela aurait été vraiment très nul, donc Ok on parle tu concept Compact Olympus, très bien, mais il va être difficilement utilisable avec des gros zooms

Pour le viseur, je ne dis pas qu'il est mauvais, mais que ce n'est pas sur ce point que je mettrais en avant le G1

mic91 a écrit:

vhnguyen a écrit:

...car le G1 n'est pas bcp plus petit qu'un reflex d'entrée de gamme.

??? ?
C'est bien vague... "n'est pas bcp plus petit qu'un reflex d'entrée de gamme".

Perso, je pense qu'il aurait été plus subtil en ajoutant... "qu'un certain reflex d'entrée de gamme".

Oui, si tu veux!!!

mic91 a écrit:

Enfin, quand ces entrées de gamme reflex auront un..écran orientable, on reparlera aussi de leur poids.

Un pro n'a rien à faire d'un écran orientable... Surtout, en condition de reportage.

@Satjc: Je ne suis pas pro reflex, je suis contre le fait qu'on nous prenne pour des débiles et nous vende n'import quoi en nous faisant croire qu'il s'agit du 8eme merveille du monde!!!

Vh, je voulais dire par là que tu connaissais bien le monde des reflexs, rien de péjoratif la dedans

J'espere recevoir le G1 de test cette semaine, je te tiens au courant

Satjc a écrit:

Vh, je voulais dire par là que tu connaissais bien le monde des reflexs, rien de péjoratif la dedans

J'espere recevoir le G1 de test cette semaine, je te tiens au courant

D'acc.. je serai pas la ce wk... Si on peut se voir le Jeudi soir par ex, ce serait cool!!

De toutes manieres ce week end je suis aussi tres pris, pour jeudi soir ca devrait être bon, mais je te tiens au courant dés que j'ai le G1

Satjc tu m'invites a Paris et on se fait un vrai test D300 16-85VR vs G1 ..
C'est dommage que tu le trouves trop lourd cars je t'aurai dit : " Si je suis convaincu .. je te l'échange" .. mais bon , comme tu le trouve trop gros et lourd .. ;-) :-) :-)

Treve de plaisanterie .. je suis impatient de voir vos tes avec Vh .


----

Code:

[b]mic91 a écrit:[/b]
Enfin, quand ces entrées de gamme reflex auront un..écran orientable, on reparlera aussi de leur poids.  :lol:

..
Un reflex n'a pas besoin d'ecran ... pour la visée

gilg a écrit:

Treve de plaisanterie .. je suis impatient de voir vos tes avec Vh .

On fera de notre mieux...

Si on fait la semaine prochaine, je vais ramener le 350D et on pourra faire un test encore plus complet. Sinon, je vais essayer de me procurer dun 400D.

On peut toujours s'arranger pour le D300

gilg a écrit:

Un reflex n'a pas besoin d'ecran ... pour la visée

???
Pourquoi alors les reflex ils y viennent tous au...live view ?
Et...bientôt à la vidéo!
C'est comme l'argentique, il n'avait pas besoin du numérique pour faire de la photo.

vhnguyen a écrit:

...Un pro n'a rien à faire d'un écran orientable... Surtout, en condition de reportage.

Certes, mais à ce que je sache, Pana ne nous à pas écrit que son G1 était d'abord conçu pour le..."grand public" en priorité? Non?
De plus, j'vois pas pourquoi, alors, Olympus l'a mis sur son E-3???
En live view, c'est quand même plus confortable.
Attend un peu, tu vas voir les prochains modèles reflex comment ils vont l'adopter cet écran orientable surtout s'ils sontorientés...vidéo!

bon, on sait au moins que le 45-200 ouvre à f4 de 45 à 70mm au minimum. C'est déjà ça.

Code:

Pourquoi alors les reflex ils y viennent tous  au...live view ?

pour contenter ceux qui aiment ca ...

en fait j'etait moi meme tres pro ecran orientable avec mon FZ50
et depuis que j'ai le LX3 et bien du coup vachement moins
je peux me mettre absolument dans n'importe quel sens l'ecran de ce LX3 est lisible tout le temps
j'ai meem essayer la pose du gars en jaune au salon et bien il est toujours aussi lisible et on a absoluemebnt aucun probleme a creer son cadrage
alors du coup ben l'ecran orientable maintenant je dis oui pour seulement 1 chose le studio avec l'appareil sur trepied sinon avec des ecran avec une lisibilite de 170° çà remplace tres largement et c'est plus discret

je suis moi aussi un inconditionnel de l'écran du FZ50. Mais je trouve que l'écran allongé du G1 à ouverture sur le côté est une plaie.
Et je dois dire, comme toi, qu'un écran fixe visible à 176° comme celui du E-510 est très pratique. Pas besoin de toujours le tripoter.

Le fait qu'il soit repliable est aussi agréable pour ne pas le rayer et il y a aussi un truc qui m'ennerve, c'est quand il fait chaud, que tu transpire et que tu colles ton visage sur l'ecran, celui ci devient illisible et tout gras, alors tu passes ton temps à l'essuyer

Mais comme toi je n'aime pas le fait qu'il ne se déplie pas sur le dessous comme le FZ50, pour accéder au zoom manuel, je ne trouve pas ça pratique

je le trouve très sympa moi cet écran inclinable mais il parait très fragile... pour se faire des autoportrait avec ma femme on adore!

ça me change de mon FZ8 que j'adore...
(d'ailleurs j'ai gardé tout mes compléments et filtres ce qui est génial Diam 52 j'en cherchai depuis un bail)

Et bien tu es le 4 éme sur le forum à avoir pris un G1, je pense qu'il va voir du succés ce petit G1

Ou un petit succès ce G1.

hehe pour mon usage je le trouve extra,
j'avais fait le tour de mon FZ8 niveau réglage et compagnie
grâce au G1 mon plaisir est renouvelé, un vrai plaisir
de prendre des photos de bonne qualités!

je ne cours pas après la surenchère de qualité ni de technologie, je cherchai juste un "petit" appareil que je puisse balader partout avec moi et le G1 fait très bien ce travail