Les toutes premières photos prises avec le G 1

Ok merci

félicitation Satjc du bon matériel
et surtout pour tes photos

il y a d'autres photos prisent avec le G1 ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f16/oiseaux-part-ii-avec-lumix-g1-t18635.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/aviation-f75/musee-de-l-aviation-le-bourget-t18746.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f16/ma-petite-toutoune-lumix-g1-t18699.htm

Salut Satjc! je vois que tu as acheté le FX37, j'espère que tu en est content!
Je viens de prendre en main le G1 chez Darty.
je suis toujours a la recherche de l'appareil qui remplacera mon D300 et son attirail. Mon choix s'était porté sur le SX1is, je viens d'annuler la commande, le viseur est trop nul sur ce type de produit.
pour en revenir au G1, j'ai pu apprécier la qualité du viseur ainsi que de l'écran LCD. Je reviens voir le vendeur vendredi pour shooter un peu et me faire une idée précise de la qualité des tofs.
Le problème majeur est le prix par rapport a d'autres appareils: 950 euros avec les deux cailloux, çà fait un peu cher.
En comparaison, je touche chez darty l'Eos 450D de Canon en double Kit pour 799 euros ( 18.55mmis et 55.250 is +fourre tout + SD 4 Go).
Sur le Canon j'aurai sûrement une meilleure qualité d'image, une meilleure gestion du bruit, mais pas d'écran LCD, pas de mode macro sans un caillou supplémentaire et du poids en plus.
bref, je ne sais plus a quel saint me vouer. Je suis preneur de toute suggestion. Merci pour votre aide.

Remplacer un D300 pour hésiter avec un 450D, je ne comprends pas trop

Je crois que c est toujours la meme chose, tout depend de tes besoins, de ce qui te suffit et de ton budget (qui generalement est le premier limiteur ) ......

C'est clair si ton but est de passer au 450D pour avoir un appareil plus petit que le D300, autant passer au G1 surtout si celui ci te convient

Maintenant pour le prix, il faut encore attendre un peu il semblerait que quelqu'un l'ai trouvé chez Leclerc pour 749 € en double Kit, alors essayes de voir dans le Leclerc de ta region s'il y a la même offre, autrement perso je l'ai trouvé et acheté sur ce site pour 849 €

http://www.saugeot-photos.net/Boutique/boutique.php?marque=999&famille=999

C'est le moins cher que j'ai trouvé

Il faut croire que je suis encore mal guéri du réflex.
merci pour ces infos. je vais tenter de trouver un prix raisonnable pour le double kit G1. Il correspond certainement mieux à ce que je recherche.

Petite visite chez Darty aujourd'hui et je reviens avec un G1.
Pas d'impression particulière pour le moment si ce n'est un visée excellente (sauf en basse lumière bien sûr) et un LCD impec.
Je n'ai eu le temps que de parcourir vite fait les menus avant de devoir charger la batterie.
Bonne prise en main, meilleure a mon gout que sur le SX10is. Le poids bien sûr! quasi certain de ne jamais dépasser le kilo, une allonge très convenable (je viens de commander sur le net le 45-200) donc tout baigne.
Il ne reste plus qu'a faire des incantations pour que cette foutue pluie s'arrête.

Pour info, test du G1 dans le monde de la photo de ce mois...

Satjc a écrit:

... Maintenant pour le prix, il faut encore attendre un peu il semblerait que quelqu'un l'ai trouvé chez Leclerc pour 749 € en double Kit, alors essayes de voir dans le Leclerc de ta region s'il y a la même offre, ...

Bonjour

Comme je l'ai écris ailleurs, j'ai fait un tour avant-hier à Leclerc-Colombes, pas de G1 et la remise de 20% c'était seulement valable dimanche dernier

Quant au 45/200, je ne l'ai vu disponible que chez Darty à 299€ sur le site ou en magasin sous 48h

En tout cas, Satjc, sûr et certain, il y a déjà - 1 dans les stocks depuis 14h

Yetou, on s'est croisés, mais ce n'était peut-être pas le même Darty

Cool, content de voir deux nouveaux membres avec un G1, je vais me sentir moins seul

Je vais moi aussi aller me commander le 45-200 samedi chez Darty, ben oui j'ai 50 € en chewue cadeau que je peux utiliser chez eux, donc je ne vais pas le commander sur le net

Satjc a écrit:

Cool, content de voir deux nouveaux membres avec un G1, je vais me sentir moins seul

Je vais moi aussi aller me commander le 45-200 samedi chez Darty, ben oui j'ai 50 € en chewue cadeau que je peux utiliser chez eux, donc je ne vais pas le commander sur le net

Dans l'instant d'émotion de sauter le pas je n'ai pas pensé à toi en demandant l'état du stock
Ceci dit, ça ne doit pas partir comme des "petits pains" mais à ta place je n'attendrais pas samedi, ils ferment à 20h

Je ne suis pas pressé

Il ne fait pas beau et j'ai toujours mon FZ50 au cas ou

Je vais d'ailleurs surement le vendre ce petit FZ50 d'ailleurs car maintenant si je prends le 45-200, il ne va plus me servir à rien

perso, pour moi, entre un 420mm qui ouvre a 3.6 et un 200mm qui ouvre a 5.6, j'ai fais mon choix...

Le capteur joue, c'est sur, mais depuis le temps que je pratique la photo j'ai appris que c'est l'objo qui fait la grosse différence!
Pourquoi a votre avis des objos "pro" se trouve au prix de plus 5000€ pour du 200mm?

Alors Ok c'est un 200, mais en équivalence 35 mm c'est un 400 mm, donc je ne perd que 20 mm au final par rapport au FZ50

Je suis Ok avec toi, il est aussi moins lumineux, mais la bonne gestion du bruit du capteur compense le probleme

Voir les tests que j'ai fait avec Nemodus ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-modes-f120/g1-vs-fz50-comparatif-iso-vitesse-t18686.htm

Nemodus doit aussi nous faire un retour sur la comparaison entre le FZ50 et le G1

A suivre

je te comprend Satjc, je dis pas que c'est un mauvais le G1 loin de la, j'ai vu les photos et comme ça a 1ere vue c'est du bon, mais pas de quoi surclasser le FZ50, et le fait d'avoir un objectif dit "rapide" et lumineux est un tres gros avantage pour moi, surtout que la gestion du bruit a 100iso n'est pas un soucis quand tu ouvre a 3.6 au 420mm, ça compense la montée que l'on a sur les autres, et avec un meilleur piquée en prime

J'envisage moi aussi de vendre mon LX3. Je crains qu'il ne fasse double emploi!
la fnac est dans les choux cette fois ci , c'est Darty qui emporte la palme! Il me semble avoir vu le 45-200mm à 399 euros sur le site Fnac.
Qui a eu le temps de jeter un oeil sur le flash dédié?
Il y a le DMW-FL 220 E annoncé comme étant le flash dédié chez Digit Photo et le DMW-FL360 préconisé sur la notice?

Pour le flash tu peux aussi prendre l'Olympus FL36, c'est la copie conforme du FL360, et il marche tres bien et surtout il coute moins cher que le flash Pana

Robbi, regardes bien les crops suivants avec les exifs sur un test de nuit entre le FZ50 et le G1:





Pour compenser la faible ouverture de l'objectif du G1 et pour avoir un temps d'expo egal à celui du FZ50, il suffit de passer à 200 Iso, Ok, je prefererais des objos plus lumineux egalement, mais ça va couter super cher

Bref je ne crache pas sur le FZ50 il est encore largement dans la course et pour 450 € il est loin d'être ridicule fasse au G1 qui lui coute presque 1000 € pour la même configuration

on est d'accord, je m'avoue vaincus, mais pas totalement, car une photo ne dis pas tout, on trouve des exemples contraire aussi donc chaque cas et chaque photo peut etre dans un sens comme dans l'autre....

Le coté super chere c'est ça que je disais, pour la même chose va falloir dépenser des milles et des 100, et la tu n'a qu'un seul objo, un 45-200, faut que t'en mette un autre pour descendre dans les GA....

J'ai dejà le 14-45 (28-90) vendu avec le kit de base

Mais Nemodus nous prépare une page comparative entre les deux APNs avec des photos en journée car de nuit c'est assez difficile de comparer les temps d'expo equivalent aux isos

J'ai fait d'autres photos avec un éclairage constant entre le FZ50 et le G1, mais Nemodus m'a demandé de ne pas les publier pour le moment, il est entrain d'étudier tout ça

A suivre

ok j'attend la suite avec impatience

Bon en avant premiere je te montre deux crop de la série, mais Nemo s'occupe du reste

Donc ici ce sont des crops à 100 %

On se rend compte qu'il faut passer à 800 Iso au lieu de 400 Iso pôur le FZ50 pour arriver au même temps d'exposition

Mais on constate aussi que le 800 Iso du G1 est largement supérieur au 400 Iso du FZ50, il y a donc un réel progres entre les deux appareils grace au capteur 4/3 et même si les optiques des kits standards sont moins lumineux que celui du FZ50





En plus il faut savoir qu'il y a des isos intermediaires sur le G1, tu n'es donc pas obligé de sauter de 400 à 800 Iso directement, il y a des tranches entre les deux

Comme le 160 Iso que tu peux voir sur l'autre page de test

Merci pour l'info Satjc! Le FL36 semble avoir disparu au profit du FL36R! Celui ci aussi est compatible je suppose ?
Je suis de + en+ emballe par cet appareil . Après QQ réglages mes premières tors en intérieur sont excellentes et je suis épate par le 800 iso.
Les réglages rapides sont une bénédiction.
Côte prise en main tout tombe sous mes grosses paluches.
Le cobra sera quand même nécessaire, car celui de l'appareil est un poil faible.
Bonne nuit a tous et merci de m'avoir aide dans mon choix!

La montée en ISO semble vraiment bonne pour un petit capteur comme celui-ci. On atteint pas les résultats d'un 14.8 x 22.2 mm (1.37 fois plus gros que le 13.4 x 17.8 mm des 4/3) Canon recent, mais ca semble meilleur que sur un DSLR Olympus.

Yetou a écrit:

Merci pour l'info Satjc! Le FL36 semble avoir disparu au profit du FL36R! Celui ci aussi est compatible je suppose ?
Je suis de + en+ emballe par cet appareil . Après QQ réglages mes premières tors en intérieur sont excellentes et je suis épate par le 800 iso.
Les réglages rapides sont une bénédiction.
Côte prise en main tout tombe sous mes grosses paluches.
Le cobra sera quand même nécessaire, car celui de l'appareil est un poil faible.
Bonne nuit a tous et merci de m'avoir aide dans mon choix!

ATTENTION le FL-36R n'était pas compatible en TTL avec le FZ50, il y a donc de grande chance qu'il ne le soit pas non plus avec le G1

http://panasonicfz.easyforumpro.com/olympus-f83/flash-olympus-fl36-r-t11718.htm?highlight=fl36

Il faut vraiment prendre le FL36 tout court

pour le flash j'ai commandé le Metz 58 AF, au meme prix que le 36R, mais beaucoup plus pui,ssant, le 48AF est (pour 200€) compatible G1.

Bon, je vais vous envoyer des images, je prépare, avec le FZ 28 et le K200, attention compressées, donc agrandir à l'écran. Maitenant le marketing moderne c'est amusant...Attendez Février, Mars. Je persiste et signe,le consommateur est toujours considéré comme un con, c'est regrettable, et c'est valable pour tout le monde. Des réflex qui baissent de 40 % en 5 mois, dans toute les marques. Comme dirait Laspalès, n'achetez pas, ben non, c'est vous qui voyez !!!!!!!

Bon avec la meilleure volonté, impossible d'envoyer des images avec servimg, pas nouveau. Merci de me dépanner

Il faut abandonner Servimg

On te propose ça à la place

http://panasonicfz.easyforumpro.com/tuto-utilisation-forum-f111/poster-ses-photos-sur-le-forum-avec-netimago-t16249.htm

Par contre si tu veux montrer un comparatif entre le FZ28 et et le K200, il faudrait peut être créer un autre post, vu que celui ci est dédié aux images du G1

@+

Voici QQ clichés du G1. Impossible de mettre le nez dehors plus de QQ secondes tellement il flotte. On s'occupe comme on peut
Et des fois on rêve
Bref ce n'est pas la fête












Voilà! pas de quoi fouetter un chat mais je suis quand même satisfait du résultat.

Petite info concernant la batterie!
406 clichés + je ne sais combien de temps à bidouiller, écran ouvert, des dizaines de flash etc...avant qu'elle lâche. pas mal.

Merci pour ton retour

Oui, c'est plutôt une bonne nouvelle.

au sujet du flash j'ai essayé le metz 48AF, complètement compatible avec le G1, pour la "modique" somme de 200€, chez miss num, donc une puissance de 48, perso j'ai commandé le 58 AF pour 339€, normalement compatible, j'attends de voir. les pana sont hors de prix pour leur puissance sans pour autant apporter un plus, maintenant c'est à vous de voir ....

Merci! c'est celui là que je vais commander, le FL 36 n'étant plus en stock nulle part sauf a des prix prohibitifs.
Sachant que les lentilles Pana sont traitées anti-UV, quel type de filtre peut on rajouter en protection?

Un simple filtre protecteur comme celui ci suffira

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-filtres-f1/filtre-hoya-protecteur-52-mm-pour-lumix-g1-t18931.htm#269255