Les toutes premières photos prises avec le G 1

Un simple filtre protecteur comme celui ci suffira

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-filtres-f1/filtre-hoya-protecteur-52-mm-pour-lumix-g1-t18931.htm#269255

Satjc a écrit:

Pour le flash tu peux aussi prendre l'Olympus FL36, c'est la copie conforme du FL360, et il marche tres bien et surtout il coute moins cher que le flash Pana

Robbi, regardes bien les crops suivants avec les exifs sur un test de nuit entre le FZ50 et le G1:





Pour compenser la faible ouverture de l'objectif du G1 et pour avoir un temps d'expo egal à celui du FZ50, il suffit de passer à 200 Iso, Ok, je prefererais des objos plus lumineux egalement, mais ça va couter super cher

Bref je ne crache pas sur le FZ50 il est encore largement dans la course et pour 450 € il est loin d'être ridicule fasse au G1 qui lui coute presque 1000 € pour la même configuration

Satjc, je peux comprendre que tu veuille absolument démontrer "l'écrasante" supériorité du G1, MAIS ... là, tu aurais pu prendre la "bonne" photo du FZ50, tu as les deux.
Celle que tu montres est ... "ratée", elle montre un "flou de bougé", il faisait froid, nous avons fait ça à la "va vite" et j'ai du bouger le trépied et l'APN ...
Heureusement, j'ai pris 2 photos et la première est plus "normale" ...

Je vais "essayer" de faire une page sur le G1 Vs FZ50, mais j'ai quelques soucis avec le rendu des FZ50 que tu m'a envoyé ...

Malgré cela, le G1 est "supérieur" au FZ50, le bilan est globalement en sa faveur, mais ce n'est pas du tout "écrasant" en terme de bruit et de définition où il faut des crops entre 300% et 1200% pour voir la différence.

Pour cette série de 4 photos, Il y a les miennes et les tiennes sur Smugmug en taille normale pour le G1 et redimensionnée à la taille du FZ50 pour que chacun puisse se faire son opinion.

G1 - F5.6 - 200mm (422mm) - 200 ISO - Trépied - Cliquez pour aller dans Smugmug et visualiser en taille originale !


FZ50 - F3.7 - 1/6s - 100 ISO - Trépied - Cliquez pour aller dans Smugmug et visualiser en taille originale !


Edit: les crops ...

G1- Crop - Cliquez pour aller dans Smugmug et visualiser en taille originale !


FZ50 - Crop - Cliquez pour aller dans Smugmug et visualiser en taille originale !

Nemodus a écrit:

Celle qu tu montres est ... "ratée", elle montre un "flou de bougé", il faisait froid, nous avons fait ça à la "va vite" et j'ai du bouger le trépied et l'APN ...

Je me disais aussi...

ha oui d'accord, comment il essaie de tirer la couverture vers lui le père Satjc

Bon ben la par contre je suis un peu plus d'accord Némodus, les 2 crop se valent, et encore si on zoom bien sur celle du G1 perso je trouve que ça "bave" un peu, mais bon c'est a 200% que ça se voit aussi...

Supériorité du G1, soit, mais je pense que l'on ne travaille plus dans la même gamme que le FZ-50, ce n'est ni un bridge, ni un reflex, un "entre-deux" on va dire, donc il faudrait aussi comparer avec un reflex selon moi, les résultats pourraient être tout aussi interressant!

robbi a écrit:

... il faudrait aussi comparer avec un reflex selon moi, les résultats pourraient être tout aussi interressant!

Il y a un comparo D300 - G1 sur PBase ...
http://www.pbase.com/viztyger/g1_vs_d300_vs_lx3_night

Le D300 a un NIKON 16-85mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR G ED à 600€.

Le problème avec ce genre de test, c'est que l'exposition et la balance des blancs sont difféentes et que la vitesse ne permet pas de se passer d'un trépied, même à 3200 ISO.
Donc, ce genre de photo sera prise à 100 iso avec un trépied.

Pou le bruit, ça donne une vague idée, mais le D300 est désavantagé car il est en sous-ex par rapport au G1.

J'ai fait des crops avec la 3200 du D300 ... Le capteur DX est clairement meilleur qu'un 4/3 ...
En sport avec des vitesses élevées, ça devrait être plus probant pour le D300.

Avec cet objo, le D300 est quand même à 2000€ ...
http://www.missnumerique.com/reflex-compact-numerique-reflex-numerique-expert/nikon/nikon-reflex-numerique-d300-af-s-dx-16-85-mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-carte-sandisk-compact-flash-extreme-iii-8-go-133x-offerte-p-4613.html

Personnellement, je préfère mon FZ50, ses 420mm, sa souplesse et ses 100 ISO que j'échange volontier contre les isos du D300 qui ne me seront utiles que dans des cas assez rares.
4 fois plus cher qu'un FZ50 et plus de deux fois qu'un G1 en double kit pour un zoom de 136mm (85x1.6 - eq 35mm) et une meilleure montée en iso ... Perso, je ne suis pas preneur, mais je comprends que d'autres soient plus intéressés par un D300 et soient prêts à y mettre le prix.

A gauche - G1 - 14-45 - 1s f/5.6 at 14.0mm iso1600 A Droite - D300 - 18-65 - 1/2s f/5.6 at 18.0mm iso3200

Cliquez pour agrandir dasn Smugmug !


A gauche - G1 - 14-45 - 2s f/5.6 at 14.0mm iso800 - A Droite - D300 - 18-65 - 1/2s f/5.6 at 18.0mm iso3200

Cliquez pour agrandir dasn Smugmug !

Ce n'est absolument pas volontaire

Il va falloir que je refasse des tests en prenant plus mon temps pour éviter les flous de bougés et faire la MAP exactement au même endroit

Il va falloir que je m'applique, je sais ça ne va pas être facile

Très intéressant Nemodus. Je suppose que les pieds pour les tests étaient de qualité similaire? Ah coquinou de sajtc! Bon vu les délires de Noël sur les prix je guette le G1 sur un prix sympa (700 Roros en double-kit..). Du coup çà fait fichtrement plaisir d'avoir un FZ-50. Oui le D-300 de Nikon c'est plutôt pour ceux qui vendent leurs photos, faut être raisonnable, surtout qu'étant randonneur je veux pas plus d'un kilo et la visée ultra-souple, ayant en plus eu le G6 Canon avant le FZ-50.

Je vais refaire des tests ce matin et je vais envoyer tout ça à Nemodus

Des nouvelles photos ici

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f16/quelques-oiseaux-pour-tester-mon-lumix-g1-t19409.htm

Pour retrouver facilement toutes les photos que j'ai pris avec mon G1, je viens de rajouter un TAG sous Picasa, il vous suffit donc de cliquer sur ce lien:

http://picasaweb.google.com/lh/view?uname=Satjc.BR&isOwner=true&tags=LUMIX_G1#

Et ainsi vous pourrez voir toutes mes photos avec le G1 uniquement

Merci pour les photos.

Ah j'en peu olus d'attendre le mien
Début de semaine prochaine normalement

Dario

Satjc


photos superbes

Merci SP321

Cool DDS, un nouveau G1 pour bientôt, bienvenue sur le forum Lumix

Un grand bravo satjc! J'apprécie tout particulièrement tes tofs d'oiseau, mais je suppose que la définition réduite (800 X 600) les fait ressortir par rapport aux paysages?

Non, non, la photo originale a exactement le même aspect, le redimenssionnement pour la mettre sur le forum ne change rien

La seule différence, c'est que sur l'originale, tu peux encore plus apprécier le piqué car tu as la photo en plein ecran