Discussion sur les photos du Concours de SEPTEMBRE 2009

Delirium et nedj bande de fous !!!et moi qui attendait que la photo s'affiche

Mes votes vont pour
Satjc, Ghis, Marion (qui fait chavirer les coeurs du forum) et Druckk.
Bravo à tous pour votre participation .
Merci à Gillou pour les pages de vignettes.

Désolé d'avoir lancé une polémique sur la notion de transparence qui s'apparentrait à l'invisibilté. Mon faible cerveau a du mal à lier ces 2 notions et si en plus on y rajoute un indice de réfraction !!!!
Mais quoiqu'il en soit si pour vous invisibilité=transparence vous avez fait les photos qu'il convenait au prix d'un habile montage ( bravo)

Mais je me demande si tout cela est bien net, vu que l'homme invisible n'existe pas ?
Par contre les fantômes existent et sont transparents et là personne n'en a photographié du fait que c'est pas facile, facile :lol1:

Delirium a écrit:

Gérard a écrit:

Photo 69 GERARD r2POND
Euh ! pas flou ma photo.... j'aime ne sont pas celles qui ont vos faveurs ???

En fait c'est juste que perso je pense que j'aurai shooté avec un temps de pose beaucoup plus court afin d'avoir une image plus nette.

OK t'as raison.

Je ne sais pas ce qu'ils ont tous avec ZION. Mais je te préfère nettement plus si tu ressembles réellement à ton avatar

sanglas a écrit:

la photo à été prise lors d'une expo d'artiste, il fallait être la au bon "moment lumiére" et voir ce qui n'était pas montré!
ce que j'ai fait, avec plaisir!

Oui d'ailleurs on te vois bien dans le reflet en train de bav... heu prendre la photo

laissez vos émotions parler au lieu de blablater et de râler


( pour une fois que c'est pas peka et Phil qui s'y mettent , )

allez , je vais laisser mes yeux voter , sans me prendre la tête

pas de soucis Gérard !

mais personnellement, il était vraiment là mon homme invisible, j'emmenais mon CV pour trouver un stage, et c'est lui qui m'a fait passé l'entretient.

et pour ce qui est de la photo avec la femme et son chien, je les ai croisé alors que j'essayais de retrouver mon renard.. il avait encore fugué.
elle a pas voulu poser longtemps, juste le temps que toutou fasse sa crotte!

en ce qui concerne ma photo




c'etait juste pour participer, en la postant je savais deja qu'elle coincerait...pourquoi? parcequ'entre un 22 pouces et une definition de 3000x4000 p, et le resulat via Imago....
d'autant que ne traite aucune photo, elles sont brutes de fonderie

je suis passé dernierement en coup de vent a Nontron voir une expo de peintures/sculptures animalières qui me tenait a cœur, et qui s'est revelée splendide, tant le niveau général des exposants était élevé et l'endroit, le Chateau de Nontron, nouvellement ouvert au public, avec ses terrasses paysagères et ses points de vue, sublime... c'était un dimanche matin, super ensoleillé, le paradis!
dans une encoignure de fenêtre etait exposé ce pauvre gorille en tissu, comme une âme en peine, multicolore mais suintant la tristesse..
derriere, par la fenetre, un cedre gigantesque,resplendissant, plusieurs fois centenaire, une foret a lui tout seul..
je n'ai pas lu le texte explicatif qui accompagnait cette oeuvre, mais je pense que son auteur voulait exprimer qu'un animal sorti par les humains de son contexte devient un clown a leur service
c'est comme ça que je l'ai ressenti, et mal retransmis
(si une ame charitable voulait bien la post-traiter, pour qu'elle devienne lisible, je veux bien, merci!)

Delirium a écrit:

Mais ce mois-ci, il y a aussi beaucoup d'images que je ne comprend pas
70 : BN : rigolo mais j'ai rien compris

Rassures y a pas grand chose a comprendre j'ai juste essayer de matérialiser par transparence les pensées fréquentes des mecs ...

Gérard a écrit:

Je ne sais pas ce qu'ils ont tous avec ZION. Mais je te préfère nettement plus si tu ressembles réellement à ton avatar

C'est bien moi sur l'avatar


























Là y a 2 ou 3 mecs qui sont en train de m'écrire un mp :lol1:

archmoul a écrit:

en ce qui concerne ma photo

(si une ame charitable voulait bien la post-traiter, pour qu'elle devienne lisible, je veux bien, merci!)

je vais essayer ce soir si j'ai le temps lol (faut bien venir en aide aux charentais d'adoption )

merci, Phil, de tout coeur!
en change je posterai des photos des Remparts, hier, et surtout de Barrobjectif, hier aussi

[quote="Delirium"]

Gérard a écrit:

Je ne sais pas ce qu'ils ont tous avec ZION. Mais je te préfère nettement plus si tu ressembles réellement à ton avatar

Et dire que chez moi, la photo de Zion ne s'affiche pas !!! ;-(

aroundes a écrit:

salut benoit, en effet j'ai fais un autre homme transparent ^^
j'ai longuement hésité avec celle ci:
mais j'ai finalement choisis l'autre pour la porté de la transparence face à un PC ! on est bien caché dans la réalité virtuelle....!
mes votes sont allés à la 7 et à la 72 ! bravo vous deux =)

Beau travail je trouve, mais comment as-tu procédé ?
notamment pour l'intérieur de la chemise ?

Pourrais-tu nous aiguiller ?

BN a écrit:

Delirium a écrit:

Mais ce mois-ci, il y a aussi beaucoup d'images que je ne comprend pas
70 : BN : rigolo mais j'ai rien compris

Rassures y a pas grand chose a comprendre j'ai juste essayer de matérialiser par transparence les pensées fréquentes des mecs ...

j'ai voté pour la tienne BN, traité avec humour !!

je suis mort de rire, rapport à certains commentaires! :lol1:

Gérard a écrit:

....
Mais au moins il y a transparence car sans être rabatjoie certaines photos n'ont rien à voir avec la transparence ( l'homme invisible n'est pas transparent ..on ne le voit pas !) il y en a d'autres...
Et puis ce qui me gêne toujours: les photos montages, les photos retouchées....Mais chapeau la technique... Mais pourquoi ne pas créer une image vituelle..sans appareil photo.

Bonsoir Gérard, je me dois de défendre ma photo (sans aucune amertume c'est promis!)...

Pour commencer, une petite définition.
TRANSPARENT : Qui laisse passer la lumière et permet de voir nettement à travers.

Jusqu'à preuve du contraire ce qui fait que l'homme invisible porte bien son nom c'est que l'on voit au travers de lui et donc, par définition, qu'il est transparent.

Pour ce qui est des retouches, ce débat est à peu près aussi vieux que celui de la poule et de l'œuf !

Une petite précision quand même, pour faire cette photo retouchée, il faut en fait au moins trois photos et il en aurait même fallu quatre mais je n'avais plus le temps. Ça ne plait peut-être pas aux puristes mais si faire trois photos pour faire un montage c'est pas de la photo, alors je comprend plus rien ....

Petit quizz: quelle photo manque à l'appel ?

bien Archmoul chose promise chose due; j'ai fait ce que j'ai pu le ciel reste un peu cramé

[quote="Relouboy77=> Loob'66"]

Delirium a écrit:

Gérard a écrit:

Je ne sais pas ce qu'ils ont tous avec ZION. Mais je te préfère nettement plus si tu ressembles réellement à ton avatar

Et dire que chez moi, la photo de Zion ne s'affiche pas !!! ;-(

C'est vrai, la photo de Zion a sauté.

[quote="phil58"]bien Archmoul chose promise chose due; j'ai fait ce que j'ai pu le ciel reste un peu cramé


Phil !!

je t'invite a faire les vitres chez moi!!

en tout cas beau résultat (avec peu de marchandise, a moins que tu es eu l'original par d'autres voies? )

zion à été kidnapé !!!

vent de folie ce soir

sanglas a écrit:

Phil !!

je t'invite a faire les vitres chez moi!!

en tout cas beau résultat (avec peu de marchandise, a moins que tu es eu l'original par d'autres voies? )

non j'ai utilisé celle d'ici que j'ai telechargée

Ça y est j'ai voté.

Mes choix sont allés vers :

72- Un auto portrait comme je ne pourrai jamais les faire (problème de modèle!) mais surtout comme j'aimerai savoir les faire ! Forte impression...

01- Waouh, couleurs magnifiques, le coup du moitié dans l'eau moitié dans l'air fallait y penser et c'est superbement réalisé

03- Chapeau, moi qui adore photographier les insectes mais qui n'arrive jamais à les mettre en valeur, là je m'incline. Les ailes transparentes tombent à pic. Bravo

18- J'aurai aimé être derrière cette fenêtre et voir ce coucher/lever de soleil. J'aime les reflets sur la vitre.

27- J'adore les photos "de rue", celle-ci cadre bien avec le sujet, la compo me plait.

Voilà pour mes petits commentaires de néophytes !
Bonnes chances à tous, même si il y a le trio de tête et ....les autres !

Delirium a écrit:

09 - Aurélia : trop flou, on dirait un Polaroïd raté. C'est surement l'effet voulu, mais je comprend pas pourquoi ?

Gérard a écrit:

....
09 - Aurélia : .............

C'était juste histoire de participer !

Aurélia a écrit:

Gérard a écrit:

09 - Aurélia : .............

C'était juste histoire de participer !

Je ne crois pas que les ".............." de Gérard était un commentaire pour ta photo, il ne se serait pas permis
En fait il a cité mon message, il a mis des "............." sur les critiques des autres photos pour répondre à celle que j'avais fait sur la sienne

Ben alors ? Elles ne sont pas jolies mes poubelles toulousaines ?

Je savais que j'allais faire un gros bide avec cette photo, mais comme je l'ai déjà dit, c'est une promesse faite à mes compagnons du LumixDay.

Après notre ballade matinale dans le jardin japonais, j'ai dit que j'allais aussi pofiter de la journée pour essayer de trouver une idée de photo pour le concours.
- c'est quoi déjà le thème ? a demandé l'un d'entre nous.
- Transparence, ai-je répondu.
- Tiens ! Regarde ! Tu en as là de la transparence ! s'est exclamée Marisiere. Tu as la transparence des poubelles et la transparence de l'ombre sur le sol.
- Super idée ! me suis-je exclamé. Je dépose un copyright dessus ! ( )

Puis j'ai shooté les poubelles (j'en ai pris d'autres mais j'ai préféré celles-là) et j'ai recadré et procédé à une désaturation (l'une des seules techniques que je connaisse pour le moment ! ).

Au cours de la journée, Marisiere m'a dit que maintenant que j'avais posé mon exclusivité sur cette idée, ils espéraient bien avoir une photo de poubelle pour le concours...

J'ai tenu parole pour le fun ! Et aussi histoire de voir ce que j'arriverais à faire de mes poubelles...

Allez quoi ! Votez pour moi ! ça ne vous tente pas une photo de poubelle affichée sur la page d'accueil pendant un mois ?

voilà à voté !!
gros coup de coeur pour la 03 mickael compo lumiere transparence sublime

sinon pour parler de ma photo



il s'agit d'un autoportrait pris depuis ma douche (avec le détail qui tue dans le fond que je n'ai vu qu'après avoir fini ma séance et surtout qu'après le retour de mes colloc donc un peu de difficile de se la jouer discretos je ne suis pas barjos)

j'aurai pitet pu le retoucher mais après coup me sui dit c'est pas grave ça ne me choc pas et donne un indice sur le lieu de prise de lieu
et puis j'avais d'autre chat a fouetter je n'aimais pas l'éclairage j'ai donc postraiter mais apres ct trop foncé alrso j'ai jouer sur 2 différents postraitement et voila

photo bizarre mais j'aime assez le résultat

pour les doigts coupés j'ai eut bcp de mal a trouver mon angle de prise de vue j'ai fait plusieurs essai avec à chaque fois un problème de cadrage alors j'ai pris la moins pire de toute

voili voila merci aux gens qui ont voté pour ma photo (et aussi aux futures votant)
et merci à tous les participants qui grâce à toutes vos photos m'apporte l'inspiration pour de nouvelles photos (l'homme (enfin la femme) invisible ou l'écran de pc !!)

juste un mot: pour moi transparent n'est pas un synonyme d'invisible et les photos avec des montages de choses invisibles sont HS...
si la chose est transparente c'est qu'elle est visible..
Paul avait signalé que je n'avais rien dit , je devais combler la lacune lol

phil58 a écrit:

juste un mot: pour moi transparent n'est pas un synonyme d'invisible et les photos avec des montages de choses invisibles sont HS...
si la chose est transparente c'est qu'elle est visible..
Paul avait signalé que je n'avais rien dit , je devais combler la lacune lol

Une chose qui me turlupine depuis l'ouverture du vote :

Pourquoi la 56 est-elle si mal notée par rapport à la 7 ?

en effet , s'agissant du même thême ' transparence d'ordi ", l'une (la 7) est une copie , certes bien réalisée, avec quelques modifs, sans le rendu effet verre sur l'ecran , mais copie tout de même de cela (photo qui arrive dans les dix premières de recherche sur Google):


l'autre (56) au contraire se ré-approprie la technique, se permet même d'ajouter un effet transparence naturelle de la table et qui plus est matérialise bien la transparence de l'écran.

Voilà , je vous livre mon sentiment tel qu'il me vient !

Pour la phoro 56 - MALFAB, je pense que la raison vient du floutage du fond

J'ai en effet voté pour la 7 mais pas pour la 56 à cause du floutage que je ne trouvais pas terrible du tout, désolé Malfab

Oui effectivement !

en postant ma photo je me suis aperçu que CONCOURS avait cette photo en avatar j'ai eu peur car je croyais que c'était sa propostion .

Maintenant croyez le ou pas dès que j'ai vu le thème transparence il ne m'est venu que cette idée en tête ! (d'où la 7ème place d'envoi).
(à la base je voulais le faire avec mon ecran de TV mais pas terrible).

Je ne suis pas du genre à aller m'inspirer chez les autres...
Plutot ne pas participer que de faire un plagiat.

fapstyle06 a écrit:

Oui effectivement !

en postant ma photo je me suis aperçu que CONCOURS avait cette photo en avatar j'ai eu peur car je croyais que c'était sa propostion .

Maintenant croyez le ou pas dès que j'ai vu le thème transparence il ne m'est venu que cette idée en tête ! (d'où la 7ème place d'envoi).
(à la base je voulais le faire avec mon ecran de TV mais pas terrible).

Je ne suis pas du genre à aller m'inspirer chez les autres...
Plutot ne pas participer que de faire un plagiat.

Loin de moi tout idée de polémique, il ne s'agit pas dans mon esprit d'accuser mais simplement de dire que malfab - 56 a vraiment réalisé un super boulot, technique , créativité , utilisation d'un modèle, transparence naturelle en plus de retouches et que sur cette base de travail en transparence d'écran, je la trouve très mal notée par rapport à la 7 de Fapstyle06 qui me donne trop l'impression de "déjà vu".

Oui tout à fait d'accord la 56 vraiment mal notée ... tout comme la ... 76 d'ailleurs :-))))

en tout cas c'est marrant que les 2 FAB ai pensé à la même chose

Par contre, moi je suis étonné d'avoir autant de point, d'habitude je me fais toujours saquer

Satjc a écrit:

Pour la phoro 56 - MALFAB, je pense que la raison vient du floutage du fond

J'ai en effet voté pour la 7 mais pas pour la 56 à cause du floutage que je ne trouvais pas terrible du tout, désolé Malfab

Ah t'es sévère je trouve !

au contraire je dirais que cela ajoute un petit coté "original" loin d'être déplaisant.

Sinon , bravo pour ta photo , c'est ma préférée.

Satjc a écrit:

Par contre, moi je suis étonné d'avoir autant de point, d'habitude je me fais toujours saquer

Ah ah la petite couronne peut être ?