Objectifs manuels - Retours expérience & Apercu photos

Oui , il est normal et pratique pour le pocesseur d'un boitier reflex de pouvoir continuer avec les optiques de la marque en m4/3.
C'était mon idée de départ , garder mon reflex et ses objos , et les utiliser sur le GF1.J'ai changé d'avis en route car je ne suportais plus le poids du reflex et surtout le fait de se faire remarquer et ca devenait compliqué de penser aux équivalences...maintenant je ne pense plus qu'a faire une bonne map !

Un objectif moderne (AF) avec cette ouverture, je ne crois même pas que ça existe !

Mais avec un FF tu peux te "contenter" d'un f1.4 ou 1.8 et obtenir "le même résultat", tout dépend de ce que tu recherches.

Effectivement, rien de ce genre en reflex... Cela nous donne tout de même l'avantage de gagner 1 ou 2 crans en montée en iso, et ca c'est cool pour les noctambules! Par rapport à un 50 1,4 ou 1,8...

Et carrément 4-5 crans avec la stab de l'OM-D !

Enfin, on peut rêver...

bidulon a écrit:

Et carrément 4-5 crans avec la stab de l'OM-D !

Enfin, on peut rêver...

2 de plus carrément, oui... je pense! exemple en EP2! à 0,95 avec Angenieux 25m (soit l'équivalent du Voigtlander) sans dépasser 800 iso et je dois être au 1/15s...


Good time management par Tofs Stefano, sur Flickr

Oui en effet Micro signifie bien objectif macro chez Nikon, car c'est la raison pour laquelle je l'avais acheté à l'époque car MAP mini à 24 cm avec le désavantage du F3,5
Et pour rebondir sur ce qui viens d'être dit, La gueguerre entre utilisateurs de Nikon et Canon n'est pas d'aujourd'hui. Grand nombre affirmaient que les anciennes optiques Nikon étaient meilleurs !!! Mais apparemment la roue tourne...
Merci Messieurs pour le lien sur les vieux objos Nikon. J'ai suivi ce lien pour voir les compatibilités de montures: Pré AI / AI / AIs etc...
C'est pô très clair tout ça, je ne m'y retrouve pas du tout :heink:
Donc je ne sais pas vers quelle bague me tourner. Sans être sur du tout, je dirais qu'il s'agit d'un pré AI.
Je demande donc " l'avis du public ". Merci
PS: Steffanoo, j'adore cette photo, vraiment

Je viens de récupérer un 135mm f/2.8 Leitz Elmarit pour Leica R. A cette occasion je découvre l'existence des Reflex Leica et des objectifs associés... qui ne semblent pas passionner les collectionneurs... à tort semble-t il en regard de leurs qualités optiques, ce qu'on pourrait leur reprocher c'est leur taille et poids puisqu'il s'agit d'objectifs pour boitiers reflex, plus gros donc que les objectifs pour télémetriques qu'affectionnent les Leicaïstes et les adeptes de mise au point manuelle sur mirrorless.
C'est donc un 135mm à l'ouverture assez appréciable, f/2.8, d'autant plus appréciable que la pleine ouverture est parfaitement utilisable, je n'ai pour le moment pas décelé d'aberrations chromatiques et le piqué n'est pas beaucoup moins présent qu'en fermant. Que du bon coté performances; en revanche c'est pas un jouet, quand même assez gros et long, 12cm en longueur (avec la bague d'adaptation) pour 6,5 de diamètre et surtout 715 grammes avec la bague... on le sent bien en main... ça me change du 135 Hexanon qui est un petit bijou d'ergonomie.
En fait j'ai revendu l'Hexanon il y a peu et je l'ai aussitôt regretté, raison pour laquelle j'ai acheté ce Leitz, si le gain en qualité d'image (et en ouverture, l'Hexanon était un f/3.5) est évident il est quand même moins agréable à utiliser.

Il ressemble à ça :


Et on peut faire ça avec
A f/4


A f/2.8


Un crop sévère (à peu près 30% de l'image originale)

@ Lasemainesanglante
Impressionnant. Peut tu nous en dire un peu plus sur la deuxième photo. Vitesse... ISO... rafale peut être ? Merci

La deuxième a été un peu recadrée, est à 100 Iso et au 4000eme (pour info il était 18h, il y a de la lumière en Bretagne )
Pas de rafale non, ça marche jamais pour les oiseaux, tu peux être sûr que la bonne posture se trouvera entre deux clichés. C'est plus efficace de ne déclencher qu'une fois au bon moment, et c'est là où les optiques à mise au point manuelles prennent l'avantage sur l'autofocus, puisque le cliché est toujours pris à l'instant précis où tu appuie sur le bouton

@Frikky : Ai, Pré-Ai et compagnie, une seule et même bague -> la plus cheap en monture nikon fera l'affaire !

@STEFFANOO : je ne suis pas un modèle de stabilité, mais avec le 45 oly non stab et le G2 non stab j'ai pris des photos plutôt nettes à PO et 1/15s la dernière fois (en déclenchant au tactile) ! Prochain objectif : tenir 10 secondes !

Merci Bidulon, je vais regarder ça de suite...

Frekky , j'ai acheté celle çi , qui fonctionne très bien http://www.amazon.fr/dadaptation-utiliser-objectifs-monture-boitiers/dp/B004OVGB0Y/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1333527356&sr=8-2
Peut-etre est-ce moins cher sur ebay ?????

Merci tp. je viens de regarder et j'ai vu celle ci sur labay
http://cgi.ebay.fr/Bague-dadaptation-pour-Objectif-micro-4-3-Monture-Nikon-a-EP1-E-P2-GF1-GH1-DC51-/251010677531?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item3a7166fb1b

Impeccable !
attendons tes essais...

sinon une boutique ou j'ai déjà commandé 3 fois sans aucuns soucis

http://www.ebay.com/itm/Lens-Adapter-Nikon-AI-Mount-Lens-Micro4-3-M4-3-Olympus-E-P1-Panasonic-G1-GH1-/260883930659?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbde4de23#ht_3525wt_1396

11 euro + port gratuit mais attention relais de livraison une vingtaines de jours

je me demande si avec un objo manuel donc en focus manuel on beneficie toujours de la loupe comme avec les objo af moderne prevue pour le micro4/3 ou des que l'on passe en mise au point manuel la loupe s'affiche automatiquement pour aider à la map ?
merci

Oui, la loupe est active !

En revanche, comme il n'y a pas de connexion électrique, le boîtier ne détecte pas que tu tournes la bague de màp... il faut donc cliquer sur la molette (c'est comme ça sur le G2, ça diffère peut-être sur ton GX1).

Pareil sur le GF1. appuyer sur la molette crantée au dos du boitier. La loupe disparait lorsque l'on presse doucement sur le déclencheur.

Lasemainesanglante, tes photos sont impressionnantes !! C'est à main levée ou avec trépied ?

LSS > Je viens de récupérer un 135mm f/2.8 Leitz Elmarit pour Leica R.
Il serait à quel prix cet objo ?
Je remarque que tu étais à 100ISO à f2.8 et au 4000eme , donc au maxi des possibilités du GF1 dans ce contexte.... Cette limite du 4000eme est souvent pénalisante avec les optiques qui ouvrent fort.Il est trop souvent impossible de faire une photo à grde ouverture en plein soleil.Est-ce pareil avec le GX1 ?

Je ne sais pas pour le GX1 mais vu que lui aussi il a la limite d'obturation à 4000eme de seconde ça ne change certaineemnt rien... d'autant moins que je crois que les iso minimum du GX1 sont à 160...
C'est vrai qu'en journée c'est parfois pénalisant.
Pour le prix je l'ai eu à 150€ mais il coute plus cher sur ebay.

Psydo, non pas de trépied, à main levée

Est-ce le meme que celui là ??? http://cgi.ebay.fr/Mint-in-box-Leitz-Leica-Elmarit-M-135mm-f-2-8-E55-Telephoto-135-f2-8-/250931754880
Oui cette histoire du 4000eme est pénible car il ne faut pas oublier que les grdes ouvertures ne sont pas utiles QUE pour les prises de vues de nuit.Elles permettent aussi d'avoir peu de pdc en plein soleil ! et très souvent (trop) la photo à 1.4 à 100iso en plein jour est tout simplement impossible

Pas exactement, celui de l'annonce que tu cite est pour télémétrique (monture M) et muni d'un dispositif pour ajuster la visée du télémetre, en outre il est fabriqué au Canada.
Le mien est fabriqué en Allemagne et surtout est pour reflex Leica (les Leicaflex dont j'ai appris l'existence à cette occasion) et en mouture R.

Le mien c'est le même que celui-ci :
http://www.ebay.com/itm/Leitz-Leica-Elmarit-R-135mm-f-2-8-Lens-Leica-R-Bayonet-Mount-Serial-1967078-/290690792092?pt=UK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories&hash=item43ae857a9c

Pour la limite de vitesse de l'obturation on peut toujours rajouter un filtre ND4 ou ND8, mais bon, c'est un pis aller.

Oh oui pardon !................ il est superbe quand meme mais devrait quand meme se mettre au régime !

bidulon a écrit:

Oui, la loupe est active !

En revanche, comme il n'y a pas de connexion électrique, le boîtier ne détecte pas que tu tournes la bague de màp... il faut donc cliquer sur la molette (c'est comme ça sur le G2, ça diffère peut-être sur ton GX1).

Sur le GX1, la loupe s'active à l'endroit que tu choisis en touchant l'écran. Très pratique.

bidulon a écrit:

@STEFFANOO : je ne suis pas un modèle de stabilité, mais avec le 45 oly non stab et le G2 non stab j'ai pris des photos plutôt nettes à PO et 1/15s la dernière fois (en déclenchant au tactile) ! Prochain objectif : tenir 10 secondes !

Oui et bien moi, je pense que j'ai trop fumé de ma vie, et j'apérote surement trop encore pour tenter le diable... alors je dis merci Olympus de ce point de vue! ))

@Lasemainesanglante Les optiques en R de Leica, sont effectivement du pain béni... Qualité équivalente au M, elles en restent certes plus imposantes par la taille, mais le prix s'en fait en général ressentir d'une division par 2 voir plus, par rapport à leur pendant télémetrique! Belle série avec ce 135...

Le seul que j'ai c'est un summicron 90 / 2 en monture R... lui donne cela.


Olivia Ruiz à Toulouse par Tofs Stefano, sur Flickr

Olivia Ruiz à Toulouse par Tofs Stefano, sur Flickr

Hugh Masekela - Hommage à Miriam Makeba par Tofs Stefano, sur Flickr

Grace Kelly 5th par Tofs Stefano, sur Flickr

Elles "crachent" ses photos... L'objectif est très bien mais le photographe y est pour beaucoup. Bravo !
Lorsque je compare mon vieux vissant Elmarit 90 f4 et son presque équivalent (f2 !!!) en série R, j'ose dire y a pas photo.

Belles photos !

Même un monture R ça reste trop cher pour moi, z'existent pas en monture Z avec un prix encore divisé par 2 ?

salut a tous ,
bon ben la chance appartient a ceux qui se leve tôt ( ou se couche tard )
pour la petite histoire :
en rentrant du taf a 1 heure du mat je passe en bagnole devant un tas de poubelle avec une vielle platine vinyle , je m’arrête pour récupérer la cellule et le diamant et posé juste a coté ... un vieux sac photo vermoulus : vive les encombrants !
dedans y'avait ça :





rien de grande valeur
un porte filtre avec visiblement un polarisant
deux filtres UV
un cosina 70/210 en monture FD ( la lentille a l'air morte ce sera pour pièces )
et un Auto Makinon multi coated 200/3.3 monture M42 en excellent état dans sa boite

il faut juste que je trouve une combine pour bloquer la petite tige sur le Makinon en position enfoncée car pas de position manuelle si vous avez une idée ( a part la coller a la glue ) ???

Ce sont les poubelles des beaux quartiers ?

Belle trouvaille, si jamais tu tombes sur du Leica/Zeiss, tu partages hein !

même pas juste une petite rue pavillonnaire !
ça vaut pas des milles et des cents , mais ça fait toujours plaisir

le makinon a l'air sympa , un 200 avec une ouverture a 3.3 mais il est assez volumineux ( 67 de diamètre )

le leica/zeiss , dans les poubelles ça doit etre plus rare mais ça doit bien exister

Je ne sais pas si un membre a déjà parlé du Rollei MC 105mm f/2.8 mais je l'ai acheté 40€ pour l'adapter sur mon GX1. Voilà ce qu'il donne: http://flic.kr/s/aHsjzf5HN2

En revanche, j'ai pas mal galéré pour une MAP manuelle en Live-view.
Vous utilisez un viseur je suppose?

Il a l'air bien sympa ce Rollei, surtout à ce prix !

Le viseur aide, c'est sûr.

Ne t'attends quand même pas à des merveilles. Tout cela va donner des images bien douces. Makinon, c'était très mauvais, encore plus que Vivitar, c'est peu dire. Quand aux polars Cokin, surtout ceux qui se montent sur porte-filtre, là encore, ils ne valent pas un clou.
Cosina faisait des choses correctes mais je ne pense pas que le 70/210 à pompe fut sa plus belle réussite.

Si tu n'as pas déjà la bague d'adaptation, je ne suis pas sûr que cela vaille son achat. Sinon, ça ne coûte rien d'essayer.

Yadutaf a écrit:

Ne t'attends quand même pas à des merveilles. Tout cela va donner des images bien douces. Makinon, c'était très mauvais, encore plus que Vivitar, c'est peu dire. Quand aux polars Cokin, surtout ceux qui se montent sur porte-filtre, là encore, ils ne valent pas un clou.
Cosina faisait des choses correctes mais je ne pense pas que le 70/210 à pompe fut sa plus belle réussite.

Si tu n'as pas déjà la bague d'adaptation, je ne suis pas sûr que cela vaille son achat. Sinon, ça ne coûte rien d'essayer.

j'ai les deux bagues c'est du m42 et du fd mais malheureusement le cosina semble avoir la lentille frontale morte ( je vais essayer de la ravoir mais j'ai des doutes ) c'est dommage car c'est un macro
sinon le makinon je vais essayé de faire des essais plus calmement , mais pour l'instant j'ai pris une ou deux photos vite fait de ma fenêtre et le piqué a en effet l'air d’être un peu dégueulasse ... a voir ( sont chiés les gens y pourraient jeter des trucs de qualité dans les poubelles ... )

petite review des poubelles

j'ai reussi a nettoyer les lentilles du cosina (avec de l'essence F ça marche bien)
il est rigollot ce petit zoom , la qualités de fabrication sent vraiment le cheap , ca fait des bruits de renault
mais il n'est pas si mauvais qu'il en a l'air
la map est super facile , étonnamment facile même ...) et la qualité d'image n'est pas trop mal ( a vrai dire meilleur je pense que celle du pana 14-42 )

une petite série avec le cosina de 70 a 210


















je ne sais pas ce que vous en pensez , mais ça me parait pas mal du tout


pour le makinon

visiblement Yadutaf a vu juste
lui il fait plutôt BMW dans sa conception, son look laisse augurer d'un bon objectif , mais il a une course de map monstrueusement longue et je n'arrive a en tirer que des photos pas nettes et pour ainsi dire... immondes

voici un exemple



... a éviter comme la peste

au final on en revient au vieil adage : " l'habit ne fait pas le moine " ... ( a ne pas confondre avec l'habit et le couteau )






PS: pour se marrer et histoire de voir les pores du métal une petite au 300 FD ( spécial dédicace pour bidulon ... )

Bonne pioche effectivement.