Test et prise en main des Lumix G2 et G10 (Prototype)

Au niveau déclanchement, il n'y a pas eut d'amélioration, il est aussi bruyant que le G1, en effet, j'aurais du le signaler tant que j'étais là bas, mais je n'y ai pas pensée

[Satjc] Je trouve ça jouissif de savoir un truc que vous ne savez pas...

Bonjour.

Certes il n'est pas nécéssaire d'avoir une boule de cristal, pour dire que tot ou tard Panasonic intègrerat le système de télécommande sans fil TTL des flashes sur ces boitiers. Tard a mon avis, pourquoi ne l'ont t'ils pas déja inclut ???.

Mais et sans aucunes certitudes, cela pourrait etre fait sur les nouveaux boitiers qui sortirons vers l'automne, voire avant ?.

Hé oui moi aussi Satjc, j'ai mes causes de confidentialité !.

Cordialement. canopé

Pour info, le scoop est ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/scoop-voici-enfin-le-nouveau-lumix-fz60-tant-attendu-t42972.htm#602837

On est de 06 avril... Alors, ce scoop Satjc?

Y a t il seulement un scoop ?
N'était ce pas seulement une façon d'attiser l'appétit en vue du 1er avril ?

Ah zut j'avais pas vu le post du 1er avril!

Désolé pour le scoop foireux, c'était en effet pour le 1er Avril, je préparais le terrain

Par contre si vous voulez un autre scoop qui n'en est pas forcément un, vous pouvez aller ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f144/un-capteur-de-20-mpix-chez-panasonic-en-2012-t43294.htm

Par contre l'info ne vient pas de Pana, mais info trouvé sur le net

.

Bonjour,

une petite question s'agissant des nouveaux modèles, peut-on ou pourra-t-on se les procurer boitier nu car avec le temps la batterie d'objo est constituée, surtout avec les standarts et l'intéret ne réside plus que dans l'acquisition du boitier en considération de ses évolutions.

Ils seront vendu en kit avec le nouveau 14-42 mais aussi disponible en boitier nu, c'est clair que vu la monture plastique du nouveau 14-42, il n'y a pas trop d'intérèt de se le payer, par contre il me semble que le G10 sera vendu exclusivement en kit, seul le G2 devrait se trouver en boitier nu.

autre question que je me pose
Chez Canon ou nikon on peut lire que tel ou tel modèle est donné pour x obturation en durée de vie du mécanisme (ex: 50 000 déclenchement sur un EOS 20D) qu'en est-il pour les lumix cette information est elle dispo ?

Bonne question, je ne sais pas et je n'ai pas demandé ...

Satjc a écrit:

Non, je trouve ça jouissif de savoir un truc que vous ne savez pas

En plus tout le monde me harcèle mais je ne peux vraiment rien dire, soyez patient

Enzo a écrit:

Panasonic a joué fin sur ce coup là avec le G10, le MOV M-JPEG HD est très agréable au montage sur une machine moyenne, même si ce n'est pas du H264, quitte a le lui inclure sur le rendu en pratiquant de "l'upscaling".

Néanmoins, je l'admet rien ne vaut un bon natif en AVCHD, mais je reste dubitatif quant aux saccades du G10, l'intérêt de la vidéo n'aurait pas de sens.

Je parierai plutôt sur le succès du G10 face au G2 :
même capteur, même processeur.
vidéo HD (M-JPEG) excellent au montage.
Prix
Ok, il n'a pas le même viseur et l'écran tactile orientable, mais se font payer.
Seul le viseur électronique est un argument sur le G2.

Il est évident que mon point de vue ne concerne que moi, peut être les vidéastes et les photographes à faible budget me comprendrons.
.

Je ne prendrais pas les mêmes paries que toi

Le G10 coutera 150 € de moins que le G2 seulement, bon Ok, c'est quand même 150 €, mais pour un super viseur de qualité, un écran orientable qui en vidéo est quand même important et surtout l'écran tactile qui en vidéo peut te permettre de faire des trucs vraiment sympa, je pense que les gens seront prêt à les mettre pour avoir se confort supplémentaire

Hum idem, je suis pas sur que le G10 marche tres bien moi perso je le vois plus vers le flop de l'année

et meme pour 150 euros de moins, je vois pas l'interet de ce boitier.. peut etre pour certains nouveaux pays europeén qui ont
pas un gros pouvoir d'achat...

Le G2 dont certains critiquait l'ecran tactile est pour moi une vrai avancé !

Je faisais partie des premiers à critiquer cet ecran tactile avant de l'avoir essayé, mais je te confirme que c'est vraiment super pratique au final

Je ne vais pas prendre tout de suite le G2, j'attends encore la prochaine évolution en espérant voir arriver une meilleur gestion du bruit au niveau du capteur, mais franchement, j'ai été super séduit par cet ecran tactile

Satjc a écrit:

Avant d'arriver chez Panasonic, je trouvais la fonction tactile du G2 un peu gadget, mais après avoir essayé tout ça, c'est vraiment super agréable et pratique.

Que ce soit en mode vidéo ou en mode photo, le fait de pouvoir sélectionner la zone AF du bout des doigts est vraiment génial.

C'est super rapide et efficace, j'ai vraiment été séduit par cette fonction que je trouvais inutile avant de l'avoir essayé.

Qui veut prendre la pari que d'ici qq temps il n'y aura plus ni boutons ni flèches au dos des apn !!!

Vous vous rendez compte de l'économie que les fabricants feraient...
et qu'ils ne manqueront pas, biensûr, de répercuter sur le prix d'achat coté utilisateur....

Voici une petiite vidéo de l'écran tactile du G2:



Merci à Benoit de Déclencheur

Il y a aussi cette vidéo qui présente la fonction tactile du lumix G2 :
https://www.youtube.com/watch?v=ya5y793o_YY

Je pense me le prendre dès qu'il sort...

Merci, c'est la video de LSE

Je l'avais mis aussi sur le forum mais dans un autre post

Pardon je n'avais pas fait attention!

sinon je ne sais pas si vous êtes au courant mais j'ai lu ce matin sur le net que la date de sortie du Lumix G2 serait le 6 juin...

Franchement ça à l'air vraiment génial, Panasonic est vraiment au Top question innovation! Vivement le CR des premiers possesseurs...
Il ne reste plus qu'a lui mettre une puce 3Gs et d'intégrer une version allégé du logiciel Picasa... Et comme ça il sauvegardera en ligne directement les photos, sans passer par un ordi!

HS on "Ce serais bien aussi qu'ils sortent un full frame disposant du même type de fonctionnalités... Mais adapté aux pro, c'est à dire avec molette de diaph, et de vitesse, et autres fonctionnalité sympa qu'on trouve sur un D700 par exemple. Bon, j'arrête mon délire!" HS off

pffff vous etes ch.... j'ai envie du G2 maintenant..
et cette pub grrr marketing n'arrange rien :'(

bon ce qui m'a toujours embeté sur les reflex ( g2 c bien un reflex oui? lol ) c'est pour le zoom et le prix ...
l'objectif vendu fait (que) zoom x3 ??
j'ai un fz38 ( qui je vendrai si je prend le g2) et je suis habitué a son zoom x18..., mais je peux pas garder les deux ....
bon je me tate ...

edit : mouais en fait, 700 euros, je croyais que ct 599
la je peux pas ...
tant pis, je pourrai acheter une ps3 (meme deux lol)

edit 2 : bon question , on peut mettre un tcon17 ?
je ne comprend pas la notation des ouvertures : f3.5/ f5.6
pour l'objectif 14-42 , quelle est sa valeur minimum et maximale
(je lis f22 sur certains site, c enorme non?, et minimal?)

Oui, tu peux monter un TCON 17 dessus, mais tu n'arriveras pas au zoom du FZ surtout avec le 14-42 soit 28-84, il faut multiplier par 2.

La fermeture max est bien de F22, et l'ouverture max est de F3.5 à 14 mm (28) et F5.6 à 42 mm (84).

En comparaison le FZ38 à un zoom de 27 - 486 mm

- A 27 mm ouverture max F2.8 contre F3.5 pour le G2
- A 486 mm ouverture max F4.4 contre F5.6 pour le G2 à 88 mm seulement

La fernmeture max du FZ38 est de F8 seulement.

Maintenant, tu peux aussi regarder du côté du G1, il manque juste la video et l'ecran tactile, mais pour le reste, c'est pareil

Satjc

merci pour tes reponses

ce n'est pas un handicap qu'il ouvre qu'a 3.5? pour l'interieur et le macro ?

Pour le tcon17, ca fait donc avec le g2 (14-42mm)
28x1.7 = 47.6 mm
84x1.7 = 142.8 mm
Maintenant a savoir si "optiquement", ca donne de bonne qualité...

En plus le g2 n'est pas stabilisé, c flippant non?
quand tu vois dans la pub ils bougent comme des fooufous et les photos sont nettes... hmmm

petite question idiote
est ce qu'un f22 donne de plus belle photo que f8 pour les paysage vu que la pdc est plus profonde
( hmm techniquement f22 ca veut dire un temps de pose super long pour laisser passer la lumiere)

En fait, meme si c pas un critere super intelligent, le coté tactile m'attire ( j'ai d'ailleurs chez compact le ixus 200, qui est super ) sinon j'aurais pris pour ce prix un reflex canon eos (qui a de meilleur capteur je crois)

Autre question pour arriver a un zoom x18,
a quoi ressemblerait un objectif pour reflex?
est ce que c'est les gros objectif de 10 kg qu'on voit dans le sport ?

Pourquoi ne pas prendre un 550d avec l'objectif 18-135 car pour avoir l'équivalent avec le g2, c'est quasi le même prix et les photos avec le canon seront meilleures. J'ai le g2 avec le double kit 14-52 et 45-200 et pse que je vais me ramener a la FNAC pour le canon. Un peu déçu des photos en interieur et de devoir jongler avec les objectifs

gladiator75 a écrit:

Pourquoi ne pas prendre un 550d avec l'objectif 18-135 car pour avoir l'équivalent avec le g2, c'est quasi le même prix et les photos avec le canon seront meilleures. J'ai le g2 avec le double kit 14-52 et 45-200 et pse que je vais me ramener a la FNAC pour le canon. Un peu déçu des photos en interieur et de devoir jongler avec les objectifs

hmmm 738,98 le 550d nu

toshfox a écrit:

Satjc

merci pour tes reponses

ce n'est pas un handicap qu'il ouvre qu'a 3.5? pour l'interieur et le macro ?

Pour le tcon17, ca fait donc avec le g2 (14-42mm)
28x1.7 = 47.6 mm
84x1.7 = 142.8 mm
Maintenant a savoir si "optiquement", ca donne de bonne qualité...

Non c'est même un avantage pour la macro, par contre pas pour les photos en intérieur, mais tu compenses par une meilleur montée en Iso

toshfox a écrit:

En plus le g2 n'est pas stabilisé, c flippant non?
quand tu vois dans la pub ils bougent comme des fooufous et les photos sont nettes... hmmm

Le boitier n'est pas stabilisé, mais l'objectif 14-42 l'est lui, donc pas de problème.

toshfox a écrit:

petite question idiote
est ce qu'un f22 donne de plus belle photo que f8 pour les paysage vu que la pdc est plus profonde
( hmm techniquement f22 ca veut dire un temps de pose super long pour laisser passer la lumiere)

Franchemnet, pas la peine de fermer autant, même avec le FZ, il n'est pas utile de fermer à F8 pour du paysage

toshfox a écrit:

Autre question pour arriver a un zoom x18,
a quoi ressemblerait un objectif pour reflex?
est ce que c'est les gros objectif de 10 kg qu'on voit dans le sport ?

Rien à voir, les gros objos, sont généralement des 300 mm à grande ouverture, F2.8 par exemple et donc ça prend de la place

Satjc
merci pour ton temps, en particulier pour des questions peut etre recurrentes...

Si tu avais le choix pour faire des photos de paysages , statues ou portrait
tu garderais le fz38 ou le G2.

Au debut je me disais que le x18 ct cool pour les photos de lune, mais bon, une ou deux photos de lune tu as deja fait le tour ... ca se ressemble.

Je me tate vraiment a revendre mon fz38 ( + tcon17 et filtres)
j'aimerai une meilleur qualité , mieux que compact...

je recherche des photos exemple du G2, pour juger de la qualité , mais c'est trop recent pour avoir un apercu

C'est ce que j'ai fait, j'ai laché mon FZ50 pour passer au G1 et je ne le regrette pas

Aujourd'hui j'ai quand même prus un zoom passe partout, le 14-140 X 2 soit 28-280, c'est plus court que le zoom du FZ38, mais avec ça tu fais déjà plein de truc

Pour les photos, la qualité est quand même largement au dessus de celle du FZ38, meilleur piqué et AF super rapide

Mais il a toujours le défaut de la mauvaise montée en ISO, si tu cherches à faure des photos en intérieur sans flash par faible éclairage, le G2 se comportera moins bien qu'un Reflex.

Donc à mediter, il faut bien peser le pour et le contre, car même s'il est supérieur au bridge, il reste en dessous des reflexs sur certains points

un exemple de photo qui me fait hésiter à rendre mon G2 pour un 550D









Je trouve que pour la photo en extérieur le ciel est cramé. Concernant les photos en intérieur les photos ne sont pas assez nettes et manquent de lumière.

Satjc :

j'attendais la reponse : garde ton fz38
comme ca je me prend plus la tete, je te deteste ahahah

avec le fz38 j'etais deja decu pour les photos en interieur
mais je pense avec le g2 tu peux monter des flash comme pour les reflex non? donc on devrait mieux gerer...

je pense que si on veut investir dans un reflex avec un bon objectif, c'est 1000 euros minimum
donc je ne veux pas de reflex a ce prix, car je ne peux pas me le permettre. et je fais pas tant dans la photographie que ca... (parfois l'appareil reste dans son sac pour des mois) mais quand je voyage, (usa, egypte israel) c toujours bien d'avoir une belle qualité des photos des monuments quand on recherche pas juste a faire "albums de vacances"

par contre pour e 28-280 ca sera d'occasion ca ! ca doit couter cher...

Gladiator75, les samples du 550d ca donne envie oui !

Comparé au G2 quel serait le modele concurrent chez Nikon?

Sans parler du 550D, tu peux viser le Pentax Kx qui est un super bon reflex et surtout moins cher que le G2.

Le G2, on le prend surtout pour son ecran orientable, sa petite taille et son faible poid tout en sachant que la montée Iso n'est pas aussi bonne que sur un reflex à capteur APS-C

Maintenant dire qu'un G2 coute moins cher qu'un Reflex, ce n'est pas du tout le cas, bien au contraire, les reflexs entrée de gamme sont moins couteux, mais ils ont aussi leurs défauts

Sur le G2 tu peux en effet mettre un flash, et le 28-280 coute 700 € neuf, c'est donc plus cher que des objectifs Canon

concernant les photos, elles sont prises avec le G2 et non avec un 550D

gladiator75 a écrit:

un exemple de photo qui me fait hésiter à rendre mon G2 pour un 550D

Je trouve que pour la photo en extérieur le ciel est cramé. Concernant les photos en intérieur les photos ne sont pas assez nettes et manquent de lumière.

Le ciel cramé est très dur à éviter avec un temps pourri comme celui là.
Les photos en intérieur sont moches mais en aurait-il été autrement avec un autre matériel...
Les 2 photos en extérieur sont plutot pas mal avec un arrière plan flou comme j'essaye d'en faire avec mes bridges sans y parvenir...

yo

J'ai vendu mon fz38 avec filtres et tcon 17,
je peux donc acheter le G2

cependant question :
Nu , le g2 coute 600 euros.

le 14-42mm livré, couterait donc 99 euros..

A ce prix la, est il intelligent d'acheter un objectif d'ocassion dans les 100 euros (+/-) pour avoir une meilleur optique ?
SI oui, que conseillez vous ?

A 100€ même d'occasion tu ne trouveras aucune optique auto pour le G2, tu trouveras des objectifs uniquement en mode manuel sans stabilisation.
Dans ton cas si tu veux vraiment le G2 et que tu n'as aucune optique µ4/3, il faut prendre le kit avec le 14-42mm. S'il est du niveau du 14-45mm il sera d'excellente qualité.

Ou alors, tu achètes mon 14-45 que j'ai mis en vente à 200 € dans la section commerce du forum

200€ le 14-45 d'occas'!!! Voleur!!!!
;-)))))