Byebye Fz, Hello Reflex !

Hello,

Accepteriez-vous ici de préciser les raisons pour lesquelles vous êtes passés du Fz au reflex :heink:
et quel modele vous avez choisi ?

Ce récapitulatif pourrait être utile aux futurs acquéreurs de Reflex...

Esperant vos participations nombreuses à ce post.

Oula j'ai cru que toi aussi tu y passé !!!

Aller, j'inaugure.

Donc pour moi, passage du FZ50 (que je garde) au Canon 30D.

La raison première qui m'a fait basculer concerne la réactivité de l'autofocus. La conception même de l'AF des bridges (quels qu'ils soient) les rends sensiblement plus lent que ce qu'on peut avoir en reflex. Suivre un oiseau en vol en mode rafale est quasiment impossible avec un bridge.

Les raisons qui viennent juste après sont :
- La gestion de la PDC, beaucoup plus sensible à l'ouverture avec un capteur APS-C (et encore plus avec un full-frame ...)
- La possibilité de monter en ISO et de conserver des images exploitables.

Il faut cependant avoir conscience du fait que le FZ50 est un excellent APN et que pour avoir la même qualité d'image et le même range, le coût en reflex est nettement plus élevé.
Là où le FZ50 offre la totale pour un coût raisonnable, le reflex va obliger à faire des compromis ou à avoir un budget conséquent.

Le dernier point à prendre en compte est l'encombrement. Un système reflex avec les capacités du FZ prend beaucoup plus de place et pèse plus lourd.
C'est pour ça que j'ai gardé mon FZ50 : je le prends en deuxième boitier pour couvrir les objectifs que je n'ai pas emmenés ou tout simplement, pour des occasions où je ne peux pas (n'ai pas envie) de trimballer le reflex.

Voilà.

vstrom a écrit:

Aller, j'inaugure.

Donc pour moi, passage du FZ50 (que je garde) au Canon 30D.

La raison première qui m'a fait basculer concerne la réactivité de l'autofocus. La conception même de l'AF des bridges (quels qu'ils soient) les rends sensiblement plus lent que ce qu'on peut avoir en reflex. Suivre un oiseau en vol en mode rafale est quasiment impossible avec un bridge.

Les raisons qui viennent juste après sont :
- La gestion de la PDC, beaucoup plus sensible à l'ouverture avec un capteur APS-C (et encore plus avec un full-frame ...)
- La possibilité de monter en ISO et de conserver des images exploitables.

Il faut cependant avoir conscience du fait que le FZ50 est un excellent APN et que pour avoir la même qualité d'image et le même range, le coût en reflex est nettement plus élevé.
Là où le FZ50 offre la totale pour un coût raisonnable, le reflex va obliger à faire des compromis ou à avoir un budget conséquent.

Le dernier point à prendre en compte est l'encombrement. Un système reflex avec les capacités du FZ prend beaucoup plus de place et pèse plus lourd.
C'est pour ça que j'ai gardé mon FZ50 : je le prends en deuxième boitier pour couvrir les objectifs que je n'ai pas emmenés ou tout simplement, pour des occasions où je ne peux pas (n'ai pas envie) de trimballer le reflex.

Voilà.

Bon, ben je n'ai pas besoin d'en faire un tartine, tout est là Ben vu Vstrom

Pour ma part, piège a gonzesses

Je ne peux pas en parler, je suis marié

Joda a écrit:

Pour ma part, piège a gonzesses

Certains psychologues adeptes de Freud t'expliqueront qu'au contraire, vouloir un objet avec une telle protubérence est probablement un moyen de compenser certains manques physiques

Zion a écrit:

Oula j'ai cru que toi aussi tu y passé !!!

Moi aussi j'ai eu peur
(mais ça ne m'a pas l'air innocent ce topic )

Dross a écrit:

Zion a écrit:

Oula j'ai cru que toi aussi tu y passé !!!

Moi aussi j'ai eu peur
(mais ça ne m'a pas l'air innocent ce topic )

Tu y penses donc toi aussi si je comprends bien

En fait personnellement je ne suis pas passé du FZ au reflex. J'ai pris un reflex en complément du FZ.

Alain Olivier a écrit:

En fait personnellement je ne suis pas passé du FZ au reflex. J'ai pris un reflex en complément du FZ.

C'est en effet une bonne solution, le FZ est quand même super polyvalent, mais le Reflex est imbattable pour certaines prise de vu, maintenant il faudrait que celui ci soit aussi abordable au niveau prix que les bridges mais je sais je rêve

non résiste... ne passe pas du côté obscur de la force...

Perso, vu l'endormissement de mon fz50 en ce moment dans un placard... je ne suis pas prêt de passer au reflex (j'aurai trop peur qu'il lui arrive la même chose....)

Mon FZ50 ne sert pas tous les jours non plus, comme malfab.
J'ai longtemps hésiter avec un K100D de Pentax que j'aime bien, pour un prix similaire.
Le reflex me permettrait de monter en iso, en 1600, sans que ce la se voit de trop, et de faire des photos de soirées en famille sans sortir ce foutu flash !
Mais bon... a part ça, le reflex, pour arriver à lui faie cracher 420mm, voir 720 en 3mpEZ pour le FZ50, je vais devoir allonger les €€ !!
Donc je reste en FZ, pour cause de polyvalence !
En plus, j'apprécie l'écran orientable (j'y voyais pas d'utilité avant l'achat), très pratique pour prendre des photos les mains levées quand il y a foule ! (spéctacle) ; ou bien pour prendre un sujet au ras du sol (fleur,...)

Tit Up ?

Je n'envisage absolument pô, même si j'aurais adoré le Pentax K10D, le passage au reflex pour de simple raison pécuniaire...
Au début je pensais l'achat du Fz50 comme le moyen le plus "économique" de renouer avec la photo mais condition prolétarienne oblige à l'user jusqu'à son terme...

Plus sérieusement outre l'histoire de piège à filles, de complémentarité ou de régime sans tartine, vos explications quant au passage au reflex et les motivations de ce choix y compris du modele, pourrait être tres utiles aux acheteurs potentiels.

Question subsidaire, est-ce à voir la beauté de certaines photos de nos reflexistes par ici, exemple Crépo, qui contribue à cette motivation ?

Comptant sur vous.

Aujourd'hui, la raison pour laquelle je passerais au Reflex est surtout pour une question de bruit et pour le plaisir de pouvoir faire des photos en interieur en faible eclairage tout en ayant des photos sans bruit, mon seul interet reside ici, mais pour le moment pour des raisons financieres je prefere encore user mon FZ-50

Maintenant pour le choix du Reflex, je prendrais suremen Olympus, car j'ai toujours été un fidele de la marque entre mon bridge Argentique et mon premier bridge Numerique

Et surtout pour aussi pouvoir reutiliser mon Flash FL-36 Olympus .

Certe ce choix est personnel car plus lié à des raisons financiere qu'autre chose pour l'economie du Flash, d'un autre côté j'aime aussi la compacité du reflex Olympus, certe il est en capteur 4/3 et sera moins bon qu'un CMOS, mais bon je pense qu'apres l'achat d'un reflex avec objo, je n'aurais peut être pas les moyens de reinvestir rapidement dans un flash .

Satjc a écrit:

je prendrais suremen Olympus, car j'ai toujours été un fidele de la marque entre mon bridge Argentique et mon premier bridge Numerique

C'est bien.

Alain Olivier a écrit:

Satjc a écrit:

je prendrais suremen Olympus, car j'ai toujours été un fidele de la marque entre mon bridge Argentique et mon premier bridge Numerique

C'est bien.

Y'a une grève de participations sérieuses ici ou alors vous avez honte d'être passé au reflex...

Ben faut dire que vstrom nous a coupé l'herbe sous le pied.
Ha oui, sinon, ce que j'aime c'est le vrai bruit du miroir. Ça en jette.

+1 pour le bruit du miroir

Pour ma part, c'est aussi l'occasion qui a fait que j'ai changé.
Et apres 1 petite semaine d'utilisation, le fait de pouvoir prendre des photos en montant en iso est vraiment agréable...

Juste une question en passant (désolé pour le HS) : vous mettez une protection d'écran ? Pasque je viens d'en gaspiller 4 pour mon E-510 sans parvenir à en placer une sans bulle ou poussière. Un vrai truc de dingue. Je suis au bord de la crise de nerfs.

Joda a écrit:

le fait de pouvoir prendre des photos en montant en iso est vraiment agréable...

Ouaip, là y'a pas à dire, y'a vraiment une énaurme différence.

Alain Olivier a écrit:

Juste une question en passant (désolé pour le HS) : vous mettez une protection d'écran ? Pasque je viens d'en gaspiller 4 pour mon E-510 sans parvenir à en placer une sans bulle ou poussière. Un vrai truc de dingue. Je suis au bord de la crise de nerfs.

Oula, ben deja, faut me tutoyer

Et avec le Nikon, il y a de livré une protection rigide, donc, pas de bulles en la mettant.

(une technique pour mettre un film de protection, est de commencer par la largeur et ensuite d'etaler le film et pour les bulles d'air, utiliser les petites gommes sur les embouts de crayon pour les chasser vers l'extérieur sans trop appuyer bien sur )

Ben en fait je causais en général à tous ceux qui ont dit "hello reflex" donc désolé si je t'ai semblé hautain.
Je vais encore essayer avec les deux qui me restent...

Alain Olivier a écrit:

Ben en fait je causais en général à tous ceux qui ont dit "hello reflex" donc désolé si je t'ai semblé hautain.
Je vais encore essayer avec les deux qui me restent...

oui oui, je me doutais

Encore une blague qui tombe à l'eau :corbeau:

Joda a écrit:

Encore une blague qui tombe à l'eau :corbeau:

C'est ma faute.

J'ai pris un reflex pour la rapidité de l'autofocus et pour les photos en intérieur en particulier, et puis mon mari m'a un peu poussée aussi.
Mais pour l'instant je cafouille un peu et pas de photos très réussies.

Alain Olivier a écrit:

Juste une question en passant (désolé pour le HS) : vous mettez une protection d'écran ? Pasque je viens d'en gaspiller 4 pour mon E-510 sans parvenir à en placer une sans bulle ou poussière. Un vrai truc de dingue. Je suis au bord de la crise de nerfs.

J'en suis au même point que toi et 2 protection de fichues, j'ai bien l'ntention de réassayer aussi.

Vivement que Nemo passe par là ...on va bien se marrer ^^

Perso j'ai fortement hésité entre le FZ18 et l' Olympus E510
Deux choses m'ont décidées pour le FZ
1- Le prix à range équivalent
2- Je crois que je me serais servi de mon réflex comme d'un bridge
Donc quand je serais plus pointu en photo peut être que je me reposerais la question

Tembo a écrit:

Vivement que Nemo passe par là ...on va bien se marrer ^^

C'est ce que je me suis dit aussi.

fred10 a écrit:

J'en suis au même point que toi et 2 protection de fichues, j'ai bien l'ntention de réassayer aussi.

J'ai réessayé une... sixième fois, dans la salle de bains, et tout et tout et... patatrac, même merd^H^H^H^Hcirque. Que des bulles ! Et on ne rigole pas, hein ! :heink:
Du coup j'ai commandé une protection pour Canon 5D chez Brando. Ils ont vérifié les dimensions et ça convient au E-510. Leurs protections sont vraiment très bien, lavables et repositionnables, sans colle, pas comme ces merd^H^H^Hcrottes commandées sur Amazon. Je ne sais pas pourquoi j'ai pas commandé tout de suite chez Brando où je me procure mes protections de PDA depuis des années...

vstrom a écrit:

Joda a écrit:

Pour ma part, piège a gonzesses

Certains psychologues adeptes de Freud t'expliqueront qu'au contraire, vouloir un objet avec une telle protubérence est probablement un moyen de compenser certains manques physiques

certain vont se payer une grosse voiture, d'autre un bateau,d'autre encore fumer de gros cigare, moi c'est un énorme apn pour compencer ma frustration!!!!!!!

Nan pour bien de meilleurs raisons:
la gestion du bruit, la gamme d'objectif, la rapidité de l'af et plein de petites chose qui font du reflex un veritable appareil photos "professionnel" que l'on ne trouve pas sur un bridge.

tjrs en deux fois et depuis que je posséde un réflex, on me prend au sérieux pour le nu
c'est bizarre, non?

Alain Olivier a écrit:

Juste une question en passant (désolé pour le HS) : vous mettez une protection d'écran ? Pasque je viens d'en gaspiller 4 pour mon E-510 sans parvenir à en placer une sans bulle ou poussière. Un vrai truc de dingue. Je suis au bord de la crise de nerfs.

même en trois fois aujourd'hui.

moi j'utilise des films protecteur de nintendo ds(même taille mais un peu moins chére) et je n'ai aucun probléme pour les mettres, il faut y aller doucement et sa roule ni bulles ni poussieres.

nous ,chez nikon ,on a la protection vendue avec le boitier tralalereu!!!

Ben la les gars, c'est vraiment constructif comme post

Grace à vous, je viens d'acheter un D200 car il y a la protection de l'écran. Voilà l'avantage d'un reflex