Annonce du nouveau système ILC NIKON

engadget

Citation :

The V1 and J1 share nearly identical specs, with the latter model sporting some fairly minor tweaks. Both ILCs include 10.1 megapixel CMOS sensors, HDMI / USB connectivity, a 1200fps slo-mo capture mode (!), 3-inch LCDs, 10fps shooting, high-res electronic viewfinders, and full HD (1080/30p) video capture -- though 720/60p and 1080/60i modes are thrown in for good measure. The J1 touts a built-in flash, auto-noise reduction on movie clips, a 73-point AF system, dual-core EXPEED processing engine, and a 29 minute cap on single movie files (far greater than the five minute ceiling on its earlier DSLRs), while the V1 boasts an EVF and supports an external flash, as well as a mechanical shutter, stereo microphone input, a "multi-accessory port" and a magnesium alloy chassis.

Citation :

If you're curious about details on those, we've learned that the initial bounty will include a 10-30mm f/3.5-5.6 (kit lens), 30-110mm f/3.8-5.6 ($249.95), 10mm f/2.8 ($249.95) and a 10-100mm f/4.5-5.6 ($749.95), and a customized $149.95 Speedlight (SB-N5) flash will also be in tow. As for feature set? There's a "Motion Snapshot" mode that snags stills as a video is rolling, and geotagging will be supported for those who opt for the $149.95 GP-N100 GPS hot-shoe accessory. Furthermore, the company's drilling home the "non-pro" theme with a gaggle of colorful straps and cases to match the rainbow's worth of hues -- white, pink, red, silver and black -- that these guys will ship in. We know, we know -- you're curious at pricing, so here goes. The Nikon J1 and V1 will be available throughout the US starting October 20th, with the J1 + 10-30mm kit available for just $649.95. The V1, available with the same bundled piece of glass, will retail for $899.95. Nah, the specs aren't nearly where we want 'em, but those prices are hard to scoff at.

communiqué de presse

Citation :

Nikon has announced the J1 and V1 small sensor mirrorless camera. Built around what the company is calling the 'CX' format 10MP CMOS sensors, the cameras represent an entirely new line. Thet are able to shoot 1080p video and combines both phase detection and contrast detection autofocus. The 1" type sensor (13.2mm x 8.8mm) gives a 2.7x crop.

Cani a écrit:

Citation :

Nikon has announced the J1 and V1 small sensor mirrorless camera. Built around what the company is calling the 'CX' format 10MP CMOS sensors, the cameras represent an entirely new line. Thet are able to shoot 1080p video and combines both phase detection and contrast detection autofocus. The 1" type sensor (13.2mm x 8.8mm) gives a 2.7x crop.

Ah, mon porte monnaie est un peu rassuré.

pour un début de gamme l'ensemble est bien complet dès le premier coup..chapeau
si le capteur est au top + traitement de bruit nikon , les résultats seront peut être équivalent voir sup aux µ43... sinon le prix me semble un peu fort

Sur le papier, c'est un peu difficile de juger, avant d'avoir des retours sur les premières prises en main et la qualité d'image...

EDIT: le capteur a une surface ~deux fois plus petite que celle du capteur m4/3 et un ratio longueur sur hauteur de 3/2 qui le distingue très très clairement des compacts .

10~30 (x 2,7) équiv 27~ 81
30~110 équiv 81~ 297
10 équiv 27
10~100 équiv 27~270

Ce sont, compte tenu du format du capteur (13,2 x 8,8 mm), des objectifs très courts en focale et n'ouvrant pas spécialement beaucoup.
L'obtention d'une pdc courte est presque à exclure.

Pas trop d'infos encore ...
Le V1 a un viseur et a une construction magnesium. Il a fière allure
J'ai pas vu d'images du dos encore, je ne sais pas s'il y a des molettes ou si c'est un bidule tactile.

10 équivalent 27 ??
Donc capteur plus petit que le µ4/3 ?


http://www.dpreview.com/news/1109/11092115nikonlenses.asp

Squirrel a écrit:

10~30 (x 2,7) équiv 27~ 81
30~110 équiv 81~ 297
10 équiv 27
10~100 équiv 27~270

Ce sont, compte tenu du format du capteur (13,2 x 8,8 mm), des objectifs très courts en focale et n'ouvrant pas spécialement beaucoup.
L'obtention d'une pdc courte est presque à exclure.

en équivalent focales m4/3, ça donne:
- 13.5-40.5mm
-40.5-148.5mm
-13.5mm
-13.5-135mm

En effet, capteur plus petit que le 4/3

http://www.focus-numerique.com/news-2011-09-21.html

Reste à voir les résultats quand même au niveau dynamique et montée en Iso, mais c'est pas mal du tout ce nouveau concurrent dans le secteur Mirrorless, cela va peut être finir par faire baisser les prix des autres appareils

Il y a un lien vers des photos sur la page de l'article focus numérique.

Mouais, à ce rythme là on aura bientôt un APN avec un crop factor de 100 qui tiendra dans le creux de la main avec un objo équiv. 600mm monté dessus, encore faut-il y trouver un intérêt !

Perso, je ne vois pas trop l'intérêt d'un mirrorless avec un si petit capteur, si c'est juste pour faire des photos dignes d'un compact mais avec une meilleure qualité d'image, faut vraiment avoir de l'argent à jeter par les fenêtres...

Bonne analyse de Focus Numérique
A lire ici :
http://www.focus-numerique.com/nikon-1-j1-549-v1-799-8364-2-compacts-objectifs-interchangeables-news-2841.html

bidulon a écrit:

Mouais, à ce rythme là on aura bientôt un APN avec un crop factor de 100 qui tiendra dans le creux de la main avec un objo équiv. 600mm monté dessus, encore faut-il y trouver un intérêt !

Perso, je ne vois pas trop l'intérêt d'un mirrorless avec un si petit capteur, si c'est juste pour faire des photos dignes d'un compact mais avec une meilleure qualité d'image, faut vraiment avoir de l'argent à jeter par les fenêtres...

Avis très tranché que je partage.

J'ai eu en main le NX11 dont on dit pas mal de mal, le capteur Samsung n'ayant pas une réputation fameuse.
Mais l'avenir est là: sensiblement les même dimensions que le GF1, des accès directs, des objectifs petits, de l'AMOLED avec forte définition, un bon viseur...
On brûle ! Encore un peu de patience.

Mouais, vraiment dommage pour le capteur, ça va pas le faire pour les amateurs éclairés

A voir les boutons qui affleurent la carrosserie et leur taille, je pense que ce jouet est destiné aux enfants de 8-12 ans...

Après tout, filmer en 1200fps ça ne peut intéresser que ce genre de public !

Et dans l'article de focus numérique, on voit tout de suite la philisophie du produit : ça prend 20 photos, le processeur super intelligent de l'APN en choisit une, comme ça dans le lot tu as des chances d'en avoir une de bonne !

On a beau tous ne pas l'aimer, je sens que d'ici ce soir le topic aura grossi de 20 pages quand même !!! Ah les geeks que nous sommes !

bidulon a écrit:

Perso, je ne vois pas trop l'intérêt d'un mirrorless avec un si petit capteur, si c'est juste pour faire des photos dignes d'un compact mais avec une meilleure qualité d'image, faut vraiment avoir de l'argent à jeter par les fenêtres...

Y'a un peu de cela je pense...

J'ai regardé les photos: bof bof. Autant la montée en ISO semble pas mal contrôlée, autant la résolution et la dynamique sont moyenne, avec une sorte de bruit même en bas ISO.

Irlan a écrit:

kezako le bouton sur la bague de zoom ???
L'est où le barillet de mode ???
Ni devant, ni derrière, donc.... dans les menus tout comme beaucoup d'autres commandes utiles pour la pdv.

Tounkayen a écrit:

Mouais, vraiment dommage pour le capteur, ça va pas le faire pour les amateurs éclairés

D'un autre côté, Nikon ne voulait surement pas faire comme Olympus et se tirer un balle dans le pied.

J'attends de voir quelle va être la politique de Sony vu qu'ils sont sur les deux secteurs avec le même capteur ...

J'ai juste regardé 2 photos : celle de la fille dans le désert (en grand format on ne peut pas dire que la qualité soit mauvaise, c'est très net, mais en même temps ça semble très lissé) et le gars à 400 ISO.

Mais je sais même pas pourquoi je regarde, ça m'intéresse pas ! C'est juste pour nourrir la conversation !

bidulon a écrit:

J'ai juste regardé 2 photos : celle de la fille dans le désert (en grand format on ne peut pas dire que la qualité soit mauvaise, c'est très net, mais en même temps ça semble très lissé) et le gars à 400 ISO.

Mais je sais même pas pourquoi je regarde, ça m'intéresse pas ! C'est juste pour nourrir la conversation !

Oui, celle de la fille dans le désert est la meilleure...

Mais si, mais si, ça t'intéresse de savoir ce que fait la concurrence... mais pour l'instant tu lorgnes plutôt du côté des NEX.

Satjc a écrit:

D'un autre côté, Nikon ne voulait surement pas faire comme Olympus et se tirer un balle dans le pied.

Ce qui peut paraître comme une réflexion à priori cohérente de la part de Nikon, ressemble au final à du n'importe quoi amha.

Pourquoi sortir un nouveau type d'APN/capteur, qui ne doit pas concurrencer leurs reflex (donc pas d'aussi bonne qualité) tout en étant vendu cher ? J'avoue qu'il y a un truc qui m'échappe...

Si c'est juste pour faire acte de présence sur ce segment mais ne pas espérer vendre le produit, c'est vraiment qu'ils ne savent pas où placer leur pognon chez Nikon !

bidulon a écrit:

On a beau tous ne pas l'aimer, je sens que d'ici ce soir le topic aura grossi de 20 pages quand même !!! Ah les geeks que nous sommes !

Ce que je suis curieux de voir c'est les réactions (sur d'autres forums) des nikophiles et détracteurs du m4/3, ceux qui disent "micromachin"... quel terme vont-ils bien pouvoir trouver ? "nanotruc" ?

Cani a écrit:

Mais si, mais si, ça t'intéresse de savoir ce que fait la concurrence... mais pour l'instant tu lorgnes plutôt du côté des NEX.

Ah non hein, maintenant que j'ai acheté toutes ces bagues pour le m4/3 !

Encore, si Sony sortait un boîtier qui ressemble à un APN et pas à une boîte à chaussures, je dis pas, le reste est tentant... mais en l'état, no way !

Un effet de mode, Nikon cherche sa place, le "marketing" l'a
peut être trouvé, du moins pour l'Asie!
Autrement, aucun intérêt pour moi, capteur trop petit.
On va voir ce que Canon va sortir (il va se sentir obligé!),
avec un capteur encore + minuscule, pourquoi pas!
Si Sony arrive a sortir des cailloux plus en rapport avec le Nex,
et avec la qualité nécessaire pour du 24mpx, il a de beaux jours
devant lui.
Pana demeure bien placé, l'amélioration du capteur est attendue...
C'est la dynamique qui reste le probléme, 24mpx en aps-c, c'est
comme 16mpx en u4/3 par rapport au format, attendons les essais
définitifs.

Nikon fait quand même mieux que Pentax qui lui va aller directement dans le mur, aujourd'hui, comme beaucoup je pense, le Sony NEX7 me plait vraiment beaucoup, le seul hic, reste la taille des objos et pour ça Panasonic à bien assuré avec les objos Premium X, maintenant, j'attends avec impatience un GF expert et un capteur 4/3 amélioré, je n pige toujours pas pourquoi Pana n'essaye pas de faire un capteur rétro éclairé comme l'a fait Sony sur ces capteurs de compacts, bref, on va avoir de belles surprises dans les années à venir dans le secteur hybride

Satjc a écrit:

on va avoir de belles surprises dans les années à venir dans le secteur hybride

...et entre temps on aura acheté 3-4 boîtiers parce qu'on en a marre d'attendre cet APN parfait !

geraldb a écrit:

Un effet de mode, Nikon cherche sa place, le "marketing" l'a
peut être trouvé, du moins pour l'Asie!

Petite pub Nikon pour leur nouveau jouet:



Y'a quand même un truc pas mal, c'est l'AF qui est à double système et qui "bascule instantanément entre l'AF à détection de phase 73 points et l'AF par détection de contraste 135 points" dixit Nikon...

geraldb a écrit:

Si Sony arrive a sortir des cailloux plus en rapport avec le Nex,
et avec la qualité nécessaire pour du 24mpx, il a de beaux jours
devant lui.
Pana demeure bien placé, l'amélioration du capteur est attendue...
C'est la dynamique qui reste le probléme, 24mpx en aps-c, c'est
comme 16mpx en u4/3 par rapport au format, attendons les essais
définitifs.

Je ne sais pas si tu as lu le test "Les Numériques" du A77 qui a le même capteur que le Nex7.

Test Sony A77

Visiblement d'après leur test, le nouveau capteur 24Mpix est un peu moins bon en sensibilité que le 16Mpix...
Et ils soulignent le fait qu'il va falloir des "optiques de course" pour alimenter un capteur aussi définit...
Moi qui lorgne du coté du Sony A65, ça me refroidit un peu...

Le V1 et le J1 sont faits pour toi The Shield, avec leur taille tu pourras facilement les planquer sans que les voleurs ne les trouvent...

Bon ok, j'suis pas marrant !

bidulon a écrit:

Le V1 et le J1 sont faits pour toi The Shield, avec leur taille tu pourras facilement les planquer sans que les voleurs ne les trouvent...

Bon ok, j'suis pas marrant !

Ca marche pas, les objectifs sont encore trop gros...

Satjc a écrit:

Nikon fait quand même mieux que Pentax qui lui va aller directement dans le mur, aujourd'hui, comme beaucoup je pense, le Sony NEX7 me plait vraiment beaucoup, le seul hic, reste la taille des objos et pour ça Panasonic à bien assuré avec les objos Premium X, maintenant, j'attends avec impatience un GF expert et un capteur 4/3 amélioré, je n pige toujours pas pourquoi Pana n'essaye pas de faire un capteur rétro éclairé comme l'a fait Sony sur ces capteurs de compacts, bref, on va avoir de belles surprises dans les années à venir dans le secteur hybride

Parce que Sony ne va pas dans le mur, lui ????
Un boîtier minuscule avec 3 malheureux objectifs énormes qui se battent en duel.
Désolé M'sieur, mais la Ferrari que vous voyez là, elle a un super moteur mais juste 3 roues de tracteur !!!

"le Sony NEX7 me plait vraiment beaucoup, le seul hic, reste la taille des objos"

si les objectifs sont trop gros par rapport au boîtier, faut faire un boîtier plus gros !!! Logique.

à titre perso je vois à cet apn une utilité : puisqu'il existe un adaptateur pour les objos en monture F et qui conserve l'AF sur les AF-S ; il permet d'obtenir un télézoom de bonne qualité pour un poids raisonnable, ou encore de faire des photos en condition sombre sans multiplier les objos.

je m'explique :
- un 70-300 monté dessus devient un 190-810, intéressant en animalier, avec un capteur plus grand qu'un bridge (mais de combien? j'ai du mal à imager.....ça fait comme un capteur 2/3 non???) donc pas bête. et c'est beaucoup moins lourd que de trimbaler la focale correspondante (ou la plus approchante) sur format DX..... (et moins cher).

- d'un autre coté; pour qui utilise un 50mm AFS 1.8 en portrait, collé là-dessus ça donne un 135mm 1.8 environ; peut être utile pour le sport en salle ou le spectable; ceci sans se faire rembarrer à l'entrée comme avec un reflex soi disant trop "pro".....



En fait il peut donner une polyvalence à des objos déjà en possession. c'est pour moi son utilité pour qui dispose déjà d'un reflex; c'est ce qui fait son intérêt par rapport aux systèmes NEX et micro4/3, qui sont là pour se substituer un reflex mais pas le compléter : ils font la même chose (plage focale, etc...) grosso modo , sont quasi aussi encombrants une fois un objo polyvalent monté dessus,.....
celui-là au moins permet de faire des choses 'différentes' avec des objos qu'on a déjà. pour moi il 'complète' donc bien un reflex ; mais ne le remplace pas.
on a donc 2 utilités différentes.

après, on ne peut monter d'optiques tierces, c'est vrai, mais bon on en revient vite du recyclage d'antiquités et de la MAP à la main, qui a son charme mais pas toujours pratique.....


par contre, le prix; bof...... quand ça sera à 300 euros boitier nu on verra....

Le Nikon 1, c'est la photo pour les nuls... + deuxième boîtier pour les possesseurs de réflex Nikon.