Panasonic Lumix GX1 (Infos officielles)

C'est décidé ! J'attends un GX2 avec un peu de chance ils auront corrigé les quelques moins bien.

+1 , en plus le GF2 est déjà un trés bon boitier

Si tu as déjà un GF2, aucune raison de se précipiter, c'est sûr...
Par contre, penses aux gens comme moi qui n'ont qu'un compact moyen de gamme de 5 ans qui commence à tomber en panne (seulement 5 ans de durée de vie pour un appareil c'est peu je trouve...grrrr... merci Canon... j'espère que les autres font mieux)

bon, d'un autre coté, je ne vais pas me précipiter dessus (le temps qu'il soit bien dispo, que les prix baissent un peu dans les bonne boutiques par rapport au prix "lancement" et de remplir le compte en Banque) .. donc achat prévisible en janvier/Fevrier.... sauf si d'ici là Pana annonce un GH3 vraiment révolutionnaire... il se pourrais alors que je révise mon choix... mais bon... faut bien se lancer un jour, parce que si on attend toujours la prochaine nouveauté, on n'achète jamais rien.

moi j'me lance, je lance l'achat demain. mon GF1 est très bien mais:
- jpg meilleur en haut iso (suis souvent à 800 / 1600 iso pour choper le bambin)
- colorimétrie jpg meilleur également (ton chair en particulier)
- capteur plus performant globalement
- video améliorée (Full HD + son stéréo + AF amélioré). je fais pas mal de video

bref le GX1 est un gros upgrade du GF1. c noel donc banco

Mais .... quand sort-il ??

Si c'est pour l'acheter faut voir les bonnes infos Colyguiz...
https://www.forumlumix.com/t77250-pre-commande-achat-groupe-lumix-gx1

-------------------------------------------

Colyguiz a écrit:

Citation :

Mais .... quand sort-il ??

Maintenant ! ! !

Il est déjà disponible en Asie, au Canada et qqs'un chez nous, ils arrivent peu à peu !


-------------------------------------------

Merci Dream art's pour l'info !

Je vais devoir patienter Mistral, j'ai l'impression qu'il n'y aura pas grand chose sour mon sapin cette année

--------------------------------------------

Colyguiz a écrit:

Citation :

Je vais devoir patienter Mistral, j'ai l'impression qu'il n'y aura pas grand chose sour mon sapin cette année

Les sapins en plastiques tiennent bien jusqu'à fin janvier pdp !

--------------------------------------------

Tenez le bon bout, je ne pensais vraiment pas qu'il serait arrivé si tôt en Amérique du Nord qui est normalement le Tiers Monde au niveau des disponibilités d'APN.

Sinon quelques news de la prise en main :

Le côté bouton/tactile est vraiment appréciable, certes au Canada en ce moment les températures sont plus en dessous de zéro, mais ça reste plutôt ludique par exemple d'appuyer sur le bouton pour afficher les différents ISO et de sélectionner directement sur l'écran. Ca permet d'être légèrement plus rapide que de faire tout avec les boutons.

Je trouve un peu dommage qu'en ISO auto le plafond max réglable soit de 3200. Même si une fois ce palier dépasse le grain est bien plus présent.
Mais la bonne chose est que l'appareil n'hésite pas à régler les ISO assez haut afin de se retrouver avec 1/60 1/90 en vitesse d'obturation ce qui permet avec le Navitar ou tout autre focale longue d'être bien plus facilement net.

La grosse découverte avec cet appareil, c'est que les photos de nuit sans trépied avec le 7-14 qui ouvre à f/4 au maximum sont désormais possibles en allant titiller les 1600-3200 ISO tout en gardant une bonne qualité d'image. Chose qui était auparavant impossible avec le GF1.

et coté écran? les angles de vision et la luminosité/contraste (auto-adaptatifs d'apres Pana) sont-ils aussi bons que le dit Panasonic, pour compenser l'absence d'articulation sur l'écran?

c'est le point qui m'inquiète le plus

Pour les photos de nuit, c'est une bonne nouvelle. ça veut dire qu'avec le 20mm f/1,7 on devrait pouvoir rester en 800 ISO et donc avoir une photo à main levée impeccable.

--------------------------------------------------

liquidsnake a écrit:

Citation :

Mais la bonne chose est que l'appareil n'hésite pas à régler les ISO assez haut afin de se retrouver avec 1/60 1/90 en vitesse d'obturation ce qui permet avec le Navitar ou tout autre focale longue d'être bien plus facilement net.

La grosse découverte avec cet appareil, c'est que les photos de nuit sans trépied avec le 7-14 qui ouvre à f/4 au maximum sont désormais possibles en allant titiller les 1600-3200 ISO tout en gardant une bonne qualité d'image. Chose qui était auparavant impossible avec le GF1.

Ca sonne comme de la musique aux oreilles, c'est exactement ce qu'on espèrait d'entendre confirmer ! :welcome1:


-----------------------------------------------

Liquidsnake204 a écrit:

Tenez le bon bout, je ne pensais vraiment pas qu'il serait arrivé si tôt en Amérique du Nord qui est normalement le Tiers Monde au niveau des disponibilités d'APN.

Sinon quelques news de la prise en main :

Le côté bouton/tactile est vraiment appréciable, certes au Canada en ce moment les températures sont plus en dessous de zéro, mais ça reste plutôt ludique par exemple d'appuyer sur le bouton pour afficher les différents ISO et de sélectionner directement sur l'écran. Ca permet d'être légèrement plus rapide que de faire tout avec les boutons.

Je trouve un peu dommage qu'en ISO auto le plafond max réglable soit de 3200. Même si une fois ce palier dépasse le grain est bien plus présent.
Mais la bonne chose est que l'appareil n'hésite pas à régler les ISO assez haut afin de se retrouver avec 1/60 1/90 en vitesse d'obturation ce qui permet avec le Navitar ou tout autre focale longue d'être bien plus facilement net.

La grosse découverte avec cet appareil, c'est que les photos de nuit sans trépied avec le 7-14 qui ouvre à f/4 au maximum sont désormais possibles en allant titiller les 1600-3200 ISO tout en gardant une bonne qualité d'image. Chose qui était auparavant impossible avec le GF1.

tu l'as eu à combien ?

----------------------------------------------

Liquidsnake a écrit:

Citation :

TTC au Canada en faisant la devise en euro ça donnerait 573€ boitier nu.

----------------------------------------------

@Flangad
Côté écran je ne sais pas encore, il n'y a pas eu beaucoup de soleil cette semaine donc je ne peux te répondre quant à la lisibilité. En tout cas oui l'écran se règle en fonction de la luminosité environnante, après est-ce suffisant lorsqu'il fait très beau... Je n'ai pas encore de réponse.

@Twan
Un peu moins de 600€. [Grilled by Mistral]

Pour info, si vous voulez un GX1 Noir en boitier Nu, je peux en avoir quelques uns livrable avant Noël via ce sujet

https://www.forumlumix.com/t77250-pre-commande-achat-groupe-lumix-gx1

Et pour moins cher que celui de Liquidsnake204, mais uniquement pour une livraison en France Métropolitaine.

Donc si vous êtes intéressé, allez vous inscrire sur l'autre post

Juste pour apporter une petite touche par rapport à des évocations précédentes sur la photo nocturne... Hors appareil, parce que la on s'en fou, juste sur les réglages associés (ouverture, vitesse, iso)....

D'expérience et grosso modo, une ambiance urbaine va donner les paramètres suivant...

Ouverture à 1, Vitesse 1/30 (un chouilla en plus ou moins suivant les lampadaires, 1/15 ou 1/60) & 800 iso

Ainsi, fonction de vos objectifs, et sachant que cette vitesse 1/30 est appropriée pour prendre sans pied à la volée tout en figeant des personnes par exemple qui ne bougent pas trop, les équivalences seraient en réel ci-dessous :

- Pour un objectif ouvrant à 1,4 montée nécessaire 1600 iso
- Pour un objectif ouvrant à 2 montée nécessaire 3200 iso
- Pour un objectif ouvrant à 2,8 montée nécessaire 6400 iso
- Pour un objectif ouvrant à 4 montée nécessaire 12800 iso

Fonction de la luminosité de la scène nocturne, si elle est bonne vous pouvez espérer, passer de 1/60 à 1/30 et ainsi descendre d'un cran...

- Pour un objectif ouvrant à 1,4 montée nécessaire 800 iso
- Pour un objectif ouvrant à 2 montée nécessaire 1600 iso
- Pour un objectif ouvrant à 2,8 montée nécessaire 3200 iso
- Pour un objectif ouvrant à 4 montée nécessaire 6400 iso

C'était juste pour aider à relativiser et faire les bons choix surtout fonction de vos objectifs et des capacités en gain iso d'un futur appareil... Alors non, on ne figera pas proprement un scène avec un appareil qui fait gagner un cran ou 1,5, si son objectif est toujours 3 ou 4 crans en dessous...

Dream Art's a écrit:

@ Liquid, merci pour les infos ! C'est vraiment plaisant tout ça ! Tu me fait hésiter là... si la montée en iso est bonne à ce point à même avec des objos ouvrant à f/4 seulement ça voudrait dire que je pourrais utiliser mon téléobjectif en concert et ça serait méga plaisant

En photo concert, c'est toute l'habilité à réaliser des bonnes mesures spot qui fera la différence, tout en faisant une bonne sélection des moments ou la lumière change fonction de la musique... L'ouverture a moins d'importance à mon sens qu'en photo de rue et de nuit, même si l'objectif doit rester lumineux, à 2,8 on peut largement assurer tout un concert à 800 iso... Même calcul du coup, si on ferme un peu plus, mais un cran de différence entre 2,8 et 4, c'est plus gérable, en basculant en 1600 iso ou 3200!

@Steffanoo
Je suis d'accord avec toi, avec le 7-14, personnellement je peux facilement baisser la vitesse d'obturation jusqu'à 1/10 tout en restant net, donc rester 1600-3200 ISO à f/4 sans problème.

@Liquidsnake204 et le prix en kit ?

@Twan
Avec le 14-45 de base : 669€
Avec le 14-45X : 836€

Dream Art's a écrit:

@Stef pour le petit H.S concert > Je shoot une majorité des concert avec le GF2 et le 14mm f2.5, mais honnêtement pour avoir testé certains cailloux à F1.8,si en plus je peux allier la montée vitesse grâce aux isos... je t'avouerais que je cracherais pas dessus pour le confort et la prise de vue facilité. Surtout que les affiches que je fais sont limités au 3premières chansons, et pas trop le temps de s'adapter aux jeux de lumière si on veut repartir avec des photos correct dans ces cas là. D'ou l'intérêt pour moi.

PS : Bonne soirée les gens.

C'est ce que je disais justement... à un cran de différente et montée positive en iso, le gain peut être effectif est facilitant en concert!
En photo de rue... non c'est certain...

Liquidsnake204 a écrit:

@Steffanoo
Je suis d'accord avec toi, avec le 7-14, personnellement je peux facilement baisser la vitesse d'obturation jusqu'à 1/10 tout en restant net, donc rester 1600-3200 ISO à f/4 sans problème.

Après c'est la vitesse qui pour moi ou tout au moins dans ce que j'aime du nocturne en rue et faire rajaillir la vie qui peche un peu... en dessous de 1/30 on est déjà à la limite pour ceux que j'aime en fait en tout cas... pour des éléments plus composés, urbain ou la vie est en seconde plan oui, la ca peut marcher... par conte mette en valeur les gens à ces vitesses, c'est les effets filés assurés!

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il vu passer le manuel du GX1 en PDF ? Il est introuvable sur le site Panasonic et j'aurais voulu savoir comment sont gérées les fonctions de time lapse.

A priori timelapse = télécommande et le GX1 en a un. Mais pas gérer directement à partir du boitier (pas vu ça encore sur aucun boitier d'ailleurs.)

En effet, pour le Timelaps, il faut une télécommande intervallomètre et sur le GX1, tu pourras en mettre une donc pas de soucis

Dream Art's a écrit:

A priori timelapse = télécommande et le GX1 en a un.

le GX1 a une prise pour télécommnade, rien de plus !!!

a voir aussi si le mode vidéo "miniature" ne peut être utilisé en timelapse... mais non réglable (3 images/secondes si j'ai bien compris)... il faut voir si on peut annuler ou au moins limiter fortement la zone de flou de l'effet miniature

Je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment idiot de la part des différents constructeurs de ne pas développer un mode timelapse intégré aux appareils... je suis convaincu que ça ne serait presque rien à développer.... vraiment une bricole... alors que les adeptes de cette technique sont de plus en plus nombreux.

flangad a écrit:

Je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment idiot de la part des différents constructeurs de ne pas développer un mode timelapse intégré aux appareils... je suis convaincu que ça ne serait presque rien à développer.... vraiment une bricole... alors que les adeptes de cette technique sont de plus en plus nombreux.

C'est vrai que ceux qui achètent un appareil photo pour ne faire QUE de la photo sont de moins en moins nombreux mais, qu'on se rassure, papy fait de la résistance !

Dream Art's a écrit:

A priori timelapse = télécommande et le GX1 en a un. Mais pas gérer directement à partir du boitier (pas vu ça encore sur aucun boitier d'ailleurs.)

Mon G7 le fait très bien ! Il suffit d'ajouter un script qui permet de configurer le temps de pause et la durée entre chaque prise et le temps de prise de vue. Après je n'ai qu'à appuyé sur le déclencheur et à aller boire des thés Et pas besoin de télécommande. Moi qui voulait revendre mon "vieux"G7, je vais peut-être le garder !

Canon à toujours été très fort en terme d'ergonomie...
depuis que je suis sur lumix, j'ai l'impression que le soft est pas fini...

Les fonctions du GH2, finiront par être sur le reste de la gamme
De toute façon, tout comme les autres marques, ils cherchent à gagner des parts de marchés mais aussi a gérer les évolutions...

ça sent l'entente cordiale....

C'est surtout la communauté canon qui est à remercier. Il faut installer le CHDK pour pouvoir ouvrir les possibilités des appareils. SI il existait un CHDK pour les panasonic ce serait top ! Où un micro 4/3 part CANON

docunagi a écrit:

Dream Art's a écrit:

A priori timelapse = télécommande et le GX1 en a un. Mais pas gérer directement à partir du boitier (pas vu ça encore sur aucun boitier d'ailleurs.)

Mon G7 le fait très bien ! Il suffit d'ajouter un script qui permet de configurer le temps de pause et la durée entre chaque prise et le temps de prise de vue. Après je n'ai qu'à appuyé sur le déclencheur et à aller boire des thés Et pas besoin de télécommande. Moi qui voulait revendre mon "vieux"G7, je vais peut-être le garder !

ah oui, moi aussi je dois pouvoir le faire avec mon Canon A710IS du pauvre (CHDK powaaa)... mais ça ne fait que prendre des photos... l'idéal serait que l'appareil offre en plus la possibilité de faire lui même le montage et sorte directement un fichier vidéo... histoire d'éviter d'avoir le faire pares coup via un soft sur le PC.

C'est clair que le CHDK, c'est une merveille et un Hack de ce niveau serait particulièrement bienvenu sur la gamme Panasonic (bon après, l'ergonomie, c'est une autre histoire)

http://www.dslrnewsshooter.com/2011/12/14/size-matters-sky-news-beijing-bureau-cameraman-andy-portch-reports-on-a-year-with-the-panasonic-af101-and-gh2-cameras/