Recensement défaut de stab - Objectif Panasonic 14-42 X PZ

Plein écran ou 100% crop le défaut est visible à 1/160s
pour certains il reste valable pour d'autre il est défectueux ...

Et si Panasonic ne communique toujours pas c'est parceque eux mêmes sont incapable de trouver une solution,
.... Alors on fait quoi ? RIEN

Je confirme qu'il n'est pas besoin de cropper pour constater le défaut. En tout cas sur mon exemplaire.

Si Panasonic ne fait rien, c'est parce que les responsables du bug se sont fait harakiri et qu'il peine à recruter une nouvelle équipe. Enfin je pense, je ne vois pas d'autre explication.

Ce qui pourrait faire bouger Panasonic, c'est une alternative chez la concurrence, parce que là, je n'aurais aucun scrupule à retourner l'exemplaire défectueux et aller voir ailleurs si ça fonctionne mieux. Et j'imagine que c'est pareil pour tout le monde. Dommage que ce ne soit pas le cas pour l'instant.

kapudan a écrit:

Plein écran ou 100% crop le défaut est visible à 1/160s
pour certains il reste valable pour d'autre il est défectueux ...

Et si Panasonic ne communique toujours pas c'est parceque eux mêmes sont incapable de trouver une solution,
.... Alors on fait quoi ? RIEN

le modérateur a répondu à la question
chacun doit se d...........r par lui-même,
envoyer une lettre AR à son dealer par exemple

Je prend le pari que Pana ne se bougera pas. C'est dommage qu'il n'y ait AUCUN équivalent, car c'est bien cette optique qui m'a fait prendre du µ4/3

regga a écrit:

kapudan a écrit:

Plein écran ou 100% crop le défaut est visible à 1/160s
pour certains il reste valable pour d'autre il est défectueux ...

Et si Panasonic ne communique toujours pas c'est parceque eux mêmes sont incapable de trouver une solution,
.... Alors on fait quoi ? RIEN

le modérateur a répondu à la question
chacun doit se d...........r par lui-même,
envoyer une lettre AR à son dealer par exemple

Oui, comme j'avais dit, vous pouvez soit écrire à Panasonic, mais ça ne changera rien car ils sont au courant du problème, maintenant, le truc qui leur fera mal et les fera un peu plus bouger, c'est de retourner vos objectifs en SAV, comme ça, à force de voir les objectifs revenir au SAV pour rien, ils ce décideront peut être à au moins communiquer sur le problème ...

Satjc a écrit:

regga a écrit:

kapudan a écrit:

Plein écran ou 100% crop le défaut est visible à 1/160s
pour certains il reste valable pour d'autre il est défectueux ...

Et si Panasonic ne communique toujours pas c'est parceque eux mêmes sont incapable de trouver une solution,
.... Alors on fait quoi ? RIEN

le modérateur a répondu à la question
chacun doit se d...........r par lui-même,
envoyer une lettre AR à son dealer par exemple

Oui, comme j'avais dit, vous pouvez soit écrire à Panasonic, mais ça ne changera rien car ils sont au courant du problème, maintenant, le truc qui leur fera mal et les fera un peu plus bouger, c'est de retourner vos objectifs en SAV, comme ça, à force de voir les objectifs revenir au SAV pour rien, ils ce décideront peut être à au moins communiquer sur le problème ...

"à force de voir les objectifs revenir au SAV pour rien"
comprends pas trop cette phrase

si on les envoient, ils iront pour qq chose !
quelle sera leur attitude...!!!
nous les retourner avec le bug...
essayer de faire un "dépannage" de fortune ... etc..
ce serait en effet curieux de savoir

va savoir si il ne te le renverrais pas en te disant qu'il n'y a pas défauts sur ton objectif.....
en profitant de l'occaz pour te réclamer 70 euros de prise en charge SAV

louisXIII a écrit:

va savoir si il ne te le renverrais pas en te disant qu'il n'y a pas défauts sur ton objectif.....
en profitant de l'occaz pour te réclamer 70 euros de prise en charge SAV

pas sous garantie )))))
pas communiquant , mais pas "truand" quand même )))
le terme est fort, c'était pour la rime )))))))

regga a écrit:

"à force de voir les objectifs revenir au SAV pour rien"
comprends pas trop cette phrase

Pour rien, car ils ne pourront pas le réparer vu qu'ils n'ont pas l'air de savoir d'ou vient le problème ?

En réalité , il y a un problème et ça s'appel PANASONIC

il se fiche et se moque de ses clients, cela parait incroyable mais aprés 5 mois, Panasonic prefere faire l'autruche et INSULTER leur clients par un silence total ...

MOI je dits et je sais aussi que Pana est au courant de ce défaux, en langage moins poli, les jap savent qu'ils ont fait une grosse M.... , mais peu importe puisque le client a déjà acheté et que Panasonic a aussi acheté le silence de la presse dite spécialisé, en 5 mois pas un seul mot dans cette presse mais pas un seul...

Maintenant , y aurait des objectifs partis au japon, ouaAAHHH , on dirait que y a que chez nous qu'on a ce défaux et les mecs la bas , la bas au Japon où tout est parfait (aucuns objectifs defectueux) ils font donc revenir au pays les notres pour "un examen" et vu que tous ça part en cargo via les mers et océans, vu le tsunami, vu les catastrophes nucléaires, vu le nikkei/dollar/cac40, la conjoncture internationale, etc.... au bout de 5 mois le bateau dans lequel se trouve 2 objectifs 14-42x (s'ils ne sont pas perdus dans les cartons) ne sont toujours pas arrivée chez Panasonic !!!
donc ne soyez pas inquiets car panasonic est au courant et la fameuse presse spécialisé (photo) aussi , c'est pour cela qu'ils se taisent d'ailleurs

enfermez votre 14-42x dans le placard et ecrivez 100 fois
" JE N'ACHETERAIS PLUS JAMAIS DU PANASONIC'

Kapudan, vu que ton objectif est au placard, pourquoi ne le ramènes tu pas en SAV, tu auras peut être ainsi un retour à nous faire sur ce que dira le SAV, qu'en penses tu ?

kapudan a écrit:

donc ne soyez pas inquiets car panasonic est au courant et la fameuse presse spécialisé (photo) aussi , c'est pour cela qu'ils se taisent d'ailleurs

'

oui tu as touché le point sensible mais malheureusement c'est vrai pour tout les domaines technologique , vu que tout les canards spécialisés sont blindé de pub ( pour certain presque une page sur deux ) il ne peuvent se permetre de taper trop fort sur leurs annonceurs ( vous avez remarqué que dans reponse photo par exemple tout les modeles testés on une note superieur a 70% ... en gros en matiere d'appareil photo si l'on en crois tout ces magazines il n'y a jamais de merde )

le seul journal totalement impartial que j'ai connu n'existe plus ( c'est bien dommage d'ailleurs ) il n'a jamais eu aucun annonceurs ... c’était hara kiri

à quoi cela peut servir puisque Panasonic SAIT ...mais ne fait rien ou/et ne peut rien faire .

un SAV répare et/ou échange, et vu que ce n'est pas réparable et que tous les objectifs sont defectueux oui , oui , TOUS sont défectueux , cela ne servirait à rien

( De plus j'ai dèjà eu un autre objectif 14-42x sous la main et POUFF le problème reste le meme )

[quote="louisXIII"]

kapudan a écrit:

le seul journal totalement impartial que j'ai connu n'existe plus ( c'est bien dommage d'ailleurs ) il n'a jamais eu aucun annonceurs ... c’était hara kiri

il portait bien son nom alors celui-là

Si je n'utilisais pas le mien et que comme toi je le laissais au placard, je passerais mon temps à emmerder Panasonic et son SAV avec, et il ne faut pas dire que cela sert à rien, car ils finiront pas en avoir mare de recevoir un objectif qu'ils ne savent pas réparer et finiront par te proposer, soir un remboursement, soit autre chose en compensation.

Et au moins, en faisant ça, Panasonic ou le SAV sera au moins obligé de te dire quelque chose sur la raison de ce défaut et tu nous feras ainsi le retour ...

Ce qui veut dire que Panasonic SAIT mais ne fait rien car on se contente de ce defaux, et que pour des amateur comme nous c'est amplement suffisant !!!

Que proposes tu comme solution pour faire bouger Panasonic, si tu as une idée, je suis preneur pour voir ce que l'on peut faire, moi, en dehors du SAV et d'envoyer un courrier à Panasonic, je ne vois pas ce que l'on peut faire ?

Y avait eu au début du formidable et magnifique Pentax K-5, un problème de tache sur le capteur
Pentax France a communiqué sur le net et aussi dans la presse spécialisé, dans les forums aussi, car ces constructeurs suivent aussi les forums.
et tous les K-5 et oui tous ont été changé au fur et à mesure que les nouveau boitier arrivaient.
Mais avec Pana, on sait qu'ils savent....
ils savent quoi , on aimerait le savoir aussi !!

Que proposes tu comme solution pour faire bouger Panasonic, si tu as une idée, je suis preneur pour voir ce que l'on peut faire, moi, en dehors du SAV et d'envoyer un courrier à Panasonic, je ne vois pas ce que l'on peut faire ?

On peut aussi essayer d'appeler le SAV

Hot line SAV et réclamations
Du Lundi au Vendredi :
8H30 - 19H00

Le Samedi : 10H00 - 18H00
01 46 20 91 09 (numéro non surtaxé)

Je vais essayé de le faire demain matin pour avoir leur point de vue ....

Moi je propose que l'on contact "50 millions de consommateur"

on peut leur fournir des dizaines d'objectifs defectueux photos à l'appui, Panasonic a suffisamment profité de notre silence et gentillesse dû à notre passion, mais là ça commence à bien faire, j'ai la chance d'avoir le 20mm et le 45mm pour me passer du 14-42x, mais beaucoup n'ont que ce dernier et sont donc obligé de l'utiliser, c'est inacceptable

Demain j'appelle aussi le numero que tu as donné

Je propose aussi que l'on note d'une manière trés explicite sur le forum
que "les objectifs Powers Zooms X : 14-42x et 45-145x sont déféctueux" et que jusqu'à un communiqué clair et précis de panasonic n'achetez surtout pas ces 2 objectifs déféctueux.

kapudan a écrit:

Moi je propose que l'on contact "50 millions de consommateur"

Ils ne feront rien si tu ne payes pas, et aucune action de groupe n'est possible avec eux, il faut donc que nous contactions un par un 50 millions de consommateurs et que nous payons la cotisation demandée pour qu'il lance la moindre action ...

De plus tu disais que personne n'avait remonté le défaut, mais Clubic l'a fait dans son article présentant le GX1, c'est d’ailleurs les seules à l'avoir fait me semble t'il

http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-471246-1-panasonic-gx1.html

Citation :

Venons à l'objectif. Annoncé en août 2011, disponible depuis octobre, ce zoom de la nouvelle ligne d'optique Lumix G X présente cette caractéristique majeure qu'il est rétractable. Autrement dit, c'est un 14-42 mm à peine plus encombrant qu'une focale fixe de type pancake ! L'objectif stabilisé est motorisé et dispose pour se mouvoir de commandes électroniques : une pour le choix de focale, l'autre pour la mise au point manuelle. Si le troc d'une vraie bague contre ces manettes a de quoi perturber en photo, il est en revanche très utile en vidéo. En effet les deux commandes permettent un déplacement très fluide des éléments optiques. Mais la grande question reste de savoir si oui ou non Panasonic a pu conserver les qualités optiques de son 14-42 mm dans cette formule X plus compacte ? Et la réponse est clairement non.

Sur les deux premiers tiers de la plage de focales, rien de dramatique. Le piqué n'est jamais transcendant mais les images révèlent une netteté relativement homogène entre le centre et les bords. Ce, surtout entre f5,6 et f8. Au-delà de f11, le piqué chute à cause du phénomène de diffraction, le schéma habituel en somme ! Là où les résultats surprennent, c'est à la longue focale de 42 mm. Pourquoi ? Parce que l'optique présente un défaut pour le moins étrange que Panasonic Japon reconnait mais n'explique pas encore, malgré nos demandes. En effet, le piqué s'effondre entre les vitesses d'obturation allant de 1/80e s à 1/200e s, avec un pic de mollesse à 1/160e s rendant la photo quasiment floue (malgré le trépied). Si si, vous avez bien lu, le piqué varie avec la vitesse d'obturation !!! Incompréhensible…

c'est vrai pour "clubic" et je les félicites

y aurait pas un avocat ou un juriste parmis nous ?

Ne pouvez-vous pas renvoyer les objectifs pour vice caché?

Dpreview aussi a remarqué le défaut et attend des explications de Panasonic...
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/16

et n'oubliez pas que le 45-175 a aussi des problèmes.

Les defauts du 45-175 sont ils comparable a ceux du 14-42 x?

Je voulais acheter le 45-175. J'attends de voir l'évolution des évènements

Dommage car ces 2 objectifs sont bien dans l'état d'esprit des boitiers m4/3: compacité et faible poids

Ce fil tourne en rond!

Les mêmes arguments reviennent en boucle tous les quinzes jours!
J'ai suggéré il y a peu une action collective ainsi que ses modalités, peu ou pas retour!

Pour ma part je vais continuer de faire "clic clac" !

salut a tous
peut être une solution de " colmatage " qui pourrai vous intéresser si quelqu'un veut essayer :
vu que visiblement vous allez devoir vivre avec ce défaut pourquoi ne pas essayer de le contourner via la fonction méconnue en mode photo "extra tele convert" ( voir le fil ouvert sur la section Gxx )

la manip consisterai a assigner en C1/2 un mode qualité M (8Mo ) + fonction EX tele convert "ON" a se mettre a 30mm ( ce qui correspond a 45mm ) et a voir si le défaut existe toujours
ci ça règle le problème ce ne serai qu'au prix de passer de 12Mo a 8Mo ( ce qui n'est je pense pas insoutenable )
a+

pour ma part, c'est plus facile de ne pas aller au-delà de 38 mm par exemple ...

Tounkayen a écrit:

pour ma part, c'est plus facile de ne pas aller au-delà de 38 mm par exemple ...

Ca ne le fait qu'à fond de focale (idem pour le 45_175 X) ???

apparemment oui, il n'y a qu'à fond de focale que ça déconne pour moi. pas très handicapant en fait.

Tounkayen a écrit:

apparemment oui, il n'y a qu'à fond de focale que ça déconne pour moi. pas très handicapant en fait.

pas bête les japonnais, ils attendent que chacun trouve SA solution pour contourner le bug ))
c'est aussi une façon de ne rien faire )))))

Est-ce quelqu'un a essayé cet objectif sur un autre, un plus gros boitier que le GX1 ? (les résonances pourraient être moindres).

Je l'ai testé sur le GH2 et j'avais le même résultat

aïe, faudrait alors peut être un boitier avec un autre obturateur (un Olympus, ça doit être plus rare ici)...

Rahan avait fait le test sur un EPL-2 Olympus et pour lui, c'était nickel, mais sur Olympus, la stab est sur le capteur, du coup, il n'utilisait pas la stab optique du 14-42 X