Questions autour des NEX-5N/R et du RX100 ?

ADidier a écrit:

Quelques questions pour tout comprendre:
Si on s'éloigne du sujet du 1er plan le bokeh diminue ?
Si on zoome moins et que on diminue "f" que devient le bokeh ?
Si on reste à 55cm et que l'on se met à 10,4 et f1,8 comment est le bokeh ?

Pour un débutant (ma femme & ma fille) quel serait l'apn le plus simple et celui qui a les automatismes qui sont le plus efficaces. J'ai pensé au RX car j'ai vu les mode iA/iA+ et des filtres qui ont l'air sympas, mais je préfère que quelqu'un me le confirme.

Un petit avis sur mes interrogation

ADidier a écrit:

Si on s'éloigne du sujet du 1er plan le bokeh diminue ?

Oui, jusqu'à ce que le sujet soit à la moitié de la distance hyperfocale. Dans ce cas, la photo sera nette jusqu'à l'infini.

ADidier a écrit:

Si on zoome moins et que on diminue "f" que devient le bokeh ?

Si tu zoomes moins et que tu te rapproches du sujet pour compenser le grossissement ? Un léger avantage de bokeh au grand angle. Par contre, les perspectives ne sont pas les mêmes.
grand angle

télé

ADidier a écrit:

Si on reste à 55cm et que l'on se met à 10,4 et f1,8 comment est le bokeh ?

Ici, à l'inverse du cas précédent, tu restes au même endroit, et tu ne compenses pas le grossissement ?
Dans ce cas, la quantité de flou est assez similaire, mais il est d'autant moins visible que le grossissement est faible.
grand angle

grand angle et crop

télé

Merci beaucoup pour toutes ces explications, je comprends beaucoup mieux, car en plus tu les as illustrées avec des photos.
Dans les mêmes conditions qu'est-ce que le capteur APS-C du Nex apporte ?

Avec le zoom de kit, pas grand chose je pense. Le nex est intéressent si d'autres objos sont utilisés. Les focales fixes, bien sur, ou un 18-200, ou...

Aussi, en raw, on doit avoir un peu plus de marge pour le traitement, en bruit, dynamique...

Petites réflexion du week-end, après avoir eu entre les mains le RX100 et le NEX.

Je reste sur mon idée initiale: Nex-5N.

Plusieurs facteurs ont fait pencher la balance:
- Qualité des photos/vidéos en milieu sombre et bokeh.
- Robustesse du corps et des mécanismes (zoom électrique du RX)
- Évolutivité grâce au changement d'objectif.
- Prix le Nex-5N est moins cher que le RX

Ma plus grande crainte vient des "clic" en fonction vidéo. Sur certaines vidéos c'est impressionnant et totalement rédhibitoire pour moi.

Derniers petits regrets, liés au fait que le RX est plus récent d'ou des fonctions logicielles sympas (niveau, filtres...).

Reste sinon à attendre la sortie et les test du Nex-5R, mais là le prix fait mal.

En attendant de lire les essais du Nex-5R, je me pose toujours des questions sur ce petit RX100 qui n’arrête pas de me faire de l'oeil.
Il faut dire qu'entre ses performances et ses fonctions du type (niveau, filtres d'image, iA+, clear zoom...) j'ai un peu peur d'investir dans un système Nex qui avec le 18-55 est qualitatif au niveau image mais très limitatif au niveau objectif et encombrement, et ensuite le laisser dans le placard. La seule chose que je suis sûr c'est que la "philosophie" multi-objectifs, ne m'emballe pas, d'ou refus des systèmes reflex.
Pour en revenir au RX100, voici mes questions:
1) Est-ce que le mode scène "portrait" ajoute du bokeh à la photo (sous forme logicielle), ou est-ce juste des pré-réglages (ouverture/vitesse/iso) ?
2) Est-ce qu'il a une grande différence au niveau dynamique entre un système Nex et un RX100 et pourquoi faut-il être sur ISO 125 pour avoir la plus grande dynamique ?
3) Vous avez pu faire un petit comparatif des différences de dynamique entre ISO 80 et 125 ?
4) Si je regarde les tests comme ceux de dpreview, je remarque plusieurs chosse: dans la rubrique "résolution" le RX100 monte à plus de 36 quand un Nex-5N passe juste les 30. Comment interpréter ces résultats dans la vraie vie ?
5) Dans les deux exemples ci-dessous (Nex-5N vs RX100) je remarque que les photos du RX100, à iso 125 et iso 3200, sont flou, que faut-il en penser, car j'ai toujours entendu dire que le 18-55 était un objectif très moyen en terme de qualité optique alors que le RX est griffé ZEISS !
6) toujours en comparant un Nex-5 (18-55) et un RX100 est-ce qu'il existe une grande différence de bokeh entre les deux ?
7) Est-ce que le bruit à haut ISO (1600/3200) est un "vrai" problème si on ne fait pas du 100% écran ou des très grands tirages ?
dernière question à part les objectifs inter-changeable que reste t'il au hybride ?

Une question sur le menu Créativité Photo du Nex-5N si on modifie le flou d'arrière plan est ce que l'on à l'indication de la valeur d'ouverture (f) qui s'affiche comme sur le Nex-5 ?

non

ADidier a écrit:

1) Est-ce que le mode scène "portrait" ajoute du bokeh à la photo (sous forme logicielle), ou est-ce juste des pré-réglages (ouverture/vitesse/iso) ?

J'ai pas l'impression que du bokeh est ajouté

ADidier a écrit:

4) Si je regarde les tests comme ceux de dpreview, je remarque plusieurs chosse: dans la rubrique "résolution" le RX100 monte à plus de 36 quand un Nex-5N passe juste les 30. Comment interpréter ces résultats dans la vraie vie ?

Sauf si tu fais des agrandissements ambitieux, c'est pas vraiment important. Les deux sont bons.

ADidier a écrit:

5) Dans les deux exemples ci-dessous (Nex-5N vs RX100) je remarque que les photos du RX100, à iso 125 et iso 3200, sont flou, que faut-il en penser, car j'ai toujours entendu dire que le 18-55 était un objectif très moyen en terme de qualité optique alors que le RX est griffé ZEISS !

Il faut en penser qu'ils ont foiré leur MAP. Rien à voir avec la qualité optique.

ADidier a écrit:

6) toujours en comparant un Nex-5 (18-55) et un RX100 est-ce qu'il existe une grande différence de bokeh entre les deux ?
7) Est-ce que le bruit à haut ISO (1600/3200) est un "vrai" problème si on ne fait pas du 100% écran ou des très grands tirages ?

Comment puis je compléter les réponses déjà postées

ADidier a écrit:

dernière question à part les objectifs inter-changeable que reste t'il au hybride ?

A part la compacité, que reste il au RX ?

Merci beaucoup Olf, pour ta patience, je m'aperçois que je commence à trop me poser de questions (souvent récurrentes en plus).

Alors tu as pris quoi ? Pour moi ce sera Nex6 avec le 16-50 nouvel objectif super petit, enfin un objectif à la hauteur ...

Finalement, je viens de m'acheter samedi matin un Nex-5n 18-55 (avant dernière pièce) à la Fnac au prix de 375€ !!!
Il fallait vider les stocks pour faire de la place pour les 5r et 6 qui attendaient.

Avec l'ODR de Noël de Sony (-50€) il me coûtera au final 325€.

Il ne me restera plus qu'a attendre la disponibilité du 16-50 en janvier pour avoir un ensemble compact.