Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

alainpossible a écrit:

@ BJ 46
J'ai regardé ton album, qui est trés beau.

Magnifique album! Certaines des photos sont carrément féériques!
J'aime bien aussi celles avec les effets de cadre (oiseaux, cheval). Ça donne un effet 3D, vivant.

Jolies images, BJ46 !

WAOU !!! C'est trop d'honneur ! Mes chevilles !
@ GENOVE .
Je tire en JPEG, pas le courage d'apprendre à triturer le RAW, à bientôt 64 balais, mes retouches sont faites dans PICASA 3 et PHOTO FILTRE, y compris les hors cadres, tout des trucs gratuits ou que j'ai eus avec un équipement, Panorama Maker 4 avec l'imprimante, je crois bien ...
En plus, la netteté est un des paramètres que je ne sais pas retoucher !!!
Les oiseaux sont tous pris à travers 2 vitres, mais quand on on arrive à passer la première, la 2° n'est pas un problème .
@ ALAINPOSSIBLE .
La sangle à coulisse est inspirée de liens donnés par SQUIRREL, interviewé du mois, de très bon conseil, ( voir "Tutos" ) menant entre autre à CADEN US, dans la section "Autres, trucs et astuces " .
Toute en récupé : J'ai pris une sangle d'un vieux sac, un mousqueton sur un autre ( ne le dites pas à ma douce moitié, elle n'en a pas besoin ! ) une plaque d'épaule par ci, les anneaux par là, bref plus de temps à réunir le matos qu'à l'assembler . Tout vient de là : https://www.forumlumix.com/t82668-courroie-pour-le-g3-avec-de-la-recup
Un premier aboutissement avec la semelle de fixation rapide du trépied, avant de trouver une vis 1/4" au bon pas et faire une plaque étroite pour dégager l'accès au compartiment batterie-carte .
Très pratique et discret pour une sortie photo pure et sans autres accessoires qu'une batterie en spare dans la poche .
@ KOCHKA .
Pour les hors cadre, j'ai suivi le tuto suivant, que j'ai dû trouver sur ce forum :
http://www.fond-ecran-image.com/forum/tuto-faire-un-hors-cadre-vt 10631.html
La 1° partie est consacrée à un logiciel "huppé", puis en bas à PHOTO FILTRE, gratuit mais efficace .
Ce forum est une mine, le pb, c'est que plus on passe de temps à le lire, moins on a de temps pour les TP !
Bonsoir à tous et Merci ! J-Cl .

Merci JJP, je ne t'avais pas vu !

ALAIN .
Je sors de la rubrique "Quelle sangle pour le FZ200", où j'ai pêché ça à l'instant !
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll ViewItem&item=310474470376&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
6.50 €, à l'époque, il fallait compter entre 20 et 30 € .

@ KOCHKA :
Ce forum est une mine, le pb, c'est que plus on passe de temps à le lire, moins on a de temps pour les TP !

BJ 46 a écrit:

Les oiseaux sont tous pris à travers 2 vitres, mais quand on on arrive à passer la première, la 2° n'est pas un problème .

et chapeau pour la netteté: l'ouverture et la MAP étaient bien calées!
J'ai bien ri pour "la 2ème fenêtre"

Hello, je ne connaissais pas le mode à travers la vitre, mais j'ai pris quelques photos à travers le hublot, dans l'avion, j'en suis pas mécontente....

1-


2-

@aurélie

Quand on met l'objectif bien à plat contre le hublot, en général, les photos ne sont pas mauvaises.

Mais je ne reconnais pas les montagnes.
Sur la 1ère j'aurai dit la chaîne des Alpes avec le MtBlanc mais il y a ce lac derrière l'aile qui m'intrigue...

JJ

Merci JJP, je ne savais pas. J'ai pris à quelques cm du hublot....

Oui, c'est bien les Alpes avec le mont blanc et le lac Leman (j'ai décolé de Genève).
Pour la deuxième, un peu plus compliqué..... J'y réfléchis encore....!

@aurélie

Je m'imaginais le massif du MtBlanc plus proche du LacLéman...

Un ex de photo à travers la vitre, avec le FZ200, sans le mode scène approprié
http://jalbum.net/fr/browse/user/album/1258192;jsessionid=66yt34isr1te1cwggukda2q99
Et encore, j'avais laissé le paresoleil, qui n'est pas "plat".

JJ

JJP a écrit:

http://jalbum.net/fr/browse/user/album/1258192;jsessionid=66yt34isr1te1cwggukda2q99
JJ

Est-ce que c'est le bon lien?
Le pb est que la page que j'ouvre n'est pas spécialement motivée par des photos à travers des vitres..?

Genove a écrit:

JJP a écrit:

http://jalbum.net/fr/browse/user/album/1258192;jsessionid=66yt34isr1te1cwggukda2q99
JJ

Est-ce que c'est le bon lien?

Pour moi le lien est OK : tu as des problèmes ?

[quote="nauplius34"][quote="Genove"]

JJP a écrit:

Pour moi le lien est OK : tu as des problèmes ?

Le pb est que la page que j'ouvre n'est pas spécialement motivée par des photos à travers des vitres..?

Effectivement on "voit" bien les grillages sur les fichiers, mais pour certains animaux il y a des "enclos" en verre ou plexi et certaines photos sont peut-être prises de cette manière. JJP nous expliquera sûrement ça lors de son prochain passage.

@ JJP .
Tu dis :"Quand on met l'objectif bien à plat contre le hublot, en général, les photos ne
sont pas mauvaises."
Ce n'est pas une condition absolue, il suffit de veiller à l'absence de reflet dans le champ
de PdV .
Assez facile dans un "liner", plus compliqué dans une "trapanelle",
petit truc monomoteur à verrière courbe !

faites avec le FZ 18 ... en avril





faites à cette occasion : https://picasaweb.google.com/112484411738461014755/UnCoucouDuCielEnRobin

et depuis l'élève pilote a été laché en solo
mon FZ 200 n'attends qu'une chose ... que le pilote ait atteint son quota d'heure pour m’embarquer sur le siège avant !!!

Bien ton album ZEPH .
On voit des reflets mais tu confirmes mes dires .
On reconnaît bien l'aile Robin et les champs de colza .

le pire c'est une photo à travers l'hélice !!!

en passant, mon complice du jour, l'élève pilote à gauche est lui aussi photographe => http://tagazous.free.fr/affichage.php?photographe=Patrick+PERRIER

spécialisé dans l'aviation ... légère il a 3 recueils de photos à son actif => http://www.aerostories.org/~aerobiblio/mot439.html

et me pousse à aller plus souvent sur les terrains d'aviation => http://tagazous.free.fr/affichage2.php?img=28308

patrick perrier (sur Tagazous) a écrit:

Bravo tu es le 600ème photographe à s'inscrire sur le site : on attend donc au moins 600 photos postées de ta part...

@BJ46
je n'ai pas l'habitude de faire des photos à travers des hublots d'avion...
ma remarque concernait surtout à travers une vitre traditionnelle ou un double vitrage ;-)

Pour mon lien, si pour certains il dirige sur l'album, pour infos, les 3 photos au milieu de la 1ère ligne ont été faites derrière la vitre (chat du désert et fennec)

bonjour,

je n'ai pas l'appareil avec moi..... et une opportunité qui pourrait être interessante ......
mais avant de m'engager, je voudrai savoir si les cartes mémoires SDXC sont compatibles avec l'appareil FZ200 ?
merci de me dire .....

cath a écrit:

bonjour,

je n'ai pas l'appareil avec moi..... et une opportunité qui pourrait être interessante ......
mais avant de m'engager, je voudrai savoir si les cartes mémoires SDXC sont compatibles avec l'appareil FZ200 ?
merci de me dire .....

Yep :

c'est super sympa de m'avoir répondu rapidement Ericopter, merci beaucoup !

je mets le lien au cas ou quelqu'un d'autre serait interessé :

carte SDXC 64 go

attention de regarder quand même si cette carte est compatible également avec votre pc !

@ JJP .
Honnêtement, moi non plus ! J'aimerais pourtant bien prendre plus de vues depuis un avion .
La dernière fois, c'était pour le viaduc de Millau et on a failli le louper .
Tu as vu mes photos sur FC, donc les oiseaux ; excepté le faucon et l'effraie, toutes celles d'oiseaux sont prises à travers un double vitrage !
Le problème est un peu plus compliqué en vol, par la matière des hublots et verrières, moins transparente, avec, des fois, des défauts, rayures ; leur courbure, et la lumière qui arrive d'un peu partout . Il est très facile de se faire avoir !

@ OLIVIER 64 . Je présume que tu prends le temps de nous lire ...
Page 9 de ce fil, en brossant les grandes règles admises de composition, j'ai omis une précision :
Les sujets sont avantagés, pris de dessous, en contre-plongée, ou de leur niveau, pas de dessus, d'en haut .
À bientôt .

@BJ46

Au début des années 2000, avec mon Minolta argentique j'ai fait qq diapos en ULM; donc pas de problème de vitrage ;-)

le sujet : survol de Sarlat et des châteaux périgordins...

@ JJP .
Tu as eu de quoi faire ! Et c'est presque mon coin .

Bonsoir à tous
Nouveau sur ce forum, j'ai lu toutes les page concernant le FZ200. je possède actuellement un FZ38 et il ne me donne pas satisfaction dans quelques circonstances :

Il est souvent difficile de faire des photos de famille expressives (Mariage, Anniversaires ...) car le temps de latence ou le temps entre 2 photos fait que l'on ne sait pas trop ce que l'on photographie. J'ai donc pris l'habitude de prendre en rafale. Malheureusement sur le FZ38, la taille des photos est dans ce cas très réduite, ce qui diminue les possibilités de recadrage et d'impression.

Il est indiqué pour le FZ200 pour le mode rafale : 12 images/sec en pleine définition. Je suppose que cela veut dire que l'on prenne une seule photo ou plusieurs en rafale, elles font toutes le meme poids? Est-ce exact?

Réponse courte : oui.

Tu auras la même résolution que tes photos sans rafale, donc à moins de demander autre chose que 12 Megapixels, ça fera du 12 Megapixels en rafale.

Merci choubbi pour cette réponse
Une autre question concerne le flash. Celui du FZ38 n'est pas terrible , et il est souvent nécessaire de faire du post traitement pour avoir une photo correcte.
Sur le fil du FZ200, il n'y a pas pratiquement rien sur les capacités du flash.
Peut-on espérer mieux que sur le FZ38?

Salut Haut-Viennois .
Un flash intégré sera toujours intégré : il tire dans l'axe de PdV une lumière très crue . On peut l'adoucir à l'aide d'un diffuseur, ( après la balle de ping-pong,
j'en ai un qui arrive de Hong-Kong, à pied, par la Chine, 1,99 € ) au détriment de la portée .
Sur le 38 le fabricant estime la portée à 8.5 m, sur le 200, il annonce 13.5 m en auto-ISO .
Ce n'est pas rien .
Sur l'un comme sur l'autre, il ne faut pas oublier de retirer le pare-soleil !
Et si vraiment tu veux utiliser un flash, regarde la gamme YongNuo, qui propose, à partir de moins de 50 €
des flashes manuels à monter sur la griffe, synchronisés ou, déportés, en esclaves, ce qui peut être très intéressant aussi .
J'ai depuis peu, sur conseils d'un forumeur, ( Qu'il soit remercié au passage, ) le YN 460-II, il a l'air très performant, pour être
au bas de la gamme, mais je manque d'expérience .

Tout à fait. Après, un flash comme les Yongnuo sera forcément manuel (pour un appareil Panasonic), donc un peu moins pratique.
Si tu veux un flash automatique pas trop cher, tu peux regarder ce que propose Metz (le 24 AF-1 par exemple est bien pour commencer).

Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et possesseur d'un FZ200 depuis septembre.
Je vient de rentrer d'un voyage au Chili et j'ai quelques photos pour vous donner une idée des possibilités de l'appareil.
Pour commencer : le lac Chungara sur l'altiplano au nord du Chili

Frères ennemis ! (port d'Arica)

En suivant ce forum depuis 2 mois, j'ai remarqué que certains sont amateurs d'oiseaux.
En voici un en plein vol :

Très jolies tes photos du Chili !!
Fais gaffe, le lac penche sérieusement à gauche !!

@aureli : tu as raison. je viens de redresser et recadrer !

La Lune dans le ciel du désert d'Atacama (photo prise sans pied)