Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Un filtre ND ?? Tu perds de la luminosité
Pas un filtre UV plutôt ?

@ zen83 et Henrala

Votre remarque ne m'étonne pas : sur le 150 il je m'y reprends souvent à 2 fois pour le faire tenir !

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

Bonjour,

un site qui peut intéresser certains sur les accessoires :

http://www.digitaltoyshop.com/Accessoires_Panasonic_LUMIX_DMC-FZ200_t2883_3

Perso, je me méfie de ce site comme de la peste. Il n'y a qu'à lire les premières lignes du lien que tu donnes pour comprendre mes doutes :

"Le Tube Adaptateur (recommandé par le fabricant de votre appareil photo) vous est offert gratuitement pour tout achat d'objectif ou de filtre."

Contrairement à certains bridges dépourvus de filetage, le FZ200 n'a aucun besoin de ce "tromblon". Le "recommandé par le fabricant de votre appareil photo" est juste risible.

De la même manière, je ne savais pas qu'on pouvait coller des cache objectifs du 30.5 mm au 82 mm sur un filetage de 52mm ...

Maintenant, ça n'est que mon avis, libre à chacun d'aller faire ses courses là-bas. Et je suis même certains qu'il y a des acheteurs satisfaits.

C'est tout à fait juste, j'ai tellement l'habitude de zapper les attrape nigauds d'un site marchand que je n'y avais même pas prêté attention néanmoins merci Eric de le signaler

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

Bonjour,

un site qui peut intéresser certains sur les accessoires :

http://www.digitaltoyshop.com/Accessoires_Panasonic_LUMIX_DMC-FZ200_t2883_3

Perso, je me méfie de ce site comme de la peste. Il n'y a qu'à lire les premières lignes du lien que tu donnes pour comprendre mes doutes :

"Le Tube Adaptateur (recommandé par le fabricant de votre appareil photo) vous est offert gratuitement pour tout achat d'objectif ou de filtre."

Contrairement à certains bridges dépourvus de filetage, le FZ200 n'a aucun besoin de ce "tromblon". Le "recommandé par le fabricant de votre appareil photo" est juste risible.

De la même manière, je ne savais pas qu'on pouvait coller des cache objectifs du 30.5 mm au 82 mm sur un filetage de 52mm ...

Maintenant, ça n'est que mon avis, libre à chacun d'aller faire ses courses là-bas. Et je suis même certains qu'il y a des acheteurs satisfaits.

Tu penses que le tube DMW LA7 n'est pas utile pour le FZ200 ? De mon point de vue c'est uniquement pour mettre un téléconvertisseur lourd ou une bonnette macro lourde, de mon coté j'utilise mes bonnettes Raynox DCR-150 et 250 sur mon FZ150 direct, mais mon téléconvertisseur Nikon E15ED fait un peu patiner le moteur du zoom. J'ai donc commandé une LA7 à 20€ livré, sur eBay.
Après, si tu dis ça pour les filtres uniquement, je comprends tout à fait.

Et coté prix, ils ont un bon prix pour le pack de 2 bonnettes Raynox, et ils répertorient pas mal d'accessoires auxquels on pourrait ne pas penser, mais à part ça, on trouve moins cher ailleurs et il me semble qu'il y a des critiques assez acides sur le forum concernant leur SAV.

sylvaing26 a écrit:

Quelqu'un a-t-il enfin pu se procurer la bague DMW-LA7GU ?
J'ai toujours aucune piste ...

http://cgi.ebay.fr/Lens-Adapter-for-Panasonic-DMC-FZ200-as-DMW-LA7-55mm-threads-/310478543066?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item4849f698da

sylvaing26 a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Un filtre ND ?? Tu perds de la luminosité
Pas un filtre UV plutôt ?

Yes Sylvain, en fait c'est un filtre UV ... je pensai à l'achat suivant quand j'ai écrit

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

C' est pas bête du tout, mais si je puis me permettre attention que la colle du ruban adhésif ne coule pas pendant les fortes chaleurs. En tout cas, j'espère que Pana nous lit, pour inclure son cache avec ses deux petites oreilles à la préhension aléatoire dans la liste des éléments à améliorer

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

[quote="choubbi"]

ericopter a écrit:

Tu penses que le tube DMW LA7 n'est pas utile pour le FZ200 ? De mon point de vue c'est uniquement pour mettre un téléconvertisseur lourd ou une bonnette macro lourde, de mon coté j'utilise mes bonnettes Raynox DCR-150 et 250 sur mon FZ150 direct, mais mon téléconvertisseur Nikon E15ED fait un peu patiner le moteur du zoom. J'ai donc commandé une LA7 à 20€ livré, sur eBay.
Après, si tu dis ça pour les filtres uniquement, je comprends tout à fait.

Et coté prix, ils ont un bon prix pour le pack de 2 bonnettes Raynox, et ils répertorient pas mal d'accessoires auxquels on pourrait ne pas penser, mais à part ça, on trouve moins cher ailleurs et il me semble qu'il y a des critiques assez acides sur le forum concernant leur SAV.

Oui je parle principalement des filtres. Pour le TC c'est plus que souhaitable si on ne veut pas ruiner le moteur. Le DMW LA7 pour une bonnette 55mm ? Why not, mais je trouve les Raynox très bien et bien plus souple d'emploi. Et, à mon avis, ce ne sont pas les 68g d'une DCR250 (comparé au 30g du pare-soleil+bouchon) qui devraient abimer le moteur, ni les 30g d'un filtre ND en 52mm.

Par contre méa culpa, le "tromblon recommandé par le fabricant" ressemble beaucoup au DMW LA7 original contrairement à ceux qu'ils livraient pour des appareils complètement dépourvus de filetage (pour l'adaptateur cet fois) comme le P500.

En fait je faisais plutôt une généralité en parlant de bonnette macro lourde, les DCR-150 et 250 sont effectivement légères, encore plus si on prend un adaptateur 52mm-43mm pour les mettre sur l'appareil au lieu de l'adaptateur énorme de Raynox.

Après, je ne sais pas si il existe des bonnettes macro vraiment lourdes, auquel cas effectivement le tube est surtout pour les téléconvertisseurs.

http://photographic-central.blogspot.fr/2012/08/panasonic-fz200-review-first-look.html
' ...One other beef, I hate the lens cap fitting inside the lens housing..."
même les américains se plaignent du cache d'objectif ...

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Si, si bien sûr ... le seul problème, c'est que je ne sais pas comment la joindre à mon post ! pour l'instant, elle est sur mon bureau. ...

cricricanelle a écrit:

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Si, si bien sûr ... le seul problème, c'est que je ne sais pas comment la joindre à mon post ! pour l'instant, elle est sur mon bureau. ...

Suis la procédure expliquée sur ce forum, tu n'as pas besoin de rentrer ton nom d'utilisatrice et ton mot de passe

http://poule-hollandaise.forumgratuit.org/t79-comment-poster-ses-images-avec-servimg

zen83 a écrit:

cricricanelle a écrit:

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Si, si bien sûr ... le seul problème, c'est que je ne sais pas comment la joindre à mon post ! pour l'instant, elle est sur mon bureau. ...

Suis la procédure expliquée sur ce forum, tu n'as pas besoin de rentrer ton nom d'utilisatrice et ton mot de passe

http://poule-hollandaise.forumgratuit.org/t79-comment-poster-ses-images-avec-servimg

Merci Zen ... je comprends mieux maintenant !
je fais la tentative ! il est vrai qu'avec mon vieux FZ7 ... la préhension était facilitée par un petit retour sur les oreilles.

Bonlour
J ai acheté une baterie et un flash pour fz m30 chez digitaltoys. Le flash n'a jamais fonctioné et j'ai du le renvoyer ( avec les frais à ma charge). La baterie a duré 6 mois et pour la l'echanger apres beaucoup de mail infructueux j'ai du porter plainte et j'ai eu gain de cause.
Enfin vous etes libre d'acheter où bon vous semble

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Voilà le résultat : simple et très efficace, les doigts ne dérapent plus (surtout s'ils ne sont pas de femme !)



Au fait Eric, super ton test ! les informations sont vraiment rès utiles.
Merci.

zen83 a écrit:

cricricanelle a écrit:

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Si, si bien sûr ... le seul problème, c'est que je ne sais pas comment la joindre à mon post ! pour l'instant, elle est sur mon bureau. ...

Suis la procédure expliquée sur ce forum, tu n'as pas besoin de rentrer ton nom d'utilisatrice et ton mot de passe

http://poule-hollandaise.forumgratuit.org/t79-comment-poster-ses-images-avec-servimg

Au fait ZEN, je ne suis pas une utilisatrice, mais un utilisateur contrairement à ce que laisse penser mon pseudo ... il n'y a aucun mal !

cricricanelle a écrit:

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Voilà le résultat : simple et très efficace, les doigts ne dérapent plus (surtout s'ils ne sont pas de femme !)



Au fait Eric, super ton test ! les informations sont vraiment rès utiles.
Merci.

Bravo pour cette adaptation bien pratique !

au temps pour moi Cricricanelle

zen83 a écrit:

cricricanelle a écrit:

ericopter a écrit:

cricricanelle a écrit:

zen83 a écrit:

cela y est! j'ai mais un filtre neutre sur mon FZ200, le plus grand avantage que j'y vois, ce n'est pas tant la protection de la frontale de l'objectif, ni de lui éviter la poussière, mais alors ... la bien plus grande facilité à mettre le cache sur l'objectif muni de son pare-soleil

Tant il est vrai que ce cache n'est pas facile à mettre en place, les 2 oreilles étant mal étudiées, que j'y ai collé du ruban adhésif caoutchouté retaillé à la forme ! et depuis un régal pour la prise !

Tu n'aurais pas une photo de ton œuvre à nous montrer ?

Voilà le résultat : simple et très efficace, les doigts ne dérapent plus (surtout s'ils ne sont pas de femme !)



Au fait Eric, super ton test ! les informations sont vraiment rès utiles.
Merci.

Bravo pour cette adaptation bien pratique !

J'ai l'impression que la visualisation n'est pas terrible ! j'ai essayé autrement.

zen83 a écrit:

http://photographic-central.blogspot.fr/2012/08/panasonic-fz200-review-first-look.html
' ...One other beef, I hate the lens cap fitting inside the lens housing..."
même les américains se plaignent du cache d'objectif ...

Intéressant, ton lien zen83. Mais on dirait que le type n'a pas découvert que (pour les Jpeg) le NR pouvait se régler en - ... Ou alors il y aurait tout de même du lissage, même si moindre? A vérififier quand j'aurai le bestiau.

MrGreen a écrit:

zen83 a écrit:

http://photographic-central.blogspot.fr/2012/08/panasonic-fz200-review-first-look.html
' ...One other beef, I hate the lens cap fitting inside the lens housing..."
même les américains se plaignent du cache d'objectif ...

Intéressant, ton lien zen83. Mais on dirait que le type n'a pas découvert que (pour les Jpeg) le NR pouvait se régler en - ... Ou alors il y aurait tout de même du lissage, même si moindre? A vérififier quand j'aurai le bestiau.

il faut reconnaitre que le NR du FZ200 est assez agressif, il est désormais réglé à -2 sur mon boitier pour privilégier les détails et je fais le nettoyage du bruit avec Light Room

Appareil reçu aujourd'hui, voici un petit test avec les bonnettes macro Raynox : un rouleau de gaffer tape pris en mode manuel, 800 iso, 1/5s, ouverture de f/8.

sans bonnette, 25mm (1x) (le filtre protecteur est appuyé contre le rouleau) :

DCR-150, 600mm (24x), distance bonnette/sujet d'environ 15cm :

DCR-250, 600mm (24x), distance bonnette/sujet d'environ 10cm :


Pour les tests avec les bonnettes, j'ai pris à fond de zoom du point à partir duquel ça voulait bien faire la MAP.
Tout ça au trépied avec retardateur 2s pour pas bouger, 1/5s c'est long.

J'ai fait un test vidéo en mode iA comme j'avais l'habitude de le faire en nocturne avec le gh2.
Mais je suis un peu déçu que la qualité de cette vidéo ne soit pas très bonne. Trop de bruit. Faudra que je fasse des essais en mode A et régler la sensibilité en 200 ou 400.
Est-ce que quelqu'un a t-il déjà fait des essais de vidéo de nuit?


https://youtu.be/VPrQekgEwQY

Bonjour à tous,
Je tiens à remercier tous les participants de ce forum: les exemples de photos et les liens vers les divers sites de présentation m'ont convaincu. Après être allé de déconvenue en déconvenue en passant du FZ28 au FZ38 puis au FZ100 (une catastrophe!) je ne faisais plus confiance à Panasonic, surtout à cause du bruit en basse lumière. J'en étais arrivé à ne plus prendre de photos, sauf en très bonne lumière .
J'ai mon FZ200 depuis deux semaines et je suis réconcilié avec la photo
Un vrai plaisir retrouvé.
Merci à tous, et un peu à Panasonic aussi (je continue encore à leur en vouloir pour l'erreur du FZ100).

PS: Fréquemment, mon appareil affiche un message du genre "Eteindre et rallumer votre appareil". D'autres ont-ils rencontré ce problème?

Bonjour @ tous,
J'ai recu hier mon FZ200 de l'achat groupé,mes premiers essais sont bluffant tant au niveau de la réactivité que de la sensibilité à faible lumière .... MAIS Il y a du travail avant de maitriser la bête ....
Par contre un petit point négatif , il faut lui en trouver un: c'est quoi cette sangle de cou livré avec l'appareil..... c'est limite du foutage de geu*e. Si d'autre utilisateur on le même sentiment , j'ai créé un topic qui échanger sur d'autre alternative de sangle.
https://www.forumlumix.com/t89947-quelle-sangle-pour-le-fz200#1224791

Marcepa, ce genre de message peut arriver si le moteur de l'objectif a du mal à le sortir, la prochaine fois que tu as ce message, vérifie que tu ne retiens pas la sortie de l'objectif d'une façon ou d'une autre.

Zorg, perso j'ai commandé une "quick strap" sur ebay, c'est sur le même principe que les courroies Blackrapid, mais beaucoup moins cher (et moins fiable j'imagine).

Merci choubbi, je vais vérifier

1ers tests faits aujourd'hui

pas de bol pour commencer à tester le FZ200 ... il a plu toute la journée décidément depuis 3 semaines ... on est verni !!!

donc je me suis limité à quelques essais et me familiariser avec tous les menus

bref voilà le résumé en vidéo avec des conditions de lumière pas au top !!!

avec une bonne surprise à la fin de la vidéo


à regarder en HD 1080p

Est-ce que quelqu'un a testé un intervallomètre dessus ?
Et est-ce que le mode bulb pourrait fonctionner avec ?

sylvaing26 a écrit:

Est-ce que quelqu'un a testé un intervallomètre dessus ?

Oui :



Acheté 15€ sur eBay mais a quelques souci de faux contacts (faut que je démonte).

sylvaing26 a écrit:

Et est-ce que le mode bulb pourrait fonctionner avec ?

Non. Il n'y a pas de mode bulb sur le FZ200 (ou alors bien caché )

Cool merci pour ta réponse rapide ericopter
Aurais-tu des modèles à conseiller/déconseiller ?

sylvaing26 a écrit:

Cool merci pour ta réponse rapide ericopter
Aurais-tu des modèles à conseiller/déconseiller ?

Non. Y'a moultes modèles possibles.

On est deux à avoir pris celle-là au club : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320827401741

La sienne fonctionne nickel, la mienne bof ...

Je devais en faire un petit test mais là ...

ericopter a écrit:

sylvaing26 a écrit:

Cool merci pour ta réponse rapide ericopter
Aurais-tu des modèles à conseiller/déconseiller ?

Non. Y'a moultes modèles possibles.

On est deux à avoir pris celle-là au club : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320827401741

La sienne fonctionne nickel, la mienne bof ...

Je devais en faire un petit test mais là ...

Ok merci.
J'ai lu sur dpview que quelqun recommandait celle ci http://photoaddict.fr/telecommandes/timer/pixel-tc-252-e3-telecommande-timer-filaire-pour-canon.html mais il existe plusieurs modèles ...

sylvaing26 a écrit:

ericopter a écrit:

sylvaing26 a écrit:

Cool merci pour ta réponse rapide ericopter
Aurais-tu des modèles à conseiller/déconseiller ?

Non. Y'a moultes modèles possibles.

On est deux à avoir pris celle-là au club : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320827401741

La sienne fonctionne nickel, la mienne bof ...

Je devais en faire un petit test mais là ...

Ok merci.
J'ai lu sur dpview que quelqun recommandait celle ci http://photoaddict.fr/telecommandes/timer/pixel-tc-252-e3-telecommande-timer-filaire-pour-canon.html mais il existe plusieurs modèles ...

Ben c'est pas le même tarif

Par contre y'a peut-être un vrai SAV

Éric, j'ai aussi un problème de faux contact avec le mien (un autre modèle d'eBay), j'ai ouvert le boîtier et je soupçonne un problème de câble, tout semble OK sur le PCB.
Je prévois d'acheter une télécommande simple, moins de 2.5€, pour remplacer le câble : http://cgi.ebay.fr/Remote-Shutter-Release-Cord-4-DMW-RS1-Panasonic-FZ30-L1-/280656254902?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item41586a97b6

L'autre solution serait de prendre un simple connecteur microjack coudé et refaire le câble, j'hésite encore... les connecteurs seuls coutent plus cher sur eBay que la télécommande complète.


Sylvain, attention à prendre une télécommande compatible Panasonic, d'autres marques utilisent d'autres types de connecteurs.

Edit : pour info, le mien c'est ça : http://cgi.ebay.fr/NEW-intervalometer-Timer-Remote-Control-f-Panasonic-DMC-FZ30-DMC-FZ50-LC-1-D145-/130690770898?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item1e6dc6e7d2

choubbi a écrit:

Éric, j'ai aussi un problème de faux contact avec le mien (un autre modèle d'eBay), j'ai ouvert le boîtier et je soupçonne un problème de câble, tout semble OK sur le PCB.
Je prévois d'acheter une télécommande simple, moins de 2.5€, pour remplacer le câble : http://cgi.ebay.fr/Remote-Shutter-Release-Cord-4-DMW-RS1-Panasonic-FZ30-L1-/280656254902?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item41586a97b6

L'autre solution serait de prendre un simple connecteur microjack coudé et refaire le câble, j'hésite encore... les connecteurs seuls coutent plus cher sur eBay que la télécommande complète.


Sylvain, attention à prendre une télécommande compatible Panasonic, d'autres marques utilisent d'autres types de connecteurs.

Oui ....
C'est pour ca que je demande conseil à ceux qui en possèdent déjà pour avoir des références.
En + sur le lien que je viens de donner, il y a plein de sous-références et je ne sais pas leur compatibilité ...