Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

merci ilcanzese, là on peut rigoler et je ne m'en priverai pas. au moins on a gardé le même plan d'écliptique

...ilcanzese, c'est une prise de vue que as réalisé ce soir ?

non c'est juste la photo de Pégase 29 ............. en N&B
-
chez nous en plus du soleil même la lune est un " vague souvenir "

@ ILCANZESE . L'expo est bonne, mais il doit faire trop froid chez toi, on dirait qu'elle a la chair de poule . Tu l'as traitée anti-bruit ?
Pas facile hein ?

Elle est bien bonne, celle-là !
Ni une ni deux, les deux pieds dedans !
Bien vu !

BJ 46 a écrit:

Elle est bien bonne, celle-là !
Ni une ni deux, les deux pieds dedans !
Bien vu !

... j'attendais de savoir si le shoot était du jour...
... parce que étant à 3 jours de la pleine lune...
... ce croissant me paraissait plus que douteux...
... je craignais une bonne farce de notre ami...

photo originale prise le 20 octobre 2012 à 18 heures
3264x2448 100 iso 1/200 F 4 L focale 735 FZ200

Photo prise le même jour même heure même endroit
j'ai les coordo géographiques si vous les voulez

... Pégase, j'aime bien ce croissant en plein jour
... il devait être encore mieux un peu plus tôt au petit matin
... c'est sympa au p'tit déj...

Pégase 29 a écrit:

Spoiler:

Photo prise le même jour même heure même endroit
j'ai les coordo géographiques si vous les voulez

phares de l'île vierge ?

BJ 46 a écrit:

@ ZEPH .
Je ne suis pas persuadé que la HDR soit d'une quelconque utilité . Qu'est-ce que tu veux faire ? Déboucher les zones sombres? Faire naître des fantômes dans l'obscurité ? Pour les photos à 100 ISO, il n'y a pas tellement de bruit . De toutes façons un essai ne te coutera que quelques vues de plus et tu n'en es pas avare .

c'est suite à ta remarque sur mon HDR du vieux pont de Blois avec toutes ces illuminations

la photo est très nette du coup je me disais qu'en faisant un hdr de la Lune j'arriverais peut être à améliorer la netteté

je confirme l'ile vierge, photo prise de la plage du vougot

y a un camping pas "loin" rue de Corn Ar Gazele à Saint Pabu

et j'invente rien ... tous ces noms sont vrais

=> Rue de Corn ar Gazel

Petite sortie de mon FZ200 + TCON-17 ce matin.

Il y a des jours sans, et les autres; incroyable ce matin !

Bon la mésange c'est uniquement pour tenir mes promesses, j'avais dit que mes boules de graisses reviendraient; les vla donc en bonne compagnie.

Caché derrière un arbre à attendre ça fini par payer; un renard pas farouche et une hermine.
Comme cela ne suffisait pas, sur le chemin du retour frein a main sur la glace pour shooter deux chevreuils.



Voila mon TCON17 à pris l'air !

A+

net-pratique

on veux les photos en 800 X 600

et tout de suite !!!

Bon faut relativiser, pas de lumière il était 8h45, ici le soleil pointe tout-juste le bout du nez (15H00) à travers une couche de brume, presque à l'heure ou il se couche !!!

Peut pas tout avoir quand même, mais bon en vla une.






Chu contant quant même car: "c'est moi qui la fait na"

p.s. je travail toujours sur mes "gif(s) ça vient ça vient

net-pratique

... très belle saisie du mouvement, bravo net !

... il est magnifique en plus ce goupil

la lune de Pégase 29

-
et le goupil de Net-Pratique

Sympa le travail, reste a assembler les deux Lol

net

merci
mais avec ce temps par ici
on pianote sur l'ordi

cette après midi petite sortie en foret mais du verglas partout ....
-
vivement les beaux jours

waouh net-pratique !!! un renard, des chevreuils et une hermine!!!!!! juste énorme!! quel bonheur ça doit être!!!!!
et bravo pour ta mésange héhé!!

dommage qu'on ne voit pas toutes les photos en format plus grand quand même

T'as laché les morphales sur la tranche de pastèque

Bonjour à vous, comme promis voici le duel téléconvertisseur TCON-17 contre Zoom numérique au travers d’un FZ200 bien sûr !.

Explication, but, situation et condition.

a). Démontrer l’utilité ou la non utilité d'un téléconvertisseur face à un zoom numérique.

b). Ce test n'a pas l’ambition de réaliser la meilleure photo possible avec un télé ou sans, mais d'évaluer la différence a un instant "T" et dans des conditions d’éclairage lambda.

c). Le test est réalisé à travers une fenêtre face à une cible et perpendiculaire à celle-ci et à travers une fenêtre, car il fait froid !

Voici la cible située a exactement 16m de l'objectif:





d). logiciel utilisé pour le montage du GIF, et crop de la photo sans téléconvertisseur. Ad Ps CS6 64. Au passage le crop à un facteur de environ 158% et non 170% !. (Pour être plus précis sur ce point, il faudrait tester à une distance plus importante, mais je ne cherche pas à contrôler le soit disant 1.7x du télé dans ce test.

e). Utilisation de la fonction ez zoom + zoom numérique à donf, c'est à dire x117 donc sortie sur un fichier JPG bien sûr; le raw n'est pas possible dans ce contexte.

f). Le matériel est utilisé sur un trépied velbon Sherpa 750R (test ici: http://www.focus-numerique.com/test-trepied-velbon-sherpa-750r-news-1485.html ). C’est pas le plus rigide, mais posé sur mon carrelage, et pas de bulletin d’alerte au tremblement de terre ce jour-là !.

g). Ne possédant pas de télécommande, j'ai utilisé le retardateur ici 10s.

Conclusions:

a). Les ingénieurs de Panasonic nous ont concocté la, un algorithme multiplicateur qui se défend bien face à un soft comme Photoshop (autre test), le bruit restant un gros problème de base, celui-ci n'est pas supprimé au travers de cet algorithme. Quel est le choix de Pana mitchell, lanczos, splyne, bicubique !.

b). Loin d’être le top, le zoom numérique devance qualitativement une lentille qui soit de mauvaise qualité, soit utilisée à une mauvaise distance du capteur ajoute de l’hystérésis à l'AF* qui ne donne donc pas sa plénitude. *(auto ou manuel)

c). Tous ces téléconvertisseurs sont des dinosaures faces à l’optique du FZ200 développés il y a de nombreuses années pour d’autres APN, ne faudrait-il pas un renouveau de ce côté-là !.

d). La photo parfaite ne se fera donc pas avec un télé, n'y d’ailleurs a un coef de zoom exagéré, le tout est orchestré par un dosage de compromis entre portefeuille, satisfaction perso et altruisme pour le plaisir des autres.

J'entends déjà: net, as tu pensé à mettre le mode télé dans le setup: un grand OUI.

Si ce test déclenche des esclandres parmi vous, rien n’y fera pas même des chiffres, hé oui, on parle ici d’affinité avec du matériel on l’a ou pas !. Il est impossible de se poser sur la lune avec un Jodel, pourtant il doit bien exister ne serait-ce qu’un individu qui prétend le contraire non !

La photo c’est un peu cela.

Messieurs, Mesdames de très bonnes photos.

net-pratique

Et pour étayé tout cela; voilà ma lune enfin la vla plein cadre du noir du vrais.



Pas de télé, que du FZ OK BJ 46 c'est possible

C’est la pleine lune donc on la dit c’est pas top avec en + de la lumière à raz l'objectif ben oui a cette heure la il y a du monde debout

F:4.0
vitesse :1000
mode spot
avec stab sur on même pas peur !

net-pratique

Super tes photos, NET !

SABY +1.
Je me réjouis de voir un chevreuil de temps en temps, un ou deux renards dans l'année ! L'hermine, jamais vue ! Par contre t'en veux combien des mésanges ?
BRAVO .
Bravo aussi pour ce test dont je n'ai pas tout compris mais qui me suffit .
Merci .
À propos de la Lune, je la savais bonne sans supposer qu'elle était parmi les meilleures .
J'ai confiance en vous, ce ne sera bientôt qu'un souvenir !

ilcanzese a écrit:

la lune de Pégase 29

y a un Golgoth qui a bouffé la Lune !!!

envoyé vite :

Saby56 a écrit:

waouh net-pratique !!! un renard, des chevreuils et une hermine!!!!!! juste énorme!! quel bonheur ça doit être!!!!!
et bravo pour ta mésange héhé!!

dommage qu'on ne voit pas toutes les photos en format plus grand quand même

net =>

pour ton test => mais attends d'avoir un peu plus de lumière pour comparer zoom numérique et téléconvertisseur

et pour la Lune essaye dans qques jours quand elle sera entre 1/2 et 1/4

je vois que du gris en ce moment la nuit ...

1er essai

Je reste toujours impressionnée par ces photos de la lune... bravo à vous!!

au 108 mm sans i.zoom ?

zephyrage a écrit:

au 108 mm sans i.zoom ?

je suis en EZ 2M, que j'ai fini par trouver en me rappelant soudain que si je ne l'avais pas c'était parce que j'étais en RAW

mais même comme ça elle est loin de remplir le cadre, j'ai bien sûr fait un sérieux recadrage !

Un renard, ainsi que la lune en guise d'astéroïde, net-pratique est un peu le petit prince du FZ200.

Ajoute le zoom numeric. je suis en jpg 8 mega tu aura un x117 ma photo est plein cadre sans crop ci-dessus elle est dans son jus pas de retouche.

Apres il est possible de renforcer de ci de la et de blanchir la moindre pour rendre cela plus agréable a l'oeil.

net

j'ai posté un sondage => https://www.forumlumix.com/t93244-votre-fz-200-et-vous