Panasonic LUMIX GH3

bechou a écrit:

(petit HS, je cherche le gh3 en kit avec le 35-100: quelqu'un a une bonne adresse ?)

Chez Reflex Pro à Arras ils vendent le GH3 avec le 12-35 + 35-100 à 2989€ et je trouve ça juste super intéressant comme tarif !! Et il est en stock !

uch, clair c'est intéressant, faut juste pouvoir les sortir...

By the way je reviens juste de Bruges où j'ai testé les capacités de mon nouveau joujou et je suis globalement très satisfait au niveau photo comme vidéo ( un peu moins en vidéo par rapport à ce qu'on en attendait mais quand même d'un très bon niveau ).

Quelques photos issues directement du boîtier sans passage lightroom ( prises avec la doublette 12-35 et 35-100 ):














Globalement donc je suis très satisfait pour la partie photo. Je dois encore apprendre à l'utiliser mieux pour pouvoir être aussi réactif qu'avec mon 7d avec lequel je faisais réellement corps !! Mais la qualité d'image et la dynamique sont ce que j'ai vu de mieux sur un micro 4/3 ( jeu égal à peu de choses près avec l'OMD ). Et encore ce ne sont que des jpegs non traités ( qui permettent déjà de juger de la qualité du capteur qui encaisse mieux les écarts de contraste ), mais avec les RAW ce sera encore mieux après un petit traitement express via Lightroom.

Reste plus qu'a l'utiliser au maximum pour pouvoir tirer le meilleur parti de ce capteur pour la photo et la vidéo.

bechou a écrit:

uch, clair c'est intéressant, faut juste pouvoir les sortir...

Mouais c'est sûr mais si vraiment le 12-35 t'intéresse pas ET que tu peux sortir les 3000€, tu revends le 12-35 dans la foulée et encore sous garantie et tu l'as ton pack rêvé !!!

Et avec l'argent récolté tu peux prendre l'obligatoire batterie de secours, une ou deux optiques qui manquaient à ta collection, ou un grip et un flash... Ou bien tout remettre sur ton compte

Merci pour ton retour Trankilstef, les photos de nuit ont l'air globalement de très bonne facture pour du Jpeg

bechou a écrit:

uch, clair c'est intéressant, faut juste pouvoir les sortir...

Tu peux aussi composer comme çà :
Photo St Charles = boîtier GH3 nu 999 €
Reflex Pro = G X Vario 35-100 mm 1169 € http://www.reflexpro.fr/panasonic-lumix-vario-2835100-mm-power-ois-p-1931.html
Ce qui te fait un total de 2168 €

Jolie qualité en effet Trankilstef.

Trankilstef a écrit:

bechou a écrit:

(petit HS, je cherche le gh3 en kit avec le 35-100: quelqu'un a une bonne adresse ?)

Chez Reflex Pro à Arras ils vendent le GH3 avec le 12-35 + 35-100 à 2989€ et je trouve ça juste super intéressant comme tarif !! Et il est en stock !

Bonjour à tous

Voilà d'où vient mon double kit (double kit qu'ils doivent faire eux même car le 35-100 n'est pas dans la même boite). Livraison Chronopost en 24 heures pour 3 euros de plus.

Service OK.

Bonjour a tous !
Connaissez un bon plan pour le gh3 avec le 12 35 ?
Y a bien digit photo qui le propose a 1990euros mais connaissez vous mieux ?
Merci

TitiAkiStyle a écrit:

Bonjour a tous !
Connaissez un bon plan pour le gh3 avec le 12 35 ?
Y a bien digit photo qui le propose a 1990euros mais connaissez vous mieux ?
Merci

Moi je connais un bon plan; tu lis la page d'accueil du forum et tu cliques sur le lien "offre special forum" et tu lis le fil, tu devrais y trouver ton compte.

TitiAkiStyle a écrit:

Bonjour a tous !
Connaissez un bon plan pour le gh3 avec le 12 35 ?
Y a bien digit photo qui le propose a 1990euros mais connaissez vous mieux ?
Merci

Il semblerait que le GH3 + 12-35 soit un peu compliqué à trouver en ce moment, mais au niveau des tarifs, tu peux voir avec Photo Saint Charles qui n'affiche plus Panasonic sur leur site mais qui propose toujours des supers prix sur le matos Panasonic

Maintenant, le forum est aussi partenaire avec Images Photo et si tu appelles IMAGES-PHOTO BORDEAUX - PHOTO PANAJOU en disant bien que tu es membres du Forum lumix, ils peuvent peut être te proposer un bon tarif pour ce dernier

Merci, je vais les contacter ! Et me renseigner !

En effet photo st Charles a un super tarif pour le gh3 12 - 35 !
1799 euros , imbattable ! Merci pour le tuyau !

j'ai eu l'occasion de l'essayer cet aprem à la fnac, La prise en main est vraiment très bonne et l'ergonomie bien pensée et plein d'accès direct à certaine fonction photo là ou avec l'omd il faut passer par un menu sans compter des bouton f personnalisable , l'ensemble fait plus "costaud" déjà l'écran peut être retournė pour le protéger outre le fait qu'il offre plus de position.
bref sous le charme ! contrairement à l'idée que je m'en était fait en lisant 2/3 test ( trop gros trop lourd trop chère) un très bon produit, reste juste à savoir si sa dynamique est aussi bonne que l'omd et il sera parfait avec mon 12-35, 35-100, 100-300 qui sont stabilisé et l'ensemble me semble mieux équilibré.
l'omd lui sera parfait avec mes fixes non stabilisé.
D'ailleurs tout mes zooms sont des pana et mes fixes hormis le 25 un olympus comme quoi !

nickos_fr a écrit:

j'ai eu l'occasion de l'essayer cet aprem à la fnac, La prise en main est vraiment très bonne et l'ergonomie bien pensée et plein d'accès direct à certaine fonction photo là ou avec l'omd il faut passer par un menu sans compter des bouton f personnalisable , l'ensemble fait plus "costaud" déjà l'écran peut être retournė pour le protéger outre le fait qu'il offre plus de position.
bref sous le charme ! contrairement à l'idée que je m'en était fait en lisant 2/3 test ( trop gros trop lourd trop chère) un très bon produit, reste juste à savoir si sa dynamique est aussi bonne que l'omd et il sera parfait avec mon 12-35, 35-100, 100-300 qui sont stabilisé et l'ensemble me semble mieux équilibré.
l'omd lui sera parfait avec mes fixes non stabilisé.
D'ailleurs tout mes zooms sont des pana et mes fixes hormis le 25 un olympus comme quoi !

Tu as de la chance de pouvoir t'offrir les deux ! J'aurais fait pareil si les finances étaient autres ! J'ai dû vendre l'OMD pour me prendre le GH3 mais je comptais pourtant les garder tous les deux car je n'ai pas la même approche de la photo avec le GH3 que j'avais avec l'OMD ! Et effectivement, l'OMD prend tout son sens avec des optiques fixes de qualité.
Et tout cas le GH3 est un très bon appareil je ne pense pas que tu regretteras ton choix, surtout pour la vidéo !! En photo il arrive à peu de choses près au niveau de l'OMD selon moi, les tests que j'ai fait à Bruges me confortent en ce sens !

Trankilstef a écrit:

nickos_fr a écrit:

j'ai eu l'occasion de l'essayer cet aprem à la fnac, La prise en main est vraiment très bonne et l'ergonomie bien pensée et plein d'accès direct à certaine fonction photo là ou avec l'omd il faut passer par un menu sans compter des bouton f personnalisable , l'ensemble fait plus "costaud" déjà l'écran peut être retournė pour le protéger outre le fait qu'il offre plus de position.
bref sous le charme ! contrairement à l'idée que je m'en était fait en lisant 2/3 test ( trop gros trop lourd trop chère) un très bon produit, reste juste à savoir si sa dynamique est aussi bonne que l'omd et il sera parfait avec mon 12-35, 35-100, 100-300 qui sont stabilisé et l'ensemble me semble mieux équilibré.
l'omd lui sera parfait avec mes fixes non stabilisé.
D'ailleurs tout mes zooms sont des pana et mes fixes hormis le 25 un olympus comme quoi !

Tu as de la chance de pouvoir t'offrir les deux ! J'aurais fait pareil si les finances étaient autres ! J'ai dû vendre l'OMD pour me prendre le GH3 mais je comptais pourtant les garder tous les deux car je n'ai pas la même approche de la photo avec le GH3 que j'avais avec l'OMD ! Et effectivement, l'OMD prend tout son sens avec des optiques fixes de qualité.
Et tout cas le GH3 est un très bon appareil je ne pense pas que tu regretteras ton choix, surtout pour la vidéo !! En photo il arrive à peu de choses près au niveau de l'OMD selon moi, les tests que j'ai fait à Bruges me confortent en ce sens !

Merci pour ton retour

bizarre toujours pas de news d'un éventuel hack par VK...

il va falloir attendre un peu quand même, j'imagine qu'il bosse dessus, mais bon la bête est déjà assez puissante...
pousser toujours à bout pour avoir le plus gros débit possible ne sert pas à grand chose (on a vu quelques comparaisons poussé, des vrais tests disons comparant le débit de base du GH2 et les gros hack à 110mb/s démontrant la faible différence de qualité...)

Bref le hack pourrait surement servir pour les histoires de passage PAL à NTSC (si ce n'est pas débloqué de base sur le GH3...) et peut être pour des histoires de dé-bridage micro, il me semble aoir lu que certains essayez de brancher un micro non lumix sur le GH3 et ont rencontré des soucis.. à vérifier...

J'ai lu sur leur site dans les réponse de Vitaly (je ne sais plus exactement où ) qu'il n'avait pas encore le GH3.

Donc patience les amis

Pour ma part, les vidéos du GH3 sont suffisamment bons, notamment en .MOV en 50Mbps, All-intra 72Mbps +, il me semble, l'enregistrement possible en sortie directe HDMI, et ne nécessite pas de gonfler les fichiers qui surchargeraient nos disques durs.

Il serait plus intéressant qu'un nouveau firmware, dans l'idéal, ou qu'un hack nous apporte des améliorations en traitement plus fin du bruit en jpg (à partir de 3200 iso) en photo. Puis en vidéo, ce serait super de pouvoir basculer en NTSC 60p, d'avoir le peaking et les zébras, de pouvoir conserver l'affichage des infos et le collimateur pendant la captation, sélectionner un style d'mage : Flate, choisir le mode de stabilisation et débrayer la limitation des isos pour pouvoir descendre à 125 voire 100.

Enfin, même si rien de tout ça n'arrive, le GH3 est tout de même super bien en l'état.

mon ami "wtsphotos" dit = " le GH3 est tout de même super bien en l'état."

c'est bien ce qui se dit un peu partout =

-http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix_DMC-GH3-DSLM-ueber-1.000-Euro-Test_59340134.html

DAns les hacks souhaitables, il y aurait aussi la suppression de la limite de 30'...

jmv a écrit:

DAns les hacks souhaitables, il y aurait aussi la suppression de la limite de 30'...

c'est une limitation pour répondre à une obligation légale française

Je le sais bien, ce qui n'a pas empeché la bande de Vitaly de la virer du GH2 et les gars de magic lantern de s'occuper de celle des Canon...

gs68100 a écrit:

mon ami "wtsphotos" dit = " le GH3 est tout de même super bien en l'état."

c'est bien ce qui se dit un peu partout =

-http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix_DMC-GH3-DSLM-ueber-1.000-Euro-Test_59340134.html

Je suis un peu étonné, le test parle quand même de difficulté en faible lumière, assez étonnant et surtout en désaccord avec d'autres tests.

PI : Je ne parle pas allemand, juste fait une traduction avec google

moi non plus, mais j'ai pris pas mal de photos à 1600 iso et avec un petit coup de lightroom c'est plus que propre !

Tounkayen a écrit:

jmv a écrit:

DAns les hacks souhaitables, il y aurait aussi la suppression de la limite de 30'...

c'est une limitation pour répondre à une obligation légale française

En effet, encore une histoire de fric quoi.
Mais il est vrai que ce serait pas mal de pouvoir supprimer cette limitation comme sur le GH2.
Mais là, ce sera forcément par un hack.

ronaldoo2003 a écrit:

gs68100 a écrit:

mon ami "wtsphotos" dit = " le GH3 est tout de même super bien en l'état."

c'est bien ce qui se dit un peu partout =

-http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix_DMC-GH3-DSLM-ueber-1.000-Euro-Test_59340134.html

Je suis un peu étonné, le test parle quand même de difficulté en faible lumière, assez étonnant et surtout en désaccord avec d'autres tests.

PI : Je ne parle pas allemand, juste fait une traduction avec google

Hahahaha ! Moi non plus je ne comprend pas l'allemand.
Mais j'imagine que le type en disait tout de même du bien de ce GH3.
Quand au GH3 en basse lumière, il s'en sort très bien pour les sujets immobiles donc en mode pose longue sans trop grimper dans les isos et éventuellement sur tripod.
Mais à main levée et ou sur sujets mobiles, la limite est atteinte à 3200 iso en jpg.
Après, c'est toujours mieux en RAW et ce, jusqu'à 6400 iso pour des grands tirages et 12800 iso en A4 maxi.
Si la photo est bien exposée, les jpg de 6400 iso à 12800 iso sont exploitables (bien veiller à mettre le réducteur de bruit à -5) en A4 après débruitage et ajout d'un léger grain sous LR4.
C'est donc super bien venant d'un petit capteur µ4/3.
Il faut bien que le full frame conserve quelques avantages.

wtsphotos a écrit:

Il faut bien que le full frame conserve quelques avantages.

+1

En vidéo, le GH3+12-35mm s'en sors très bien.
Bon, je n'ai pas encore fait grand chose avec et je ne maîtrise pas encore bien l'appareil et n'ai défini mes réglages.
J'ai fait la vidéo, voir le lien ci-dessous, dans un gymnase mal éclairé par un mélange de lumière du jour (tant qu'il y en avait), tungstène et halogène:
https://www.dailymotion.com/video/xwste8_assauts-de-savate-boxe-francaise-au-challenge-de-paris-2012_sport
Je ne me souviens plus très bien mais il me semble être monté à 3200 iso par moment.
Pas de débruitage, juste le montage et un filtre Magic Bullet Looks.
C'est d'origine en 1920x1080 50p 50Mbps et rendu en 1280x720 25p.
Soyez indulgents, c'est m 1ère vidéo avec le GH3.

Petite question, pour les prises de vues sportives, le GH3 est-il meilleur que l'Om-d ?

wtsphotos a écrit:

En vidéo, le GH3+12-35mm s'en sors très bien.
Bon, je n'ai pas encore fait grand chose avec et je ne maîtrise pas encore bien l'appareil et n'ai défini mes réglages.
J'ai fait la vidéo, voir le lien ci-dessous, dans un gymnase mal éclairé par un mélange de lumière du jour (tant qu'il y en avait), tungstène et halogène:
https://www.dailymotion.com/video/xwste8_assauts-de-savate-boxe-francaise-au-challenge-de-paris-2012_sport
Je ne me souviens plus très bien mais il me semble être monté à 3200 iso par moment.
Pas de débruitage, juste le montage et un filtre Magic Bullet Looks.
C'est d'origine en 1920x1080 50p 50Mbps et rendu en 1280x720 25p.
Soyez indulgents, c'est m 1ère vidéo avec le GH3.

Pour le test, les difficultés rencontrées à haut iso concernées bien la partie vidéo.

Pour ta vidéo, vers la fin on voit quelques difficultés il est vrai ceci dit dailymotion doit pas être un maitre au niveau compression...

Je viens d'acheter le GH3 cet aprem avec un 12-35mm, j'ai remarqué que le bouton Fn2 est légèrement incliné, il n'est pas tout à fait droit, c'est un défaut du mien je pense car sur les photos trouvées sur internet il est bien droit, quelqu'un a -t- il le même soucis ? Enfin ce n'est pas très grave, le bouton fonctionne bien.

En tout cas, j'adore la bête, j'ai hâte de maitriser toutes les fonctions.

Moi ce que j'aimerais surtout c'est qu'il soit possible d'avoir un firmware alternatif comme le Magic Lantern sur les EOS de Canon ! Beaucoup plus intéressant pour la vidéo et la photo !

Des infos : http://www.magiclantern.fm/, pour ceux qui ne connaissent pas !

ronaldoo2003 a écrit:

wtsphotos a écrit:

En vidéo, le GH3+12-35mm s'en sors très bien.
Bon, je n'ai pas encore fait grand chose avec et je ne maîtrise pas encore bien l'appareil et n'ai défini mes réglages.
J'ai fait la vidéo, voir le lien ci-dessous, dans un gymnase mal éclairé par un mélange de lumière du jour (tant qu'il y en avait), tungstène et halogène:
https://www.dailymotion.com/video/xwste8_assauts-de-savate-boxe-francaise-au-challenge-de-paris-2012_sport
Je ne me souviens plus très bien mais il me semble être monté à 3200 iso par moment.
Pas de débruitage, juste le montage et un filtre Magic Bullet Looks.
C'est d'origine en 1920x1080 50p 50Mbps et rendu en 1280x720 25p.
Soyez indulgents, c'est m 1ère vidéo avec le GH3.

Pour le test, les difficultés rencontrées à haut iso concernées bien la partie vidéo.

Pour ta vidéo, vers la fin on voit quelques difficultés il est vrai ceci dit dailymotion doit pas être un maitre au niveau compression...

En effet, je viens de le vérifier, sur Dailymotion la vidéo est compressée à 57mo ; à la base elle fait 301mo.
Pas de souci à 3200 iso en vidéo (je ne pense pas être monté + ce jour-là), le lissage est même trop fort à 0.
Je note également une accentuation trop forte... même à -2 (en vidéo comme en photo).
Dès que possible je ferai des tests en vidéo avec une accentuation à -3 (et une réduction du bruit à -1).

Pour la section photo en jpg, je vais tester le "style photo" en mode naturel à : 0/-3-/0/-5.
C'est ce qui me semble être un bon compromis notamment sur la plage de sensibilité de 800 à 12800 iso.
En sachant que au-delà de 1600 iso, un petit traitement du bruit de chrominance et de luminance est nécessaire.

barthmania a écrit:

Je viens d'acheter le GH3 cet aprem avec un 12-35mm, j'ai remarqué que le bouton Fn2 est légèrement incliné, il n'est pas tout à fait droit, c'est un défaut du mien je pense car sur les photos trouvées sur internet il est bien droit, quelqu'un a -t- il le même soucis ? Enfin ce n'est pas très grave, le bouton fonctionne bien.

En tout cas, j'adore la bête, j'ai hâte de maitriser toutes les fonctions.

Félicitations pour ton acquisition !

Je n'ai pas remarqué d'inclinaison des touches fn sur mon boîtier.
Peut-être est-ce le début du bosselage de l'arrière du boîtier, là où se trouvent les touches fn2, 3 et 4 qui procure un effet d'optique ?

Trankilstef a écrit:

Moi ce que j'aimerais surtout c'est qu'il soit possible d'avoir un firmware alternatif comme le Magic Lantern sur les EOS de Canon ! Beaucoup plus intéressant pour la vidéo et la photo !

Des infos : http://www.magiclantern.fm/, pour ceux qui ne connaissent pas !

Oui en effet, ce serait génial d'avoir l'équivalent pour Pana.