Nouveau Panasonic Lumix GF6 spécifications et photo

Au format micro 4/3 peut importe la marque pana oly voigt sigma....

mad0 a écrit:

J'ai aussi des objos Pana tels le 25 1.4 ou le 45-175, qu'ils viennent de chez Pana ou Oly n' a pour moi aucune importance...

Ca n'explique pas le fait que tu trouves trop cher un GF6 qu'on ne trouve pour l'instant nulle part et qui sera probablement pas plus cher à sa sortie que l'EPL5 que tu as choisi aujourd'hui ?

Ben même a prix égal je suis plus tenté par un epl5 qu un GF6 pour la stab déjà dans mon cas.

bruno92120 a écrit:

le NEX3N vient juste d'être lancé

Si je me trompe pas, il est sorti il y a 1 mois et demi, 2 mois? Il était à quel prix à son lancement?

Yannis35 a écrit:

Ben même a prix égal je suis plus tenté par un epl5 qu un GF6 pour la stab déjà dans mon cas.

La stab de l'EPL5 n'a pas grand chose à voir avec celle de l'OM-D malheureusement.
L'écran est comme celui du Sony, à 460000 Pixels contre 1MP. Pas de Wifi, Pas de NFC, pas de flash intégré.
Pour moi son gros avantage (pour ceux qui l'utilisent) c'est la griffe... qui sera malheureusement prise si on met le flash.

ben je vais attendre les détails de l EP5.

krixoff a écrit:

bruno92120 a écrit:

le NEX3N vient juste d'être lancé

Si je me trompe pas, il est sorti il y a 1 mois et demi, 2 mois? Il était à quel prix à son lancement?

C'est son prix de lancement !!!
C'est ça qui est fort.
Bon en même temps on ne trouve pas beaucoup de remises du coup....

Yannis35 a écrit:

ben je vais attendre les détails de l EP5.

Moi aussi !!!
Car ça risque d'être une bombe...
En espérant qu'il apporte la stab' 5 axes de l'OM-D et des contrôles étendus.
Par contre le prix risque de faire mal (assez proche de l'OMD).

On sait déjà que le EP-5 sera à 1000$ (mais avec quel objectif?), il y aura 2 kits. Un avec le 17mm/1.8 (ou 2.8? ) et un autre avec le 14-42. Il n'aura pas d'EVF, mais le capteur d'OMD. Il est considéré comme un boitier premium

Si c'est 1000$ avec le 17mm/1.8 alors c'est une affaire... et je pourrais craquer.

Il me semble avoir lu une estimation à 800 / 900 euros boitier nu .

C'est possible aussi.

plus je suis ce sujet et plus je suis perdu ...

En attendant des tests plus approfondis, on s'occupe comme on peut

le truc c'est qu'à la lecture de tous ces posts ...
la surenchère pousse à étudier plutôt l'achat d'un G5 ou GH3 ou OM-D
j'ai téléchargé les 2 modes d'emploi (g5 et gh3) et celui du G5 m'est très familier

tout dépend
si tu veux un appareil pour avoir un saut qualitatif tant en image qu'en vélocité (c'est LE point fort) avec un potentiel pour, si le désir se fait sentir, s'essayer avec d'autres objo mais sans sacrifier à un volume trop gros alors le GF6 avec quelques autres concurrents est une excellent réponse.
pour moi un G5 ou pire GH3 est hors sujet: trop gros, trop lourd ou trop chers.
je dirais que le gros + du GF6 par rapport à ces concurrents actuels (en attendant les nouveaux EPLx et/ou EPMx) c'est;
- ecran top amovible et tactille: certains raccourci (comme le GX1) sont accessible et ces pratique et rapide
- 2 touches Fn pour avoir certains raccourcis en +
- un gabarit très réduit mais pas trop
- un flash intégré

Une comparaison sur la différence de taille entre le GF5 et le GF6 sur Hybridcams, plus une première impression sur la prise en main

http://www.hybridcams.fr/panasonic-gf6-prise-en-mains-et-premieres-impressions/

Merci Satjc pour le lien de la prise en main, sa donne une meilleure idée déjà, plus qu'à attendre un test complet pour voir ce qu'il a dans le ventre ce petit GF6, moi il me plait toujours autant en tout cas mais dommage que le GX2 n'est pas était dévoilé en même temps par contre.

Pour le Wifi, il y a possibilité sur n'importe quel appareil de mettre une carte SD de stockage qui fait également Wifi... C'est top !

loic69 a écrit:

Pour le Wifi, il y a possibilité sur n'importe quel appareil de mettre une carte SD de stockage qui fait également Wifi... C'est top !

Oui, mais cette carte ne te permettra jamais de contrôler l'appareil à distance (smartphone, tablette ou ordi).

iaka a écrit:

loic69 a écrit:

Pour le Wifi, il y a possibilité sur n'importe quel appareil de mettre une carte SD de stockage qui fait également Wifi... C'est top !

Oui, mais cette carte ne te permettra jamais de contrôler l'appareil à distance (smartphone, tablette ou ordi).

Si, on peut contrôler le GF6 à distance avec le wifi depuis un smartphone (c'est le nfc + wifi direct je pense).

si on compare à son concurrent direct...le NEX3N pour l'instant en attendant l'EPL6:

comparaison avec chacun le zoom PZ

- volume de l'ensemble: égalité
- objectif: leger avantage sony car il démarre au 24mm
- capteur: avantage sony
- rapidité globale: avantage pana, comme souvent
- ecran: avantage pana
- accessibilité touche...): avantage pana
- haut iso: avantage sony
- prix: gros avantage sony 450€ vs 690€

bref d'un point de vue purement rendu photo je pense que le sony sera au dessus, mais dans sa globalité le pana tient la corde

Oui pour le WIFI mais pour moi l'utilité première est le déchargement des photos automatiques ou non des que tu arrives chez toi...

Citation :

si on compare à son concurrent direct...le NEX3N pour l'instant en attendant l'EPL6:
comparaison avec chacun le zoom PZ
- volume de l'ensemble: égalité
- objectif: leger avantage sony car il démarre au 24mm
- capteur: avantage sony
- rapidité globale: avantage pana, comme souvent
- ecran: avantage pana
- accessibilité touche...): avantage pana
- haut iso: avantage sony
- prix: gros avantage sony 450€ vs 690€

bref d'un point de vue purement rendu photo je pense que le sony sera au dessus, mais dans sa globalité le pana tient la corde

Le gros point fort du M4/3 reste surtout sa gamme optique !
Sinon Sony fait vraiement très fort ces derniers temps, notamment niveau compacité, puisqu'on a un ensemble avec un capteur plus grand et un range de zoom plus étendu, pour un volume identique. Il y a aussi le RX100 qui est impressionnant... Reste à voir ce que vaut ce 16-50 (mais ça peut pâs être pire que le 14-42 PZ ).

gwenolo, le NEX3n est moins cher ok, mais t'as vu le prix des télézooms par exemple ! Beaucoup d'acheteur de nex reste avec le kit à part les passionnés qui ont le budget je pense, par contre sony gère mieux le marketing et c'est sa qui va faire la différence.

Parce que ceux de Pana/Oly sont moins chers?

krixoff a écrit:

Parce que ceux de Pana/Oly sont moins chers?

Oui il y a des modèles moins chers comme le 45-200 et le 45-175, la gamme de prix est plus large. Ou alors j'ai peut-être loupé quelques objectifs Sony mais je vois pas.

A part le 24mm et 18-200, le reste est à la portée de tout le monde, ça varie de 200€ à 500€.

Oui je viens de voir le 55-210 j'avais pas connaissance de celui là, il est à un prix abordable en effet.

Mais c'est justifié par le fait que les objectifs NEX ne sont pas aussi lumineux que les Pana/Oly sauf leur 24mm et 35mm (et les manuels bien sûr).

krixoff a écrit:

Mais c'est justifié par le fait que les objectifs NEX ne sont pas aussi lumineux que les Pana/Oly sauf leur 24mm et 35mm (et les manuels bien sûr).

Sa reviens à peu près au même avec son capteur APS non?

Le souci c'est la qualité des optiques dispo, vraiment pas terrible. Fuji fait déjà mieux avec un système bien plus jeune.

Solid a écrit:

krixoff a écrit:

Mais c'est justifié par le fait que les objectifs NEX ne sont pas aussi lumineux que les Pana/Oly sauf leur 24mm et 35mm (et les manuels bien sûr).

Sa reviens à peu près au même avec son capteur APS non?

Je sais pas trop, je ne préfère pas m'avancer alors que je n'ai jamais eu de NEX. Mon GF1 répond merveilleusement à mes besoin :afro:

Pour ce qui est nouveauté, l'EP-5 aura un wifi intégré.

Chasseur d'images a un avis plutot positif du GF6.

Ce qui plait :
- Ergonomie agréable, accessible aux débutants
- Ecran orientable
- Nombreux filtres créatifs
- Tres bonne qualité d'image
- Tarif sage

Ce qui fache
- Utilistion agréable mais tres différente d'un reflex
- L'abondance de modes créatifs est parfois source de confusions

Note globale: 5

Modérateurs, la charte du forum autorise-t-elle la publication de l'article ?

Sachant que90 % des acheteurs n'utilisent que kit de vase ce pana quelques atouts par rapport au sony ( molette de selection, écran tactile, touche raccourci) mail un prix rédhibitoire et un capteur moins bon

gwenolo a écrit:

Reste à voir ce que vaut ce 16-50 (mais ça peut pâs être pire que le 14-42 PZ ).

Question vignettage oh que si c'est bien pire
Et puis il est pas si mauvais que ça le 14-42X.

Altarumba a écrit:

Modérateurs, la charte du forum autorise-t-elle la publication de l'article ?

La publication d'un article ayant une source extérieure au forum : non. Par contre il est possible d'indiquer un lien vers celui-ci s'il existe