Photos et piqué du 75mm f1.8

C'est plus vraiment l'objectif qui fait envie là...  

Nam a écrit:

Je ne savais pas tu passes la bas aussi
Merci.

J'aime bien les sections dédiés aux objectifs natifs, ça permet de se donner une idée sur chaques objectifs que plutôt un banal test (ceci dit, j'aime bien les tests de slrgear).

Quand à tes photos, as-tu des origines cambodgiennes? Tout comme le modèle sur les photos? si oui, Je crois savoir que le combodge est un pays bouddhiste. Car le modèle porte une croix, d'où ma confusion et ma question  

bidulon a écrit:

C'est plus vraiment l'objectif qui fait envie là...  

   

Ah, si, si c'est décidé je veux l'objectif :drunken
Et puis pour la modèle j'en ai des aussi bien nah  
serait il possible de voir un crop de la deuxième sur les cheveux en étant sérieux ? A pleine ouverture ?

krixoff a écrit:

Nam a écrit:

Je ne savais pas tu passes la bas aussi
Merci.

J'aime bien les sections dédiés aux objectifs natifs, ça permet de se donner une idée sur chaques objectifs que plutôt un banal test (ceci dit, j'aime bien les tests de slrgear).

Quand à tes photos, as-tu des origines cambodgiennes? Tout comme le modèle sur les photos? si oui, Je crois savoir que le combodge est un pays bouddhiste. Car le modèle porte une croix, d'où ma confusion et ma question  

J'aime bien ces sections dédiés à chaque objectifs aussi.

Effectivement j'ai des origines Cambodgienne, mais la modèle a des origines Philippines donc c'est fort possible soit chrétienne...ceci dit, sans vouloir insulter ni offenser quiconque, pas mal de gens en Asie du sud-est utilise le croix comme un accessoire de mode.

Dream Art's a écrit:

Ah, si, si c'est décidé je veux l'objectif :drunken
Et puis pour la modèle j'en ai des aussi bien nah  
serait il possible de voir un crop de la deuxième sur les cheveux en étant sérieux ? A pleine ouverture ?

Oui, j'étais en plein ouverture avec un filtre ND8 et le soleil commence à descendre j'étais trop occupé et je n'ai pas trop fait attention à ça

Citation :

Camera Maker: OLYMPUS IMAGING CORP.
Camera Model: E-M5
Lens: OLYMPUS M.75mm F1.8
Image Date: 2013-11-03
Focal Length: 75mm (35mm equivalent: 150mm)
Aperture: f/1.8
Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
ISO equiv: 200
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No

et en plus je dois me battre pour une place

D'origine Philippines (je n'aurais jamais deviné), je comprends mieux... et c'est le seul pays asiatique catholique, j'y ai passé 3 mois là-bas au début de l'année

1/160 en vitesse c'est short pour du mouvement ! Je suis presque déçu par le crop en fait... Soit c'est un flou de bouger et dans ce cas ça va, mais si c'est un flou de map, j'espère que ce n'est pas le boitier qui s'est gouré sans vouloir offenser qui que ce soit, mais ça remettrait clairement les idées que je me faisais de l'objo sur le piqué :/

La question que je me pose, c'est vu la lumière sur les photos, pourquoi seulement 1/160s? on est déjà à ISO 200 et f/1.8. Peut-être les cheveux n'était pas dans la zone de netteté.

Perso j'aurais pas hésité à monter à 400 voir 800isos pour un portrait comme ça \o/
Mais du coup j'attends la réponse de mister pour m'éclaircir sur le souci.

C'est l'erreur de ma part de ne pas vérifier...j'ai un ND8 ce qui explique la vitesse si faible pour f1.8.
C'est possible que la map est approximatif.
En voici une autre à la même vitesse

Ah oui effectivement ! Beaucoup mieux cette dernière pour le piqué
Donc c'est le ND8 si j'ai bien compris c'est pas un polarisant mais un filtre qui atténue l'exposition ? Un truc qui permet d'utiliser des pleines ouvertures en plein jour donc. Sauf qu'au tomber du jour... moins pratique

Merci mille fois en tout cas pour tes retours et photo ça permet d'y voir beaucoup plus clair.

Oui les filtres ND sont très pratiques pour shooter en plein jour en pleine ouverture surtout ici en Californie et quand le boitier ne va pas au delà 1/4000s.

Je peux poser une question bête semi HS ? cet objectif donne "aussi" de bon résultats en paysage, mais ce n'est qu'un 75, aurait il son équivalent aux alentours de 20 / 30 en luminosité / piqué ?
Je sais, il suffit de reculer, ou de faire un pano, mais bon...  

Altreize2 a écrit:

... équivalent aux alentours de 20 / 30 ... 

20 / 30 quoi ? Millimètres ? Si c'est bien ça, il y a le Pana/Leica 25 mm qui ouvre à f:1.4 ou le Pana 20 mm à f:1.7 mais je ne sais pas si j'ai bien compris la question.

Ben ... 20 / 30 mm de focale oui, pour l'ouverture ça ferait un peu comme une tasse en porcelaine si je ne m'abuse ?  

En fait, reformulé, y'a t il un objo de focale plus courte qui conserve à peu près les mêmes (très bonnes) perfs que ce 75, j'ai pris 20 à 30 pour ne pas tomber dans les GA de 8 à 20, mais rester dans une moyenne acceptable pour ne pas perdre trop de champ de vision.

.... sauf erreur, avec un 75 en paysage, ne se retrouve t on pas parfois à regretter de ne pas être 500m derrière ? des fois on peut y aller, des fois....moins !  

Le Pana Leica effectivement, est un bon compromis, mais je pensais qu'il pouvait aussi y avoir des perles plus confidentielles, pas forcement pana d'ailleurs.

mais bon, je vais pas polluer plus, je vais éplucher les topic d'objos

le PL25 ouvert entre 2.8 et 4 atteint un piqué semblable au 75.

Merci, ça semblerait donc être le bon compromis prix/perf dans cette focale pour MFT ?
Rien d'autre chez Oly / Zuiko ...

Tu peux regarder dans les Sigma 19mm et 30mm F2.8 qui sont assez bon et pas chers du tout.
Pour exemple.

PL 25mm


MZD 75mm

merci, effectivement côté prix c'est moitié et même 1/3 du prix du 75, après pour la qualité, il faut creuser, ça a l'air pas mal, mais difficile de juger sur écran + web...

Trois autres avec le 75mm en paysage de ce matin

miam miam c'est beau  

T'avais un filtre?

Oui, ND8 plus ND Dégradé Cokin P 212 M.

 

Alors là c'est une grosse tuerie le rendu couleur et piqué sur ces trois dernières, merci du retour !

Merci Dream Art's.

Bonjour,
Pensez vous que pour du portrait, le résultat puisse être équivalent (piqué, bokeh) entre le 75mm à 1.8, et le 42.5mm à 1.2.
Je sais qu'il n'y a aucun retour d'utilisation du 42mm, mais la différence d'ouverture peut elle en théorie produire la même chose en bokeh que le 75mm ?

Il y a aussi la distance entre le photographe et le sujet à considérer aussi...à un certain point plus l'ouverture est grande, plus c'est difficile d'essayer d'avoir des zones nettes. J'ai les 3 objectifs dits de portrait le 25mm F1.4, 45mm F1.8 et le 75mm F1.8...de loin le 75mm est mon préféré.

le 42.5 c'est quand même poour début 2014, vous avez le temps  

et le 42,5mm sera probablement plus cher que le zuiko 75mm !

Dis Krixoff, HS, quel type de filtre utilises tu pour tes pauses longue que je vois avec ton 12mm?

Bonsoir Nam, j'utilise un B+W ND1000, pour être exact: F-PRO 110 ND 3,0 - 10 BL 1000x

Est ce qu'il y a du "color cast" ... je pensais prendre le système Seven5 avec Lee pour pouvoir superposer le Big Stoper et les ND Grad, mais quelqu'un m'a dit que le big stopper a un color cast un peu bleuâtre. Avec ce system je peux aussi bien utiliser sur le 12mm ou le 75mm.

Sur ce ND1000, j'ai remarqué une tendance orangé/marron, je ne sais pas trop si ça peut t'aider.

C'est du 46mm que tu utilises n'est ce pas?

vi celui-là avec les inscriptions de couleurs marrons.

Bon je crois que je vais aller avec le system5, ça donne plus de possibilité avec 3 filtres superposés. Merci.

Je viens de faire connaissance à ce super photographe avec un très grand gentillesse et le sence  ce partage...j'ai fait une sortie avec lui, ça donne envie d'investir quand on voir ça