Tuto: Macro facile pour débutants pour Lumix FZ200 & autres

yjack a écrit:

Bonjour yoyo,

ayant investis dans un FZ200 depuis 1 mois, je trouve que ce bridge manque de possibilités en macro, c' est bien dommage !

j' ai moi aussi essayé avec une bonnette macro Nikon en diamètre 52 mm mais avec 5 dioptries le résultat ne correspondait  pas à mes attentes ( manque de recul ) .

Bonsoir yjack,
Veux-tu bien m'excuser de te répondre si tard?

J'ai déjà testé ceci:
*la macro collé au sujet ou très proche au grand-angle = OK (= excellents résultats)
*la macro avec bonnette 1, 2 & 3 dioptries. Toutes conviennent mais je pense utiliser plus souvent une 2, voire
2,5 de meilleure qualité. = OK
2,5 permettra de travailler entre 0,5 et 0,3m du sujet (+/-)
*la macro au zoom (sans accessoire) à 1m du sujet (+/-) = OK
*la macro avec objectif retourné de, par exemple 100mm (voir dans le tuto) = OK
et je bricole un 20mm retourné de f 1,6 (chuut! ce sera la surprise?) Le champ couvert sera inférieur à 1 mm!
Distance, map, vitesse, lumière ... ne seront pas facile à gérer!

Mise à jour du 8/9/2013

Merci encore pour ton intérêt envers ce post!
A +
Guy

En intermède:
un petit accessoire qui pourrait être utile.
(je pense que la loupe numérique d'origine ne s'affiche pas (très/assez) longtemps sur l'écran, avez-vous d'autres infos à ce sujet?)

" />

- partie avant d'un oculaire "astro" de 20mm
- 1 étui de carte SD modifié
- 1 rouleau vide de papier collant
-  colle 2 composants
- 1 élastique (facultatif)
Attention de ne pas" forcer" sur l'écran d'origine!


A +
Bonne semaine
Guy

yoyo53613 a écrit:

je bricole un 20mm retourné de f 1,6 (chuut! ce sera la surprise?) Le champ couvert sera inférieur à 1 mm!

Voilà le premier test:
le rapport est estimé à 5/1 minimum sans zoom numérique, ni i-zom (valeur capteur 1,7')
(la petite diode déjà photographiée ci-dessus)

N° 1:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N° 2

" />

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il faudra ouvrir les f à fond, et/ou zoomer un peu, et/ou recadrer pour limiter le vignettage
A bientôt
Guy

Pour s'amuser!!! N° 3
----------------------------------------
***La genèse de Robocop***
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" />

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
Guy

t'es un grand malade quand même  

zephyrage a écrit:

t'es un grand malade quand même  

Merci beaucoup Zephyrage!
 

A+
Guy

N° 4
-----

Le même sujet  pris avec un ancien APN disposant du bracketing de mise au point et travaillé au Combine ZP. Le FZ ne dispose pas de cette fonction.
(mon premier test du Combine ZP)
largeur du cadre +/- 1,8mm
PdC estimée à 7/10 de mm

" />

 

les limites du FZ sont atteintes

zephyrage a écrit:

les limites du FZ sont atteintes

 .... NON !!!    il peut encore adapter un microscope  ... et pourquoi pas, à balayage électronique !!!!!....

en attendant, c'est     BRAVO !  

zephyrage a écrit:

les limites du FZ sont atteintes

Non!

Pour nos membres voulant expérimenter aussi:

Avec une bonne stabilité (pied/rotule...), un bon éclairage et une bonne Map...,
un rapport maxi réaliste avec ce genre de matériel de récup doit se situer vers 8,5/9:1
soit un champ de 0,8mm sur capteur FZ de 1/1,7" (champ de 7,6mm)
On devrait se situer à 5 /10mm du sujet.

Ci-après infos & exifs de N°3 (pour info):

éclairage: 10 EV soit 2600 lux soit 2,8 à 1/125 à 100 ISO (+/-)
FZ200
1/20 sec | f 2,8 | 400 iso | f 104 mm | contr., nett. +1 | rb -1
"bonnette": 1" (20mm?) f 1,6 Simpson optical Chicago (1930?) Coating lens (récup)
(Rem: montage et centrage sur filet 55mm à terminer - placer la face AR de la bonnette le plus près possible de l'objectif d'origine pour limiter le vignettage !!! toutefois)

Merci beaucoup Zephyrage pour l'encouragement!
J'ai maintenant à faire de bons clichés   raisonnablement originaux

Coucou à tous

GILLOU29 a écrit:

zephyrage a écrit:

les limites du FZ sont atteintes

il peut encore adapter un microscope  ... et pourquoi pas, à balayage électronique !!!!!....

Merci Gillou!


Très bons clichés à tous!
Guy

yoyo53613 a écrit:

En intermède:
un petit accessoire qui pourrait être utile.

Ici, j'ai utilisé une "loupe" trop puissante. La trame du LCD est très/trop visible!
Il vaut mieux utiliser la loupe d'origine, je pense!
Ce montage est utilisable toutefois en jugeant du contraste sur les pixels, mais cela demandera un apprentissage.
Il faut reconnaître ses couacs!


A +
Guy

NOUVEAU: PROJET DE BANC SIMPLE DE DUPLICATION DE DIAS & NEGATIFS

Beaucoup d'entre-nous ont des centaines de négatifs & dias qui dorment dans un grenier ou un tiroir.
Le FZ200 pouvant faire de la macro à très courte distance (+/- 1cm), pourquoi ne pas concevoir et fabriquer un petit banc de duplication?
Je vous posterez un premier test avant d'aller + avant!
Bon week-end à tous et bons clichés!
Guy

yoyo53613 a écrit:

NOUVEAU: PROJET DE BANC SIMPLE DE DUPLICATION DE DIAS & NEGATIFS

Guy

Essai 1: dia + dépoli contre objectif en GA = Ok mais forte déformation en barillet (voir possibilités en post-traitement?
Essai 2: idem + tube LUMIX LA-7 + close up +4 + (tube 2 à fabriquer) distance +/- 20cms + porte dia/négatif léger (à fabriquer)= OK =me semble un bon compromis
Essai 3: Dia dans ancien porte vue (d'agrandisseur) = pas concluant!
Essai 4: pas tenté! fabrication d'une boîte à lumière + dépoli + chariot  et monter le FZ200 sur colonne d'agrandisseur =
+/- mêmes conditions & mêmes résultats que essai 2. Ce montage permettrait un travail de copie plus rapide!

A suivre
 
Guy

yoyo53613 a écrit:

yoyo53613 a écrit:

NOUVEAU: PROJET DE BANC SIMPLE DE DUPLICATION DE DIAS & NEGATIFS

Guy

Essai 1: dia + dépoli contre objectif en GA = Ok mais forte déformation en barillet (voir possibilités en post-traitement?

Un peu plus large que 24X36mm:

1/
" />

On remarque bien la déformation en barrillet!

2/
positif Ektachrome 160 asa (il y a 35ans)
" />

3/
négatif Kodacolor 100 asa (40 ans)
" />

 
Guy

yoyo53613 a écrit:

yoyo53613 a écrit:

NOUVEAU: PROJET DE BANC SIMPLE DE DUPLICATION DE DIAS & NEGATIFS

Guy

Essai 2: idem + tube LUMIX LA-7 + close up +4 + (tube 2 à fabriquer) distance +/- 20cms + porte dia/négatif léger (à fabriquer)= OK =me semble un bon compromis

Ici test sans matériel (à construire)

" />

Peu ou pas de déformations

A=

Guy

GILLOU29 a écrit:

zephyrage a écrit:

les limites du FZ sont atteintes

 .... NON !!!    il peut encore adapter un microscope  ... et pourquoi pas, à balayage électronique !!!!!....
en attendant, c'est     BRAVO !  

yoyo53613 a écrit:

zephyrage a écrit:

les limites du FZ sont atteintes

Non!

 il suffit d'écrire le contraire de ce que l'on veut obtenir pour que ...

 c'était de l'intox, très à la mode sur le fofo ence moment

 

ah si avant !!!

SUPER tes essais pour récupérer des diapos !!!

 je vais proposer ça à mon père !!!

zephyrage a écrit:

SUPER tes essais pour récupérer des diapos !!!

Bonjour à tous,

Je terminerai sous peu le duplicateur de dias/négatifs et testerai la qualité de copie, de même que
les différents rétro-éclairages possibles.
Je pense que ce type d'appareil existe dans le commerce autour de 90/100 eur avec une bonnette achrom. de 10+
La fabrication se justifie dès lors nettement moins? Enfin, c'est pour le "fun"!


Pour info

yoyo53613 a écrit:

N° 4
-----

Le même sujet  pris avec un ancien APN disposant du bracketing de mise au point et travaillé au Combine ZP. Le FZ ne dispose pas de cette fonction.
(mon premier test du Combine ZP)
largeur du cadre +/- 1,8mm
PdC estimée à 7/10 de mm

" />

Voici,
un  montage qui est réalisé avec la "bonnette" qui a pris ce cliché:

" />

Il s'agit d'une optique de projecteur 8mm de récup (voir plus haut) - glissée inversée dans une bague nylon (en noir) - cette bague (qui a un débattement possible de quelques ° - tous azimuths- pour un centrage parfait) tient par serrage (ajustage) dans une deuxième bague nylon ( en noir)- cette deuxième est solidaire d'un adaptateur au filetage 55mm qui se visse sur le tube allonge d'origine Panasonic - à visser sur le FZ200.
Pour limiter le vignettage, l'optique "bonnette" est placée pour frôler quasiment l'avant de l'optique Leica du FZ. Attention!!!

Je pense qu'il est possible de descendre sous 1 mm en plein cadre!
...
A+

yoyo53613 a écrit:

Ouais!
...
Je construis un chariot coulissant de précision à 2 ou 3millème de mm.
...

Voici le tout premier test du charoit mené tambour battant à l'instant (en tout 30')
FZ200, Zoom, D ouvert à 2.8, 11 vues espacées de 5mm, Map manuelle sur ouïe du capot puis avance du chariot ...

" />

Amusez-vous bien!

Guy

Scalextric ??

zephyrage a écrit:

Scalextric ??

Oui! Oui!
Pièces d'un circuit de 1960.
Je me suis renseigné, il peut fonctionner avec les nouvelles voies et l'électronique actuelle... moyennant un bon investissement!
mais on ne sait pas tout faire... .
Une très bonne journée!

Guy

PETITS TESTS FILTRES GREEN.L (made in China)

Pour information!
 
(en ligne le 13/10 au plus tard)

https://www.forumlumix.com/t102968-petits-tests-close-up-filtre-greenl

Concerne copie de négatifs et positifs au FZ200

https://www.forumlumix.com/t103181-coup-d-oeil-dans-le-retro[/url][color=#33cc33][b][/url]

Bonjour à tous!
* Voici le matériel discret d'un grand reporter...*
 

BANC DE REPRODUCTION DIAS/ NEGATIFS
'test)


De G à D:
FZ200
LA-7 Panasonic
bonnette +3 ou +4
bague de récup 55mm
tubes coulissants en carton
presse-film/dia - passe-vue
2 mini-boulons de serrage
entretoise
et dépoli

avantages: grand choix de lumières pour le rétro-éclairage. Utilisation d'une bonnette 4 au lieu de 10
(moins de déformation en barillet)...
désavantages: travail très lent " à la pièce", risque d'instabilité et de bougé (dû à la torsion)...

 tu mets le zoom à 600 mm si j'en crois ton montage ...

zephyrage a écrit:

 tu mets le zoom à 600 mm si j'en crois ton montage ...

 
Bonne question, je pense que non!
Je vais vérifier les exifs...


Mise à jour
Ici:
130w, 5200k° à 1m
125 asa
F/4 - 1/40ème
43,3mm soit autour de 270 mm(24x36)
pas de zoom numérique

yoyo53613 a écrit:

Bonjour à tous!
* Voici le matériel discret d'un grand reporter...*
 

BANC DE REPRODUCTION DIAS/ NEGATIFS
'test)

Une autre possibilité:

Récupérer une ancienne colonne d'agrandisseur ou de foreuse ou à fabriquer (même fixe)
fixer le boitier par l'écrou de pied
acheter ou fabriquer une boîte à lumière placée sous l'appareil.
avantage: scannage rapide
désavantage: la lumière sera-t-elle de qualité et dosable à la demande?

Reste aussi le scan par un labo "professionnel"!
Mais...

Macro
N° 5
Dernier test ?



Champ partiel d'une pièce de 1 EUR.
J'ai essayé d'obtenir un facteur d'agrandissement supérieur, mais je pense être à la limite.
Le champ ici est de +/- 1,8mm
Toujours pas de zoom numérique ni zoom sur le capteur.
Soit Fz200 sur zoom optique 24x.
La MAP automatique est toujours facilement utilisable.

Bravo ! J'adore ce genre de bricolages argentico-numériques 

Smolt a écrit:

Bravo ! J'adore ce genre de bricolages argentico-numériques 

Merci!
C'est vrai que cela bricole d'allure.
Je ne sais si je serai prêt pour immortaliser le premier flocon de neige de la saison?
Hihi!

yoyo53613 a écrit:

Les problèmes de map pourront être réglés facilement; l'aberration chromatique, ce sera autre chose![/i]

 c'est là que ça bloque en effet

zephyrage a écrit:

yoyo53613 a écrit:

Les problèmes de map pourront être réglés facilement; l'aberration chromatique, ce sera autre chose![/i]

 c'est là que ça bloque en effet

Bonsoir,
J'espère que cela ne bloquera pas trop longtemps, mais cela devient limite! Je pense!

Rebonjour à tous,
ET oui, c'est l'hiver!
En plus ,j'ai eu de gros problèmes informatiques.... soit;
ci-après un petit test avec une ancienne caméra Zi8 Kodak que mon fils m'a donnée.
(il s'agit d'une pièce d' 1 cent)



et voici une petite vidéo:



Impatient de tester sur des "bestioles" en été sans risque d"abîmer mon FZ200.
A très bientôt!


 

zephyrage a écrit:

yoyo53613 a écrit:

Les problèmes de map pourront être réglés facilement; l'aberration chromatique, ce sera autre chose![/i]

 c'est là que ça bloque en effet

Après réflexion,
j'ai essayé d'installer la bonnette +10 directement et le plus près possible de l'avant du 105mm
et "miracle" l'aberration est très faible!
L'idéal serait d'utiliser une apochromatique +4 ou +10.
La profondeur de champ est à grossissement +/- égal nettement plus large avec le 105 (re)modifié
qu'avec le 8mm.
Vive la bonne saison pour tester plus avant!

 

Bonjour à tous,

Bloqué par la grippe (mais cela va mieux), j'ai repris la course au grandissement.

L' aberration chromatique semble dorénavant sous contrôle!

La MAP en tout auto fonctionne toujours! Penser à travailler en manuel.
Pour la très faible PDC, la difficulté peut être réglée par la prise de plusieurs clichés et assemblage en PT
(autre sujet)

Les premiers tests sont très prometteurs, il me semble?

Photographier en plein champ 0,5mm devient possible
soit avec le FZ200 un rapport théorique maxi de 13,5:1 en qualité maximum,  de 27:1 à 54:1 avec perte de qualité
distance au sujet +/- 10mm

Je poste les 2 premiers tests ici




Vous pourrez retrouver d'autres tests & les futurs ici
-----------------------------------------------------------
https://www.forumlumix.com/t103553-journal-d-un-amateur-qui-apprend-la-proxi-la-macro
------------------------------------------------------------------------------



A très bientôt!
  
Guy