Panasonic Lumix FZ72/70 - Zoom 60 X

Question poids... le FZ72 me suit chaque jour!
Parce que, en ville, on peut photographier un oiseau au détour d'un toit.
Parce que, en campagne, on peut photographier un lapin au détour d'un chemin.
Les trajets quotidiens cessent d'être banals; l'oeil est aux aguets, les sens sont à l'affut.
Donc, le poids n'est pas rédhibitoire.

.... ..... un bridge ne fait pas la taille d'un reflex, ni son poids. Il en a la forme, mais il est plus petit et plus léger

Le coussin du siège passager de mon Modus bascule vers l'avant, ce qui libère un compartiment apte
à recevoir le sac photo, sans risque de chute, chaque fois que je roule seul . Un zip et j'ai l'appareil en main .
À ce jour ça m'a servi pour des chevreuils, hier soir, j'en ai vus 7, mardi dernier 9 ! Mais plus assez de lumière .

Anakee90 a écrit:

.......  J'espère juste que le FZ72 ne sera pas trop lourd pour la randonnée, il a la taille d'un reflex.

   je ne peux pas etre vraiment d'accord avec ca...
pour prendre une photo  focale  750mm ,en équivalent24x36 (c'est sur, c'est beaucoup, mais...):
on a le choix entre...:
Le FZ (200 ou 72) a l'apparence d'un reflex, la je suis OK, mais sinon....
photo deja mise dans un autre post, mais tant pis, je la remets!
quant aux poids respectifs..... 

Vais faire la même photo avec mon FZ72 équipé du Nikon TCE51ED...
J'attends la photo du reflex avec l'équivalent 1800   

Quelqu'un peut me renseigner pour faire une pose longue afin de photographier le ciel avec le fz72, je dois faire comment?
D'avance merci.

Bonjour,

Dolf,tu as une idée derrierre la tête, bonne chance pour le concours, je te soutiens! et surveille les réponses! 

Bonjour cher lumixiens. Désolé mais j'ai vendu mon FZ-72.
J'ai tout essayé avec cet appareil pour trouver comment faire des images satisfaisantes mais je n'y suis jamais arrivé.
Pas assez de piqué, jamais bien net, couleurs fades, aberrations chromatiques... bref, il fallait bosser comme un fou furieux en post-traitement pour obtenir un truc "potable". J'avais plus de piqué dans de bonnes conditions avec mon vieux TZ-1, pour dire...
Nous sommes bien à des années-lumières il me semble du FZ-200 qui est un très bon appareil il me semble. Même dans des conditions optimales de luminosité à ouverture 2.8, le FZ72 fait des photos... que je qualifie de ternes.
Il sait tout faire, mais rien comme il faut.

Les vacances approchant, et ayant hésité à acheter un réflex pentax (j'aime beaucoup leur principe de boitier stabilisé qui permet d'utiliser de vieilles optiques) j'ai finalement opté pour une option plus compacte et sans me ruiner en achetant neuf, un pentax MX-1.

Pour le prix (194€ en ce moment chez Boulanger avec les codes promos), c'est juste imbattable à mon avis.
Doté d'un bon écran inclinable, d'un petit zoom x4 mais d'une ouverture 1.8:2.4   , le look est discutable (moi j'adore ce côté vintage surtout avec le housse en PU disponible genre appareil 70'), en tout cas, je regrettais le manque de luminosité et le piqué du FZ72, c'est justement ce que toute la presse loue sur ce petit Pentax.

Je le récupère en milieu de semaine et vous ferai part de mes premières impressions...

PS: je pense tout de même rester sur ce forum sympathique, même si j'ai un pentax, vous n'allez pas me jeter des cailloux ???   (Et puis ho, j'ai toujours mon TZ-1, donc j'ai un droit de visite, non ?)

@ mygodisblue :  tu ne semble pas être le seul déçus par le FZ72, on attend de voir tes images vintages avec ton PENTAX - MX-1   

Lumixiens ou Pentaxiens  =    

@+ Yann

Je vous ferai partager ça avec plaisir ! ...Y-a-t-il un topic pour les "autres" qui ne sont pas Lumix ?

Moi, je dirais simplement ici :

https://www.forumlumix.com/f82-pentax

Merci beaucoup Olivier64. Décidément, il y a moult rubriques que je ne connaissais pas ici...  

Au regret de te contre-dire, OLIVIER, toutes les rubriques sont ouvertes aux non Lumix, Galerie, PODT, Coin des débutants ...
Celle que tu cites est plutôt technique, nouveautés, problèmes, astuces et pas très active .

Oui, ce site est très vaste !

Désolé, Jean-Claude, j'ai fait une petite recherche vite fait, et suis tombé sur cette rubrique que j'ai cru utile....
C'est vrai que j'aurais dû regarder d'un peu plus près les posts qu'elle contenait..... Ferais mieux la prochaine fois

Pas de problème OLIVIER, on est entre copains !   

Ah ! Merci Jean-Claude
Je vois que je suis pardonné...... entre copains ...!
Bonne soirée !

Moi j'en suis très content de mon FZ72.

Eh bien moi aussi j'en suis content.

Certes,je comprends l'argument principal de mygodisblue,mais à ce prix,je le trouve très complet et très "ludique".
Il me permet de me "mettre à jour" agréablement et de comprendre le système de fonctionnement  "lumix" (menus,règlages divers...) et j'ai bien en tête qu'il n'est pas "pro".(à ce prix,c'est normal...)

Le prochain aura sans doute un plus grand capteur,aura un meilleur"piqué" et sera +cher!...

Hello les lumixiens !
Ca fait quelques semaines que j'ai mon Pentax MX-1 et ... je m'éclate !
C'est net, c'est piqué, c'est constrasté, d'une luminosité à tomber (je shoot presque toujours à 100iso même en intérieur où je me serais mis à 400 avec mon 72) l'ouverture à 1.8 permet des bokeh très sympas, le look vintage est ravageur (à mon goût du moins) bref, je suis ravi.
Je vais poster quelques clichés dans un topic plus approprié...

mygodisblue a écrit:

Hello les lumixiens !
Ca fait quelques semaines que j'ai mon Pentax MX-1 et ... je m'éclate !
C'est net, c'est piqué, c'est constrasté, d'une luminosité à tomber (je shoot presque toujours à 100iso même en intérieur où je me serais mis à 400 avec mon 72) l'ouverture à 1.8 permet des bokeh très sympas, le look vintage est ravageur (à mon goût du moins) bref, je suis ravi.
Je vais poster quelques clichés dans un topic plus approprié...

Heureux de te savoir ravis du PENTAX MX-1, ont attend donc tes images avec impatience  !!!  si, si

J' oubliais on accepte aussi les clichés de style New-Age ..... et autres .

Ajoute un lien à partir de ce post afin de te retrouver plus facilement  .  

YANN

yjack a écrit:

mygodisblue a écrit:

Hello les lumixiens !
Ca fait quelques semaines que j'ai mon Pentax MX-1 et ... je m'éclate !
C'est net, c'est piqué, c'est constrasté, d'une luminosité à tomber (je shoot presque toujours à 100iso même en intérieur où je me serais mis à 400 avec mon 72) l'ouverture à 1.8 permet des bokeh très sympas, le look vintage est ravageur (à mon goût du moins) bref, je suis ravi.
Je vais poster quelques clichés dans un topic plus approprié...

Heureux de te savoir ravis du PENTAX MX-1, ont attend donc tes images avec impatience  !!!  si, si

J' oubliais on accepte aussi les clichés de style New-Age ..... et autres .

Ajoute un lien à partir de ce post afin de te retrouver plus facilement  .  

YANN

Mes quelques clichés postés : https://www.forumlumix.com/t112341-pentax-mx-1#1551356

Au plaisir

J'aurais une question, le "S", correspond bien au mode "sport", pour prendre des animaux en mouvement par exemple ?
Si oui, y a t il des réglages à faire ? Mes photos sont floues :/

SI non, quel est le mode "sport"?

artoutitou a écrit:

Moi j'en suis très content de mon FZ72.

Salut, moi aussi je suis content de mon fz72   
Cet apres-midi, je suis aller au meeting aérien de Valenciennes.
J'ai pris beaucoup de photos d'avions.
Voici une photo du rafale faite avec mon fz72:

JENNIFER

JENNIFERL a écrit:

le "S", correspond bien au mode "sport", pour prendre des animaux en mouvement par exemple ?

Si tu parles du S du bouton, en haut à droite, ça veut dire SPEED, tu règles donc le temps de pose et s'il est trop long, c'est flou !
Pour "Sport", il faut placer le bouton sur SCN et choisir l'icône qui gaze . LIRE LA DOC !!!
Va donc voir là : http://vevebm.free.fr/ il y a de tout en photo, depuis les bases jusqu'à utiliser l'appareil, pardon le 200, mais il y a des ressemblances .

DRAGON ROUGE, le dessin sur les ailes, représente un tigre, il faudrait ajouter un peu de lumière ... Sinon pas mal .   

BJ 46 a écrit:

JENNIFER

JENNIFERL a écrit:

le "S", correspond bien au mode "sport", pour prendre des animaux en mouvement par exemple ?

Si tu parles du S du bouton, en haut à droite, ça veut dire SPEED, tu règles donc le temps de pose et s'il est trop long, c'est flou !
Pour "Sport", il faut placer le bouton sur SCN et choisir l'icône qui gaze . LIRE LA DOC !!!
Va donc voir là : http://vevebm.free.fr/  il y a de tout en photo, depuis les bases jusqu'à utiliser l'appareil, pardon le 200, mais il y a des ressemblances .

DRAGON ROUGE, le dessin sur les ailes, représente un tigre, il faudrait ajouter un peu de lumière ... Sinon pas mal .   

Du mal même avec la notice en fait :/
je te remercie!

JenniferL91 a écrit:

J'aurais une question, le "S", correspond bien au mode "sport", pour prendre des animaux en mouvement par exemple ?
Si oui, y a t il des réglages à faire ? Mes photos sont floues :/

SI non, quel est le mode "sport"?

 Jennifer

OUI le Mode S = Speed = Vitesse donc Sport, c' est OK   

Il faut bien adapter la Vitesse d' obturation suivant le genre de l' Animal à photographier en fonction de sa Rapidité de déplacement ....... mais aussi de la focale utilisée !

Astuce : Utiliser la Vitesse mini se rapprochant de la Focale utilisée ( exemple au Zoom de 300mm = 1/250e de seconde pour éviter les flous de bougés ) et prendre en compte la vitesse de l' animal .

Animal                : Rapidité déplacement  :     Focale       :    Vitesse mini à sélectionner  

Escargot            :       0,005 km/h          :     20mm       :     1/30e de seconde
Escargot            :       0,005 km/h          :     300mm     :     1/250e de seconde
Escargot            :       0,005 km/h          :     600mm     :     1/500e de seconde

Tortue               :       0,25 km/h            :     20mm       :     1/30e de seconde
Tortue               :       0,25 km/h            :     300mm     :     1/250e de seconde
Tortue               :       0,25 km/h            :     600mm     :     1/500e de seconde

Chien                 :       32 km/h              :     20mm       :      1/125e de seconde
Chien                 :       32 km/h              :     300mm     :      1/250e de seconde  
Chien                 :       32 km/h              :     600mm     :      1/500e de seconde

Cheval               :       70 km/h               :     20mm      :      1/250e de seconde
Cheval               :       70 km/h               :     300mm    :      1/250e à 1/500e de seconde
Cheval               :       70 km/h               :     600mm    :      1/500e à 1/1000e de seconde

Canard Sauvage :       95 km/h               :    300mm     :      1/1000e à 1/2000e de seconde
Canard Sauvage :       95 km/h               :    600mm     :      1/1000e à 1/2000e de seconde
Canard Sauvage :       95 km/h               :   1200mm    :      1/1000e à 1/2000e de seconde

Aigle                  :      160 km/h              :    300mm     :     1/2000e à 1/4000e de seconde
Aigle                  :      160 km/h              :    600mm     :     1/2000e à 1/4000e de seconde
Aigle                  :      160 km/h              :   1200mm    :     1/2000e à 1/4000e de seconde

@ dragon rouge : j' ai visité ton blog, tu maîtrise bien ton bridge,  Super   
LUDO tu devrais donner les exifs de ton cliché du rafale, cela pourrait aider , Merci !    

@ BJ 46 : Salut J-Claude   tu m' a devancé pour répondre à Jennifer  .....  

Bonne soirée à tous .

YANN

Merci pour ces réponses!!
Ce serait pour prendre des calopsittes (oiseaux) qui prennent leur envol ou qui volent

Où sélectionne t on la vitesse? (Je ne trouve pas :s)

Pas de problème YANN, je lui indique le mode scène, toi le mode "manuel", bien étayé,
comme ça, elle peut choisir ...   

JENNIFER, si le 72 a une molette, il faut par clics successifs afficher le TdP en jaune, en bas du viseur, ensuite tu tournes la molette à d ou à G .

SS correspond à la vitesse d'obturation
Pour le F, j'ai un intervalle de 2.8 à 8.0, ce serait la valeur d'ouverture.


Comment dois-je donc régler l'un & l'autre pour prendre un oiseau qui vole ? (il n'y a pas d'exemples concrets dans la manuel c'est ennuyeux)

[quote="yjack"]@ dragon rouge : j' ai visité ton blog, tu maîtrise bien ton bridge,  Super   
LUDO tu devrais donner les exifs de ton cliché du rafale, cela pourrait aider , Merci !    

Merci d'avoir visiter mon blog,
ce n'est pas avec le fz72 que les photos de mon blog ont ete faite mais avec le fz18, les photos datent de 2009.
Mes photos du meeting du 14 juillet 2014, je n ai diffuse que le rafale sur le forum.
Pour la photo du rafale:
Mode prise de vue: priorite ouverture
Longueur de focale 35 mm: 865 mm
Vitesse d'obturation: 1/1300 seconds
f.no: F5.6
iso: 100
Voila.

Essai avec seulement le zoom optique lors de la pleine lune

Bonjour
Voici ma Lune (ISO100/F5.9/1:125s/1200mm).
Photo prise la veille de la Super-Lune, ce qui permet d'avoir plus de matière sur la partie gauche ;-)
J'ai fait une mesure d'expo. en mode spot, et une prise sur pied avec retardateur. Ensuite, retouche sur DxO qui sait traiter les RAW du FZ-72 !
Pour info, à l'échelle 1, la Lune mesure environ 1500 pixels de diamètre

Bonjour, je viens de m'inscrire car je viens de m'acheter un FZ72 (le 23/12), notamment suite à ce que j'ai lu et vu dans ce sujet. Mon hésitation a malgré tout été longue entre cet appareil et un Sony HX400V.
Donc je tenais à remercier tout le monde ici, avec une petite mention spéciale pour lechneric, le créateur du  sujet et alfsolo dont les photos d'intérieur m'ont fait comprendre que c'était l'appareil que je recherchais pour compléter mon Sony HX20.
Ayant été formé à l'école de Canon EOS 5000 (je parle d'argentique) et un peu de Nikon FE2, puis étant passé aux compacts, j'ai tout à (re)apprendre.
Je vous posterai des photos si vous le souhaitez, et vais sans doute créer un sujet pour échanger avec ceux qui le voudrons.
Merci encore.
Bien cordialement.

Olivier.

P.S : je n'ai pas encore trouvé de section "Présentation". Savez-vous s'il y en a une ?

P.S 2 : ça y est, je l'ai trouvée

Je viens d'acquérir un lumix dmc fz72 dont je suis plutôt satisfait !  

bon c'est sur a coté des photos d'un ami possédant un reflex 350d de chez canon y a pas photo  mais bon si j'ai opté pour le bridge fz72 c'est bien pour raison de budget. Coût le 20/12/2014  260 euros

pris à la va vite sans pied ni rien (ni même compétences de ma part   ;-)  ), ça me rassure sur la bonne stabilisation



la deuxième je l'ai retouchée via le mode ART car un peu trop de lumière :



bon je suis très content mais rencontre pour le moment des soucis sur les photos en intérieur en soirée sans le flash je posterai pour obtenir de nouveau conseil

à DR ROTULE, OLIVE et GUILLAUME .

Si ce n'est encore fait, vous pouvez vous présenter là :

https://www.forumlumix.com/f25-presentations
Bonne lumière .