Aide choix Boitier

Oui, c'est la focale qui doit primer dans le choix entre ces deux là mais la bague de mise au point manuelle débrayable et avec deux butées c'est un vrai gros plus pour le 17mm, la mise au point manuelle avec le 20mm étant particulièrement fastidieuse.
Bon, encore faut-il faire de la mise au point manuelle.

Je vois pas une grande différence entre un 17 mm et un 20 mm mais bon ca c est que mon avis , mais la bague de map c est ce qui fait que je vais pas conserver le 12 32 mm la y en a pas du tout c est encore pire.

Je viens de faire des photos des petites mains de ma fille, je comptes en mettre une sur les faire part de naissance. MAP manuelle de rigueur pour ce genre de photos. J'avais le 20mm au bout du boitier - sans butées c'est une sacré galère.
En tant que nouvel utilisateur de l'EP5 j'ai utilisé le focus peaking pour la première fois, et c'est génial.
Une fois qu'on a essayé on ne peut plus s'en passer!!

Yannis35 a écrit:

Je vois pa pourquoi on ne  peut  pas apprécier une bague de mise au point mais bon.

Je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas l'apprécier mais que ce n'était pas le critère de choix essentiel entre ces deux optiques, le seul qui tienne étant l'angle de champ.

J'ai les deux. En cherchant un peu vous trouverez un long post dans lequel je me fends d'une comparaison terrain entre les deux (et même les trois puisque, à l'époque, j'avais encore le 20mm v1) et où j'argumente point par point en faveur de l'un ou de l'autre. A ce moment, j'avais mis en avant la bague manuelle du 17 et, après plusieurs mois de pratique, je l'ai oubliée. Ce n'est pas qu'elle ne soit pas agréable mais simplement que, pour moi, la focale 20 mm est plus intéressante.

Je suis toujours étonné que ce débat sans cesse renouvelé sur le choix entre ces deux objectifs butte quasi-systématiquement sur des arguments tels que l'AF, la compacité, la bague de map, la QI, etc. alors que la seule et unique question à se poser est : "Quelles est la focale qui me convient le mieux ?"

Yadutaf a écrit:

Je suis toujours étonné que ce débat sans cesse renouvelé sur le choix entre les de ces deux objectifs butte quasi-systématiquement sur des arguments tels que l'AF, la compacité, la bague de map, alors que la seule et unique question à se poser est : "Qu'est-ce qui me convient le mieux comme focale ?"

C'est l'éternel dilleme du monde du μ4/3
Peu importe le sujet abordé on retombe toujours sur le combat 17 vs 20 !!

Edit : Tu as parfaitement raison la question essentielle est "quelle focale me convient le mieux?"
Mais la réponse est difficile à trouver. Pour ma part impossible de trancher sur ce critère.

Je promets de sortir mon 17 mm et de laisser le 20 au placard pour les 7 prochains  jours. On verra si je prends mon pied avec ça et si la fameuse bague me fait oublier la qualité de cadrage du 20. Je commence demain matin.

Edit 5 minutes plus tard : ça y est, c'est fait. Le 17 est monté à la place du 20 sur le GX7 et le 20 va se reposer quelques temps.

En même temps le fait que tu aimes ou pas cette bague ou que tu préfères le 20 au 17 mm ne me fera pas investir dans un 20 mm .

Ben moi je regrette d'avoir vendu mon 17mm.
Finalement je l'utilisais plus que je n'utilise les 14mm et 20mm aujourd'hui.

Pour ma part c'est sa focale qui a fait que j'ai revendu le 20mm avec lequel je n'étais jamais à l'aise, au contraire du 17mm.

Lasemainesanglante a écrit:

Oui, c'est la focale qui doit primer dans le choix entre ces deux là mais la bague de mise au point manuelle débrayable et avec deux butées c'est un vrai gros plus pour le 17mm, la mise au point manuelle avec le 20mm étant particulièrement fastidieuse.
Bon, encore faut-il faire de la mise au point manuelle.

c'est un argument appréciable sur trépied et en pose longue,il mesemble

Cani a écrit:

Ben moi je regrette d'avoir vendu mon 17mm.
...

Merci quand même !

Pour ma part, je ne peux regretter le 20mm, puisque j'ai acheté l'E-P5 en kit avec le 17mm !
En vérifiant avec ce petit programme "ExplosurePlot", voilà l'estimation :
9mm - 60 fois
14mm - 630 f
17mm - 200 f
40mm - 50 f
42mm - 140 f
150mm - 90 f
les autres entre 13 et 30mm moins de 30 f
Le reste est négligeable

Le 14mm est le grand gagnant. L'étude est faite sur les objectifs suivants 9-18mm, 14-42mm, 17mm1.8 et 40-150mm. J'envisage sérieusement l'achat du 45mm.
Ce logiciel est gratuit.

Yadutaf a écrit:

Cani a écrit:

Ben moi je regrette d'avoir vendu mon 17mm.
...

Merci quand même !  

Finalement tu l'as gardé!

Oui, bien sûr. Je m'en sers peu mais je le garde... pour l'instant. Si je devais m'en séparer, je te fais signe; tu es prioritaire.

Thomas_13127 a écrit:

Je viens de faire des photos des petites mains de ma fille, je comptes en mettre une sur les faire part de naissance. MAP manuelle de rigueur pour ce genre de photos. J'avais le 20mm au bout du boitier - sans butées c'est une sacré galère.
En tant que nouvel utilisateur de l'EP5 j'ai utilisé le focus peaking pour la première fois, et c'est génial.
Une fois qu'on a essayé on ne peut plus s'en passer!!

ayant acquis un EP5 ,suite à ta recherche,peux-tu me dire comment programmé le "focus peaking "? merci

Chez Olympus le "focus peaking" se nomme "intensification" :

Menu "A" -> Assist MF -> Intensification -> On

Oui tu as le choix intensification et zoom dans le même menu.

merci pour les précisions,je suis en apprentissage avec ce EP5,mes difficultés sont dans la méthode de la programmation "personnel " ,en venant du G5 j'avais C1...etc avec l'EP5 j'ai pas pigé ..je pense que c'est tout bête..?
si quelqu'un peut m'éclairer je suis preneur ..merci

Pour info (par rapport à une question lue plus haut dans le topic), seul l'EM-5 II a à ma connaissance un obturateur électronique silencieux chez Oly. L'EM-10 est un peu bruyant, l'EM 5 I le serait moins.

Oui l'EM5 II a un obturateur électronique "mode silencieux"
Le EP5 ne l'avait pas. D'ailleurs même en mécanique, l'obturateur du EM5 II est plus doux, plus discret que celui du ep5.

J'ai l'EM-10, c'est un appareil formidable mais son bruit se rapproche plus des PEN que de l'EM-5.

Si ça peut aider les choix, j'ai comparé les bruits au declenchement, en magasin, donc pas l'endroit le plus calme qui soit!
Il m'a semblé que par ordre décroissant, c'est gx1 / em10 / em5 / ep5. Il n'y avait pas d'em5 II. Mais les bruits sont différents, plus ou moins aigus suivant les appareils.

J'avais entendu dire que l'EP-5 était bruyant. Au vu d'un enregistrement trouvé je ne sais plus où, j'étais assez d'accord, mais comme quoi...

Sur l'EM-10, la stab souffle et l'obturateur s'entend clairement mais ça va bien avec son look de mini reflex
Les Pana ont clairement un avantage là-dessus, mais pas le même charme (enfin question de goûts!)

Oui, la stab de l'ep5 fait quasiment le même bruit que celle de l'em5. Elle est bien plus bruyante que celle du gx1, d'ailleurs !
Mais au declenchement, pour avoir eu em5 et ep5 ensemble durant 10 jours, je trouve l'ep5 plus mat, moins aigu, et au final plus discret.
et j'avais comparé en magasin gx1, em5 et em10, c'était l'em5 le plus discret.

Le bruit de l'EM-5 (mk1) est tout de même ultra feutré ! On m'a plusieurs fois fait la remarque d'ailleurs, les gens étaient très étonnés !

Le bruit fait parti des éléments (parmi quelques autres) qui font que j'ai hâte de rentrer à la maison pour retrouver le GX7.
Sur l'EP5, il y a certes le claquement de l'obturateur auquel je m'étais déshabitué avec le GX7 mais, surtout, l’insupportable bruit de frottement de la stab. Pourtant je suis sur un bateau avec la machine qui ronronne nuit et jour, le vent, etc. et cette espèce de grattement arrive quand même à m'énerver. Je dois faire une fixation dessus !

Barney64 a écrit:

Le bruit de l'EM-5 (mk1) est tout de même ultra feutré ! ...

Feutré, oui, et pas forcément désagréable mais le silence total de l'obturateur électronique... c'est mieux qu'un Leica M.

Je viens de faire quelques clichés avec l'ep5, le bruit est en deux temps, très feutré et mat, puis remonte un peu dans les aigus vers la fin.
Mais dans mon souvenir, plus discret que l'em5 et l'em10.

Personne n'a relevé le bruit de la stab du gx1... z'etes pas attentifs ou le niveau de café est trop bas , ou alors c'est samedi, on se relâche ;-)

Bien sûr, ça n'est pas un obturateur électronique. Pour autant, je l'avais sur le G5, et je ne l'ai pas souvent utilisé ...
(d'autant qu'une des premières fois où je m'y suis essayé, je me suis frotté à son principal défaut, son utilisation sous lumière artificielle qui provoque d'affreuses bandes horizontales irrécupérables)

Je pense qu'il faut aussi en avoir l'utilité ! Ce n'est pas trop mon cas ..

Donc j'apprécie simplement le son feutré de mon EM5 au quotidien .. par contre effectivement la stab' se fait entendre, au début je n'entendais que ça, maintenant je n'y fais plus attention .. je lui suis tellement reconnaissant de son efficacité sans doute !

Istak a écrit:

Personne n'a relevé le bruit de la stab du gx1... z'etes pas attentifs ou le niveau de café est trop bas , ou alors c'est samedi, on se relâche ;-)

Au radar ce matin ... le passage des 30 piges n'est pas si évident !!

Je vais aller me refaire un cinquième café !!

C'est vrai que cette stab est bluffante !
tu me l'avais dit, j'ai franchi le pas (nasonic) vers olympus, et je ne le regrette pas !
ep5 et em5 sont deux superbes boîtiers, l'ep5 me convient parfaitement !
j'ai trouvé un étui qui permet de le protéger tout en améliorant la prise en main, c'est top de top !

Istak a écrit:

...
Personne n'a relevé le bruit de la stab du gx1...

Le bruit de la stab du GX1 dépend tellement de l'objectif ! Avec un 2.5/14mm, par exemple, son silence est exemplaire.

Barney64 a écrit:

Istak a écrit:

Personne n'a relevé le bruit de la stab du gx1... z'etes pas attentifs ou le niveau de café est trop bas , ou alors c'est samedi, on se relâche ;-)

Au radar ce matin ... le passage des 30 piges n'est pas si évident !!

Je vais aller me refaire un cinquième café !!

je ne savais pas !
Un p'tit beurre, des touyous,  ...



Et bonnes   alors !

Bon, j'arrête la, Thomas, si tu le souhaites, je retire ce poste ;-)

Yadutaf a écrit:

Istak a écrit:

...
Personne n'a relevé le bruit de la stab du gx1...

Le bruit de la table du GX1 dépend tellement de l'objectif ! Avec un 2.5/14mm, par exemple, son silence est exemplaire.

N'est il pas ? ;-)

Istak a écrit:

N'est il pas ? ;-)

Oui, il est.

Je reviens sur le sujet car j'ai porté mon choix sur un EP-5 avec le 17mm F1,8 et le viseur VF4, par contre il y a un truc que je ne comprends pas sur le site d'images photo... j'ai commandé l'ensemble pour 632€, donc un prix sympa je trouve... mais le même kit juste à coté est à 1099€... J'espère que c'est du neuf au niveau de mon tarif, il n'est rien précisé ?

http://www.images-photo.com/listproduit.php?&sfamille=3&marque=3

C'est top intéressant, quasiment le prix de la vente privée du début d'année ! Appelle le magasin pour être sûr si tu as un doute ( tu pourra annuler puisque c'est une vente à distance), mais vu les promos qu'ils font, c'est tout à fait possible !
très bon choix en tout cas, je trouve ce boîtier absolument génial !