GX 8... ?

memetph a écrit:

Ils avaient vraiment de bons designers alors chez Olympus.
(...)

Yes!

Oui c'est sur, d'ailleurs Samsung a embauché un designer Olympus pour sa future gamme de televiseur, un scoop la ligne 2017 Samsung UHD (jbrumors):

Peut-être la maladie d'Alzheimer devrait-elle être reconnue comme maladie professionnelle chez les designers Olympus?

y a pire !

pentax S1 , Q et tant d'autres.... erreur de design

Voilà ... après avoir vendu mon fidèle G5 , mon nouveau GX8 me revient à 850 euros (boîtier nu) .
Après 15 jours de découverte et d'essais en tous genres , voici mes premières impressions , par rapport au G5 :
-- encombrement : grosso-modo pareil que le G5 (les 2 appareils équipés du 25mm 1,4 (ma focale fétiche) .
  mais plus lourd que le G5 , on l'a mieux "en mains" . Aspect costaud .
-- ergonomie d'utilisation rapide et instantanée : bien meilleure . Adieu la molette cliquable du G5 , que je ne                                          
   trouvais pas tellement pratique , mais surtout source d'actions erronées .
   Les 3 molettes (sur l'épaule droite) sont parfaites , ainsi que la 4ème au déclencheur .

Hélas , un gros défaut sur TOUS (???) les apn : l'absence d'une possibilité de débrayage de toutes les touches
sur la face arrière droite du boîtier , dans le feux de l'action , il arrive trop souvent que le pouce modifie les réglages par inadvertance .
Pas plus tard qu'hier , j'ai raté un très bel arc-en-ciel , parceque sans le vouloir ,
j'ai démarré la touche "WB" (mauvais réglages) ainsi que la touche "photo 4K" .
Le temps de comprendre ce qui se passait , mon arc-en-ciel s'était éteint !

-- le viseur (positions réglables) et l'écran arrière sont de qualité maximum en ce domaine .
-- un argument majeur dans mon choix d'un GX8 : les photos animées en 4K : super génial !!
-- les 4 millions de pixels supplémentaires sont un "plus" évident , pour faire apparaître des détails jusque là      
   ignorés par l'ancien capteur (et aussi grâce à la qualité optique du 25mm 1,4) .

Ci-dessous vous trouvez 3 photos (hélas réduites en 1024 pour le passage ds le forum) .
Photos JPEG en direct du boîtier , tous réglages "standard" , sans aucune manipulation ultérieure .
-- La première ci-dessous : un exemple de photo prise en 4K , sélectionnée dans la série ,
redressée et recadrée . Il s'agit d'un jeune chien toujours très agité . 1600 isos .
-- Les 2 autres en dessous : uniquement utilitaires , pour illustrer la qualité du recadrage (100% !!) et aussi accessoirement pour vous faire remarquer la bonne dynamique (écarts ombres et lumières) .

@Canler59

La touche Fn5 est affectée par défaut au verrouillage/déverrouillage des touches de déplacement.

D'autre part le firmware update v 2.0 m'a mis le bazar dans les réglages WB, 4K & autres ... (J'ai pesté quand je m'en suis aperçu! )

Merci Fanchik pour ce précieux renseignement ! cela me servira bien .
Je croyais que cette touche FN5 ne verrouillait que sa propre position (c-à-dire AFS , AFC et MF) .
Merci Panasonic !! cette possibilité de verrouillage existe-t-elle aussi chez la concurrence ? ...

Ci-dessous , je vous mets ce copié-collé pris dans une discussion sur le GX8 , par "itev" , "expérience GX8" .
ds le forum 4/3 de Chasseur d'images  , 1-2-2016 , pour ceux qui seraient tentés de passer chez Fuji .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citation de: louis69 le Janvier 29, 2016, 14:50:07
Pourrais tu nous dire pourquoi ?

Bien en main, écran orientable, bon capteur, bon traitement du bruit, silencieux
et permet l'utilisation d'objectifs non stabilisés,
Il est légèrement meilleur que l'E-M 1 et offre un rendu équivalent au Fuji (d'après mes essais).  
Je vais donc vendre le Fuji et ses objectifs 14, 23 et 90 mm.    
Mon sac sera allégé avec l'ensemble GX8 +15mm, 42,5mm et 75mm.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voici encore des photos pour illustrer d'autres qualités du GX8 :
JPEG boîtier , comme d'habitude sans aucun tripatouillage genre netteté ou contrastes rajoutés ,
de plus , je ne fais jamais de raw .
---- A : stabilisation boîtier :
Ci-dessous , cette photo prise au quinzième de seconde . (1/15ème de sec.)
Photo-test prise bien sûr à main levée , sans pied (+ son crop) :
Auparavant (avec mon G5 + 25mm 1,4 , sans stab) , je ne me risquais jamais en dessous de 1/60ème de sec.
vu ma légère tremblote (70 ans bientôt) .





---- B : montée isos :
Ci-dessous , le même sujet pris à 6400 isos (+ son crop):





Ci-dessous , le même sujet pris à 12800 isos : (+ son crop) :
C'est peut-être grâce à ces bons résultats que Panasonic a jugé superflu
d'adjoindre un flash ds la boîte du GX8 ? ... ça + une optique lumineuse ...

Canler59 a écrit:

Merci Fanchik pour ce précieux renseignement ! cela me servira bien .
Je croyais que cette touche FN5 ne verrouillait que sa propre position (c-à-dire AFS , AFC et MF) .
Merci Panasonic !! cette possibilité de verrouillage existe-t-elle aussi chez la concurrence ? (...)

A ma connaissance, je ne pense pas qu'il y ait cette fonctionnalité sur un OM-D E-M1, ou tout au moins je ne l'ai pas repérée... :heink:

Peut-être d'autres possesseurs de ce boitier pourraient-ils confirmer ou infirmer ce point?

Canler59 a écrit:

(...) C'est peut-être grâce à ces bons résultats que Panasonic a jugé superflu
d'adjoindre un flash ds la boîte du GX8 ? (...)

Ah ... n'allez pas tenter de chercher des excuses à ces [BEEP] hein! (*)    Sinon on ne pas être copains!


(*) Shame on Panasonic!

Chers petits amis du GX8 , voici une autre photo pour vous faire voir la qualité du nouveau capteur de 20 millions de pixels , et , de ses grandes possibilités de recadrage  .
Comme d'habitude , l'objectif est le 25mm 1,4 , focale dite "normale" (équivalente au 50mm en 24x36) . Photo prise à ouverture 5 , vitesse 1/60ème , 200 isos .
Dans mes archives , j'ai beaucoup de portraits , de têtes , de tronches , que j'imprime , ou que j'envoie par mail à leur propriétaire .
Mais la nouvelle mode maintenant c'est de refuser d'être "mis sur Internet" . (!!!) Donc , pour ce post , vous avez une photo de ... moi-même .
Avec en dessous , 2 forts recadrages . Comme toujours , jpeg direct boîtier , rien d'autre . A la prise-de-vue , mon amie la photographe a mal cadré le personnage .
Par souci de bonne présentation , le document corrigé est ainsi passé de 9,70 mo (d'origine) à 3,17mo (ici) . (les exifs sont vérifiables) .

Tu vas perdre un bouton !

!!! ... ah oui ...  je n'avais pas vu !
Hélas mon amie ne sait pas coudre . De plus , je n'ai moi-même ni fil ni aiguille ...
Mais ce n'est pas grave , ce vieux blouson est en fin de carrière .

Beau portrait, ce 1.4 est
Pour le bouton t'a pas appris à l'armée !!!

--- Photo 1 ci-dessous : ouverture 5 , vitesse 1/60ème , 200 isos .
Ce matin , promenade dans les marais :
Oui ... bon d'accord  ... c'est un peu banal . Mais c'est joli , non ? ...



--- Photo 2 ci-dessous : ouverture 4 , vitesse 1/60ème , 200 isos .
Au bord de ce chemin , un peu plus loin , il y avait un châlet abandonné , avec cette fenêtre :

Canler59 a écrit:

--- Photo 1 ci-dessous : ouverture 5 , vitesse 1/60ème , 200 isos .
Ce matin , promenade dans les marais :
Oui ... bon d'accord  ... c'est un peu banal . Mais c'est joli , non ? (...)

Si! Chouettes prises de vues!

Bonsoir Canler59, j'aime beaucoup le chien!

Chers petits amis du GX8 , voici 2 nouvelles photos , pour vous permettre d'observer les qualités indéniables de cet appareil .
-- Orgue de cathédrale (classique) : Ouverture 2 , vitesse 1/60ème , 2000 isos . Objectif 25mm 1,4 .
Jpeg direct boîtier , sans aucun tripotage de post-traitement . Dehors , temps gris , il pleut . Prise-de-vue à main levée (sans pied) .
-- En-dessous : important recadrage dans la photo précédente (là aussi , aucune manipulation) .






-- Ci-dessous , une autre photo : Ouverture 5 , vitesse 1/60ème , 200 isos . 25mm . JPEG direct (comme tjrs) .

(10.02.16 17:22 : Tu vas perdre un bouton !)
merci pour l'humour, Yadutaf

@Canler59

Vu le taf que tu leur fait à l’œil, tu mériterais d'être sponsorisé par Panasonic!

Demande leur de t'offrir un DMW-FL70 en pièce détachée (VEK0V37Z1-A) pour la peine, ça ne serait que justice! Ah, ah!

C'est pas mal ce que sort le GX8; sur l'orgue , sujet fixe, avec un 25mm et la stab tu devrais pouvoir descendre au 1/15s et prendre à 500ISO (au lieu de 1/60 2000ISO); à 500ISO le crop serait surement nettement meilleur.
Je dis ça mais ça m'arrive d'oublier de le faire.

Canler59 a écrit:

Chers petits amis du GX8 , voici 2 nouvelles photos , pour vous permettre d'observer les qualités indéniables de cet appareil .
(...)
-- Ci-dessous , une autre photo : Ouverture 5 , vitesse 1/60ème , 200 isos . 25mm . JPEG direct (comme tjrs) .

Par curiosité, qu'est-ce donc que cet engin avec ce train de roues impressionnant?

Répondre à Fanchic :
Question pub que je fais à Panasonic , tu dis tout-à-fait vrai !
Sur ce forum , je me positionne comme un "rétablisseur de vérité" , un "corrigeur de mensonges" .
J'en suis à mon 4ème Lumix : FZ28 , GF1 , G5 et maintenant GX8 .
Si c'était vraiment mieux ailleurs , j'aurais quitté la marque depuis longtemps .
Je n'ai cependant aucune accointance avec Panasonic (!!!) .
Avant d'acheter tel ou tel modèle , je scrute à la loupe de manière maniaque tout ce que je trouve à ce sujet sur Internet , ou sur revues papier (la ruine) .
En photo , je ne suis qu'un amateur , averti néanmoins : j'ai commencé à 17 ans avec un Rollei "Tessar 3,5" , suivi d'une flopée de 24x26  : 3 Canon , 2 Pentax , 1 Contax RTS ...

Au sujet du train de roues :
Impressionnant , en effet : il s'agit d'une grue portuaire géante "Liebherr" .
Il y a 4 trains de roues identiques , ainsi que 4 pieds stabilisateurs énormes aux 4 coins .

Fanchic : excuses-moi , mais je vais te faire une autre (petite) critique :
Sur une même page , on peut encore lever les yeux de quelques centimêtres , reproduire ainsi une photo
à l'identique est inutile , mais surtout néfaste pour la bande passante , principalement pour ceux (comme moi)
qui sont en faible débit : 500K quand tout va bien , 350 le + souvent .

-- nota bene : après ce que je viens d'écrire juste ci-dessus , j'attend mon rabroueur (j'ai l'habitude ...) .

Canler59 a écrit:

Répondre à Fanchic :
Question pub que je fais à Panasonic , tu dis tout-à-fait vrai !
Sur ce forum , je me positionne comme un "rétablisseur de vérité" , un "corrigeur de mensonges" .
J'en suis à mon 4ème Lumix : FZ28 , GF1 , G5 et maintenant GX8 .
Je n'ai cependant aucune accointance avec Panasonic (!!!) .
Avant d'acheter tel ou tel modèle , je scrute à la loupe de manière maniaque tout ce que je trouve à ce sujet sur Internet , ou sur revues papier (la ruine) .
En photo , je ne suis qu'un amateur , averti néanmoins : j'ai commencé à 17 ans avec un Rollei "Tessar 3,5" , suivi d'une flopée de 24x26  : 3 Canon , 2 Pentax , 1 Contax RTS ...

Note qu'ils pourraient m'offrir un petit quelque chose aussi, vu la pub que je leur ai faite à l’œil pour le DMW-580L par exemple!

Canler59 a écrit:

Au sujet du train de roues :
Impressionnant , en effet : il s'agit d'une grue portuaire géante "Liebherr" .
Il y a 4 trains de roues identiques , ainsi que 4 pieds stabilisateurs énormes aux 4 coins .

Ah ... OK, merci! Ca m'intrigait, je me demandais ce que cela pouvait bien être qu'un tel bazar... Ça valait bien un cliché!

Canler59 a écrit:

Fanchic : excuses-moi , mais je vais te faire une autre (petite) critique :
Sur une même page , on peut encore lever les yeux de quelques centimêtres , reproduire ainsi une photo
à l'identique est inutile , mais surtout néfaste pour la bande passante , principalement pour ceux (comme moi)
qui sont en faible débit : 500K quand tout va bien , 350 le + souvent . (...)

Ah, ah! Bon... Mea culpa, mea maxima culpa! Pour les 3 "Ave..." je ne saurai pas les faire vu que je suis un épouvantable agnostique marxiste léniniste... Désolé!

Fanchik :
Je ne t'en demande pas tant !!
(à cause de l'orgue , ne crois pas que je sois un bigot) .
Cependant , méfies-toi , les extrêmes se rejoignent toujours , c'est connu .
Un bon chrétien et un bon communiste : quelle différence ?

Canler59 a écrit:

Fanchik :
Je ne t'en demande pas tant !!

J'ai pour habitude d'admettre mes torts quand c'est le cas.

Canler59 a écrit:

(...) les extrêmes se rejoignent toujours , c'est connu (...)

Jusqu'à preuve du contraire les mathématiciens disent que non!

Canler59 a écrit:

Un bon chrétien et un bon communiste : quelle différence ?

L'un n'empêche pas l'autre remarque, si l'on en croit les historiens de la période 1793-1794 dans l'hexagone...

Bonjour tout le monde!
Je vais bientôt recevoir un GX8 (grâce à la promo amazon uk) et j'aurais voulu savoir quel logiciel vous utilisez pour les raw?
Merci d'avance pour votre aide :-)

Bonjour,
Le logiciel Silkypix qui est fourni avec les appareils Lumix pour traiter les RAW (RW2).

affreujeff a écrit:

Bonjour tout le monde!
Je vais bientôt recevoir un GX8 (grâce à la promo amazon uk) et j'aurais voulu savoir quel logiciel vous utilisez pour les raw?
Merci d'avance pour votre aide :-)

Cela dépend en grande partie de ce que tu veux en faire, dit autrement : jusqu'où veux-tu pousser le développement et le post-traitement ?
Personnellement j'utilise Lightroom puis Photoshop pour les choses vraiment pointues. LR tout seul donne déjà d'excellents résultats.

Merci pour ta réponse, en boitiers Olympus je ne fais quasiment que du raw avec lightroom 5.7 et capture 1 7.2.1 qui "dérawtisent" aussi bien les fichiers de l'EM-1 que de l'EP-5 mais concernant LR j'ai peur que ma version n'accepte pas les fichiers du GX8, quelle version de LR utilises-tu?

LR CC, toujours à jour

Merci pour ta réponse, tu veux dire en système de location c'est çà?

Oui, ça fait 12 € par mois, c'est moins cher qu'un paquet de clopes ou deux bibines, et tu as non seulement LR, mais également Photoshop.

Inconvénient : lorsque tu t’arrêtes de payer, il n'est pas sûr que tu puisses conserver l'usage du logiciel,

Avantage : tu ne dois pas débloquer un millier d'Euros à l'avance et tes logiciels sont toujours à jour.

DGS a écrit:

Oui, ça fait 12 € par mois, c'est moins cher qu'un paquet de clopes ou deux bibines, et tu as non seulement LR, mais également Photoshop.

Inconvénient : lorsque tu t’arrêtes de payer, il n'est pas sûr que tu puisses conserver l'usage du logiciel,

Avantage : tu ne dois pas débloquer un millier d'Euros à l'avance et tes logiciels sont toujours à jour.

Chacun voit midi à sa porte ... mais ce type de pratique commerciale peut aussi très pertinemment être assimilée à une technique usuraire.

Bonjour.

J'ai commandé un GX8 via Amazon UK. J'ai Lightroom 5 et je n'ai pas envie de passer à CC6. Hélas la version 5 ne reconnaît pas les raw du GX8. Perso j'ai opté pour transformer mes raw en DNG avec DNG Converter de Adobe (gratuit). La dernière version reconnait les raw du GX8. Autres avantages les DNG sont reconnus comme des originaux (pour ceux qui font des concours) et ils pèsent moins lourd. Inconvénient: la procédure est un peu longue mais tout dépend de la puissance de l'ordi.

Fanchik a écrit:

Chacun voit midi à sa porte ...  

... Surtout à l'aune de son porte-monnaie

DGS a écrit:

Fanchik a écrit:

Chacun voit midi à sa porte ...  

... Surtout à l'aune de son porte-monnaie

Yes!

J'ai oublié de le préciser mais c'était évident. Pour les amateurs je pense qu'il faudra passer à autre chose un jour ou l'autre. J'ai testé Photodirector et c'est très bien et un ami très connaisseur est sur ACDSee et il en est satisfait. Et il doit y avoir d'autres.