Le GX80 arrive.

Fanchik a écrit:

@gladiator75

Là cela devrait être "moins pire" comme traduction, jimagine:  

ça l'est !

... mais vous n'avez pas un peu l'impression qu'on cherche des gants de boxes et des mouches pour les ... ?

OK, il y en a qui sont payés pour remplir des pages, et puis il faut bien pousser le petit dernier, ...

@DGS

Je serais assez d'accord sur ce point...

Bonjour à tous !

Je voudrais m'acheter un chargeur "externe" (notamment pour les batteries secondaires) : l'un d'entre vous pourrait-il m'indiquer les références d'un chargeur compatible avec la batterie du GX 80 ? (je ne sais pas s'il a déjà été répondu à cette question ; j'ai essayé de chercher, mais je n'ai pas trouvé... Le cas échéant, excusez-moi pour le doublon !).

Bonjour,
@Clm_nt
J'ai pris un LEMIX BLE9 vendu 15€ sur Amazon; il est peu encombrant et très léger; il a un mini USB en entrée et s'utilise donc avec le chargeur fourni avec le GX 80.
@ DGS
Je suis bien d'accord que le plus important est l'ergonomie, les fonctionnalités et la qualité de la gamme d'objectifs mais je peux comprendre qu'au moment de faire un chèque de quelques centaines d'Euros on cherche a se rassurer en regardant les sites de tests. Personnellement j'utilise souvent le comparateur du site Imaging Ressource qui montre des images Jpeg sorties directement de l'APN sans post traitement. En comparant le GX85 (GX 80 aux USA) au GX7 on voit que la résolution est un peu meilleure mais il est évident que le contraste et l'accentuation sont plus poussés sur les images du GX 80, les couleurs du GX 7 sont un peu plus saturées (voir le bouquet de fleurs de la première photo) mais ce sont des détails qui peuvent parfaitement être corrigés, si on le souhaite, en modifiant les  réglages du convertisseur jpeg de l'appareil ou en post traitement. Si l'on shoot en RAW le problème ne se pose même plus. Si j'avais eu un GX7 je n'aurais surement pas acheté un GX 80, en tout cas pas sur ces critères la.
Pour le reste je continue mon apprentissage de la bête; je suis toujours très content mais je rajouterai deux bémols a ceux de mon premier message: le flash est vraiment faiblard, il va falloir que je me trouve un petit flash externe pas trop encombrant et pas trop cher; j'ai vu que Meike faisait un MK 320 qui a l'air de convenir; si quelqu'un l'a utilisé merci de me donner son avis. La batterie a peu de capacité et surtout "meurt" brutalement; il falloir racheter une ou deux batteries supplémentaires. Pour le reste je suis vraiment satisfait des optiques Panasonic elles sont beaucoup plus homogènes sur toute la photo que les optiques Sony APSC. Une fonctionnalité que j'aime beaucoup sur le GX 80 c'est la stabilisation 5 axes dans le boitier, j'utilise pas mal d'optiques adaptées et ça fait vraiment une différence.

@Clm_nt : je conseille le Digital Power DP6000 qu'on peut trouver à la boutique de Chasseur d'Images ou ailleurs :

http://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=500&controller=product

C'est un chargeur universel qui présente l'avantage de posséder une prise USB en plus des plots réglables pour batterie. Dans le cas du GX80, on peut ainsi charger en même temps la deuxième batterie et celle qui se trouve dans le boîtier (ou un téléphone). Il fonctionne sur secteur ou allume cigare 12v.

@ Ricdan

C'est exactement ce que j'écrivais il y a quelques temps, pour le possesseur d'un GX7 la question ne devrait pas se poser, mais pour celui qui s'équipe le problème doit être envisagé autrement et peut justifier l'achat d'un GX80/85.

Les batteries s'essoufflent (trop) rapidement sur le GX7 également et ne laissent pas beaucoup de réserve dès que la première barre de l’idéogramme disparaît,  d'où la nécessité d'en avoir toujours au moins une de rechange sur soi. En revanche la recharge est assez rapide ... à condition d'avoir le chargeur et une prise de courant à portée de main !

Le flash intégré est un gros consommateur d'énergie, mais comme la montée en ISO jusqu'à 1600 se fait sans trop d'inconvénients il est fort possible dans la plupart des cas de travailler en lumière ambiante. Cela dépend du genre de photos qu'on fait et de sa méthode de travail ... le flash peut effectivement s'avérer indispensable.

Que pensez vous du nouvel objectif 12-60 de pana ? N'est il pas un meilleur compromis (qualité/prix) que le 14-140?

@Yadutaf

Chasseur d'images a écrit:

- Types de batteries : Li-polymer, Li-ion 3.6-3.7V/7.2-7.4V et NiMH/NiCd, AA, AAA rechargeables, LR03, LR06, batteries GPS/MP3/GSM et photo, vidéo (sauf les batteries équipées dune puce mémoire comme sur les appareils récents)

N'y aurait-il pas une liste des APNs compatibles?

gladiator75 a écrit:

Que pensez vous du nouvel objectif 12-60 de pana ? N'est il pas un meilleur compromis (qualité/prix) que le 14-140?

Pas encore testé ni par LensTip ni par SLRGear...

ET concernant le 42,5 mm f1.7 ?

Pour une utilisation portrait uniquement ? Si avec le GX80, je prends l'objectif du kit le 12-32 ou bien le 12-60, ce 42,5 ne fera t-il pas doublon ?

merci pour vos conseils.

à mon avis, absolument pas.
Pour du portrait, il faut pouvoir limiter la PdF, donc ouvrir, ouvrir. Ce qui manque aux zooms.

va voir ce que j'ai écrit à lounette, sujet Lumix GX7, section Lumix FX (mal classé, donc)
https://www.forumlumix.com/t128273-lumix-gx7

Fanchik a écrit:

@Yadutaf

N'y aurait-il pas une liste des APNs compatibles?

Non, je pense que c'est une précaution d'usage. Il y a dô y avoir un ou deux problèmes mais je n'en ai jamais eu.Je m'en sers avec les batterie du GX7 (donc du GX80), du GX1, du GM5, de l'EP5/ EM5 (y compris pour celles qui ne sont pas compatibles avec le chargeur Olympus), les Sigma DP/Ricoh GR, les Fuji X100 , le Sony étanche de ma femme, les AA des flashs, nos smartphones Samsung, le GPS de rando... et comme cela fait bien longtemps que je l'ai, plusieurs autres appareils divers que je me suis empressé d'oublier.

Yadutaf a écrit:

Fanchik a écrit:

@Yadutaf

N'y aurait-il pas une liste des APNs compatibles?

Non, je pense que c'est une précaution d'usage. Il y a dô y avoir un ou deux problèmes mais je n'en ai jamais eu.Je m'en sers avec les batterie du GX7 (donc du GX80), du GX1, du GM5, de l'EP5/ EM5 (y compris pour celles qui ne sont pas compatibles avec le chargeur Olympus), les Sigma DP/Ricoh GR, les Fuji  X100 , le Sony étanche de ma femme, les AA des flashs, nos smartphones Samsung, le GPS de rando... et comme cela fait bien longtemps que je l'ai, plusieurs autres appareils divers que je me suis empressé d'oublier.

Ah merci bien camarade! E-M5 initial & E-M1 OK alors !

& Lumix  DMW-BLC12E Battery (/GX8) sais-tu si c'est OK?

Je n'ai pas essayé mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas. Si tu as un doute et des batteries d'avance, tu peux m'envoyer une batterie déchargée.

Yadutaf a écrit:

Je n'ai pas essayé mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas. Si tu as un doute et des batteries d'avance, tu peux m'envoyer une batterie déchargée.

OK je vais étudier la question merci!

il donne quoi en pose longue?
Ca va jusqu'a combien de temps de pose?

Comment le GX80 gère l'expo, correctement, en sous-exposant ou surexposant ?
Merci de vos retours.

@scalpa
Tres correctement, je travaille surtout en priorité d'ouverture (A) et je n'ai aucun problème même avec des objectifs adaptés qui ne transmettent aucune infos au boitier. J'ai fait qq essais en P et Auto pour voir ce que cela donnait et je trouve les choix plutôt intelligents et bien équilibrés pas d'ombres bouchées pas de ciel brulé.
Je poursuis mon apprentissage et je suis toujours aussi content de mon achat. l'ergonomie d'utilisation avec des  objectifs manuels (Zeiss Contax pplement) est vraiment excellente meilleure que celle de mon Nex 7.J'ai acheté le flash Meike 320 (67€ sur Ebay) c'est un vrai plus car le flash intégré est vraiment faiblard) le meike n'est pas trop encombrant et ne déséquilibre pas le GX80. Je n'ai pas encore réussi a configurer comme je le voudrais les modes C. J'aurais aimé créer un mode avec priorité d'ouverture et ensuite personnalisé quelques réglages, mais chaque fois le GX 80 ne me propose de partird 'un mode P. J'ai du loupé un chapitre. Merci de votre aide.

Vous avez des retours dessus ceux qui l'ont acheté?

Satisfaits? Pas de défauts? Ca vaut son prix?

Quelle carte mémoie, svp, acheter ?

Bonjour,
@gladiator75
Page 28 du manuel il est précisé que pour utiliser les fonctions 4K (photo et video) il faut une carte UHS de classe 3. J'ai pris une Sandisk extreme 32 GB UHS classe 3 à 90MB/s vendue 22€ par tous les bons revendeurs. J'en suis très content.
@kobra
J'ai le GX 80 depuis 5 semaines environ, il remplace un Sony NEX7. J'en suis très content (voir mes messages précédents) mais mon niveau de satisfaction est forcement subjectif; il est très lié a mon utilisation et aux raisons qui m'ont poussées a changer d'appareil.
La qualité des images est très bonne même en jpeg, la résolution est peu être un tout petit peu moins bonne que sur mon Nex 7 mais aux dimensions de tirage que je pratique ça ne fait pas de différence. Le bruit est bien géré, les images sont bien contrastées et bien saturées, la gestion de l'exposition est bien faite, l'AF est rapide et précis, nettement plus rapide que le CDAF des Sony sans atteindre la performance des PDAF (j'ai eu l'occasion d'utiliser un Sony A7II récemment son AF est bluffant). L'ergonomie est bonne et il y a de nombreuses fonctionnalités très utiles: la stabilisation 5 axes dans le boitier (j'utilise pas mal d'objectifs adaptés) le mode 4K photo, au début j'étais un peu sceptique mais en fait c'est une super rafale (avec une perte de définition). La seule vraie critique reste le flash un NG de 5 c'est faiblard. je retire ma critique concernant la molette arrière; oui elle aurait pu sortir un peu plus du boitier mais avec le temps on s'y fait. Bref c'est un super appareil bien construit et qui répond parfaitement a ce que je cherchais.  Pour ce qui est du prix a 599€ boitier nu on peut penser qu'il est un peu cher, un Sony A6000 est a 499€ et un Fuji XT10 dans les mêmes eaux avec la promo de l'été; C'est un prix de lancement; je pense qu'il baissera dans quelques mois pour rejoindre ces prix la. Je pense que même a ce prix la le GX80 est compétitif car il ne faut pas considérer que le prix du boitier il faut aussi prendre en compte celui des optiques et là, Panasonic prend franchement le dessus: Sony n'offre rien de comparable en APSC et propose de belles otiques en FF mais elles sont volumineuses et très chères, Fuji a une belle gamme mais les optiques sont plus volumineuses et plus chères (APSC oblige).
Je n'ai toujours pas réussi a programmé les modes C comme je le souhaite; une question aux possesseurs de GX7 comment faire pour que la base d'un mode C soit un mode A et non un mode P?

https://www.amazon.fr/M%C3%A9moire-SanDisk-Extreme-jusqu%C3%A0-Classe/dp/B01469QE3M/ref=pd_cp_147_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=S1NWHSTBB5JZ5E28A3EH

https://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDXPA-032G-FFP-Emballage-D%C3%A9baller-s%C3%A9nerver/dp/B007PYBS8M

J'hésite entre ces deux la ?

@gladiator75
La première est celle que j'ai prise; elle fait le job et est un peu moins chère que ce que j'ai payé (21€ livrée vs 22€)
La deuxième est encore plus rapide; peut être utile si on fait de la vidéo?

Vaut il mieux prendre une micro SD ou une carte SD ? Mise à part le format, y a t-il une différence ?

merci.

@gladiator75
Non il n'y a aucune différences en dehors des dimensions; les micro sd on été faites principalement pour les smartphones, elles équipent aussi quelques tablettes.
Les différences entre cartes se font au niveau du système de fichiers:
SD en FAT16 limité a 2GB
SD HC en FAT 32 limitée à 32GB
SD HX en ExFAT limitée à 2TB (les deux cartes considérées sont des SDHX "extreme")
et au niveau des vitesses avec deux indications l'ancienne "SD class" un chiffre de 1 a 10 dans un C et la nouvelle "UHS class" un chiffre 1 ou 3 dans un U.
Le logement des APN est au format SD, si on prend une micro SD il faut utiliser un adaptateur (fourni avec la carte); le seul avantage d'une micro SD est de pouvoir lire directement la carte de son APN sur un smartphone ou sur une tablette équipée d'un logement micro SD. Pas très intéressant, si on veux transférer des photos le wifi est plus pratique.
La mention "pro" de la deuxième carte indique qu'elle est mieux protégée contre les chocs, les rayons X, les variations de températures, l'humidité.........Elle est aussi un peu plus rapide 95 au lieu de 90GB/S. Franchement c'est un peu un "overkill" mais pour 11€ de plus pourquoi pas.

@gladiator 75
Une erreur dans mon message il faut lire SD XC et non SD HX. Voila ce qui arrive quand on a la flemme de se relire on les laisse des erreurs et des fautes d'orthographe (il y en a aussi, mais les lecteurs les ont surement corrigées)

ok merci

Bonjour,

Ricdan a écrit:

Je n'ai toujours pas réussi a programmé les modes C comme je le souhaite; une question aux possesseurs de GX7 comment faire pour que la base d'un mode C soit un mode A et non un mode P?

Je ne comprends pas ta difficulté (GX7 ou GX80). Dans le mode que tu choisis (Sauf C), tu définis chacun des paramètres qui te conviennent. Ensuite dans [Personnel]>[Mém. rég. pers] tu mémorises la configuration en cours de l’appareil photo comme paramètre personnalisé (page 91 de la notice PDF du GX80, page 128  de la notice PDF du GX7).

Pour les cartes SD, comme j'utilise toujours l'enregistrement .jpg et .rw2, je prends : https://www.amazon.fr/gp/product/B00OD70UHO/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Le Gx7 et le Lx100 redevient plus rapidement disponible après la prise.

Un autre banc-d'essai du GX80 :

http://www.stuff.tv/panasonic/lumix-gx80/review

J'avais avant un 18-135 mm avec mon 70D canon et lorsque j'étais au zoo, j'étais souvent à fond de zoom. Quel objectif me conseillez vous pour compléter mon 12-32 ?

merci

tu étais en apsc (x1.6) donc avec ton 135 c'était l'équivalent de 216mm.

sur un 4/3 la même chose que ton 135 ce serait un 100mm qui ferait un 200mm.
pour aller plus loin prends une optique qui monte à 150 (300) ou 200 (400)

Oui, merci, je connaissais le coeff. mais entre le 35/100 , 45/150 ou 45/175, lequel offre la meilleure qualité d'image et quid de l'utilisation en vidéo ?

merci

http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs-lumix-g.html

gladiator75 a écrit:

(...) entre le 35/100 , 45/150 ou 45/175, lequel offre la meilleure qualité d'image

Sur SLRGear tu devrais trouver des tests assez bien fichus à mon avis...

gladiator75 a écrit:

et quid de l'utilisation en vidéo ? (...)

Aucune idée...

là c'est aux utilisateurs de ces optiques de te répondre

@gladiator75
J'ai eu le même problème quand j'ai reçu mon GX80. J'ai fait le tour des sites de tests Photozone, Ephotozine, SLRgear... et des forums (en particulier DPreview) La conclusion que j'en ai tiré est que le 45 150 est marginalement meilleur mais que pour la video le 45 175 est pratique avec son zoom motorisé. Je me suis limité aux zoom en dessous de 500€. Comme je ne fais pas de video j'ai choisi le 45 150. Je l'ai testé (rien de scientifique) face à mes meilleurs optiques manuelles: Zeiss Contax 50mm f1.7; 85mm f2.8 et Nikon 135mm f2.8. J'utilise un immeuble lointain recouvert de petite mosaïque (2cmx2cm). Le résultat: a 50mm et 85mm les Zeiss ont un meilleur piqué mais le pana n'est pas très loin, le contraste et le rendu des couleurs est bon; à 135mm, à ma grande surprise le pana a une meilleure résolution que le Nikon alors que tous les sites de test constatent une baisse de la résolution au delà de 120mm. Une explication possible: le Nikon est lourd et déséquilibre le GX80, comme j'ai fait le test sans pied la stabilisation n'a peut être pas réussie a compenser le tremblement de mes vielles mains. En tout cas je suis très satisfait des performances de ce zoom surtout pour son prix. Il fait partie de la promo Panasonic.