Que choisir comme APN ?

"Quelle est la différence entre une stabilisation 3 et 5 axes ?"

je n'ai jamais trouvé les 2 axes "manquant" dans la stab. 3 axes de l'E-M10 (v.I) par rapport à la stab. 5axes des E-M5 ou E-M10 (v.II)
en regardant le shèma du lien ci-dessous, j'imagine que 3 sont les rotations en violet, et les 2 supplémentaires sont les axes linéaires H-B et G-D en vert.

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fstatic.fnac-static.com%2Fmultimedia%2FImages%2FFD%2FComete%2F30349%2FCCP_IMG_600x400%2F352086.jpg&f=1

J'ai du mal à visualiser ce que représentent les axes violets

Je suis passé à Darty pour comparer la prise en main entre Olympus et Lumix.

Je vais partir sur du Lumix et en plus le vendeur m'a indiqué un site où trouver des batteries pas chères et qui tiennent la route.

les axes violets sont des rotations :

ROULIS : mouvement de rotation autour de l'axe optique (roll in english) : joue sur l'horizontalité de l'horizon
LACET : mouvement de rotation autour de l'axe vertical (yaw in english) : joue sur le cadrage D/G
TANGAGE: mouvement de rotation autour de l'axe transversal horizontal  (pitch in english) : joue sur le cadrage H/B.

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fstatic.fnac-static.com%2Fmultimedia%2FImages%2FFD%2FComete%2F30349%2FCCP_IMG_600x400%2F352086.jpg&f=1

Donc si je comprends bien les deux axes verts ne sont qu'une sorte de sécurité en complément des violets ?

c'est comme ça que je le comprends.
3 axes (roulis, lacet, tangage) + 2 lignes de déplacement (haut/bas, droite/gauche)
mais plutôt que SECURITE, je dirais COMPLEMENTAIRE ;
sauf à être parkinsonien, le bougé du photographe est surtout un bougé de rotation, je pense.

on pourrait dire qu'il manque une stab sur une 3ème ligne de déplacement (avant/arrière) ...
mais ce rôle est tenu  par l'autofocus continu (AFC sur Panasonic ; C-AF sur Olympus), s'il est activé.

"Quelle est la différence entre une stabilisation 3 et 5 axes ?"

je n'avais donné que la différence technique ;
alors que le plus important pour nous, photographe, est la différence effective.

sans citer tel ou tel test, réalisé par tel blogueur ou tel site/journal, en tenant compte aussi de ce que déclare éventuellement le fabricant, les 2 "axes" supplémentaires de la stab 5 axe feraient gagner 2/3 IL environ par rapport à stab 3 axes (déduction personnelle résultant des lectures citées *).

En pratique, et pour me laisser un peu de marge, je considère que je gagne 2  IL en utilisant l'Olympus E-M10 stabilisé 3 axes par rapport au Panasonic GM1 non stabilisé (pour une même optique non stabilisée).
donc : si un 50 mm "éxige" pour une grosse probabilité de netteté, que l'exposition ne soit pas inférieure à 1/100" avec le GM1, je me permet de descendre à 1/25" avec l'E-M10 (avec l'E-M10-II, ce serait 1/15" ?) .

* par exemple ce blog : http://www.mirrorlessons.com/2014/01/31/3-versus-5-axis-stabilization-can-the-olympus-om-d-e-m10-keep-up-with-the-e-m5/

Bonjour tout le monde,

Je n'ai toujours pas trouvé mon bonheur... Je viens de voir un G7 nu à 370€ mais je n'avais pas vu qu'il n'était pas stabilisé, or faisant de la vidéo à main levée, j'en ai besoin...

Je me repenche sur la question de changer d'appareil car avec mon bridge pourri, impossible de photographier les motos en action...

J'ai trouvé cette annonce, vous en dites quoi ?
http://www.images-photo.com/13925-olympus-e-m10-14-42-poignee.html

Puis je pourrais mettre ça :
http://www.images-photo.com/13927-panasonic-objectif-45-1504-56-ois-m43.html

Et ça en rêvant un peu : http://www.images-photo.com/13520-panasonic-objectif-100-3004-56-m43.html