reflex

[quote="renoven"]Vous me parlez en chinois   avec tous ces chiffres  ou peut on trouver un article pour debutant ou out est expliquer dans un français de la france?[/quote]

je crois juste que Louis XIII emploie un langage de photographe, français, mais il parle d'outils pour la photographie.

du coup, je cite une phrase de mon message précédant :
"l’imprécision de ta demande ou de ton argumentation me laissent perplexe quant à l'usage que tu sauras faire de ces possibilités de réglage"
CQFD.
voilà qui est fait.

en lisant ce que LouisXII, arra, JB89100 et moi-même t'avons déja apporté comme informations et pistes de réflexion pour t'aider dans ton choix, tu peux déjà apprendre beaucoup.

sinon, vois ici (oui-oui photo pense "réflex APS-C", principalement), les bases de la photo :
http://www.ouiouiphoto.fr/ArticlesNew.html#Debutants

bonne découverte de la photo,
bon achat.

LouisXIII a écrit :
"sur un APSC le crop factor est de 1.5 donc pour avoir ton eq 28mm il te faut choisir un 18mm "

mais sur un APSC Canon, le crop factor est de 1.6 , donc à focale égale, ça cadre un peu plus étroit.

[quote="renoven"]Merci de os réponses
J'ai vu une bonne vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=P0rkC3wpXaA&t=1499s[/quote]

ça, ça s'appelle une PUB,
à d'autres époques on disait PUBLICITE , pour rendre public
encore avant on disait RECLAME,
y'en a qui disaient aussi PROPAGANDE, pour propager.
aujourd'hui on dit PROMOTION, pour promouvoir
on dit aussi COM, pour communiquer ...
et ça marche !

donc,
c'est normal que Canon dise du bien du réflex, comme Peugeot avec le diésel ;

renoven a écrit:

Pour moi si je dois changer d'appareil photo c'est un refkex milieu de gamme chez canon ou nikon
et acheter un objectif heut de gamme.

ça ce n'est pas possible,
ne serait-ce les objectifs haut de gamme chez Canon / Nikon sont à l'unité en prix moyen du simple ou double de ton budget global..
tout au mieux vaudrait-il voir des compromis valables entre qualités : mécaniques et optiques;
idem pour les boitiers (et si l'on veut y mettre des objectifs au bout et prendre des photos)

Après pourquoi un boitier "milieu de gamme" ?
Par principe ? autre ?
et d'autant avec un budget serré.

Là encore il faut se pencher sur ses besoins, ses connaissances et pratiques ("niveau") photographiques voir aussi ses habitudes et/ou contraintes.

A savoir que chez Nikon / Canon (dans des gammes "amateurs" et de génération assez proche)  l'une des différences (majeures) entre entrée et moyenne gamme est l'écran orientable ou pas, ensuite viendront d'autres éléments "technologiques" comme wifi, gps, différences en vidéo, etc - et aussi autre différence majeure: les possibilités / facilités de réglages et d'intervention sur la prise de vue. Aussi l'on peut rajouter les performances et précisions autofocus et en rajouter qq autres.

MAIS sur la qualité d'image brute les différences sont faibles

DONC
si l'on ne souhaite particulièrement un écran orientable (on s'en passe et préfère un viseur)
si l'on est pas trop du genre à jouer de la roulette et du réglage
si l'on fait surtout des plans assez fixes tels paysage / portrait
si l'on n'en à que faire des "annexes" photo, wifi et autre volets vidéo par exemple

ALORS les entrées de gamme sont suffisants
pour la qualité d'image


Par exemple, ce qui sans doute pourrait être le meilleur compromis sur l'image / cout pour du "paysage" et portrait en réflex canikon (et sans attentes particulières autres)

serait possiblement un d3300 https://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-num%C3%A9rique-Reflex-Objectif/dp/B01B5UZ4TA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1487701468&sr=8-3&keywords=nikon&th=1
à 400 euros là avec objectif 18-55mm (version 1) - objectif très correct http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/397-nikkor18553556vr?start=2

possibilité de "démarrer" ainsi, voir les résultats divers

en sachant que pour se spécialiser en portrait, le 50mm 1.8 de Nikon est très bien noté
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-mounted-on-Nikon-D3300__928
et vaut un peu plus de 200 euros sur amazon

En revanche, chez Nikon il faut oublier ce qui est focale courte pour du paysage niveau budget et objectifs, leur plus courte focale "petit budget" doit être un 35mm en fixe (soit 52mm eq), donc là il faut savoir (à moins d'évolution ultérieure du budget) que l'on se contentera de l'objectif de kit (bien correct néanmoins) chez Nikon pour du paysage.

donc là c'est un budget 400 euros initial
+ 209 (prix amazon) d'un 50 mm 1.8 ; éventuellement ultérieur
soit en gros 600 euros

(et c'est a priori le meilleur rapport prix qualité d'image, d'autant si tu y colles le 50mm 1.8 )

tu n'as pas ici de longue focale, et a priori tu ne mentionnes de besoin de gros zoom, alors pas forcément besoin ??

--

Chez Canon
en gros tu as certaines fonctionnalités supérieures (notamment écran- liveview- meilleur)
une qualité d'image brute un peu inférieure
plus de possibilités objectifs et un peu moins chers
(donc pour certains usages, tu "réccupères" avec un possible meilleur objectif ce que tu perds en brut si tu n'as pu avoir un équivalent plus qualitatif chez Nikon..)

Citation :

Si j'ai bien compris la logique il faut regarder l'objectif pour adapter le boitier?!
j'habite sur paris connaissez vous un bon magasin qui pourrai me conseiiler autre que la fnac boulanger et autre ....?
Merci

il faut regarder le parc des objectifs des marques
et connaitre ce dont on a besoin (et peut se payer)
donc il faut se pencher / apprendre / connaitre les chiffres, même si c'est du chinois ^
et savoir à quoi ils correspondent,

(et cela est même utile sur un bridge !    pour l'exploiter au mieux ! il y a bcp de chiffres en photographie ^ qu'il convient de connaitre et maitriser afin de ne pas toujours incriminer son appareil non plus   )

et voir ce que chaque marque propose, en terme de qualité, prix, et autre (dont encombrement) et aussi de focale !

Pour les objectifs d'une marque,
tapes sur Amazon: objectif canon par exemple, idem pour Nikon
tu verras les modèles les plus courants et les plus utilisés