Panasonic Lumix G9

"PERSONNEL" -> "FOCUS" -> "Déclench. AF" (page 1/6) -> "OUI"

Et RTFM (surtout, RTFM)....

Ebindidon , que mille grâces te soient rendues ! ça fonctionne . J'ai peur néanmoins d'avoir encore besoin de renfort un jour ou l'autre ... Mon apprentissage se fait piano piano ...

El Zarzadu a écrit:

Ebindidon , que mille grâces te soient rendues  ! ça fonctionne . J'ai peur néanmoins d'avoir encore besoin de renfort un jour ou l'autre ... Mon apprentissage se fait piano piano ...

RTFM, c'est le secret...

Pour ça aussi , il me faut de la lumière ...RTFM ? Reprends Ton Moyen Format ? Relis Tes Formules Mathématiques ?

El Zarzadu a écrit:

Pour ça aussi , il me faut de la lumière ...RTFM ? Reprends Ton Moyen Format ? Relis Tes Formules Mathématiques ?

Read This Fu..ing Manual...

J'essaie ... Mais Fu...ing est le mot ! Enfin , j'y retourne et encore merci ...

J'ai envoyé le pdf à mon imprimeur qui m'a fait pour 20€ en manuel papier A4 relié de 350 pages bien plus pratique que la tablette ou l'ordi
Vu le nombre de fonctions , j'ai pas fini de le consulter .

J'ai fait la même chose , mais pour 30€ ! et je n'ai pas fini non plus et il s'en faut de beaucoup !

ebindidon a écrit:

"PERSONNEL" -> "FOCUS" -> "Déclench. AF" (page 1/6) -> "OUI"

Et RTFM (surtout, RTFM)....

Tu m'as bien fait rigoler avec ton RTFM, je ne connaissais pas.
Mais qui lit un manuel, un guide, une "notice" aujourd'hui. Ce mot a même pris un caractère désuet.

fpelu a écrit:

ebindidon a écrit:

"PERSONNEL" -> "FOCUS" -> "Déclench. AF" (page 1/6) -> "OUI"

Et RTFM (surtout, RTFM)....

Tu m'as bien fait rigoler avec ton RTFM, je ne connaissais pas.

C'est ce que tu entends chez les américains à chaque fois que tu poses une question sur un appareil... Aussi répandu que le IMHO devenu chez nous AMHA...

Ebindidon , je suis définitivement ignare dans ce domaine ...? Peux tu préciser ce que cachent ces IMHO et AMHA ? ça devrait encore nous faire une joyeuse journée ...

in My Humble Opinion = A Mon Humble Avis

Fin du HS (Hors Sujet)...😉

https://youtu.be/c99qXoZ5pec

Je vous remercie pour ce post ; oui, c'est un bel appareil photo avec beaucoup de possibilités ; il est aussi intéressant en vidéo pour ceux qui font de la "Slow Motion" ; lequel d'entre vous est capable de me parler de ses capacités en "Mode créatif" je crois à 180fps (frame per second) ; peut-on zoomer et dézommer avec "fluidité" au cours d'une vidéo ; par avance, je vous remercie. Cordialement

Edite : bien dommage que "Panasonic" n'ait que 2 objectifs contrôlés electroniquement 14-42 et 45-175mm avec des ouvertures vraiment pas terrible...

Bonsoir,
Zoomer et dézoomer en video avec le G9 c'est comme avec tous les  Hybrides ou reflex : en l'absence de zoom électriques, comme tu l'as remarqué, c'est quasi impossible.
Un APN n'est pas un camescope qu'on se le dise une fois pour toutes !
Et puis.... zoomer en filmant de toutes façons, à part quelques cas particuliers, ça n'est pas top...et c'est à ça, avec quelques autres défauts, qu'on reconnaît immédiatement un néophyte.
Le mode video créative, c'est avant tout un mode dédié exclusivement à la video, à utiliser en manuel total. Donc effectivement plutôt destiné aux vidéastes créatifs, puisqu'en oubliant les automatismes ils ont la liberté totale de bousiller leurs videos ou d'exprimer leur génie.

Enlevé pour le bien du Topic ;-)

Oui le mode VFR étant en FHD ce n'est pas étonnant ni scandaleux que les 180 i/s soient en 20mb, le débit "standard" du FHD étant en général de 28mb...
Et le G9 est au contraire du GH5 orienté photo, donc ses capacités en video, bien que honorables, sont restreintes par rapport au GH5. Lequel en VFR est à 100mb maxi, pas 200. (en tous cas c'est ce que dit le manuel du mien....)
C'est bien pour ça que j'ai les deux...
Les bridges sont dotés de zooms électriques donc oui on peut zoomer en filmant. Mais ce n'est pas parce qu'on peut qu'il faut.... maintenant si ça vous plaît, ne vous en privez pas.

Enlevé pour le bien du Topic ;-)

apatura a écrit:

Un APN n'est pas un camescope qu'on se le dise une fois pour toutes !.

un peu sectaire...
je ne suis pas d'accord et comme je l'ai montré sur un autre fil, les APN prennent de plus en plus de place dans les tournages pub, emission TV, film cinema) en particulier le canon 5D et le pana GH4/5.
en revanche oui sans zoom motorisé, inutile de zoomer, cela saccade... c pourquoi pana a des zoom motorisés. mais en général pour un bon film c'est focales fixes.

Enlevé pour le bien du Topic ;-)

Bon, on ne va pas pourrir le topic avec de la vidéo...
Et ça c'est pas sectaire du tout  bien entendu !
Le sujet du topic c'est le G9, il me semble, et le G9 il fait et de la photo et de la vidéo....
D'expérience je maintiens que l'ergonomie d'un camescope est 100 fois supérieure à celle d'un APN en video.
Et si en effet les APN sont de plus en plus présents chez les pros c'est pour d'autres raisons que l'ergonomie, car bien souvent ils sont affublés d'une accessoirisation qui en fait de petits "Beaubourgs" ambulants.
Et c'est vrai en tournage de clips, pubs etc mais pas du tout en reportage, il suffit de regarder les infos à la TV pour s'en convaincre.
Aves vous parfois essayé de régler d'une seule main le focus, l'expo et l'ouverture avec un APN ? Avec un camescope à trois bagues c'est courant.
Néanmoins ça fait d'excellents outils et c'est bien pour ça que j'en ai plusieurs...(GH2 GH4 revendu  GH5 GX8 et G9)
Non le FZ2000 n'est pas le GH4. Il est beaucoup plus limité par son optique non interchangeable. Comment on fait pour descendre en dessous de 24mm et pour monter au delà de 480mm ?
Et pour descendre au dessous de F2,8  au 24mm ? Et pour monter au dessus de F8 sans diffraction ?
Son buffer en rafales est vite saturé, la définition de son optique chute avec la focale, etc..
Ca reste un super matos, mais il n'a pas la même plage d'utilisation que le GH4, bien évidemment, et au fond les comparer est un peu stupide.

Pour parler des rafales en 6K et 4K, elles font un peu double emploi avec le mode SH. En mode 6k - 4k photo les photos seront enregistrées en Jpeg, ce qui pour moi est quasi rédhibitoire, alors qu'en SH on reste en Raw si on le souhaite.
Bon là, j'ai parlé un peu photo aussi, alors j'espère que vous ne me condamnerez pas ?

apatura a écrit:

Bon, on ne va pas pourrir le topic avec de la vidéo...
Et ça c'est pas sectaire du tout  bien entendu !
Le sujet du topic c'est le G9, il me semble, et le G9 il fait et de la photo et de la vidéo....
D'expérience je maintiens que l'ergonomie d'un camescope est 100 fois supérieure à celle d'un APN en video.
Et si en effet les APN sont de plus en plus présents chez les pros c'est pour d'autres raisons que l'ergonomie, car bien souvent ils sont affublés d'une accessoirisation qui en fait de petits "Beaubourgs" ambulants.
Et c'est vrai en tournage de clips, pubs etc mais pas du tout en reportage, il suffit de regarder les infos à la TV pour s'en convaincre.
Aves vous parfois essayé de régler d'une seule main le focus, l'expo et l'ouverture avec un APN ? Avec un camescope à trois bagues c'est courant.
Néanmoins ça fait d'excellents outils et c'est bien pour ça que j'en ai plusieurs...(GH2 GH4 revendu  GH5 GX8 et G9)
Non le FZ2000 n'est pas le GH4. Il est beaucoup plus limité par son optique non interchangeable. Comment on fait pour descendre en dessous de 24mm et pour monter au delà de 480mm ?
Et pour descendre au dessous de F2,8  au 24mm ? Et pour monter au dessus de F8 sans diffraction ?
Son buffer en rafales est vite saturé, la définition de son optique chute avec la focale, etc..
Ca reste un super matos, mais il n'a pas la même plage d'utilisation que le GH4, bien évidemment, et au fond les comparer est un peu stupide.

Pour parler des rafales en 6K et 4K, elles font un peu double emploi avec le mode SH. En mode 6k - 4k photo les photos seront enregistrées en Jpeg, ce qui pour moi est quasi rédhibitoire, alors qu'en SH on reste en Raw si on le souhaite.
Bon là, j'ai parlé un peu photo aussi, alors j'espère que vous ne me condamnerez pas ?

+1 avec Apatura, aucune comparaison entre gh4 et fz 2000, ne serait-ce que par le capteur!

ils auraient du mettre autre chose que de l'eau..... mais cela ilsutre bien les qualités vidéo....... d'un appareil essentiellement dédié phot (merci pana de ne jamais quitter l'esprit hybride et de nous offrir un peu le meilleur des 2 mondes)

https://www.youtube.com/watch?v=2Xglt2U5UkQ

+1
il y a certaines marques d'APN qui se détachent très clairement dans la vidéo avec les possibilités qu'elles offrent dans ce domaine...Pana en fait parti, mais c'est pas une généralité non plus...tu sites du Canon, qui eux, sont  à la ramasse à ce niveau.

Tout dépend car le 5d demeure une ref, à tort ou à raison. Et puis l AF dual de canon est meilleur que pana ou autre. Nikon lui est largué amha

Quelqu'un a t il trouvé le moyen de changer la couleur du scintillement en Focus peaking ?

Heuu .... si c'est comme les autres Pana ==> onglet REG dans le menu ( normalement il y a 3 choix : OUI / NON / REG )

AgSnO2 , merci , c'est tout bon ...

Westyle a écrit:

+1
il y a certaines marques d'APN qui se détachent très clairement dans la vidéo avec les possibilités qu'elles offrent dans ce domaine...Pana en fait parti, mais c'est pas une généralité non plus...tu sites du Canon, qui eux, sont  à la ramasse à ce niveau.

Non seulement Canon n'est pas à la ramasse en video, mais au contraire elle est au top !
Sauf que... c'est avec des caméras ressemblant un peu à des APN : les C100, 200, 300, 700... et des optiques vidéo "à tomber par terre", mais pas données, c'est le moins qu'on puisse dire.
Mais aussi une gamme de cams de poing plus classiques comme les XF qui font référence.
Logique de gamme, pas de cannibalisme, chez Canon les APN classiques, à l'exception du 5D, demeurent donc avant tout des ... appareils photo.

oui voilà, exactement...
dans l'ensemble, je parlais bien de leurs apn, et dans ce segment, à concurrence de prix, ils sont quand un peu à la bourre face à ce que propose d'autres boitiers, tel que des Lumix ou Sony

Dans ce segment, oui, parce que ce n'est pas leur choix. Pas du tout parce qu'ils seraient "à la bourre".
Chez Canon, pour un appareil à la techno évoluée en video on ne va pas chercher un appareil photo. Canon, c'est de l'éprouvé, du fiable, du cohérent. Un rythme de renouvellement plus tranquille que d'autres..
Un choix de politique commerciale cohérent sinon ébourriffant.

on parle du G9 chez Focus Numérique :
https://www.focus-numerique.com/hybride/tests/panasonic-lumix-g9-3605.html

Bonjour à tous!

ça y est, depuis hier j'ai mon G 9! la vente de mon ancien matos et d'un de mes GX8 m'a permis de le prendre avec le 12-60 2,8-4.

La veille j'avais téléchargé et lu this f... manual :-) enfin, lu en entier c'est beaucoup dire, 341 pages !

si j'enlève les précautions d'usage ( ne pas mettre au micro-onde, ne pas avaler ) la mis en place de la courroie, et la vidéo que je n'utilise pas, plus pas mal de choses dont je ne me servirai jamais, ça réduit à la cuisson!

Il est léger ( par rapport à mon 6D et 24-105 ) bien en main; comme cela a été dit il faut s'habituer à l'extrême sensibilité du déclencheur;
le menus sont dans la tradition Panasonic, ayant déjà un LX 100 et un GX 8, je ne suis pas dérouté !
Le viseur est un régal, et m'a convaincu, moi qui étais réfractaire à l'EVF.

Bref content de mon achat !
A bientôt pour la suite des aventures!

Le viseur semble être le plus gros de tous les evf actuel. A ce point que j'avais lu que l,immersion était presque trop, du coup il avait réduit le visuel.

bruno92120 a écrit:

Le viseur semble être le plus gros de tous les evf actuel. A ce point que j'avais lu que l,immersion était presque trop, du coup il avait réduit le visuel.

Oui le viseur est très grand , au début j'ai aussi hésité à diminuer sa taille ( 3 réglages possibles ) mais je m'y suis fait . Pour chercher certaines infos dans les coins je doit bouger mon oeil mais le confort de cadrage est réel .
Après quelques sorties ( entre les gouttes et les rafales de vent ) , je trouve la prise en main extra ( j'avais déjà eu le coup de foudre en le manipulant au salon de paris ) , il est plus léger et à peine plus petit que mon ex 70D , ce qui correspond parfaitement à mes grosses mimimes
Il est tellement personnalisable ( un Lumix quoi ) que chacun peut se le régler aux petits oignons suivant chaque scénario . Il me faudra du temps pour maitriser et apprécier toutes ces fonctionnalités mais pour l'instant aucunes déception .

certes les otpiques surtout en longue focale sont moins volumineuse grace au capteur M43, mais un boitier comme ce G9 est tros gros pour moi : se rapprocher d'un 70d est un comblre! j'aime pas trop les reflex. c'est pourquoi j'attends un GX8 M2 avec toute la techno d'un G9 ou alors le nouvel EM5 M3 qui va arriver

Bonjour,

Est ce que l'un de vous a des nouvelles de son grip ?
Je me suis inscrit, puis à la livraison du G9 j'ai rentré les données demandées (facture, n° de série et code barres) sur le site.
Mais pas de nouvelles, je ne sais même pas si je suis dans les fameux mille premières commandes.
Comment le savoir ?